Tankki3

@Noxlcs He must be trolling. Everyone knows they are on the other side of the moon rn.

Lacy claims the recent Moon photos are fake and said NASA is trying to silence him for speaking about it 👀

@bonrl_ @hammer_rl @MizuRL RLBot is legit tool, it's not for cheating.

@hammer_rl @MizuRL brother....

Cant beat em join em ig 🤷‍♂️@mizurl

@ice_on_fleek @Koncept97 @MmisterNobody @DramaAlert Seems like this is the original source: instagram.com/p/DWxgvf2jcmy/ And as far as I could tell Adam Kyle Jackson is recognized as a legit photographer.

@Tankki31 @Koncept97 @MmisterNobody @DramaAlert No it's not... it just an app edited to make it look like he took it.

The highest quality video of the moon was just released… this is so beautiful.

@ice_on_fleek @Koncept97 @MmisterNobody @DramaAlert That is not the same image though. How do you know where this is originating from? I'm not necessarily arguing if this is real footage or not, mostly that it wasn't by nasa, and no-one you replied to claimed so.

@ice_on_fleek @Koncept97 @MmisterNobody @DramaAlert Well tbf, they didn't actually claim it was released by nasa, which it wasn't. It was a combination of 1000 frames taken with a telescope on earth, and the tweet even links to the source.

@Koncept97 @MmisterNobody @DramaAlert Hope you know we are referring to the above video, which was 'released'? Stay on topic. Read to understand

@Rizzo_TV @aedishedits I would just sync them up at the start and when you cut, just cut everything at once so sync stays, then have a layer above the main video where you can pull a clip from a hidden layer when you want to show it. Shouldn't add that much editing time. Only the decision when to swap.

@aedishedits does it add a lot to editing time?

do people still have channels where multiple gaming povs are edited together, like 1 video has 2/3 different povs it swaps between? or is that hard to follow

@JavierDlacuadra Well the distance is actually about 16700 km, since we don't see full 50% of the earth, had to use different math (it's closer to 30% of earth in that image).

@JavierDlacuadra I calculated the angular size of the earth from this photo to be 44.65 degrees (and distance of 15513 km).

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

@Lethamyr_RL @BassFromThePast Okay, it's only laggy on borderless when a video is playing on the other monitor (like twitch etc). But fullscreen doesn't lag at all.

@Lethamyr_RL @BassFromThePast I just tried the borderless for the first time, and hooly, it's like 30 fps max. Steam overlay still says 350+ but that's obviously not correct. Fullscreen is very smooth in comparison. Dunno if something's wrong with my pc, but I get 400 fps with fullscreen and it's crazy diff.

This is how I know RL is making its way out the bubble lately because who the FUCK is using borderless???

@BSmithBenS Damn, you can see 4 small jets on the tip of the booster rotating it.

The footage from Artemis II has got all the flat Earth space cadets on the globe below struggling to cope.

@pomato_v @NASAEarth @MichaelPCB2022 @Astro_Christina Exif data says 00:27:39, seems like it's UTC since it seems to fit perfectly. The timezone on the nasa eyes is your local timezone, so keep that in mind.

@NASAEarth @MichaelPCB2022 @Astro_Christina I brain malfunctioned, because I forgot there's no reason for things to be 'up' or 'down'. So this is probably the more accurate timestamp, at 2:50 AM. 😂😂😂

That's us! 🌍 The Artemis II crew captured beautiful, high-resolution images of our home planet during their journey to the Moon. As @Astro_Christina put it: "You guys look great."

@Retals Without bots? Hard to remember that far.

DO YOU GUYS REMEMBER WHEN WE COULD PLAY RANKED ROCKET LEAGUE?

@Joreuz Looking good tho, second is very good! GG

early start of the split, good baseline apart from collapse in finals, we are building from scratch since the start of this split and it's expected its not second nature yet for all of us. Proud and excited for this split and the rest of the season! And ofcourse congratz to VIT!

@yoxics AI would make the fall look more real.

Agent got pulled over by the Police in a U-Haul truck filled with colored balls and they all started rolling down the street 😭

@Lethamyr_RL @Hyderrrrrrr This is what I thought too. The players and accounts seem sus, but I wasn't really convinced they were botting like most people seem to be. Easily most of the time they were playing themselves, and only couple weird moments, but even then it didn't really look like obvious bots.

@Hyderrrrrrr I gave the replays a watch, it's REALLY hard to tell if any of them are cheating. Nothing was super clear. However... watching replays from only just 3 months ago and I'm not sure that's the same player... 2 of the accounts also have zero replays after Season 15, so idk

Apparently the investigation ended up saying that they were not using any botting tools and the bracket will stay as the same. I guess it's on us for losing but today, if we end up matching them again, i can guarantee u that we will not lose again since we're ready now.

@CJCJ_RL Yeah, wtf was that?

what have i done

@Fiv3Up He's been the best the whole time. He just didn't do well with the team, but now they are popping off.

Zen is just the best player in the world. He might’ve never stopped being the best…

@AlphaKep Gimme gimme

IF NRG WIN OUT TODAY, I WILL GIVE $100 TO EVERYONE WHO LIKES THIS TWEET. *MUST LIKE BEFORE GRANDS*

@AlphaKep I still like that in swiss VP could've come back by winning rest of their series. But they won the last one, and they were still out anyway.

This Format is legit 1000x better than swiss. So many important series, makes each day more fun to watch. Never go back to swiss.