רועי
649 posts


@Jonathan_Elk תודה ג׳ונתן, באמת שאין תחליף לפוסטים שלך כדי להבין את הלך הרוח בלבנון
עברית

״ביירות היא קו אדום״
כותב חבר הפרלמנט הלבנוני פואד מחזומי, שנחשב לאחד הקולות העצמאיים בלבנון ונכנס לפרלמנט כחלק מגוש השינוי אחרי המחאה החברתית במדינה.
בפוסט ארוך הוא מפנה את האצבע לממשלת לבנון וקובע כי האחריות היא שלה לקחת שליטה מלאה על כל אזורי ביירות, כולל הדאחיה, לפרוס את צבא לבנון בכל רחוב ופינה ולהכריז על העיר כאזור ללא נשק.
״המדינה לא יכולה להישאר פסיבית בזמן שביירות הופכת לפלטפורמה לנשק בלתי חוקי״
הוא כותב ומוסיף ״אנחנו דורשים החלטה מיידית להכריז על ביירות כעיר ללא נשק ולהטיל על צבא לבנון פריסה מלאה, עם סמכות להחרים נשק בלתי חוקי״ הוא כותב וממשיך ״עכשיו כשהדאייה ריקה, למה הצבא לא נפרס בכל פינה? ולמה אין החלטה לפרק את הארסנל הצבאי של חיזבאללה בדאחיה? האם לא עדיף שצבא לבנון יגן על דאחיה ותושביה, במקום שישראל תהרוס אותה יחד עם בתיה?״
הוא חותם את דבריו ואומר-
״הגנה על ביירות היא חובה לא בחירה.״
האמירה הזאת על ביירות בלבד, מזכירה לי קצת את הדיבור כאן בצורה תקיפה יותר כשזה מגיע למרכז הארץ, והפריפריה, במקרה של לבנון דרום לבנון, די נשאר מחוץ לסיפור. העיקר אומרים שהלבנונים והישראלים לא דומים 😜

עברית
רועי รีทวีตแล้ว

שמונה ימים עברו מאז, היקף הירי אותו הדבר בדיוק. כרגיל מעברים אותנו ואנשים קונים את זה
Ariel Greisas@lo_greisas
לפני שכל מומחי הבטחון פה עונים לי, התשובה האמיתית היא - אנחנו לא באמת יכולים, ומחרטטים את כולם
עברית

@CpvziS2pWwUSVto @CptSchnitz @doron_shabti אז בגלל שתושבי הדרום חטפו במשך שנים טילים מעזה הם צריכים להיענש עם התראה של 10 שניות על טיל מאיראן? זה מטומטם אחושילינג, קל וחומר כשאין כרגע (אני מקווה + טפו טפו) שיגורים מהרצועה. תנו זמן התראה נורמלי. או שתמצאו צליל אחר לשיגורים מעזה.
עברית

@CptSchnitz @doron_shabti זה לא מטומטם. נראה לכם שבזמן אמת אפשר להתחיל להכניס אנשים להתלבטות האם יש להם 15 שניות או דקה וחצי לתפוס מחסה? אין ברירה אלא להרגיל אנשים למינימום זמן התמגנות הפוטנציאלי שיהיה להם. זה דפוק, אבל אין ברירה.
עברית

להיכנס למצב של ״סבבים״ מול איראן היא אחת התוצאות הגרועות ביותר למלחמה הזו.
סבבים לא משנים מציאות - הם רק דוחים את הבעיה. שינוי אמיתי יקרה רק אם הרפובליקה האיסלאמית והאידיאולוגיה שהיא מייצאת לעולם כבר עשרות שנים תימחק.
גם האיראנים וגם הישראלים מוכנים לשלם את המחיר של המלחמה, אבל רק אם בסוף המשטר נופל.
כל עוד המשטר ממשיך לירות לכל עבר ולערער את האזור, אין יציבות שאפשר לחיות איתה - לא בישראל, לא במפרץ ולא במערב. הדרך קדימה היא שינוי עמוק, לא עוד ניהול משבר.

עברית

@BarakHer @dana_olmert מי שארגן את טבח שמחת תורה אלה נתניהו והימין המתנחלי שהעדיפו לחזק את החמאס על פני הגעה להסדר.
כל הדם על ידי המתנחלים והימין
עברית

ראשית, הבהרה: כל מה שאני כותב פה זה ממקורות גלויים ועם חקר עצמי, ככל הנראה יהיו פה טעויות, בואו נקווה שלא גסות מידי.
סקירה אוסינטית של המאבק ביכולת הטילים הבליסטיים האיראניים.
בסוף אוקטובר 2024 ישראל יצאה למבצע "ימי תשובה" באיראן, במהלך המבצע ישראל תקפה את מערכות ההגנה האוויריות של איראן וגם 12 מערבלים פלנטריים.
מערבלים פלנטריים הם כלי מיוחדים להכנה של דלק מוצק בשביל הטילים הבליסטיים עם הדלק המוצק, אלו כלים מסובכים שאין לאיראן יכולת לייצר אותם, והיא רוכשת אותם מסין. היות ומדובר בכלים מסובכים שהם חייבים לייבא, אין כמות גדולה שלהם, וגם העבודה שלהם כמעט תמיד חייבת לקרות מעל הקרקע [משיקולי בטיחות במקרה של פיצוץ] אז ההערכה בישראל היית שפגיעה במערבלים האלה תהפוך אותם לצוואר בקבוק בייצור הטילים הבליסטיים האיראניים עם דלק מוצק.
טילים עם דלק מוצק יותר מאיימים מאשר טילים עם דלק נוזלי, לא צריך לתדלק אותם מראש, הם יותר קטנים ולכן הרבה יותר קל להשתמש בהם, הם פחות מסורבלים. ולכן ההעדפה הייתה לפגוע במערך הטילים עם דלק מוצק.
האיראנים גם הבינו שטילים עם דלק מוצק שימושיים יותר ופחות פגיעים, ולכן השקיעו בהם רבות, הטילים הכי מודרניים שלהם עם דלק מוצק.
במהלך עם כלביא ישראל תקפה באופן ממוקד את הרכיבים האלו שוב, במטרה לשתק ככל הניתן את הייצור של הטילים עם הדלק המוצק.
במבחן התוצאה הייצור של הטילים הללו נפגע מאוד, בחודשים הראשונים לאחר המלחמה הם לא ייצרו בכלל, ואז לאט לאט חזרו לייצר.
אז מה האיראנים כן ייצרו מאז עם כלביא? טילים עם דלק נוזלי.
הטילים הללו מיוצרים בדרכים הרבה פחות ריכוזיות, אין רכיב אחד שאפשר לתקוף ולעצור את כל השרשרת. אם רוצים לתקוף את מערך הייצור של הטילים עם הדלק הנוזלי, צריך פשוט להשמיד את כל המערך.
במהלך עם כלביא ספיקת התקיפות של ישראל באיראן הייתה בסדר גודל פחות מאשר ספיקת התקיפות של ישראל וארה"ב ביחד עכשיו באיראן, והסיבה לכך היא לא רק עוד מטוסי קרב ומפציצים, אלא בעיקר עוד מתדלקים שמאפשרים למטוסים לסחוב יותר חימושים.
לא הייתה לנו ספיקת תקיפות מספיקה כדי להשמיד את כל מערך הייצור האיראני, נאלצו לתקוף באופן נקודתי.
בין עם כלביא ושאגת הארי האיראנים ניסו לשקם באופן אקטיבי את מערך ייצור הטילים עם דלק מוצק שלהם.
אבל זה נתקל בבעיות.
דוגמא אחת היא מקרה שהצי האמריקני עצר ספינה באזור סרי לנקה שהפליגה מסין לאיראן, החרים ממנה את המערבל הפלנטרי, השליכו אותו לים ונתנו לספינה להמשיך בשיט.
המצב בשאגת הארי שונה באופן מהותי, הפעם הולכים על השמדה כוללת של כל מערך הייצור, גם של הטילים עם דלק מוצק וגם עם דלק נוזלי.
גם ארה"ב וגם ישראל תקפו באופן ממוקד את התעשיות הטיליות והשמידו [או משמידים]את כל שרשרת הייצור, לא רק רכיבים ספציפיים שמהווים צוואר בקבוק.
בניגוד לשרשרת הייצור של הטילים עם דלק מוצק, חלק מסויים מהייצור של הטילים עם דלק נוזלי היו מבוצרים במידה מסויימת, גם מתחת לאדמה כמו בסיסי הטילים שלהם.
בעם כלביא ישראל ידעה שהיא לא יכולה לחדור את בסיסי הטילים הגדולים של האיראנים, ולכן בחרה לתקוף את הכניסות על מנת למנוע גישה למשגרים והטילים בפנים, אמל"ח שלא יהיה זמין בלחימה.
מן הסתם גם הפעם זה קרה במכת הפתיחה, אבל ממה שאני מבין השאיפה עכשיו [בעיקר האמריקנית] היא להשמיד את בסיסי הטילים הללו, לא רק למנוע את השימוש [החלקי] בהם.
בימים הראשונים למלחמה האמריקנים ניסו לפגוע בבסיסי הטילים עם מפצחות בונקרים [רגילות] ממפציצי בי 2, בהמשך זה התרחב גם למפציצי בי 1.
אולם ההצלחה הייתה חלקית מאוד, הנזק המשמעותי היה נמוך מאוד.
ממה שאני יודע האמריקנים ממשיכים דברים חדשים כדי לנסות להשמיד את בסיסי הטילים הללו, אבל אין לי מידע או אינדיקציה כמה הם מצליחים בזה.
היכולת להתמודד עם הביצורים של בסיסי הטילים היא קריטית, אם הם יצליחו להתמודד עם זה, אז גם כל המערך של ייצור הטילים הבליסטיים עם הדלק הנוזלי בסכנה, אם לא אז חלק משמעותי מהמערך הזה ישאר, גם באופן פגוע.
נ.ב: חשוב להדגיש שיש לארה"ב חודרות בונקרים מספיקות, אבל ה GBU-57 [30K פאונד] זה נשק בוטיק שאתה לא יכול להמטיר מאות ממנו, פשוט כי אין מספיק. אם רוצים למצוא דרך להשמיד את הבסיסים האלה צריך לעשות את זה עם חודרות בונקים סטנדרטיות יותר.
הנשק הסטנדרטי יותר יכול להיות או פצצות חודרות בונקרים מסדרת משקלים של 2,000 פאונד [ע"ע BLU-109] או מסדרת 5,000 פאונד [ע"ע הGBU 28 הותיק ואחיו הצעיר GBU 72].
ההבדל העיקרי זה הפלטפורמות, את הפצצות 2,000 פאונד כל פלטפורמה יכולה לסחוב, זה בגודל של פצצה סימן 84 רגילה, אם נלך לסדר גודל של ה 5,000 פאונד נצטרך את ה ף15 ומפציצי בי 1.
ממה שאני רואה יש אינדיקציות של שימוש ליברלי יחסית בחימושים מסדרת 5,000 פאונד עד כה באיראן, אבל זה לא נראה שזה תקיפות נגד הליבה של הבסיסים, אלא תעלות הגישה שיותר קרובות לקרקע והחודרים מגיעים לשם.
אני לא יודע איך מתכננים להשמיד את הליבה של הבסיסים והסדנאות הממוגנות, אבל אני יודע שחודרות הבונקרים מסדרות 2,000 ו 5,000 מתקשות בזה.
עברית

@VaderFuntime @TomShore10 חחחחחח למצוץ יין. אתה קורא לזה חומר הרדמה? 😂😂😂
אתה מוכן שנוריד לך חלק קטן מהזרת אם תמצוץ קצת יין לפני? עזוב, טיפול שורש אחרי שמצצת קצת יין?
עברית

@ArbleMatan @TomShore10 נותנים לו מוצץ עם יין לפני. תשכיל קצת לפני שאתה כותב שטויות.
עברית

@TomShore10 זו פסיכוזת המונים מאוד מוזרה שבה הטלת מום בתינוק בלי חומר הרדמה זה לא רק מקובל, אלא מצופה.
עברית

@maxmilki2022 @Eran_Efrat אני השקעתי ב EUAD והולך אחלה (לא יועץ השקעות וכו)
עברית

@Eran_Efrat לפני איזה שנה המלצת להשקיע בנפט. קניתי תעודת סל (שמכרתי לפני שלושה חודשים....) עשיתי 40% בערך.
אז נגיד שאני רוצה להשקיע במשהו כזה כמו תעודת סל - מה יש?
עברית
רועי รีทวีตแล้ว

הריבונות הישראלית אינה למכירה לא לאויבינו, ובוודאי שלא לידידינו.
הקריאה של גורמים בימין לנשיא ארצות הברית להתערב בענייני הפנים של מדינת ישראל ולהטיל סנקציות על בכירים ישראלים היא חרפה לאומית. זוהי חזרה מבישה לתודעת עבד ולמנטליות גלותית של ריצה אל הפריץ בתקווה שיפתור לנו את הסכסוכים מבית.
עליתי ארצה מקנדה מתוך אידיאולוגיה ציונית עמוקה. בגלות ידענו היטב מה המשמעות של חיים תחת שלטון זר, גם כשהוא נאור וידידותי. באנו לכאן, הקמנו מדינה עצמאית ושילמנו עליה בדם טובי בנינו בדיוק כדי להשתחרר מהתלות הזו ולהיות אדונים לגורלנו.
כאשר ממשל ביידן בחר להטיל סנקציות שערורייתיות על מתיישבים גיבורים ועל פעילי ארגון צו 9, עמדתי בחזית המאבק נגד ההתערבות הבוטה הזו. התנגדתי לכך נחרצות כשההתערבות הופנתה נגד המחנה הלאומי, והמבחן האמיתי לאמונה בריבונות הוא להתנגד לה באותה מידה גם כשהיא מופנית כלפי הצד השני או כלפי מערכת המשפט. העמדה שלי הייתה עקבית אז ונשארה עקבית היום, כי ריבונות אינה חומר ביד היוצר שאפשר לעצב לפי הנוחות הפוליטית של הרגע. מי שמוכן למכור היום את עצמאותנו הפנימית לנשיא אוהד, פותח את הדלת לממשלים עוינים לעשות לנו בדיוק את אותו הדבר מחר.
מערכת המשפט שלנו אכן זקוקה לתיקון עמוק ויסודי, והאקטיביזם השיפוטי פוגע בדמוקרטיה. איש לא צריך להטיף לי על כך. נלחמתי על התיקון הזה הרבה לפני שזה הפך לפופולרי.
אבל את התיקון הזה אנחנו חייבים לעשות בעצמנו, כעם ריבוני וכיהודים חופשיים בארצם. בלי סנקציות זרות, בלי התערבות של מעצמות מבחוץ, ובלי לוותר על טיפה אחת של גאווה לאומית.
עברית


















