Yann LeCun

I do not write posts on X. I tweet links to posts on other platforms. I like and retweet (occasionally) I comment on friends' tweets (rarely) Follow me on...⬇️⬇️⬇️

Russia eased vaccination standards when diphtheria seemed beaten. 157,000 infections. 5,000 dead. Japan dropped mandates after a trust collapse. Rubella came back. Babies born blind and deaf. Nigeria boycotted polio shots. The virus paralyzed 2,500 children and spread to 20 countries. That is the documented pattern. Kennedy has now dropped six vaccines from routine schedules and pulled $1.6 billion from global immunization. Measles is already in 46 states.

Smarter People Are Less Violent "The prevalence of violent behavior dropped steadily with increasing IQ: 16.3% of individuals with IQs in the 70-79 range reported violent behavior, compared with just 2.9% of those with IQs of 120-129." stevestewartwilliams.com/p/smarter-peop…

The American people want Donald Trump, the most corrupt president in history, impeached and removed from office. According to a new poll published this week, 55% of Americans support impeachment, while just 37% oppose it. Notably, 1 in 5 of Trump’s own voters also support impeachment.

Yann LeCun (AMI Labs Founder): "The AI industry is completely LLM-pilled. Everybody is working on the same thing. They're all digging the same trench." LeCun explains why no lab dares break from the pack: "They are stealing each other's engineers. So they can't afford to do something different because if they start going on a tangent, they're going to fall behind the other guys. And so they're all doing the same thing." This groupthink is exactly what drove him out of Meta. "Meta also became LLM-pilled with sort of recent reshuffling. And it's fine, a strategic decision that maybe makes sense for them. It's just not what I'm interested in." For @ylecun, the problem runs deeper than strategy. LLMs are missing something essential about how intelligence actually works: "I cannot imagine that we can build agentic systems without those systems having an ability to predict in advance what the consequences of their actions are going to be. The way we act in the world is that we can predict the consequences of our actions and that's what allows us to plan." His broader critique is that the industry has mistaken fluency for intelligence. Language turned out to be the easy part. The hard part is the physical world. It's why we still don't have domestic robots or level-five self-driving cars, even though today's systems can pass the bar exam and write code.

@elonmusk @HowToAI_ See? I still have few cool marbles 😅 More to come.....

@HowToAI_ Grok analysis x.com/i/grok/share/2…

Yann LeCun was right the entire time. And generative AI might be a dead end. For the last three years, the entire industry has been obsessed with building bigger LLMs. Trillions of parameters. Billions in compute. The theory was simple: if you make the model big enough, it will eventually understand how the world works. Yann LeCun said that was stupid. He argued that generative AI is fundamentally inefficient. When an AI predicts the next word, or generates the next pixel, it wastes massive amounts of compute on surface-level details. It memorizes patterns instead of learning the actual physics of reality. He proposed a different path: JEPA (Joint-Embedding Predictive Architecture). Instead of forcing the AI to paint the world pixel by pixel, JEPA forces it to predict abstract concepts. It predicts what happens next in a compressed "thought space." But for years, JEPA had a fatal flaw. It suffered from "representation collapse." Because the AI was allowed to simplify reality, it would cheat. It would simplify everything so much that a dog, a car, and a human all looked identical. It learned nothing. To fix it, engineers had to use insanely complex hacks, frozen encoders, and massive compute overheads. Until today. Researchers just dropped a paper called "LeWorldModel" (LeWM). They completely solved the collapse problem. They replaced the complex engineering hacks with a single, elegant mathematical regularizer. It forces the AI's internal "thoughts" into a perfect Gaussian distribution. The AI can no longer cheat. It is forced to understand the physical structure of reality to make its predictions. The results completely rewrite the economics of AI. LeWM didn't need a massive, centralized supercomputer. It has just 15 million parameters. It trains on a single, standard GPU in a few hours. Yet it plans 48x faster than massive foundation world models. It intrinsically understands physics. It instantly detects impossible events. We spent billions trying to force massive server farms to memorize the internet. Now, a tiny model running locally on a single graphics card is actually learning how the real world works.

Applebaum: Trump does not think strategically and does not have an endgame. He began the war without clear goals, never asked the American people, never spoke to Congress, and assumed it would be some kind of two-day operation that would end fast. 1/

💫 Introducing NeuralSet: a simple, fast, scalable Python package for Neuro-AI 📦 pip install neuralset 📄 kingjr.github.io/files/neuralse… 🔍 facebookresearch.github.io/neuroai/neural… Supports 🧠 fMRI, EEG, MEG, ECoG, spike… preprocessing 💬 text 🔊 audio ▶️ video 🏞️ image… embeddings 🧵 Details👇

The Trump administration files concocted charges against the civil rights Southern Poverty Law Center, claiming it defrauded donors by supposedly supporting extremist groups when it was paying informants to expose their misdeeds. trib.al/TmffK8E

Conservative Judge J. Michael Luttig is warning that Trump is already preparing to rig the 2026 midterms, not by one single scheme but by a whole “buffet of options” to throw the election into chaos. Think about what that menu looks like in plain English: – Flooding the country with lies about “fraud” before a single vote is counted – Trying to get control of voting machines and election administration – Looking for excuses to call out troops under the Insurrection Act to intimidate and suppress Luttig warns that if we don’t defend the system in 2026, we may not get anything resembling a real election in 2028. In other words: this is not a normal midterm. It’s a stress test of whether we still have a functioning democracy at all.

Many folks seem to be confused, and think the collapse of the CS major graduation numbers at Berkeley could be linked to the "AI is taking SWE jobs" hysteria narrative. Here's the easiest way to see that this is false: the timeline doesn't fit. The graduating class in 2027 (first small CS cohort graduating) has students who arrived on campus as freshmen in Fall 2023, with freshman admission targets set (i.e. shrunk) by the university in Fall 2022. So, the hysteria narrative obviously doesn't match the timeline; ChatGPT didn't even come out until November 2022. Now consider the plot below; orange curve is what % of bachelor's degrees are CS degrees each year at Berkeley, and blue curve is what % of applicants applied to be a part of that graduating year, intending to be a CS major in their application (combining both junior transfer and freshman applicants). In other words: * orange measures CS graduate production * blue measures CS demand (via % of all applications to the university) What do you notice? The collapse in orange (CS grads) isn't because of a collapse in blue (demand). In fact it's the opposite: orange collapsed at a time when blue was going up. 1/

🎉 25 ELLIS Units have been successfully extended! Following our five-year reapplication process, we celebrate the sustained excellence these Units bring to European AI research. Congratulations to all! 👏 📖 Get more details: ellis.eu/news/25-ellis-…

@a_bergeaud Avec plaisir. C'est bien gentil de votre part 🙏 (Bon choix d'éditeur !)

Cher @ylecun je serai plus que ravi de vous en faire parvenir une copie dédicacée, je suis sûr que ce livre fera écho à vos intuitions économiques sur l'IA odilejacob.fr/catalogue/scie…

SAUVER LA FRANCE ET L'EUROPE EN FAISANT LE SEUL PARI QUI VAILLE (série banane rouge) I. COMME BONAPARTE : CONCENTRER LES FORCES, PAS LES DILUER Dans le discours politico-industriel d'aujourd'hui, on entend surtout une longue litanie des faiblesses françaises et une longue liste de réformes pour essayer de les corriger. Tentation classique mais mortifère de vouloir corriger les nombreuses erreurs du passé. C'est une erreur stratégique fatale. Nous sommes en pleine troisième révolution industrielle IA/robotique. Toutes les cartes de la puissance et de la prospérité mondiale sont en train d'être rebattues. Il n'est plus temps de consacrer notre énergie à autre chose. Quand j'entends le discours actuel, j'ai l'impression d'un mauvais remake du plan Becquey de 1821 où au moment où la Grande Bretagne allait se couvrir de rails de chemin de fer, la France de Louis XVIII misait tout sur la construction de canaux. Heureusement Napoléon III vint corriger la trajectoire, mais les 20 ans de retard pris nous plombèrent pendant tout le XIXe siècle. Une révolution industrielle récompense la concentration. Un territoire, une brique décisive, un effet de gravité qui aspire capital et talent. Manchester et le textile, Detroit et l'automobile, la Silicon Valley et le logiciel, Shenzhen et l'électronique. On ne devient pas riche et puissant avec des stratégies diversifiées. Ça c'est un truc de gens qui veulent maximiser leur stabilité au prix d'une lente décadence. Une stratégie européenne quoi. Aucun des grands hubs mondiaux n'a émergé d'une stratégie diversifiée : tous ont fait le pari de la bonne brique au bon moment. Et la bonne brique pour la France est unique, évidente. Une seule brique où la France a des avantages structurels, une seule brique où la demande double tous les six à douze mois, une seule brique qui détermine le futur des nations. Sans IA souveraine, la France et l'Europe deviennent durablement des vassaux de l'Amérique ou de la Chine pour leur défense, leur recherche, leur santé, leur administration régalienne, leur industrie et jusqu'à leur indépendance cognitive. L'IA n'est pas une option parmi d'autres. C'est la brique qui détermine si un pays reste souverain et prospère dans la décennie qui vient. II. IL EXISTE UNE STRATÉGIE GAGNANTE POUR LA FRANCE La France détient cinq actifs technologiques clés rares en Europe. 1. Parc nucléaire donnant l'électricité industrielle parmi les moins chères et les plus décarbonées du continent. 92,3 TWh exportés nets en 2025, 373 TWh nucléaires, mix à 95 % bas carbone. Programme EPR2 engagé pour six réacteurs. 2. Écosystème IA réel autour de Mistral, seul laboratoire européen de frontière, valorisé près de 14 milliards de dollars. Complété par H Company, LightOn, Pleias, HuggingFace, AMI (levée d'1 milliard en seed par LeCun), etc. 3. Deuxième rang mondial en quantique derrière les États-Unis, avec Pasqal, Quandela, Alice & Bob, C12, Quobly. Seul pays au monde à couvrir cinq approches physiques en parallèle. 4. Première référence industrielle européenne en robotique humanoïde opérationnelle avec le déploiement en usine des robots Wandercraft, qui détiennent des records en capacité de portage (40kg à bout de bras, versus 15kg pour Unitree, ce qui en fait un vrai outil pertinent en usine). 5. BITD complète autour de Dassault, Thales, MBDA, Safran, Naval Group, Ariane 6. Base défense-spatial autonome que seul le Royaume-Uni approche en Europe. La France souffre de quatre fragilités qui neutralisent ces atouts. 1. Industrie manufacturière rachitique à 10,4 % du PIB contre 19,7 % en Allemagne. 2. Profondeur capitalistique d'un ordre de grandeur sous les États-Unis, inférieure au Royaume-Uni sur le venture late-stage. Scale-ups qui basculent à Wall Street au stade commercial. 3. Souveraineté sur les intrants critiques quasi nulle hors Crolles et Soitec. 4. Déficit à 5,1 % du PIB en 2025, dette à 115,6 %. Marges de manœuvre financières très contraintes. III. LA BANANE ROUGE, SEUL HUB IA-ROBOTIQUE INTÉGRÉ POSSIBLE EN EUROPE La banane rouge, corridor Marseille-Lyon-Paris-Le Havre adossé au nucléaire, ne doit pas essayer de singer la banane bleue deux siècles trop tard. Elle doit être pensée comme ossature d'un hub IA-robotique verticalement intégré. Un tel hub superpose cinq couches qui doivent être coprésentes sur le même territoire : 1. énergie pilotable (parc nucléaire) 2. silicium (fab ASIC et packaging avancé) 3. compute (gigaclusters) 4. modèle (Mistral, H Company, Pasqal) 5. robotique (Wandercraft, assemblage et intégration) Concentrer les couches sur l'axe crée un écosystème qu'aucun concurrent européen ne peut répliquer. Le Royaume-Uni a talent et capital mais pas d'énergie ni de fab ni de champion humanoïde. Les nordiques ont l'énergie mais ni laboratoire de frontière ni fab. L'Allemagne est en grave et durable crise énergétique. Elle a Neura Robotics, mais plus de laboratoire IA de frontière, Aleph Alpha étant en rapprochement annoncé avec le canadien Cohere en avril 2026. Les vrais concurrents sont extra-européens : Texas pour la pile compute-robotique intégrée avec Tesla Optimus et Figure à Austin, Émirats via G42 adossée à OpenAI et Nvidia avec achat massif de flottes Unitree (si la situation iranienne se calme à horizon proche), Singapour, la Chine. Les deux fenêtres compute et robotique se ferment simultanément dans la poignée d'années à venir. Sans la France dans ce rôle, l'Europe n'a de pôle ni sur l'une ni sur l'autre. Ainsi le futur économique et souverain de l'Europe repose en bonne partie sur le succès français. IV. UTILISER PROPREMENT LE LEVIER NUCLÉAIRE Nos grands-parents ont construit 56 réacteurs en quinze ans pour que la France ne dépende de personne. Nous exportons aujourd'hui leur héritage à des pays qui ont fait de mauvais choix énergétiques et qui s'en servent pour fabriquer ce que nous devrions fabriquer. La France a reçu en héritage un surplus énergétique annuel de 92 TWh qu'elle gaspille en l'exportant au lieu de le transformer. Exporter de la matière première plutôt que de la transformer en produit fini est une stratégie de pays dominé. Rediriger cette énergie vers une stratégie IA/robotique peut tout changer. Voici comment elle devrait utiliser son surplus énergétique : 1. 60 à 70 TWh sur 35 à 45 hyperscale data centers, dont deux à trois gigaclusters souverains de 300 à 500 MW dédiés par contrat d'exclusivité à Mistral, H Company, INRIA et acteurs défense, sur modèle xAI Colossus. 2. 15 à 20 TWh sur un cluster semi-conducteurs d'inférence et packaging avancé autour de Crolles et Soitec. 3. 2 à 3 TWh sur l'assemblage et l'intégration robotique industrielle. 4. Réserve 5 TWh. Thomas Veyrenc, DGA RTE, a déclaré en décembre 2025 que c'est désormais le réseau qui attend les projets, pas l'inverse. Reste à faire émerger ces projets. Même si toute l'Europe a intérêt au succès de la France, pour permettre une telle allocation, il nous faudra naviguer intelligemment dans le cadre restrictif européen. >> Sanctuariser par exemption militaire 50 à 60 TWh d'énergie nucléaire. Tirer les articles 346 TFUE et 4.2 TUE qui offrent une exemption militaire jusqu'à leur limite interprétative. La jurisprudence Insinöörit 2012 exige justification dossier par dossier mais n'interdit pas une pratique agressive. Italie et Pologne utilisent aujourd'hui cette marge plus systématiquement que la France. Il nous faut classer infrastructure essentielle de sécurité nationale l'ensemble du compute servant les fonctions régaliennes, et la robotique duale (logistique défense, sécurité intérieure, continuité opérationnelle). Qualifier Crolles-Soitec via le dual-use étendu, porter un troisième IPCEI défense microélectronique. Étendre le décret IEF à tout acteur développant plus de 10^25 FLOPs, composants sous-2nm, capacités quantiques au-delà de 100 qubits logiques, ou plateformes robotiques humanoïdes à usage dual. Le délai de la CJUE de trois à cinq ans offre une fenêtre opérationnelle pour créer des effets de cluster irréversibles. Berlin a utilisé cette tactique sur Lufthansa Covid et TenneT. >> Négocier avec l'Allemagne l'usage des 30 à 40 TWh supplémentaires. Pas le choix, il faut dealer, en laissant notamment l'Allemagne croquer. Exemple de piste : deal franco-allemand sur le silicium Crolles-Dresde avec partenariat STMicro-Infineon. En échange, Berlin ne bloque pas la qualification sécurité nationale française et accepte le Projet Important d'Intérêt Européen Commun compute-IA. Il devient ensuite possible d'élargir cet IPCEI avec Pays-Bas, Italie, Espagne, autour d'une enveloppe de 15 à 20 milliards publics et 30 à 40 privés sur sept ans. Utiliser la future présidence française du Conseil pour orienter la révision 2027 de l'AI Act vers un sandbox industriel renforcé. V. CONCENTRER LE CAPITAL, LE TALENT ET LES INVESTISSEMENTS EUROPÉENS La banane rouge est un projet qui est au bénéfice de toute l'Europe, et qui nécessite le concours de toute l'Europe. Trop souvent les politiques français pensent principalement à comment mobiliser les assurances-vie françaises, ou comment former plus d'étudiants français aux métiers de l'IA, oubliant que les pays qui réussissent ne comptent pas que sur leurs propres forces mais créent des systèmes qui leur permettent de bénéficier de la force des autres. >> CAPITAL : capter 30 à 50 milliards sur 2026-2030. L'Europe regorge d'épargne, mais elle s'investit traditionnellement aux États-Unis. Drame pour le continent : notre argent construit l'économie d'un concurrent. Trump a dissipé l'illusion américaine. Les fonds de pension néerlandais (2 000 milliards d'actifs) et les family offices allemands et suisses (environ 1 000 milliards) cherchent désormais une alternative européenne. Un véhicule France-compute lisible, piloté par Bpifrance avec reporting et fiscalité anglo-saxonne, peut en lever 5 à 10 milliards à lui seul. À compléter par un green bond souverain dédié aux data centers nucléaires (20 à 30 milliards, taux préférentiel grâce à la taxonomie verte européenne) et un meilleur usage de la BEI et du fonds STEP, où la France sous-capte aujourd'hui son dû. >> TALENT : capter 15 000 à 25 000 ingénieurs en trois ans. Levier 1 : payer les ingénieurs à des salaires compétitifs. Un ingénieur payé 150 000 euros brut coûte 220 000 à son employeur à Paris, 170 000 à Londres, moins encore à Zurich. Pour s'aligner sur le marché mondial, l'employeur français doit débourser 30 à 40 % de plus, ce qui rend l'embauche structurellement non compétitive. Il nous faut plafonner les cotisations patronales au niveau britannique au-delà de 100 000 euros de salaire brut, pour les entreprises du périmètre IEF étendu IA-robotique-quantique. Coût budgétaire brut d'environ 500 à 700 millions par an pour 20 000 profils captés, autofinancé dès 120 000 euros de salaire par l'IR et la TVA indirecte. C'est juridiquement tenable, avec les précédents JEI et régime des impatriés. Levier 2 : capter les équipes d'ingénierie allemandes en restructuration. Bosch coupe 1 200 postes dans sa division software, VW Cariad 1 600, Mercedes MBition réduit, SAP contracte, Aleph Alpha en voie d'absorption dans Cohere. Plusieurs milliers d'ingénieurs IA appliquée, robotique et software automobile entrent sur le marché européen en 2026-2027. Pas des chercheurs de frontière type DeepMind, mais exactement la compétence qui manque à Wandercraft, Renault, Stellantis, Thales pour leurs briques robotiques et autonomes. Levier 3 : l'infrastructure elle-même. Les ingénieurs IA suivent les GPU et les grands projets. Un gigacluster de 500 MW ouvert à l'INRIA, au CNRS, à l'EPFL et à Max Planck attire mécaniquement les chercheurs européens de frontière, comme Colossus au Texas et G42 aux Émirats. >> INVESTISSEMENTS : capter les projets d'expansion étrangers. Doctrine : chaque cible attirée doit remplir un trou dans la chaîne de valeur française ou renforcer un champion en évitant de cannibaliser les acteurs français. Trois cibles qualifiées. Cible 1. Les divisions IA, software et composants de spécialité des corporates allemands, dont les nouveaux investissements R&D et greenfield ne sont pas couverts par l'Industriestrompreis. Cibles filtrées pour renforcer l'écosystème compute-robotique français : Siemens Digital Industries, Bosch Sensortec, SAP Joule, Infineon, Trumpf, Merck Materials Science. Leur offrir un package intégré (PPA nucléaire long terme, aide à l'investissement via IPCEI bilatéral, ruling fiscal à dix ans, terrain pré-aménagé avec raccordement garanti à dix-huit mois) via une task-force Bpifrance-KfW en guichet unique. Instruction en huit à douze mois maximum, modèle IDA irlandais. Cible 4 à 8 milliards de CAPEX captables. Cible 2. Les fournisseurs et spécialistes européens de l'écosystème robotique. De Didier la chaîne d’approvisionnement autour de Wandrcraft. Fournisseurs d'actionneurs et capteurs haute performance (Harmonic Drive, Maxon, Schunk, Zeiss industrial), équipes IA embarquée en restructuration allemande (Bosch XC, VW Cariad, Mercedes MBition), acteurs robotiques adjacents non humanoïdes (logistique, médical, agricole, cobots, drones). Leviers : PPA nucléaire compétitif, accès Crolles-Soitec pour composants, participation Bpifrance minoritaire, et surtout contrats de sous-traitance Wandercraft garantis via commande publique française. Logique : renforcer le champion national par son écosystème, pas par la concurrence. Cible 3. Les scale-ups européens et françaises tentés par Londres ou Nasdaq, sous réserve d'être complémentaires ou adjacentes à nos champions, pas frontalement concurrentes. Cibles d'attraction non-françaises : Helsing (IA défense, adjacent Mistral), Wayve (conduite autonome, adjacent Wandercraft), Synthesia (IA vidéo applicative), DeepL, Lovable. Cibles de rétention françaises : Contentsquare, Pigment, Doctolib, et l'ensemble des scale-ups IA françaises en approche de cotation. Créer un régime "siège de scale-up technologique" (IS à 15 % sur cinq ans, BSPCE exonérés d'IR et CSG-CRDS jusqu'à 2 millions par salarié, ruling DGFiP préalable) couplé à un quota de 2 à 5 % du compute des gigaclusters souverains réservé. Lancer en parallèle un compartiment Euronext Tech Premium aligné sur les standards Nasdaq Select, ce qui résout le blocage historique français sur les exits. CONCLUSION Soit la France a confiance en elle-même, et décide de s'appuyer sur ce qu'elle est encore, une puissance nucléaire, scientifique et industrielle qui tient dans ses mains les cinq briques du siècle à venir. Soit elle continue à essayer de limiter ses risques, saupoudrer ses moyens, tenter de corriger ses vieilles erreurs, s'imaginer en sous-Bade-Wurtemberg ou en mini-Silicon Valley, et elle sort pour très longtemps de l'Histoire, en embarquant avec elle toute l'Europe. Tout est là pour prendre notre destin en main. 92 TWh d'électricité nucléaire que nous bradons à nos voisins. Mistral, AMI, Pasqal, Wandercraft qui attendent un État qui joue enfin sa partie. 2 000 milliards de fonds de pension européens qui cherchent une alternative à Wall Street. Rien ne manque sauf la vision politique et le courage pour l'incarner. Nous sommes la nation qui à partir d'un pays dévasté, divisé et humilié par la seconde guerre mondiale est devenue en quelques années une immense puissance industrielle et technologique. - Première puissance nucléaire militaire indépendante des États-Unis et de l'URSS avec l'essai Gerboise Bleue. - Première puissance spatiale indépendante avec le plan Pierres Précieuses qui aboutit à la mise en orbite de notre propre satellite Astérix, envoyé dans l'espace avec nos propres lanceurs orbitaux. - Première puissance de nucléaire civil du monde avec le plan Messmer. - Créateurs des trains et avions les plus rapides de la planète. Il est désormais temps de déclencher le plan banane rouge.

En 2021, les opposants à la vaccination craignaient "une hécatombe" dans les années à venir. Nous sommes 5 ans plus tard et une immense étude sur les données de 29 millions de Français (23 millions vaccinés, 6 millions non-vaccinés) prouve le contraire 👉 l.sciencesetavenir.fr/n43

MASSIVE: 🇺🇸 The BBC just validated everything we've been saying. A clear pattern of trades right before major Trump announcements. Iran war. Tariff reversals. Policy shifts. We tracked a whale for weeks. 0 losses. 11 wins. 100% win rate. You would go to prison for trading on a tip from your cousin. They front-run war decisions with billion dollar bets. Now the BBC has the receipts. Nobody will be investigated. Nobody will be charged. The game is rigged. And now the world knows it.

@fredyfredo123 @aakashgupta @boztank A job at AMI Labs 😅

@ylecun @aakashgupta @boztank is there is a bounty to improve your architecture ?

Right. Except that Mark Z, @boztank and others in the leadership were always supportive of the JEPA / World Models project as a long-term bet. But the AI strategy of company became more LLM-pilled and short-term focused. And many of the applications of JEPA/WM are in industrial domains that Meta is not particularly interested in.

@Noahpinion @RpsAgainstTrump The Great Decoupling of labor productivity and median income with Reagan's tax cuts in the early 1980s. Also Reagan's abandonment of the FCC Fairness Doctrine, which opened the door to shameless propaganda on TV and radio.

Sen. Warren: "Did Donald Trump lose the 2020 election?" Handsome Kevin: "ummm... errr... " His response raises real questions about whether Warsh is independent of the President and if he has the courage to tell hard truths.

For those wondering why NATO exists and why countries want to join the defensive alliance.

Kevin Warsh just lost me. He argues he's going to be an independent Fed Chair, but refuses to acknowledge that Trump lost the 2020 election. If you can't state simple facts when you're in the political spotlight, you aren't independent. You're a coward.