Mark Y
4.1K posts
@nikiscevak The definition of public servant is quite different though. In China, lots of gov work is handled by outsourced staff (编外), who aren't classified as gov employees. Plus, China has state-owned enterprises that operate in fields which would be considered as public sector in Oz.
English
Australia has 5x the number of public servants per capita than China 🙈
English
@Balder13946731 servicenow，ibm这种不是正常嘛 市场早就已经把saas公司归类于冲向legacy方向的公司了（而且是营收利润以后都会越来越差的那种），earning beat这些没有用，市场只看有没有新的ai叙事，每次没有饼，市场就把它们的估值模型从tech公司往legacy公司挪一点
中文
中文
笑死了，还能再假一点吗？加拿大的孩子，你让他去个不能上油管不能用Google不能登录Instagram，他会觉得你这个老登有病吧。100个美加长大的孩子99个连跟着父母回国度假都觉得是负担
Stanley@Stanleysobest
加拿大华人：孩子回一次中国，观念发生巨变，信仰崩塌了，父子发生激烈争吵。 因为他儿子发现加拿大被珠三角全面吊打。然后父亲还在用以前价值观那一套，因为硬件比不过了，结果儿子更生气了。 两代人信息差太大，看到的世界完全不一样，吵起来太正常了。
中文
@pale_gourd @grapeot ？？？热泵热端最后还是要辐射散热啊，你内部工质循环散热效率再高，最后热量还是要通过辐射板散到宇宙空间里，最后的瓶颈还是辐射板的散热速度
中文
国际空间站，470 吨，人类在太空造过的最大东西，它的散热系统能处理多少热量？
126 kW。一栋写字楼的空调负荷。
一个中型数据中心是 10 MW，ISS 的 80 倍。Musk 说的大型 AI 数据中心是 100 MW 到 1 GW，ISS 的几千倍。
太空没有空气和水，散热只能靠热辐射。这个物理限制到底意味着什么？100 MW 的数据中心需要多大的散热板？前沿技术能改善多少？90°C 高温芯片能带来质变吗？
算了一笔账，结论可能比你想的更极端。
yage.ai/share/space-da…
中文
@PatrickSam72175 @Joseph_OPT @jefflijun 是的 所以还挺不便的 在外小程序和码各种刷不出来（因为是软屏蔽，实际有网，双卡打开allow mobile data switching没有用，必须去关掉国外卡的流量），在宾馆内换大屏设备玩，又要一直开着热点，而且去山多点的城市，比如重庆，室内手机信号并不好，很多时候甚至只有4g（这沃达丰好像合作的还是联通）
中文
中文
@PatrickSam72175 @Joseph_OPT @jefflijun 澳洲沃达丰$5一天可以漫游继用套餐流量，但还是不太方便，第一是出去刷国内二维码有时候刷不出来还要切换成国内卡，然后就是ipad 电脑 kindle switch这些，想上网还要用手机开热点
中文
@weiyux2021 所以说执行力不行，只有眼光行，就不要搞企业，李彦宏早就应该把百度精简成皮包公司，看哪个风口ok就拿卖广告赚的钱投别的企业就行了，把百度变成每年从僵尸业务里白拿稳定现金流的投资机构
中文
@K7qWcfzcdAPW5Y9 放放风看反应？这个狼来了已经不知道多少次了，感觉封steam没有什么正面作用，玩steam虽然促进了翻墙需求这些，但整体上看，steam的存在其实是给中国社会矛盾减压
中文
国内的教培也是大浪淘沙。
学而思可以的。
学而思在美国发展的可以，他们现在搞了一个新品牌叫Think Academy。
挺受欢迎的。
Bear Liu@bearliu
@mtrainier2020 国内的教培是被政策搞死的，这公司是自己作死的
中文
@waylybaye a社绝大多数营收是直接卖给公司吧，2b算力不够用就砍2c保2b呗，这几年ai最可见的盈利爆点肯定在2b（大量传统中型大型公司抛弃saas转向自己开发内部工具）
中文
Anthropic 这家公司真的令人迷惑…… 他们内部真的认为 Codex 和 Claude Code 之间有无法填平的鸿沟吗？为什么他们总是肆无忌惮的做这种拱手让出用户的事情啊，感觉一点没把对手的威胁放在眼里。
宝玉@dotey
Anthropic 悄悄在定价页面上把 Claude Code 从 20 美元的 Pro 套餐中移除了，没有发任何公告。 有人发现 claude.com/pricing 的功能对比表里，Pro 套餐对应的 Claude Code 一栏变成了叉号。与此同时，多篇帮助文档也已经删掉了"Pro 套餐包含 Claude Code"的表述，老版本在 Wayback Machine 上还能看到。 但 Anthropic 自己的 Claude Code 产品页面还写着"Pro 套餐包含"，客服机器人也坚持说包含。一个公司网站上同时存在两种相互矛盾的说法，这本身就是个问题。目前已有 Pro 用户反馈 Claude Code 仍然可以正常使用，但不清楚这是还没切换完，还是老用户被"祖父条款"保护了。 如果这个变更属实，开发者要用 Claude Code 的最低门槛就从每月 20 美元跳到了 100 美元。 这件事放在更大的背景下看就不意外了。过去两个月，Anthropic 一直在收紧算力供给：先是限制第三方工具（比如 OpenClaw）使用订阅额度，然后是高峰期削减配额，再加上 Opus 4.7 的 Token 消耗比前代高出不少，很多 Pro 用户反映周三就把一周的额度用光了。种种迹象指向同一个结论：Anthropic 的推理算力不够用了，正在把有限的计算资源往高付费用户和企业客户身上集中。 Hacker News 上的开发者反应激烈。不少人表示准备转向 OpenAI 的 Codex（20 美元套餐仍包含），或者干脆用中国的模型，像 Kimi、GLM、MiniMax 这些，价格更低，额度更多。也有人提到 Cursor 的 20 美元套餐用 Composer 2 体验不错。还有一种声音认为，Anthropic 本来就在 Pro 套餐上亏钱，砍掉也合理，只是操作方式太难看——悄悄改页面、不发公告、客服机器人还在说反话。 一个花 200 美元套餐的用户算了笔账：他每个月实际消耗大约 3000 美元的 API 成本。这解释了为什么 Anthropic 扛不住，但也说明高价用户同样不是忠诚客户——"OpenAI 那边模型更好我立马就走。" 对 Anthropic 来说，最棘手的问题可能不是短期收入，而是个人开发者在公司里的传播效应。很多企业引入 Claude，最初就是因为有开发者自己先用上了，觉得好，再推动公司采购。把这群人推走，长期的企业订单管道也可能受损。 当然，也有人指出 OpenAI 现在的慷慨未必持久——Codex 在 20 美元套餐上的烧钱力度同样不可持续。Anthropic 现在做的事，OpenAI 以后未必不会做。真正的悬念是：谁的算力撑得更久，谁就能在价格战里活到最后。 news.ycombinator.com/item?id=478544…
中文
@techeconomyana 我甚至觉得spacex上市最大的目的之一就是为了融钱给xai烧，毕竟太空发射这个受制于制造能力人才数量复杂度和发射窗口这些，融钱也很难快速扩产或者迅速进步，spacex本身又盈利，没有现金流压力，这个阶段又不是建外星殖民地，现在的项目真想融点钱光靠给内部股东增发就够了，没必要现在上市
中文
完全不对路的投资。SpaceX的上市主体拿着稳定盈利的太空发射互联网业务，绑定了持续亏损、到处乱花钱、瞎折腾的xAI业务。xAI可以深度合作，但绝对不值得付费100亿美元给Cursor，更不值得600亿美元收购。
SpaceX@SpaceX
SpaceXAI and @cursor_ai are now working closely together to create the world’s best coding and knowledge work AI. The combination of Cursor’s leading product and distribution to expert software engineers with SpaceX’s million H100 equivalent Colossus training supercomputer will allow us to build the world’s most useful models. Cursor has also given SpaceX the right to acquire Cursor later this year for $60 billion or pay $10 billion for our work together.
中文
SpaceX只有近地轨道通讯是真的，其他都是没影的事情。今年再次录得巨额亏损，和Anthropic的未来比差太远了。
现在就要看Xai下一个10T的模型。这个模型预期将拥有等同甚至超越Anthropic下一代模型的规模和能力。
一切都是算力，但是Elon实在炒太多人了，现在这个愿景是不是能实现，要打一个问号。
*Walter Bloomberg@DeItaone
SPACEX SAYS PLANS FOR ORBITAL AI DATA CENTERS, MOON AND MARS INFRASTRUCTURE INVOLVE UNPROVEN TECH AND MAY NOT BE COMMERCIALLY VIABLE, FILING SHOWS
中文
在泰国租房子，有一个不成文的规定，那就是基本上所有的房东都不会退押金给你。
第一次退房得时候，房东会找各种理由扣你的钱。即便我把房间打扫得一尘不染。
后来我再退房，就学乖了，房子一定住到最后几天再搬出去，搬走后，我是不会费心思力气去打扫得有多干净。
最后一天我会在Line里告诉房东，我已经搬走了，房间来不及打扫，我的押金就当你打扫房间得酬劳。房东一般都会接收。
为什么泰国得房东不喜欢退押金呢，其实原因很简单，因为泰国人没有储蓄得习惯，他们基本每天挣够生活费就不会再做事，所以你要退房退房租得时候，他们是真的手上没钱，只能千方百计扣你得钱了。
中文
