Andy Clío

@Lanoche_24h @JaviSantamarta "Somos muy nuestros": gran explicación. @xabierfortes no puedes indagar un poco más?

🗣️ Javier Santamarta (@JaviSantamarta), divulgador histórico, sobre el alzamiento del 2 de mayo: "El 18 de abril ya hubo un alzamiento popular en Burgos". #LaNoche24h ▶rtve.es/play/videos/di…

Los sumarios de los fusilamientos de mis bisabuelos me inclinan a pensar que los ejecutaron por su ideología y movilización. Pero cuando se leen las acusaciones de abusos y asesinatos, se puede preguntar si había algo de cierto en ello. Aunque en este caso hay poca información.

Misión completada con éxito :) Luego lo de que España es un democracia de la ostia y pollas en vinagre xD (Solo han esperado 14 añitos de nada para empezar el juicio y al final... "Ay no! Qué el notas está mayor") En fin... Cuando me haga dictador, lo cambio... no os preocupeis

Desconocía el cuadro. Muy importante su contexto.

@PROMAKOS_ @DiegoMac227 Se refieren a entregar a Jesús a los romanos, pedir su castigo o liberar a Barrabás (?).

@DiegoMac227 ¿Cuáles son esos valores "judeocristianos" @DiegoMac227 ?

La visita a Israel no solo reafirma la posición de la Argentina del lado de Occidente, sino que también expresa una convicción más profunda, la defensa de la fe, de la historia y de los valores judeocristianos que dieron forma a nuestra civilización.

@Ma_WuKong Estoy viviendo en China ahora mismo y no tengo esa impresión. Hay determinadas cosas que se pueden comprar barato y hasta te las traen a casa, sí. Pero otras muchas: no y el sueldo sigue siendo bajo. El chino medio sigue teniendo menos nivel de vida y la economía tiene problemas.

🇨🇳 ¿Alguien de los que habla de China ha ido a China? Todo es inmensamente más barato que en Occidente. Los chinos tienen un problema de consumismo, no de que les falte capacidad de consumo.

🇨🇳 De nuevo con esta falacia: los chinos son los consumidores con más poder del mundo. China tiene un problema de híper-consumo, de hecho. En 2025, según datos del «Correos» de China, se gestionaron 199.000 millones de paquetes en el país. 199.000 millones. Por favor.

¡Ay dulce y cara España, madrastra de tus hijos verdaderos, y con piedad extraña piadosa madre y huésped de extranjeros! - Lope de Vega en La Arcadia.

@GuerraenlaUni Bueno, es que hasta queremos olvidar que la II República era colonial...en España el consenso es: el pasado imperial a una esquina, por favor.

Que sí, que los franceses expoliaron España a conciencia y que está muy mal, pero es curioso que cuando surja el debate sobre descolonización nos olvidemos de que España ha colonizado territorios extranjeros hasta 1975 (¡!).

Muy interesantes las respuestas a este post. Cuando se trata de sacar pecho, "tuvimos el imperio más grande de la historia". Cuando se trata de descolonizar, "nosotros somos las víctimas, que nos devuelvan lo robado".

@stuffaddiction @PROMAKOS_ Si la traducción es correcta: de acuerdo con el matiz de que tampoco creo que quepa exagerar la prosperidad asiática de entonces.

@andyclio96 @PROMAKOS_ ヨーロッパは貧しかったので遠くに船を出すことに熱心だった。 アジアは比較的豊かな方だったのでそこまでしなくてもわりとどうにかなった。 中国はものすごく豊かだったのでピラミッドや凱旋門を建てるような感覚でアフリカまで行ってみたが珍しい動物を見つけただけだったので無駄な出費を控えた。

¿Estaba el Japón feudal atrasado militarmente? En absoluto. La imagen popular del Japón premoderno como sociedad de samuráis con katana, ajena a la guerra moderna y tecnológicamente estancada, no resiste el contraste con las fuentes de la era Sengoku (1467-1615). Durante ese siglo y medio de guerra civil continua, el archipiélago desarrolló una maquinaria militar que marchaba en paralelo a la europea en armamento, táctica y escala. Entre los siglos XVI y XVII circularon por Japón entre 150.000 y 300.000 arcabuces, más per cápita que en cualquier Estado europeo. Satake Yoshishige desplegó más de 8.600 arcabuceros en Numajiri (1584), y en la invasión de Corea de 1592, 40.000 de los 158.000 expedicionarios portaban armas de fuego. El tanegashima, replicado a partir de 1543 con los arcabuces que los portugueses llevaron a la isla homónima, incorporaba innovaciones ausentes en Europa. Cañones de 100-120 cm frente a los 90 cm portugueses, cubierta de latón sobre la cazoleta (hi-buta) que protegía la pólvora del viento, caja de laca que permitía disparar bajo la lluvia, muelles de bronce enrollado que un experto en avancarga moderno describió como difíciles de duplicar hoy. Japón mantuvo la llave de mecha no por atraso sino porque la llave de pedernal costaba el triple y era inadecuado para ejércitos masivos. La unidad táctica básica no era el samurái individual sino el sonae, formación combinada de 300-800 hombres que integraba piqueros con nagae-yari de hasta 6,5 metros, arcabuceros tras escudos portátiles, arqueros y caballería en flanco. Los ashigaru formaban la yaribusuma, cortina de lanzas funcionalmente similares al cuadro de picas europeo. La proporción tiro/pica era de 50/50 en los 1580 y de 4:1 a favor del arcabuz en 1597. Las cifras de movilización invierten el tópico. Hideyoshi sitió Odawara en 1590 con 220.000 hombres. Sekigahara (1600) enfrentó a 170.000 soldados en un solo campo de batalla. El sitio de Osaka (1614-1615) movilizó 264.000 efectivos. Felipe II, en el pico del Ejército de Flandes en abril de 1588, reunió 63.455 hombres según la contabilidad estudiada por Parker. La Armada de ese año transportó 30.000 soldados en 130 barcos. Hideyoshi cruzó Tsushima con 158.000 tropas en unos 700 barcos, la mayor operación anfibia documentada hasta esa fecha. Los castillos se adaptaron al arcabuz con sofisticación análoga a la respuesta europea a la artillería. Musha-gaeshi (muros curvos), masugata (recintos cuadrados con giros de 180º que exponían al atacante a fuego cruzado), teppō-sama (troneras calibradas al alcance del tanegashima). En Matsumoto la distancia de las troneras al borde del foso interior es de unos 60 metros, alcance efectivo máximo del arcabuz. La clave del desfase militar que occidente constató en 1853 no está en la era Sengoku sino en lo que vino después. La paz Tokugawa (1603-1867) clausuró las guerras internas, centralizó la producción armera en Nagahama y congeló dos siglos y medio una tradición militar que hasta entonces había corrido en paralelo a la europea. No hubo rechazo cultural del arcabuz, tesis romántica de Noel Perrin (Giving Up the Gun, 1979) desmontada por la historiografía japonesa reciente y por Tamara Enomoto concretamenre (Meiji University, 2018). Hubo una pax Tokugawa larga que hizo innecesario innovar, mientras Europa encadenaba guerras de religión, la guerra de los Treinta Años, la de Sucesión Española y las guerras napoleónicas. Cuando Perry llegó a Uraga en 1853, Japón llevaba 250 años de paz. El desfase de ese momento se proyectó sobre toda la historia premoderna japonesa, igual que la decadencia hispánica del XIX se proyectó sobre Carlos V y Felipe II. En 1583 Alessandro Valignano escribía que los japoneses eran "la raza más guerrera y belicosa jamás descubierta sobre la tierra". Bibliografía recomendada: – Lidin, O.G., Tanegashima: The Arrival of Europe in Japan – Swope, K., A Dragon's Head and a Serpent's Tail, Univ. Oklahoma, 2009.

@LectorHistoria @EdgarStraehle @gvb1985 @KurtBravo No hace falta conocer el americanismo para no decir esa tontería. Y no creo que haya un solo autor serio en ningún rincón de España que emita tal exabrupto.

@EdgarStraehle @gvb1985 Si esto es académico, me rindo. Cuando @KurtBravo escribe "no hay polémica", refleja que desconoce por completo toda la historiografía americanista del periodo del que se presenta como autoridad. Por completo. twitter.com/LectorHistoria…

Menudo espectáculo llevamos los dos últimos días a raíz de un libro que ni siquiera se ha publicado aún. De todas las posturas ante un libro no leído (algunas de vergüenza ajena) la peor, viniendo de colegas académicos, es la falta de prudencia. Virtud muy Austria, por cierto.

Hablando con rusos sobre llamadas a filas veo la realidad un poco más de cerca y siento un poco de vergüenza de la pasividad de los españoles y la complicidad de los europeos con la guerra.

Consolidando el estado se derecho. La hegemonía liberal es absoluta. El carro del prochinismo oportunista y banal, en aumento.

@KNJISLVR @PROMAKOS_ Interesante. Desconocía. Pero no sé si fue un hecho aislado, si los vietnamitas impusieron algo a los holandeses o si tal vez Vietnam entonces no rentaba mucho y lo dejaron estar. Tampoco sé cuan importante era Vietnam entonces.

@andyclio96 @PROMAKOS_ Pues el clan Nguyen derrotó a los holandeses en la batalla del río Gianh x.com/nguyenthegokha…

@PROMAKOS_ + o atacar al gran turco directamente. Por curiosidad: ¿leíste la era de la pólvora de Andrade (yo no)? A mi me convence bastante el libro de Cipolla de Velas y cañones pero en este tema no me termino de meter nunca. Desconozco si tiene continuación.

@PROMAKOS_ Sí. Llama la atención que parece que la India o Japón no tuvieran apenas. Los chinos decidieron priorizar el ejército de tierra para el control social y los bárbaros del norte. Lo de Europa también es político: antes flotas y atacar pequeños musulmanes de Asia que unificación +

@SierraMonsalvez @errordesconocid Y Lenin antes. Deng retoma el hilo. Bien.

El éxito del socialismo depende de alcanzar una productividad de trabajo más elevada que en el capitalismo, de generar más abundancia y variedad de productos que en este. Esto no lo dijo Deng Xiaoping: lo dijo Stalin.

@DarinaMarty Perdona, ¿tienes opinión del libro sobre el Imperio otomano de Caroline Finkel? Estoy buscando un libro para una imagen general pero con un poco de profundidad.

The Race for Universal Monarchy Apocalypticism and the Ottoman–Habsburg Rivalry in the Sixteenth-Century Mediterranean Ebru Turan cup.columbia.edu/book/the-race-…

Realmente cree que la unión superficial, como de costumbre, entre el frente judaico popular y el partido popular de Judea, lleva a "la ilusión", 5 votos más y el cambio frente a la turboderecha....(?) Impresionante.