チュペス｜W杯2026日本代表考察

サッカーを「なんとなく観る」から「仕組みで観る」に変えたい人へ。 日本代表の戦術・選手・采配を、初心者でも分かる言葉で解説しています。 試合後の「なんで？」に答えるnoteも書いています📋 👇 まず読んでほしい記事 note.com/kind_tiger2164… フォローするとW杯が2倍楽しくなります⚽

この試合、ただの「メッシすごい」では終わらないと思う。 アルゼンチンは中盤が整理されていて、メッシが一番危険な場所で前を向けるようにチームが動いていた。 38歳なのに、まだ試合の答えを出す側にいる。 note.com/kind_tiger2164… #メッシ #アルゼンチン代表 #ワールドカップ2026

メッシ、38歳でハットトリックはさすがに意味が分からない。 メッシだけサッカーの難易度が違った。 1点目はデ・パウルのスルーパスを仕留める。 2点目はマクアリスターのミドルのこぼれ球に反応する。 3点目はニコ・ゴンサレスのラストパスを冷静に流し込む。 サッカーが簡単に見える男。

DAZNはマジで潰れてほしい

@jfa_samuraiblue 中村敬斗・伊藤洋輝・富安が一緒に練習しているのは、チュニジア戦での左サイドの対応を意識しているんだと思います。チュニジアは右から攻撃を組み立てるチームなので、このユニットが鍵になりそう。

🌎FIFAワールドカップ2026™⚽️🏆 チュニジア戦まであと3日🇯🇵🇹🇳 中村敬斗｜伊藤洋輝｜冨安健洋 #最高の景色を #サッカー日本代表

@yota1029 同感です。ただ「積極的」の内容が重要で、上田が相手CBを引き付けることで伊東・鎌田が受けるスペースが生まれる設計だと思っています。上田がゴールを狙うより、相手を動かすかどうかが分岐点になりそうです。

チュニジア戦は「積極的に行く」ことが鍵になるだろうな。いつも強豪国に立ち向かうときのような勢いで戦ってほしい。

@gami0507 上田は点を取ったかどうかだけで評価すると少し見えにくい選手だと思います。 相手CBを中央に固定できると、伊東や鎌田の受ける場所が空く。 チュニジア戦では得点以上に、相手の最終ラインをどれだけ動かせるかを見たいです。

@gami0507 ここかなり大事だと思います。 オランダ戦は耐えて刺す時間が多かったけど、チュニジア戦は日本がボールを持たされる可能性がある。 そうなると、久保の有無以上に「誰が相手のブロックを一度ズラすか」が勝負になりそうです。

【WC2026 森保ジャパン全試合考察 #1】 グループF第1節 日本 2-2 オランダ 戦術考察 シリーズ: WC2026 森保ジャパン全試合考察 FIFAワールドカップ2026、グループF第1節。 今回はその試合を、戦術・選手・采配の3軸で分解していきます。 --- 試合の流れ：支配されながら、折れなかった90分 前半は互いに慎重なスタートでした。ただ「互角」ではなく、日本は5バック化した守備ブロックで横幅を消しながらオランダの保持に対応する展開。保持率は終始40%前後に留まりましたが、これは失敗ではなく計画的なプランだったと見ています。 前半3分と34分、鈴木彩艶がマレンの決定機を連続で止めたシーンが象徴的でした。あの2本を入れられていたら別の試合になっていた。 後半に入って試合が動きます。 51分、ファン・ダイクにセットプレーからヘディングを決められ0-1。高さ対応の課題がそのまま失点に直結した形です。 57分、中村敬斗が久保建英とのパス交換から右足のシュートを叩き込み同点。「少ないチャンスを確実にゴールに変える」というチームの設計がそのまま現れたゴールでした。 64分、クリセンシオ・サマーフィルに守備ブロックを揺さぶられ1-2と突き放される。 そして88分、伊東純也のCKから小川航基がヘディングで競り勝ち、鎌田大地がコースを変えて2-2。 この88分のゴールが、今回の試合で最も語るべきポイントだと思っています。 --- 攻撃：質 > 量の設計 保持率40%でありながら、得点という結果を2本出した。 日本の攻撃で一貫していたのは、ボール奪取直後の最初のパスと動き出しの精度の高さです。前田大然が前線から中盤まで下がりプレス強度を維持しながら、奪ったボールを素早く前に送る設計。その最たる結果が57分の中村のゴールでした。久保建英との崩しの連携は、左サイドが確実な得点源として機能していることを証明しました。 --- 森保監督の采配：終盤圧力を「設計」した3つの矢 この試合の最大の見どころは、後半の交代策だったと思います。 第一の矢：伊東純也投入（66分） 1-2とリードを広げられた直後。堂安律が試合の落ち着きを保つ役割だったのに対し、伊東純也の投入で右サイドに縦の推進力を一気に追加。相手の背後を直接脅かすことで、オランダの守備ラインを必要以上に下げさせ、右サイドへの警戒を強制させた。これが後半の攻撃の起点になります。 第二の矢：3枚替え（75分） 小川航基、菅原由勢、冨安健洋を同時投入。ここが最も戦術的に興味深かった。 攻撃の1枚（小川）と守備の1枚（冨安）を同時に切ることで、攻撃圧力を高めながら守備の構造崩壊を防ぐ両面作戦です。前がかりになった終盤に3失点目を食らえば終わる。そのリスク管理を冨安が担い、最終ラインの安定感が劇的に向上しました。菅原は80分に伊東の折り返しから決定的シュートも放っています。 第三の矢：塩貝健人投入（84分） フレッシュなエネルギーで前線に圧力をかけ続け、相手に陣形を整える4分間を与えなかった。 そして88分。伊東純也のCK。小川航基のヘディング。鎌田大地の押し込み。 交代選手3人が直接絡んだ同点弾は、偶然ではなく采配の必然でした。 --- 選手採点（独自採点・10点満点 / 6.0標準） 先発 - GK 鈴木彩艶　7.0　前半の2本のセーブが試合を決めた。73分のガクポも止めている。本人はセットプレー失点に「個の力で失点」と悔しさを語っていたが、あの日本代表ゴールを守った責任感に信頼感が増した - DF 谷口彰悟　6.5　中央CBとしてフル出場。5バックの中央を締め守備陣を統率。15分には前線に上がり決定機を演出する攻守のインテリジェンスも - DF 伊藤洋輝　6.5　46分の足を伸ばした決定機阻止が価値大。スピードと技術に対応し続けたフル出場 - DF 渡辺剛　6.0（75分交代）　右CBとしてコンパクト守備の軸。オランダ前線の足元と背後を両方ケアし続けた - MF 鎌田大地　7.5　守備のバランスを保ちながら88分の同点弾。守備者としてのタスクをこなしながら得点も取れる複数役割の高レベルな切り替えに絶賛 - MF 中村敬斗　7.5　守備負荷が大きい左WBで献身し続け、57分に鋭い右足シュートで同点弾。左サイドが確実な得点源であることを証明しました - MF 久保建英　7.0（75分交代）　狭い局面でも前を向き重心をずらす技術は際立っていた。57分の中村弾をアシスト。左ひざの負傷状態が次戦に向けて最大の懸念点 - MF 佐野海舟　6.0　スライドとカバーを繰り返し奮闘。本人は「個人的には全然ダメだった」と自己評価していたが、あの守備量は素晴らしい - MF 堂安律　6.0（75分交代）　右WBでガクポ対応の守備負担をこなしつつ28分に好クロス。攻守の切り替え役として機能 - MF 前田大然　6.0（66分交代）　前線から中盤まで下がり守備圧力を補う献身。15分に決定機もブロックに阻まれた - FW 上田綺世　6.0（84分交代）　無得点ながらファン・ダイクへの牽制を続け前線守備で貢献 途中出場 - MF 伊東純也　6.5（66分）　右の縦の推進力を追加し相手ラインを下げさせる役割。88分同点弾のCKを蹴った起点 - FW 小川航基　7.0（75分）　前線の高さの基準点として88分CKからヘディングで鎌田の同点弾をアシスト - DF 菅原由勢　6.0（75分）　右のポジション修正とクロス供給。80分に決定的シュートも - DF 冨安健洋　6.5（75分）　終盤の最終ラインに入り安定感を劇的に向上。構造崩壊を防ぐリスク管理の体現 - FW 塩貝健人　評価なし（84分）　短い時間でフレッシュなエネルギーを前線に供給 監督　森保一　7.5** 支配される苦しい展開で守備とアグレッシブな攻撃を徹底。後半交代策が明確な意図で機能し、勝ち点1を現実的に回収した采配。 --- チュニジア戦に向けた展望 オランダ戦で見えた強みは3つ。粘り強い守備ブロック、奪取後のショートカウンターの質、そして層の厚い交代策。これは日本代表の設計が機能していることを示しています。 一方で課題も明確でした。セットプレー守備の高さ対応、中盤の前進阻止、そして敵陣ボックス内での崩しの形の少なさ。 チュニジア戦でより難しいのは、日本が「攻める側」「保持する側」に回る可能性が高いということです。オランダ戦の設計は「支配されながら刺す」でしたが、格下相手に自分たちがボールを持つ展開になったとき、崩しの質と決定機の数を上げられるかが問われます。 久保建英の負傷状態は最大の懸念材料です。彼が担っていた「狭い局面での前進」は特定の選手への依存度が高い。次戦のスタメンと出場時間の判断が試合の方向性を左右するかもしれません。 --- あなたはこの試合、どう見ましたか？ ぜひコメントで聞かせてください！！

@foot_ch 日本目線だと、チュニジアがどれだけ低く構えるかが一番気になります。 オランダ戦と違って日本が「攻める側」になる可能性が高いので、上田がCBを固定できるか、両サイドが幅を取れるかがかなり大事になりそうです。

🇹🇳チュニジア代表のスタメン発表📝 ⚔️日本代表と同組 スウェーデン戦の先発⬇️ ▽GK 1 ムヒブ・シャマフ ▽DF 2 アリ・アブディ 3 モンタサル・タルビ 4 オマル・レキク 20 ヤン・ヴァレリー 21 モハメド・アミン・ベン・ハミダ ▽MF 10 ハンニバル・メイブリ 13 ラニ・ケディラ 17 エリス・スキリ 25 アニス・ベン・スリマン ▽FW 8 イライアス・サアド

@S4VJogzFsg6696 個人的には「久保の代役」を探すより、攻撃の作り方を変える発想の方が自然だと思います。 久保の仕事は個人技だけじゃなく、相手の守備を一度止めること。そこを鎌田で補うのか、伊東で縦に逃がすのかで全然違う試合になりそうです。

負傷した久保建英がチュニジア戦欠場なら、“右シャドー”に誰を起用するのか。切り札か、怪我が癒えたMFか、それとも…【日本代表】(SOCCER DIGEST Web) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/de413…

@standraul6 久保が出られるかどうかで、単純に「代役は誰か」よりも、日本の攻撃の入口が変わるのが大きいと思います。 久保は仕掛ける選手というより、相手DFを一瞬迷わせる選手なので、欠場なら鎌田や伊東の受け方まで変わりそうです。

久保くんの調子と活躍は今まで以上に良かったので、ここでの離脱はホント大き過ぎる😰　軽傷ですみますように🙏　 ここにきての怪我は不運過ぎる😭。。

日本代表は「三笘がいない」のではなく、「三笘に頼れない日本を試されている」。 森保采配は分かりにくい。 でも分かりにくいことと、何も考えていないことは違う。 サッカー初心者ほど、ボールを持っている選手だけ見てしまう。 でも日本代表を見るなら、ボールを持っていない上田こそ見ろ。

チュニジア戦で一番大事なのは、上田が点を取るかではなく、上田が相手CBをどれだけ固定できるかだと思う。 そこが動けば、伊東と鎌田の受ける場所が空く。 久保が出られないなら、日本は「代役探し」ではなく「攻撃の入口を変える」試合になる。 久保の代わりに久保を探すとたぶん失敗する。

チュニジアのスタメンは これだわ。

@zippo38615 そうですよね。 語学がないと世界で戦えませんから

サッカー選手って英語だったりスペイン語がペラペラだよね。 やっぱり世界で活躍するには語学が不可欠ですね！ #FIFAworldcup⚽️

同感です。森保ジャパンの面白さはポジションの柔軟性〄4-2-3-1と3-4-2-1を試合中に切り替えて相手を混乱させる設計。「何となく上手くいってる」で片付けず、仕組みとして理解するともっと楽しめる。

3位通過は、ほぼ記念受験だと思っている。 でも、ブラジルやモロッコと戦う必要がある。 勝てば伝説。 しかし、 だから日本はチュニジア戦で勝って、 自分たちでルートを選ばなきゃいけない。 note.com/kind_tiger2164… #サッカー日本代表 #ワールドカップ2026 #W杯

3位通過は、文字通り絶望だ。 最悪のフランスと当たるからだ。 しかし、1,2位通過でもブラジルやモロッコと戦わなければならない。 勝てば伝説。 しかしあまりにも地獄すぎる。 なら チュニジア戦は絶対に落とせない。 #サッカー日本代表 #ワールドカップ2026 #W杯

@jfa_samuraiblue 小川航基のオランダ戦、2ゴールもそうですが「中央でボールを収めて時間を作り、サイドを走らせる」役割をほぼ完璧にこなしてました。久保・三筐不在の中でこれができたのは今大会の日本の収穫の一つだと思います。

🔹𝗦𝗔𝗠𝗨𝗥𝗔𝗜 𝗕𝗟𝗨𝗘🔹 【2026.6.15 練習後コメント✍️】 19 MF/FW 小川航基(NECナイメヘン🇳🇱) #adidasFootball #最高の景色を #サッカー日本代表

@yota1029 マンマークは逆効果になりやすいです。「ついていく人」が常にポジションを外すことで、むしろ周りのスペースを空けてしまう。昨日もメッシがサイドに流れた瞬間に中央が空きました。ゾーンで圧縮しながら複数でハメる方が現代的には有効です。

どうせ最後はメッシなんだから、もう完全にメッシにマンマークじゃダメなの？