Vanitas
7.1K posts

Vanitas
@dicalit
“Ewig muß die liebste Liebe darben, Was wir liebten, ist ein Schatten nur, Da der Jugend goldne Träume starben, Starb für mich die freundliche Natur”
Space เข้าร่วม Mart 2022
0 กำลังติดตาม0 ผู้ติดตาม

@michaelverners1 @PeterRa58783464 Ja, det er forvrøvlende.
Det græske begreb bygger klart på et direkte demokrati, mens det romerske på aristokratiske/oligarkiske.
Frihedsbegrebet divergerer også: Græsk polis over for jura.
Dansk

@PeterRa58783464 Det er irriterende - fordi det er forkert og dermed er vildledende - at Grundtvig kalder den romerske model for en demos-model, når demos jo åbenlyst er et græsk ord/begreb. Men ellers er det en virkelig god artikel.
Dansk

Ville Grundtvig anse Samira Nawa, Özlem Cekic og Sikandar Siddique for at være danske? Nej. Ville han anse dem for at være fjender? Måske. For Grundtvig ville disse tre nemlig være gæster i folkelig forstand. Glemte de, hvem der er herre i danskhedens hus, ville de desuden være fjender. Dette er implikationen af en artikel af Grundtvig-eksperten cand. mag. Ulla Nortoft Thomsen i Kontrast, hvor hun bl.a. henviser til Grundtvigs skrift "Danskheden og barbariet" fra 1849.
I "Danskheden og barbariet" skelner Grundvig mellem den jødiske og den romerske opfattelse af, hvad et folk er. Den jødiske opfattelse er, at et folk defineres ento-kulturelt, mens den romerske opfattelse er juridisk, dvs. at enhver, der har romersk statsborgerskab, er romer.
Grundvig er klar tilhænger af, at det danske folk defineres etno-kulturelt.
Skriftet "Danskheden og barbariet" udkommer samme år som Grundtvigs debat med jøden Goldschmidt om, hvad det vil sige at være dansk. Grundtvig argumenterer for den jødiske etno-kulturelle tilgang til, hvad det danske folk er, mens jøden Goldschmidt ironisk nok argumenterer for den romerske dvs. "globalistiske" og juridiske tilgang til, hvad det vil sige at være dansker.
Uddrag af artiklen:
"Ingen bliver som han (Grundtvig red.) slæbt på hælene ind i pæne danskhedsdefinitioner. I virkeligheden argumenterer Grundtvig smukt og enkelt for en klar etnisk nationalisme, og hans svar på spørgsmålet om, hvorvidt denne eller hin fremmede er dansker, er kort og godt: ”Nej”."
Om den jødiske og romerske opfattelse af, hvad et folk er:
"Det jødiske folk var ”oprindelig en enkelt Slægt, der nedstammede fra Abraham, Isak og Jakob, men opvoxde efter Jacobs-Sønnerne til et tolvgrenet Folk, som Himlens Gud gav en Lov og et Fæderneland og holdt, saavidt mueligt, adskilt fra alle andre Folk” (Grundtvig 1849a, s. 195). Den jødiske folkelighed udtrykker altså en etnisk nationalisme, der er baseret på blod og slægt.
Det romerske folk var derimod ”en sammenløbet Flok af forvovne Kroppe, som bygde sig en fast Røver-Rede paa Roms syv Høie, stjal sig Kvindfolk fra Naboerne, gav sig selv Love, som de syndes, og opvoxde, under bestandig udvortes Krig og idelig indvortes Splid, til et frygteligt Krigs-Folk, der indtog hele den da bekiendte Verden” (ibid, s. 195). Her er det samlende princip en ”Stats-Maskine” (ibid, s. 196), der kan optage hvem som helst som borger. En civil nationalisme baseret på værdier, procedurer og institutioner."
"Det vil være en misforståelse at tro, at ethnos-modellen er funderet på et blodsfællesskab, mens demos-modellen er funderet på et åndsfællesskab. Det tolvstammede jødiske ethnos er hos Grundtvig en enhed af krop og ånd, slægt og myte. Det er det sammenløbne romerske demos, der af Grundtvig beskrives som åndløst, ufrit, gudløst og maskinelt, foruden ”udansk, ufolkelig og igrunden umenneskelig” (ibid, s. 197)."
Om gæster og hvornår de bliver fjender:
"En ”folkeligt set” fremmed kan ifølge Grundtvig være både velkommen, vellidt og velforankret, selvom han ikke er dansker. Men hvis han glemmer, hvem der er herre i huset, og om her i det hele taget bor nogen af betydning, så ændrer hans status sig fra at være gæst til at være fjende."
Ifølge Grundtvig har @Julie_C_G_Grove således ret i hendes danskhedsbegreb, mens @skov_chr har uret.
Støt Kontrast.

Dansk

Det nye "argument" fra etnonationalisterne er, at Grundtvig var etnonationalist og ikke mente, at jøder kunne være danske.
I deres verden er det et godt argument.
Jeg er uenig.
Men det siger lidt om tænkningens implikationer.
Thomas Martin Nielsen@ThomasMartinNi1
@skov_chr Bemærk at Grundtvig var lodret uenig med @skov_chr og helt på linje med @Julie_C_G_Grove hvilket fremgår med al ønskelig tydelighed af denne interessante artikel: kristeligt-dagblad.dk/kirke-tro/grun…
Dansk

@poderem_emilie Den sjoveste er “landsforræder”.
Alt imens de får førtidspension og spiser hos mor 4 gange om ugen.
Dansk

De vil udrydde os.”
De er en trussel.”
De bidrager ikke.”
Det her er niveauet i kommentarerne på mit opslag.
Ordet “perker” bliver brugt om andre mennesker,
Det er ikke debat. Det er intellektuel dovenskab pakket ind som holdning.
For når man reducerer millioner af mennesker til én fjende, så handler det ikke om fakta – det handler om ikke at ville forstå.
Men hvis danske værdierer skældsord, generaliseringer og at dømme mennesker kollektivt, så er det måske værd at kigge lidt indad.
hæv niveauet lidt.
Tag jer sammen.
Dansk


@dicalit @mrconfino Ja, ham har hans forældre ikke været heldige med.
Dansk

AFSTEMNING
Hvad er det dummeste Lille O har gjort?
1. At injuriere og bagvaske @mrconfino
2. At anke den dom han har fået
3. At fortsætte med at injuriere og bagvaske
4. At deltage i Store Os podcast “En sludder for en sladder om Palæstina”
Der er en rulle roulade på spil

Dansk

@AlexTran677026 He's crazy in the sense he has gone against the system. The same system he is again meeting as a patient.
English

Jack Nicholson’s performance in One Flew Over the Cuckoo’s Nest stands out because he doesn’t “act crazy” in the usual way.
Instead, he creates a McMurphy who feels incredibly real—both rebellious and fully aware, making it hard to tell who is truly “abnormal.” Through subtle details like his eyes, smile, and natural reactions, Nicholson turns the character into a living person, not a performance.
English

@ThomasMartinNi1 @PeterRa58783464 Det er også ét af GI’s slagord. Så nej, det gælder mange rabiate grupperinger, der bl.a. anser sig selv som oppositionel.
Dansk

@PeterRa58783464 'Civil ulydighed' er venstreorienteret Newspeak for kriminel adfærd.
Desværre bruger politiet og andre relevante myndigheder den samme røde ordbog...
Dansk

Mener Anna Bjerre Johansen fra Alternativet mon, at civil ulydighed har en plads, hvis Generation Identitær blokerede vejen foran Integrationsministeriet for at få integrationsministeren i tale? Eller er civil ulydighed kun i orden, når hun gør det?
#dkpol
Dansk

@JebraFaushay Just classic woke nonsens, where females are the usual victims.
English

@MonkeyDmelo Hvis vi skal forblive ved klichéerne:
"Sort musik" er langt bedre end “hvid musik"
Dansk

Hvis Hitler levede i dag og blev pløkket, ville Mads Strange harcelere over de venstreorienterede der glædede sig ved det
Swizzle@SwizzleSizzles
oh my fucking god bro if Hitler killed himself today you’d have people feeling bad
Dansk

@For_Film_Fans The soundtrack is fantastic and is for me quintessential Bond.
English

@BrianMork Humor er ikke kun overraskelse, men i den grad også genkendelse, hvor samme vilkår, modsat ironien, fx skaber evnen til at gennemskue og reflektere.
Dansk

@timecaptales And then think about what Stiller turned into today.
Oh wait: He’s always been a douchebag.
English












