Cheng.eth🦇🔊

6.3K posts

Cheng.eth🦇🔊 banner
Cheng.eth🦇🔊

Cheng.eth🦇🔊

@ethereumatom

我很驕傲我參與了這場革命,Believe in someETHing.

เข้าร่วม Haziran 2021
614 กำลังติดตาม629 ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Cheng.eth🦇🔊
Cheng.eth🦇🔊@ethereumatom·
ETH是全世界最好的標的,覆蓋範圍將比VT還要大,年化率也會持續高於QQQ。 同時質押的利率完全是多給的,跟股利的左手倒右手完全不同。 這將造成靠以太幣退休的實質成本大幅降低,4%法則的實際成本可能只剩1.多%, 依靠2%法則可能還會讓成本變負值。
中文
7
0
11
1.2K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Sam Mandal
Sam Mandal@smandal718·
ethereum:native finally gave in and tagged the bottom of the log regression band. The previous two times it did this, it went full send. Lot of things lining up for this to be a bottom. Don't forget that ethereum:native actually hit it's absolute bottom long before bitcoin:native did in 2022. Even if you are a diehard believer of the 4 year cycle, you may not get a better price than this in October.
Sam Mandal tweet media
English
4
16
127
8.3K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
BMNR Bullz
BMNR Bullz@BMNRBullz·
JOE LUBIN: ETHEREUM IS NO LONGER A ONE FOUNDATION ECOSYSTEM. The Ethereum Foundation is reducing its budget and focusing on core protocol development. Meanwhile, Lubin says new organizations are emerging to help drive adoption, commercialization and ecosystem growth. Most notably, he confirmed discussions involving ConsenSys, SharpLink and BitMine. @fundstrat "We've actually been talking to our friends at BMNR." Ethereum is becoming a network of specialized institutions, not a network dependent on a single foundation. $ETH $BMNR $SBET
BMNR Bullz@BMNRBullz

TOM LEE SAYS ETHEREUM IS NOW TOO BIG FOR ONE FOUNDATION. The Ethereum Foundation holds only 0.1% of ETH supply, while public ETH treasuries hold 7% and generate roughly $500M a year in rewards. That reward stream can support builders, grants and the Ethereum ecosystem. 🔹 Bitmine owns 4.5% of ETH supply 🔹 ETH treasuries hold 7% combined 🔹 Ethereum has 15,000 developers 🔹 Ethereum operates across 89 countries Ethereum has outgrown the old foundation model. The Foundation gets leaner, the private sector builds, and treasuries help fund the next phase. Tom Lee says if you are bearish here, you are selling the bottom. $ETH $BMNR

English
9
35
164
21.9K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Nature Unedited
Nature Unedited@NatureUnedited·
I recently learned that spiders often take down their webs before leaving. So if you find a complete web with no spider, it may have died
English
394
1.8K
26.8K
3.1M
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
daoland589
daoland589@stoneiland·
Clarity Act가 통과되면 기관 자금이 쏟아져 들어온다? 맞다. 들어온다. 진짜다. 그 이유를 한번 설명해 줄게. 기관 자금이 DeFi에 못 들어온 이유는 단순하다. 법이 없었기 때문이다. JPMorgan, BlackRock, Fidelity 같은 기관들은 투자 결정을 내리기 전에 반드시 법무팀 승인을 받는다. 법무팀이 "이건 규제 근거가 없습니다"라고 하면 아무리 수익이 좋아도 한 푼도 못 넣는다. 그게 기관의 작동 방식이다. DeFi는 지금까지 그 승인을 받을 수 없는 자리였다. 미국도, 유럽도, 어느 나라도 DeFi를 직접 다루는 법을 만든 적이 없었으니까. 그럼 기관 돈이 얼마나 큰 얘기인가. 전 세계 기관 운용 자산은 약 $100조다. 그 중 크립토에 들어온 돈은 아직 1%도 안 된다. 지금 전체 크립토 시총이 약 $2조 수준이다. 기관 자금의 2%만 들어와도 크립토 시총이 두 배가 된다. 그런데 기관이 DeFi에 끌리는 이유가 따로 있다. 은행 예금 이자는 지금 3~4%대다. DeFi 유동성 공급 수익률은 프로토콜마다 다르지만 안정적인 곳도 5~15%를 준다. 기관 입장에서는 같은 돈으로 더 많이 버는 구조다. 문제는 이 수익을 가져가려면 DeFi 프로토콜에 직접 자금을 넣어야 하는데 법적 근거 없이 그걸 하면 규제 위반이 될 수 있다. 그래서 못 들어온 거다. 군침만 흘리고 있었다는 이야기다. Clarity Act가 통과되면 그 문이 처음으로 열린다. DeFi 플랫폼에 법적 지위가 생기고 기관이 투자해도 되는 자산으로 분류된다. 법무팀이 "이제 들어가도 됩니다"라고 말할 수 있는 첫 번째 근거가 생기는 것이다. JPMorgan 애널리스트들이 직접 말했다. Clarity 통과는 기관 자금 스케일링의 시작점이라고. 먼저 선점한 기관들, 먼저 투자한 기관들. 돈벼락을 맞을 기회가 생긴 거다. 지금 크립토가 하락장인 이유 중 하나가 이 법을 기다리면서 관망하는 기관 자금이 많아서다. 유동성 주입을 위한 치열한 눈치싸움이 벌어지고 있다는 말이다. 법이 통과되는 순간 그 돈들이 방향을 정한다. 7월 4일, 그 문이 열릴 수 있다. 트럼프가 하고 싶어하니까. 그냥 서명식이 아닌 이유가 여기 있다. — 1편 끝. 2편에서 계속.
CoinDesk@CoinDesk

LATEST: @RebeccaRettig1 says the CLARITY Act could become the first major crypto legislation globally to directly address DeFi. “MiCA doesn’t touch DeFi.”

한국어
3
17
42
4.2K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
H
H@hmmmmmm1458·
난 게임을 즐겨하지 않는데 이런건 진짜 유익함 만원으로 데이터 센터의 복잡한 구조와 컴퓨터 인프라를 이해하는 스팀게임 : Data Center 빈 방에서 시작해서 랙 구매 → 서버 장착 → 모든 케이블을 직접 손으로 하나하나 연결해야함 실제 데이터 센터처럼 고객 트래픽을 처리하는 시뮬레이션 게임 출시 48시간 만에 180개가 넘는 리뷰가 달렸고, 플레이어들은 “최근 본 시뮬레이션 게임 중 가장 몰입감 있다”, “컴퓨팅 인프라를 이해하는 데 최고”라는 평가를 하고 있습니다.
한국어
162
2K
12.1K
1M
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Thomas (Tom) Lee (not drummer) FundstratDirect.com
Don’t fall for false narratives - Equity bull market intact - Crypto only way for tokenization - Crypto key in a machine to machine AI world
Thomas (Tom) Lee (not drummer) FundstratDirect.com tweet media
English
923
498
6.8K
825.5K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Benjamin Cowen
Benjamin Cowen@benjamincowen·
Bitcoin has entered the 3rd and final stage of the bear market. This is because the guys who mocked the bears in stages 1-2 are now admitting price could go lower. They were a bull in a bear market, and they will likely turn fully bearish in the bull market
English
370
347
7.2K
267K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Senator Cynthia Lummis
I've spent years building toward this moment. The Clarity Act is the most consequential financial legislation of this generation and we are going to get it done.
English
674
1.2K
9.8K
272.3K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
BITWU.ETH 🔆
BITWU.ETH 🔆@Bitwux·
ETH 跌成这个逼样,反而发现最近有不少大资金,都不约而同地在通过 @sparkdotfi 做中转操作: 王纯疑似抄底 ETH,并把 9990 枚 ETH 存入 Spark; 7 Siblings 在 Spark 借出 5800 万 U,继续买入 3 万多枚 ETH。 尤其是7 Siblings ,早在上一轮周期,它就是 Maker 体系里的超级大户,曾经因为 ETH 暴跌,差点触发数亿美元级别的清算风险。 这类玩家太清楚链上借贷最危险的地方在哪里了; 所以当越来越多巨鲸开始选择 Spark,说明 Spark 已经不只是一个放钱吃利息的普通理财池,而是一个可以支持各种需求的链上融资台了: 1,吸收高质量资产; 2,基于抵押物创造信用; 3,把信用重新投放到市场里,变成新的买盘、流动性和仓位调整能力。 其实已经是一个比较成熟的链上商业银行模型了!
余烬@EmberCN

鱼池联创王纯 @satofishi 抄底了 ETH?: 他的地址在半小时前从 Binance 提出 9,719 枚 ETH ($1616 万),然后存进了 Spark。 arkm.com/explorer/addre… -------------------------------------------------------------------------- #Bitget 来了就是VIP!Crypto、美股、CFD,全球先机一站布局

中文
79
9
66
31.4K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
蓝狐
蓝狐@lanhubiji·
欧洲美元:美元计价 + 离岸(不受美联储直接全面控制)+ 高度可组合的信用创造; 以太坊链上美元体系:很多国家都需要一个“美元计价,不过美国无法单方面踢出或没收资产”的中立系统。以太坊目前是唯一能大规模提供这个特性的地方。
0x老法师@0xlaofashi

@lanhubiji 怎么说 蓝狐老师

中文
25
5
44
12.2K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
plunge
plunge@xcoldplunge·
Most people still holding $eth are likely ready to go down with the ship; at least I am. Ethereum is a bastion of freedom and self-sovereignty in an increasingly controlled world. No amount of number go down could get me to sell. Even with most of my net worth in eth, I would hold it to literal zero. I would rather take a chance on eth and be wrong than give up hope on the most inspiring invention of my generation. Come zero or valhalla, I'll be here. Believe in somΞthing.
English
112
116
1.4K
59.5K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Senator Cynthia Lummis
To every developer, every founder, every holder who stuck with this through the hard years — the Clarity Act is for you.
English
630
1.5K
11.4K
344.4K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
想笑,这玩意的代码,不是还被咱们币圈形式化验证操作系统的始祖 CertiK给审计过吗? 怎么,形式化验证根本比不上AI 对吧? 😂😂😂
勃勃OC tweet media
中文
3
2
24
15.6K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Adam Shao
Adam Shao@AdamShao·
Zcash 被发现一个存在四年可被无限增发的 Bug,代币直接暴跌 30%。这件事更可怕的是,这个 bug 是研究员使用 Opus 4.8 自动化审计、自主发现的。 作者有一套叫 zcash-full-stack-auditor 的 agent 框架。5 月 28 日(也就是 Opus 4.8 发布当天)他启动了对 halo2(Zcash 的零知识证明库)实现的自动化审计,范围涵盖 Orchard 电路。框架先跑一个"初始化阶段",把相关代码位置、规范条款、安全属性、失败模式全部枚举出来。 5 月 29 日下午约 2 点,初始化完成后他启动了"审计阶段"——框架给清单里每一项分配相应类型的审计 agent,这次跑的就是 Opus 4.8,调成了 max effort。 当天约下午 6 点,一个审计 agent 报出了 Orchard 电路里的一个严重漏洞,声称可以双花(double-spend)Orchard 笔记。作者当晚晚些时候才注意到这条发现,随后逐步验证、上报、做 PoC: 1. 他先让 Claude 针对一个类似"多样化地址完整性"(diversified address integrity)的简化电路写了第一个 PoC,确认漏洞大概率为真,当晚 11:53 通过 Signal 上报给 Daira Emma Hopwood 和 Kris Nuttycombe。 2. 再让 Claude 针对真实 Orchard 电路写第二个 PoC,演示了"对同一笔记揭示多个不同 nullifier"从而双花,周六凌晨 2:06 交付,并建议紧急停用 Orchard。 3. 最后开发了一个 RPC 测试,把一笔 Orchard 笔记的价值不断翻倍,直到 regtest 钱包余额超过 1000 万 ZEC,证明增发攻击确实可被利用(regtest 用的是和主网完全相同的规则和零知识证明验证,交易没有广播到测试网或主网)。 值得注意的是关于"可发现性"的部分:作者之前用同一套框架但跑的是 Opus 4.7 xhigh,并没有找到这个 bug;后来确认 4.7 只有在被非常具体地指引时才找得到。即便是 4.8,用比较泛化的提示时也只在 4 次测试里命中 1 次。一个可能的差异是这次他把 halo2 book 喂进了初始化阶段(以往只喂协议规范和 ZIP)。漏洞自 Orchard 上线起就存在了 4 年多,且上线前做过深入的人工审计都没发现——说明它对人类相当难找。 Opus 4.8 扮演了什么角色 它基本上是整条链路的核心,从发现到验证都深度参与: 自主发现:在 max effort 下运行的审计 agent 自己定位到了这个严重漏洞,这是整个事件的起点。 独立推导数学:漏洞在于电路对标量乘法的基点 base 没有施加约束,攻击者可以任意选取这个 base。给定目标的 pk_d、g_d、ivk,需要反推出 base 应该设成什么值才能让 [ivk]g_d 等于 pk_d。报告里明确写道这步代数完全是 Opus 4.8 自己算出来的,作者没给任何提示,并说自己没有 AI 的话会花很长时间。 写 PoC 和 RPC 测试:两个 PoC 和最终那个增发测试都是 Claude 写的。开发 RPC 测试约花了 6 小时,期间 Opus 4.8 几乎不太需要人工指导,作者只给了两点提示(如何处理 action bundle 被重排序、以及 prover 生成证明时的多次 pass)。 辅助分析与缓解:作者还让 Claude 对漏洞曝光窗口内的链上交易做了统计分析,查是否有被实际利用的迹象(结论不确定,因为屏蔽交易本身方差就高);长期缓解建议里也用 AI 跑了一遍"能否把某个 assign_advice 的值改成别的而不违反任何约束"的检查。 一个有意思的行为细节:报告说 Opus 4.8 对自己找到的是不是真漏洞极度怀疑——它倾向于认为上游代码经过审计所以应该是对的,或者觉得自己看的是被人故意植入后门的版本,需要作者"推一把"才肯认真对待这个发现。
zooko🛡🦓🦓🦓 ⓩ@zooko

x.com/i/article/2062…

中文
49
37
183
92K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
0xAA
0xAA@0xAA_Science·
我还以为 Anthropic 说 mythos 模型太过强大,怕用于找漏洞一直没开放是危言耸听。 结果有人用 opus 4.8 找出了 $ZEC 无线增发的漏洞? 我准备找找 $BTC 和 $ETH 的漏洞
0xAA tweet media
中文
77
33
301
127K
Cheng.eth🦇🔊 รีทวีตแล้ว
Pledditor
Pledditor@Pledditor·
Charles basically telling $ADA holders it's over...
English
944
456
4.7K
1.6M