Fernando Gutierrez

8.5K posts

Fernando Gutierrez banner
Fernando Gutierrez

Fernando Gutierrez

@fernando

I invest in alternative assets, mostly real estate & cryptocurrencies. Sometimes I shitpost, sometimes I analyze crypto projects + concepts so you don't have to

Switzerland เข้าร่วม Ocak 2009
1.2K กำลังติดตาม5.8K ผู้ติดตาม
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
NoLimit
NoLimit@NoLimitGains·
Jensen Huang at GTC yesterday: “I see at least $1 trillion in revenue through 2027.” Nvidia executives over the past 12 months: sold over $1.7 billion in shares. Watch what they do, not what they say.
NoLimit tweet media
English
291
338
3.5K
265K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
KKGB
KKGB@INArteCarloDoss·
Oil price won’t go up Oil price might go up but will be transitory Oil price did go up but it will come back down Oil price going up is good for America
English
91
649
5.2K
248.2K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
Caesar.
Caesar.@CaligulaMMIV·
Métanse en la cabeza algo, No hay dinero público, Lo que hay es dinero privado en manos públicas. Muchas gracias.
Español
360
5K
20.6K
207.3K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
Í
Í@InigovanEyck·
Perdonad, pero no podía dejar de comentar esto. La tragedia de Adamuz ocurrió en el tramo Guadalmez-Córdoba renovado por 52.5M de €. Datos sobre la UTE de empresas ejecutoras: Ferrovial, AZVI, Agrupación Guinovart Obras y Servicios Hispania (OHL) y Contratas y Ventas. ¿AZVI? AZVI durante el ministerio de Ábalos (2018-2021): Recibió 165 millones de euros en adjudicaciones del Ministerio de Transportes durante este periodo, según investigación de la UCO. En 2023, AZVI contrató a Koldo García (ex asesor de Ábalos) como consultor para Latinoamérica: Retribución de 6.000 euros mensuales y comisión del 0,75% por obra conseguida. Contrato vigente hasta su detención en febrero 2024. El 9 de octubre de 2019, Manuel Contreras (presidente de AZVI) realizó una transferencia de 18.000 euros a Víctor de Aldama (investigado en caso Koldo) a través de la sociedad Pilot Club Natación de Sevilla. CRONOLOGÍA del tramo: 2021 adjudicación contrato renovación desvíos (21 millones), 2022-2023 ejecución obras Guadalmez-Córdoba (52,49 millones), mayo 2025 finalización sustitución desvíos Adamuz, junio-diciembre 2025 ocho incidencias técnicas documentadas por Adif, agosto 2025 carta sindicato SEMAF sobre deterioro vías, 18 enero 2026 accidente ferroviario (39 fallecidos). Os dejo la grabación de Koldo con su mujer que desveló @TheObjective_es sobre las facturas a AZVI.
Español
144
5.1K
8.4K
633.7K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
Aaron Day
Aaron Day@AaronRDay·
Every crypto bro cheering this bill is either on Coinbase’s payroll or can’t read. I read all 278 pages. You’re getting played. I’ve been in crypto since 2012. That’s 14 years of watching governments pretend to be confused while quietly building the cage. Trump promised to make America “the crypto capital of the world.” His party just delivered a surveillance framework that would make the CCP blush. Today I’m launching the Day2026 Bill Tracker. It does one thing: exposes how both parties collaborate to build your digital prison while you cheer. First up: The Senate Digital Asset Market Structure Act. 278 pages of “regulatory clarity” from Senator Tim Scott. Translation: 278 pages of compliance theater that kills everything crypto was built for. Here’s what your favorite influencers won’t tell you because their bags depend on you not knowing: MANDATORY TRADE SURVEILLANCE - Every exchange must implement real-time monitoring. Every. Single. Transaction. The NSA called, they want their playbook back. UNIVERSAL REGISTRATION - Exchanges, brokers, dealers, even “associated persons” must register. Anonymous participation? Dead. Satoshi’s vision? Buried. FULL DISCLOSURE TO THE STATE - Token issuers must hand over source code, transaction history, and tokenomics to regulators. Open source for thee, total transparency for me. MANDATORY GOVERNMENT CUSTODIANS - Your coins must sit with approved custodians. Self-custody for regulated activity? Effectively illegal. Not your keys, not your coins just became federal policy. DEFI IN THE CROSSHAIRS - For the first time ever, DeFi developers face registration requirements. Building permissionless systems now requires permission. Let that sink in. YOUR DATA GOES GLOBAL - Transaction records flow to the SEC, CFTC, and foreign regulators. Your wallet activity shared with central banks worldwide. Bullish, right? WHO ACTUALLY WINS: Coinbase gets a regulatory moat that buries competitors. You think Brian Armstrong is lobbying for YOUR freedom? Chainalysis gets permanent government contracts. Surveillance as a service, funded by your tax dollars. BlackRock and Wall Street get clear on-ramps while DeFi gets strangled in the crib. The SEC and CFTC get expanded empires and fresh revenue streams. You get watched. Tracked. Controlled. But hey, number go up. THE PROCESS: Senators got 48 hours to review 278 pages. Democrats asked for more time. Denied. Because nothing says “deliberative democracy” like speed-running financial surveillance. They call it regulatory clarity. I call it regulatory capture gift-wrapped for the donor class. THE REAL GAME: This is what “bipartisan consensus” means in 2026: both parties racing to build total financial surveillance while fighting about pronouns on cable news. Republicans say they oppose CBDCs. Then they vote for infrastructure that makes CBDCs inevitable. Democrats say they want consumer protection. Then they vote for bills written by the corporations they claim to regulate. Different jerseys. Same owners. THE UNCOMFORTABLE TRUTH: Trump isn’t saving crypto. He’s domesticating it. The goal was never to ban Bitcoin. The goal was to make it legible, trackable, and taxable. Mission accomplished. Every laser-eyed profile pic celebrating this bill is either naive, compromised, or selling you something. WHAT I’M DOING ABOUT IT: Full analysis with threat scores, beneficiary tracking, and talking points: (day2026.com/legislation/se…) Every major bill gets this treatment. PATRIOT Act. TARP. CARES Act. REAL ID. GENIUS Act. Executive orders. All of it. Exposed. THE ANNOUNCEMENT: Neither party will protect your financial freedom. Neither party actually opposes CBDCs. Neither party will stop the technocratic merger of corporate and state power. That’s why I’m exploring a run for US Senate in New Hampshire. Not to join the club. To burn down the velvet rope. The algorithm buries truth. Make it work for us.
English
616
1.5K
6.2K
787.2K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
David
David@david_eng_mba·
Venezuela Just Proved the Bitcoin Bull Case, And No One Is Paying Attention Maduro used Tether to move 80% of Venezuela's oil revenue. Billions in sanctions evasion, settled on Tron since 2020. Then the US made a phone call. Tether froze the wallets. Game over. Everyone's focused on the arrest. The real story is the lesson every finance minister on earth just learned in real time: Stable coins are a leash, not an escape. If someone can freeze it, it isn't money. It doesn't solve sovereignty. First principles: USDT is dollar plumbing without SWIFT. Faster. Cheaper. Still has a CEO. Still has a compliance department. Still picks up when Washington calls. This is why USDT adoption exploded, 71-year-old grandmothers in Caracas pay their HOA fees in tether now. But useful ≠ sovereign. The entire value proposition for sanctions evasion just got publicly falsified. Now do the game theory: You're Iran. Russia. Any country hedging against dollar weaponization. You just watched Venezuela's "crypto solution" get shut off like a light switch. Where do you put reserves now? USDT? Compromised. Yuan? Political strings. Gold? Try settling $500M across borders in 10 minutes. CBDCs? Same kill switch, government branding. There's exactly one asset that clears final settlement without asking permission from anyone. 21 million units. No CEO. No freeze function. No phone number. This is the ad Bitcoin never had to buy. The most desperate, highest-stakes capital on earth just learned there's only one door. Price doesn't reflect it yet. It will.
English
806
2.6K
14.1K
1.5M
World of Statistics
World of Statistics@stats_feed·
🤕 Top 7 Most Common Pains After 40 1. Lower back pain 2. Knee pain 3. Neck & shoulder pain 4. Joint stiffness (hips, hands) 5. Headaches 6. Hip pain 7. Foot pain
English
77
52
540
81K
Fernando Gutierrez รีทวีตแล้ว
Jesús Fernández-Villaverde
Jesús Fernández-Villaverde@JesusFerna7026·
Efectivamente. Y todo lo que los economistas advertimos hace 40 años se ha cumplido al 100 %. En estos momentos tenemos un déficit del sistema contributivo de unos 61.000 millones de euros, que se está cubriendo con impuestos y deuda pública. Estos recursos no se pueden emplear en educación (así están las universidades), en vivienda pública (así está el parque de viviendas públicas), en infraestructuras (así están los trenes o el sistema eléctrico) o en gastos generales de las administraciones públicas (así están todos los órganos administrativos, sin capacidad de actuación alguna por falta de recursos). Y los impuestos extra han supuesto que los salarios reales lleven 25 años estancados (el mapa de crecimiento salarial en España, en comparación con buena parte de Europa que incluyo en esta respuesta, es desolador): de 1994 a 2024, los salarios reales han crecido un 2,76% en España en valor real. Y como las generaciones jóvenes están peor que nunca, por eso votan a Vox. Todo, pero absolutamente todo lo que se dijo que iba a pasar (estancamiento de salarios, falta de recursos de las administraciones, etc.) si no se ajustaban las pensiones, ha ocurrido. Los últimos 40 años han sido la victoria más absoluta, más rotunda y más clara de que la realidad, al final, se impone. La única pregunta restante es el origen de las máscaras ideológicas que llevan a algunos a negar la realidad objetiva, leer una entrada en el ABC de hace 40 años y no darse cuenta de que ya ha pasado lo que decían que iba a pasar: que las pensiones se iban a llevar todo por delante. Pero bueno, yo no soy psicólogo.
Jesús Fernández-Villaverde tweet media
Español
34
568
1.5K
149.7K
Fernando Gutierrez
Fernando Gutierrez@fernando·
@edugaresp Este mensaje justifica cerrar la universidad que le deja hablar con alumnos (no diré enseñar)
Español
5
22
2.7K
59.9K
Eduardo Garzón
Eduardo Garzón@edugaresp·
-¡No hay dinero para pagar las pensiones! -Claro que hay dinero porque es ilimitado. -Bueno, vale, pero si creas mucho puede haber inflación. -Lo que quieras, pero la clave es que sí hay dinero para pagar las pensiones, que es lo que negabas. -Esto... ehhh... Es que no distingues entre variables nominales y reales. Y así con todo... es agotador.
Español
3.3K
179
921
2.4M
Fernando Gutierrez
Fernando Gutierrez@fernando·
No se puede explicar mejor la inflación para cualquiera que quiera entenderlo y tenga media neurona viva
clod0000@clod19800

El argumento de que "el dinero es ilimitado" es una verdad técnica trivial que esconde una mentira económica profunda. Efectivamente, un Banco Central puede añadir ceros a una base de datos de forma infinita, pero el dinero no es riqueza,es un derecho de giro sobre la producción ajena. ​Como recordaba Jean-Baptiste Say, los productos se pagan con productos. El dinero es solo el velo que cubre el intercambio. El problema de las pensiones no es de "papelitos color salmón", es de bienes y servicios reales. ​El jubilado no come billetes, come pan, necesita calefacción y demanda servicios médicos. ​Esos bienes deben ser producidos por la población activa hoy. ​Si la población activa disminuye o su productividad se estanca, por mucho dinero que imprimas, no habrá más pan ni más médicos. Lo único que habrás hecho es diluir el valor de cada unidad monetaria. ​Para los defensores de la cornucopia monetaria, parece que la inflación es un "efecto secundario" molesto pero evitable. No lo es. Es el mecanismo mediante el cual la realidad ajusta el exceso de promesas nominales. Si aumentas la masa monetaria (M) para pagar pensiones sin que aumente la producción real (Y), el nivel de precios (P) tiene que subir. Imprimir dinero para pagar pensiones es, de facto, un impuesto encubierto a los ahorradores y a los propios pensionistas. Les das 1.200€ donde antes dabas 1.000€, pero ahora necesitan 1.300€ para comprar lo mismo. Es una estafa contable. ​El Efecto Cantillon,la inmoralidad de la propuesta ​Más allá de la técnica, hay un componente ético que el liberalismo clásico siempre resalta. El dinero nuevo no entra en la economía de forma neutra. Quien recibe primero el dinero recién creado (en este caso, el Estado para pagar sus compromisos) puede gastarlo antes de que los precios suban. ​Sin embargo, cuando ese dinero llega al supermercado donde compra el jubilado, los precios ya han escalado. La "solución" de imprimir dinero es, en realidad, una forma de redistribución regresiva que castiga a quienes tienen menos capacidad de proteger su patrimonio en activos reales. ​"La inflación es la forma de tributación que puede imponerse sin legislación." Milton Friedman. ​Claro que el dinero es ilimitado, como lo son los puntos en un marcador de fútbol. El problema es que los puntos no meten goles. Las pensiones se pagan con el trabajo de los activos, no con la tinta de la imprenta. ​¿De qué le sirve a un pensionista cobrar 5.000 'leandros' si el kilo de carne cuesta 4.000? Confundir valor nominal con poder adquisitivo es el error básico que ha destruido todas las economías que han intentado este experimento. ​El problema de las pensiones es demográfico y de productividad. Si hay menos trabajadores produciendo bienes reales, no importa cuánto dinero crees, habrá menos bienes para repartir. La escasez es una ley física, no una opción política. ​Lo que te resulta agotador es que @edugaresp ha abandonado la economía de la oferta (la realidad) por la alquimia monetaria (la fantasía). El liberalismo clásico siempre recordará que la libertad y el bienestar dependen de la creación de valor, no de la manipulación del numerario.

Español
2
0
4
523
MartyParty
MartyParty@martypartymusic·
Do Kwon Sentenced to 15 Years in Federal Prison for Terra-Luna Fraud
English
40
16
267
17.1K
CATESOMI
CATESOMI@Catesomi·
La decadencia de Barcelona, preocupa. Ciudad que siempre ha sido referencia, y donde me encantaría invertir. Está en su peor momento. El número de pisos okupados en Barcelona me estalla la cabeza. En el centro de Barcelona hay más de 370 viviendas okupadas. Lo del Raval es salvaje. A las afueras, solo en Hospitalet hay 345, más de un 10% de todas las viviendas a la venta. Y lo de Santa Coloma es para salir corriendo, con casi 800 viviendas de las 2000 que hay en venta. Un 40% de las viviendas a la venta están okupadas.🤯 No entiendo cómo no está la gente en la calle, que locura.
CATESOMI tweet mediaCATESOMI tweet mediaCATESOMI tweet media
Español
168
423
1.4K
206.5K