Tomtom Ras

@RusiAlpo Suomen Natoon liittymisen koukeroiden muisteleminen alkaa olla yhtä relevanttia kuin suomettumisen ajoissa piehtaroiminen. Nykyisessä sumussa ja turbulenssissa suunnistaminen on se, mikä merkitsee matkalla kohti tulevaisuutta. Ja siinä luulisi olevan kyllin.

A talkissa tuli esille droonipuolustus & siihen liittyvät vajeet. Mikä puolue taannoin vesitti puolustuskykyämme? Mikä puolue taannoin piti Naton laajennusta provokaationa? Mikä puolue (mitkä puoluet) vastusti Suomen Nato-jäsenyyttä vielä tammikuussa 2022?

@joakimvigelius Ja näin @joakimvigelius peruspersutapaan haluaa ajaa Suomen köyhät toistensa kimppuun. Syyllinen omaan pahaan oloon on Vigeliuksesta parempi etsiä seinänaapurista kuin vaikkapa hallituksesta. Tämäkö ei ole vastenmielistä?

Vastenmielistä, miten vasemmisto sumuttaa köyhyyden kasvulla. Vakavasta aiheesta syytöksiä laukoessaan he jättävät kertomatta tilastollisen tosiasian: pienituloisuus on kasvanut enimmäkseen maahanmuuton seurauksena. Kokonaisuudessaan pienituloisten määrä Suomessa on kasvanut noin 100 000:lla vuodesta 2020. Siitä pienituloisten ulkomaalaistaustaisten määrän kasvu on leijonanosa, 92 000. Samalla aikavälillä suomalaisten pienituloisten määrässä ei ole tapahtunut juuri muutosta. Pidemmällä ajalla määrä on laskenut vaikeista ajoista, talouskasvun puutteesta ja ikävistäkin säästöistä huolimatta. Tästäkään vasemmisto ei puhu, vaikka se on olennaista ongelman synnyn ja ratkaisemisen ymmärtämiseksi. Mistä ulkomaalaisten pienituloisten radikaali kasvu siis johtuu? Enimmäkseen se on seurausta Ukrainasta paenneista, kymmenistä tuhansista ulkomaalaisista työttömistä ja vasemmiston itsensä viime hallituksessa tekemistä päätöksistä. Marinin hallitus kevensi v. 2022 ehtoja ulkomaalaisten opiskelijoiden ja heidän perheenjäsenten maahanmuutolle. SDP, keskusta, vihreät ja vasemmistoliitto siunasivat sen, että Suomeen saattoi tulla entistä helpommin ja entistä heikommin turvatulla toimeentulolla. Sen oli tarkoitus tuoda maahamme työvoimaa ja osaamista. Miten kävi? Opiskelu- ja perheperäinen maahanmuutto Suomeen tuplaantui. Opiskelijoiden määrät kasvoivat karkeasti 6 000 → 12 000 tulijaan vuodessa ja perheenyhdistämiset 10 000 → 20 000 tulijaan vuodessa. Useimmat heistä ovat Suomeen tullessaan pienituloisia heti ensimmäisestä päivästään alkaen. Sama koskee suojelua saavia. Siksi he ovat useimmiten oikeutettuja myös suomalaiseen sosiaaliturvaan. Se näkyy Kelan luvuissa. Jo kolmannes toimeentulotuista maksetaan vieraskielisille. Myös leipäjonoissa näiden opiskelijoiden ja heidän perheidensä määrä on kasvanut eri puolilla maata. Vasemmistopuolueet, ml. keskusta, ovat siirtäneet kymmeniä tuhansia maailman köyhiä elämään köyhinä Suomessa, suomalaisten tukien varassa. Ongelma on itse aiheutettu, mutta nämä puolueet eivät edes pyri korjaamaan sitä. Helpoin tapa torjua ulkomaalaisten köyhyyttä on asettaa maahantulijoille tiukempia ehtoja työstä ja toimeentulosta. Kun nykyhallitus on PS:n vaatimuksesta kiristänyt nimenomaan maahantulon ja -jäämisen ehtoja, ovat SDP, vihreät ja vasemmistoliitto äänestäneet liki joka kerta tiukennuksia vastaan. Annan esimerkin. Suomessa työperäinenkin maahanmuuttaja voi olla määritelmällisesti pienituloinen eli tienata nettona alle 1500 euroa kuussa. Kun muutimme lakia hiljattain siten, että työperäiseltä tulijalta vaaditaan hieman korkeampaa, vähintään 1600 euron palkkaa, äänestivät vasemmistopuolueet tätäkin vastaan. Eli tulijalta ei saisi vaatia enempää maahan tullessa. Maahan tultuaan häntä ei saisi enempää patistaa töihinkään. Edes työstä kieltäytyvää ei saisi hanakammin poistaa maasta. Kaikki työkalupakissa tähtää ehtojen keventämiseen, ei enemmän vaatimiseen. Onko ihme, että ulkomaalaisten pienituloisuus kasvaa? Jos ehtoja ei voi kiristää eikä työtä vaatia, ainoaksi vasemmiston keinoksi ulkomaalaisten pienituloisuuden kasvun torjunnassa jää heidän saamiensa tukien korottaminen yli pienituloisuuden rajan. Sitä tosin ei voi yksikään tämän maan kantokyvystä ja veronmaksajan sietokyvystä välittävä vakavasti ehdottaa. Yhteenvetäen vasemmistopuolueet ovat aiheuttaneet ongelman, lietsoneet ongelmaa lepsuudellaan, äänestäneet ongelman korjaamista vastaan, kieltäytyneet tarjoamasta omia ratkaisujaan ongelmaan ja kaiken päätteeksi käyttävät vielä ongelmaa hyväkseen haastamalla hallituksen ongelmaa koskevalla välikysymyksellä. PS vie vielä kuluvan hallituskauden aikana maaliin lisää tiukennuksia, joilla tähän kasvavaan ongelmaan puututaan. Näin turvataan myös suomalaisen sosiaaliturvan ja palveluiden riittävyyttä. Meillä ei ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto. Meistä ei ole korjaamaan koko maailman köyhyyttä. Pelkästään omistamme huolehtimisessa on aivan riittämiin työtä suomalaisille päättäjille.

@VPKangaskorpi @persut on jo tämän mallin lanseerannut. Oppositiojohtajana toimii tarvittaessa @JaniMakelaFi.

Onkohan puolue tulevaisuudessa sekä hallituksessa että oppositiossa? SDP:ssä erikoinen tilanne– Antti Lindtman joutuu pakkorakoon, tutkija sanoo kauppalehti.fi/uutiset/kl/d7d…

@OttoMeri @PronPalokangas @TereSammallahti @sannigrahn @IkonenAK @hsfi @yleuutiset @MTVUutiset Selvä. Unohdetaan sitten yhteisöveron alentamiset ja vienti- ja muut yritystuet samantien. Eikö niin, @OttoMeri?

@PronPalokangas @TereSammallahti @sannigrahn @IkonenAK @hsfi @yleuutiset @MTVUutiset Palkat määräytyvät markkinoilla. Ei ole valtion tehtävä puuttua markkinoiden toimintaan.

Jospa nostettaisiin työntekijöiden pieniä palkkoja, @TereSammallahti ja @OttoMeri! Ei se pienipalkkaisen leipä levene muilta vähävaraisilta leikkaamalla mutta suomalaisten ostovoiman ja kulutuskysyntä siinä kyllä heikkenee, @sannigrahn ja @IkonenAK! @hsfi @yleuutiset @MTVUutiset

@Uutistoimittaja Ai, vedota vaikka näihin kohtiin samassa haastattelussa? "Suomi tarvitsee työvoimaa ulkomailta. Maahanmuuton byrokratiaa pitäisi siksi karsia kovalla kädellä." "Valitettavasti Suomi on lähettänyt viime vuosina maailmalle pääasiassa viestiä, ettei tänne oikein ketään haluta.”

On argumenttivirhe vedota vain yhteen auktoriteettiin mutta tässä tapauksessa se sallitaan. Siilasmaa on pelastanut maan jo aiemmin (Nokian puhelimet). Josko häntä kuunneltaisiin? (Ja on surku, miten moni on valmis myymään maansa yksityisetujen tähden.) hs.fi/visio/art-2000…

@filsdeproust @StubbeStubbe Mutta moni työkykyinen ei ole työkelpoinen, eli ei kelpaa työnantajalle. Oletko itse henkilökohtaisesti ollut joskus vaikuttamassa pitkäaikaistyöttömän (vaikka korkeakoulutetun) palkkaamiseen omaan työyhteisöösi? Epäilen.

@StubbeStubbe Työkyvytön ei ole työtön, määritelmän mukaan.

Voi apua kokoomus. Tämäkö on Suomen ongelma. Olenkohan koskaan nähnyt, että puhutte niistä työkyvyttömistä työttömistä yhtä innokkaasti.

@filsdeproust @jojalonen Väitätkö oikeasti, että tämä ei ole sinulle moraalinen kysymys? Kehotan palaamaan vanhoihin postauksiisi, käsi sydämellä, @filsdeproust

@jojalonen Tämä ei ole moraalinen kysymys vaan ihan praktinen: miten pitää työllisyysaste niin korkealla että hyvinvointimenot voidaan rahoittaa.

Sota Euroopassa. AI-vallankumouksen vaikutus työntekoon. Ympäristökriisi. Jos joku jumalauta käyttää tässä maailmanajassa aikansa sosiaaliturvan moralisointiin, niin en tiedä, mitä sanoa. Ei sellaisille ihmisille kyllä mitään poliittista päätäntävaltaa pitäisi antaa.

@VilleTavio Osaako joku kertoa, miksi esim. perusuomalaisten varapuheenjohtajan mielestä mitään työperäistä maahanmuuttoa ei edes oke?

Osaako joku kertoa, miksi Sdp ja Keskusta haluavat jatkaa ei-työperäistä massamaahanmuuttoa, vaikka tiedetään mitä siitä seuraa taloudelle/turvallisuudelle/hyvinvointivaltiolle?

@OttoMeri Varmaan ensimmäinen kerta, kun vetoat Heikki Hiilamoon asiantuntijana? Vai onko mielestäsi asiantuntija aina se, joka kulloinkin tukee puheillaan sinun mielipiteitäsi @OttoMeri? Ellei jopa todella viisas henkilö? Ja laita nyt joskus linkki näihin postauksiisi, ei kuvankaappausta.

Vasemmisto: ”Suomessa on köyhyyskriisi” Asiantuntija: ”Suomessa ei ole köyhyyskriisiä” Kumpaakohan uskoisi?

@PiaKauma Määritteleekö kokoomus, mitkä ovat suomalaiset arvot? Vai kenties perussuomalaiset? Tai jos annetaankin tehtävä vasemmistoliitolle? Tai Setalle tai ehkä Sinimustalle Liikkeelle? Halukkaita varnaan löytyy.

Orpon hallituksen hyvät työt jatkuvat. Suomen kansalaisuutta eivät jatkossa maahanmuuttajat saa helposti. Asumisaikavaatimusten pidentämisen lisäksi vaatimuksiin tulee nyt kansalaisuuskoe. Siinä mitataan mm. tapojen, arvojen ja yhteiskunnan tuntemusta. iltalehti.fi/politiikka/a/0…

@kokoomus Näin on. On väärin tai ainakin valheellista keksiä tuollaisia tuulesta temmattuja sanoja oman propagandansa tueksi. Voisiko joku kokoomuslainen määritellä tarkemmin tämän ideologian? Löytyykö sille joku perusteos vrt. Raamattu, Maon Punainen kirja, kokoomuksen puolueohjelma?

Ideologinen työttömyys on väärin.

@LuluRanne @persut @rsiilasmaa Ai näitä kohtia samasta haastattelusta, @LuluRanne? "Suomi tarvitsee työvoimaa ulkomailta. Maahanmuuton byrokratiaa pitäisi siksi karsia kovalla kädellä." "Valitettavasti Suomi on lähettänyt viime vuosina maailmalle pääasiassa viestiä, ettei tänne oikein ketään haluta.”

1/3 Jos ei haluta kuunnella @persut niin kuunnelkaa edes @rsiilasmaa ”Niitä ei ole mietitty loppuun asti. Kukaan ei katso kokonaisuutta” ”🇫🇮 pitäisi olla hereillä..vaarana on, että jenkit ja kiinalaiset vievät aivan liian suuren osan sähköntuotannosta” hs.fi/visio/art-2000…

@OttoMeri Miksi muuten laitat vain kuvankaappauksen otsikosta, etkä linkkiä. Olisi helpompi löytää juttu, eikä jäädä pelkän otsikon varaan. Vai sekö juuri onkin tarkoituksesi @OttoMeri?

Tämä on Suomen suurimpia ongelmia. Kahden työttömän vanhemman perhe voi tienata sosiaalituilla yhtä paljon kuin kahden korkeakoulutetun työssäkäyvän vanhemman perhe. Tämä on väärin. Sosiaaliturvan taso on liian korkea ja verotus liian kireää, jos sohvalla makaamalla tienaa yhtä paljon kuin aamulla töihin heräämällä. Nyt on pakko herätä. Näin ei voi jatkua. Tarvitaan työn tekemisen ja yrittämisen kunnianpalautus!

@ir_rkp Niin, @ir_rkp? Tämähän juuri on ollut hallituksen tahtotila: Suomi tekoälyjättien ja tiktokien sähköfarmiksi. Harmi, ettei mikään yhtiö ole kiinnostunut rakentamaan uusia isoja ydinvoimaloita Suomeen. Täytyy varmaan nipistää nykyisestä sähköntuotannosta.

”Suomen tekoälykehitys on harhateillä, jos maa rakennetaan täyteen ulkomaisten digijättien datakeskuksia, sanoo 60 vuotta täyttävä Risto Siilasmaa.” ”Suomeen on päätetty rakentaa 17 uutta datakeskusta, jotka täydellä teholla toimiessaan söisivät kahden ydinvoimalan sähkön.” hs.fi/visio/art-2000…

@OttoMeri Norsunluutornista on hyvä huudella, @OttoMeri.

Vuonna 2011 Suomessa oli 671 047 suomalaistaustaista pienituloista. Ulkomaalaistaustaisia pienituloisia oli 89 285. Vuonna 2024 suomalaistaustaisia pienituloisia oli 580 708 ja ulkomaalaistaustaisia 201 630. Suomalaistaustaisen köyhien määrä on siis 15 vuodessa vähentynyt ja ulkomaalaistaustaisten yli tuplaantunut. Tämä on hyvä tiedostaa, kun puhumme köyhien määrän kasvusta.

@Romakka Työikäisistä ja -kykyisistä puhuminen pitäisi kieltää. Oikea sana olisi työkelpoinen, eli viime kädessä se, jonka työnantaja on halukas palkkaamaan tarpeisiinsa. Haluaisitko itse lähimmäksi työtoveriksesi pitkäaikaistyöttömän, vaikka korkeakoulutetun? Käsi sydämelle, @Romakka.

Kyllä: Suomen pitää tarjota arvokas toimeentulo ja huolenpito niille, jotka eivät itsestään pysty huolta pitämään. Mutta yhteiskunnan kannustimien pitää olla kohdallaan: työikäisen ja -kykyisen käteen pitää aina jäädä työstä reilusti enemmän käteen kuin tekemättömyydestä.

@aidanjuuritanja Ei peruskoulu kyllä kovin tasapäistävä ole, jos katsoo, miten eriarvoisessa asemassa lapset ovat peruskoulun suhteen sen perusteella, missä sattuvat syntymään tai mitkä resurssit heidän vanhemmillaan on koulushoppailuun.

Suomalainen peruskoulu on rakennettu tasa-arvon varaan, mutta käytännössä siitä on tullut tasapäistävä järjestelmä, mikä ei enää palvele oppilaita oikealla tavalla. PISA-tutkimus osoittaa selvästi, ettei ongelma ole vain keskitason lasku, vaan se, että lahjakkaimmat oppilaat jäävät jälkeen. Suomen parhaatkaan eivät enää ole maailman kärkeä, vaan pikemminkin keskitasoa huippumaihin verrattuna. Syitä tähän on monia, yksi suuri vaikuttaja on inkluusio. Tietysti myös se, että täysin kielitaidottomia oppilaita on sijoitettu osaan luokista niin, että suomen kieltä äidin kielenä puhuvista oppilaita on tullut vähemmistö. Koulussa on systemaattisesti vältetty eriyttämistä: tasoryhmiä on purettu ja kaikki pidetään samassa muotissa. Lopputulos on väistämätön, opetuksen taso määräytyy heikoimman oppilaan mukaan, ja lahjakkaat joutuvat jarruttamaan. Tasa-arvo on ymmärretty väärin. Se ei tarkoita sitä, että kaikille tarjotaan sama, vaan sitä, että jokainen saa kehittyä omalle tasolleen. Nyt näin ei kuitenkaan tapahdu. Heikoimmat eivät saa riittävästi tukea, eikä lahjakkaimmille anneta tarpeeksi haastetta. Mikäli kaivattua muutosta ei tehdä, huippuosaaminen rapautuu, ja samalla rapautuu koko maan tulevaisuus. Ei koulun tehtävä ole tehdä kaikista oppilaista samanlaisia, vaan antaa jokaiselle tasavertainen mahdollisuus nousta niin pitkälle kuin omat kyvyt riittävät, opetuksen ja oikean tuen avulla. 👇

@SeidaSohrabi "reilua menoa lapsia kohtaan"? Miten lihan syönti on reiluuskysymys? Eri epäreiluu. Tämä keskustelu on kyllä lähtenyt aikaa sitten lapasesta. Kohta joku väittää, että kasvisyönti on vasemmistolainen ideologia, jota Seta pakkosyöttää sirpillä ja vasaralla koulussa lapsille.

Listalla paljon mifua, tofua ja soijaa. Just kidding. Listalla ihan perinteistä kotiruokaa kuten kalapuikkoja, liha-makaronilaatikkoa, pinaattiohukaisia, kanaa ja riisiä ja hernekeittoa. Lapset ovat fiksuja. He haluavat syödä aivan tavallista ruokaa, joka on laadukasta, maittavaa ja terveellistä. Valitettavasti Helsingin valtuusto äänesti hiljattain toisin ja jatkossa lapset eivät saa niin usein näitä lihaa sisältäviä lempiruokiaan. Liharuokia tarjotaan jatkossa noin kerran viikossa. Tilalle tulee yhä kasvispitoisempaa vähäenergistä sekahöttöä, jota itse pääsin maistelemaan. En pitänyt ruuasta. Valtuutetut, joille itselleen maistuu liha, eivät halua, että lapset saavat lihaa niin useasti kuin he sitä itse syövät. Sellaista reilua menoa lapsia kohtaan. Tein asiassa palautuksen ja se valitettavasti hävisi pohjaa vastaan 23/57. Päätös on todella epäreilu ja väärin lapsia kohtaan, jotka kaikki kertovat, että liha maistuu ja sitä menee. Ratkaisu oli täysin hörhö ideologinen päätös. Vielä tulee päivä, kun siitä peruutetaan. Lapset ansaitsevat parasta. @HkiUutiset

@aidanjuuritanja "On täysin selvää". No jaa, @aidanjuuritanja, tällaisella tyhjällä argumentilla voikin sitten perustella ihan minkä tahansa asian kehäpäätelmänä: " Tämä on täysin selvää, koska tämä on täysin selvää". Jatka lausetta haluamallasi tavalla: On täysin selvää, että @persut on...

Ajatelkaa, että tämmöisestä on pitänyt tehdä kysely. On täysin selvää, että koko Pride-liike on vain ja ainoastaan vasemmistoideologian levittämiseen tarkoitettu koneisto. Pridellä ei ole enää ollut vuosiin ydintehtävänään se, mihin se on alunperin tarkoitettu eli seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ajava liike. 👇 mtvuutiset.fi/artikkeli/prid…

@MatiasTurkkila @magyarpeterMP Tätä postausta sinulta jo odottelinkin. Olet sinä niin ilmeinen kaveri. 😄

Unkarin tuleva pääministeri @magyarpeterMP ärsyyntynyt sikäläisen yleisradioyhtiön touhusta sen verran, että laittaa sen uutislähetykset jäähylle.