furkancobanoglu

@yavuzyilmazd Elbette doğru bulmuyorum lakin termik santral açmış şirketler , bunun için odemiş bedelleri , adı üstünde üretmek değil teşvik etmek , kurumlarda mesela teşvik primi var yöneticilere çalışanlara , zarar etse dahi , mevzuatböyle , sende iktidar olsan buhukuk vekuralla bunu yapacan

AKP devletin kasasını nasıl hortumluyor? 5 yandaş şirkete ait termik santrallere, üretmedikleri elektrik için astronomik tutarda teşvik ödendiğini tespit ettik. 2018-2025 yılları arasında; Ödenen teşvik tutarı 559 Milyon Dolar! AKP marifetiyle⬇️ Kapasite mekanizması adı altında verilen bu teşvik, Türkiye Elektrik İletim A.Ş.’nin; Santrallere ait elektrik kapasitelerini güya emre amade olarak hazırda tutmaları için veriliyor. Yani üretilmemiş elektrik için AKP’nin yandaş şirketlere ödeme garantisi verdiği bir teşvik! Bugüne kadar ödenen teşvik tutarlarının dolar karşılığı (2018-2025 arasında); 🔴 IC İçtaş-Limak’a ait Yeniköy-Kemerköy termik santrallerine: 192 Milyon Dolar 🔴Kolin Holding’e ait Soma Kolin termik santraline: 125 Milyon Dolar 🔴Konya Şeker A.Ş.’ye ait Soma B termik santraline: 100 Milyon Dolar 🔴Aydem Holding’e ait Yatağan termik santraline: 82 Milyon Dolar 🔴Kazancı Holding’e ait Bolu Goynük termik santraline: 60 Milyon Dolar Yani 5 yandaş şirkete ödenen toplam teşvik tutarı: 559 Milyon Dolar❗️ Güncel kurla 26 Milyar Lira! Bunun adı soygundur! Kaynak: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. (TEİAŞ) Resmi İnternet Sitesi

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Size uyarıcı da gelmişti. O hâlde tadın! Artık şirk koşarak yanlış; kendi zararlarına iş yapanlar için bir yardımcı da yoktur.– bu hitap Allah i kabul edenlere ve inananlara

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Fâtır 37) Ve onlar, orada feryat ederler: “Rabbimiz! Bizleri çıkar, yapmış olduklarımızdan başka düzgün amel yapalım.” –Sizi, düşünecek olanın düşüneceği kadar ömürlendirmedik mi?

Mustafa Kemal’e “Kemalizm dininin tanrısı” dediğim için 5816’dan dava açılmış. Ben de soruyorum: Bir kişiye “tanrı” demek nasıl hakaret olabiliyor? #5816SayılıKanunKaldırılsın

@Mihrezelyab @zevraayse Üçüncü soru , darül harp lügat sözlük anlamına bakınız , Allah'ın dininin yürürlükte olmadığı bölge coğrafya vs darül harp tanımına girer , bu kişilerin kabulü ile alakalı değildir terimsel ve kavramsal bir konu ,

Kendisine üç soru sordum, beni tağut düzeni olarak gördüğü Türk mahkemelerine şikayet etmekle tehdit etti sözde cesur tevhid ehli mücahide :)))) Türk polisi ve askeri kafir mi? Oy kullananlar kafir mi? Türkiye darul harp mı? Cevapları bekliyoruz @zevraayse

@Mihrezelyab @zevraayse İkinci soru , mevcut düzeni yürürlükte olan kuralları tasdik etmek için yürürlükte olması için vurulan her mühür Kur'an'a göre salât etmektir tasdik etmektir Allah bu konuda la demeyi şart koşmuştur, lakin Allah'ın yoluna uygun değişiklik arz edene oy vermekhakka salât etmektir

@Mihrezelyab @zevraayse Türk polisi ve askeri kâfir olamaz çünkü kâfir tanımına uymuyor yetki imza imtiyaz hüküm sahibi değiller hakkın üzerini örtecek kadar hakkı sümen altı güçleri yok yetkileri yok , çalışma karşılığı ücretini alan kesim ,

@Coskun313798 @M_Boynukalin Evet İslam da öyle , şu an laik Kemalist hukuk yürürlükte , demekki beyan esasligi laikliğe uygun

@M_Boynukalin Şeriat işlemdir diyorsunuz ama kadının beyanı esastır diye madde çıkarıyorlar seriat da kadının beyanı nin geçerli olmasi icin 2 tane şahit bulması gerekmiyor mu hocam ben mi yanlis anliyorm kuranı yoksa

"Şeriat İslam'dır, Anayasa Kur'an'dır" Şeriata karşı sözüm ona "ilahiyatçıların" hangi dinin veya dinsizliğin ilahiyatçısı olduğu belli değildir. İnsan onuru en güzel şekilde İslam'da korunur. Laik hukukunuz aileyi yok etmiş, nüfusu azaltmış, çocuklar suça sürüklenmiş, alkol ve uyuşturucu, suç örgütleri her yeri sarmıştır. Kur'an'da ve Peygamberimizin sünnetinde bildirilen hükümler İslam Şeriatı'dır, kıyamete kadar bakidir. Laiklik adı altında bu millete yapılan zulümlerin haddi hesabı yoktur. Laiklik adı altında bu milletin dili, dini, harfleri, elbisesi, şarkısı, türküsü, örfü, adeti, ahlakı, hukuku düşman ilan edilmiştir. Bir işgalcinin, bir sömürgecinin bu millete veremeyeceği zarar laikçiler eliyle verilmiştir. İslam ahkamı, İslam Şeriatı uygulansa bu millet tekrar izzet ve bağımsızlığına kavuşur, ahlakı düzelir, ailesi kurtulur, sizin ve tasmanızı elinde tutanların istemediği budur ey şeriat düşmanları!

@amade1918 @M_Boynukalin Çok bilimsel gerçekçi hakiki bir metin kuran çok net meal etmisşsiniz , şirk ve şirk içinde olan insanları ancak bu net tanımlama yapılabilirdi ,

@M_Boynukalin Durumdan dram çıkartmakta pek hünerlisiniz maaşallah(!) İddialarınızda tutarlı olsanız önce kendi özelinizde şeriatı uygularsınız. Faizden maaş almazsınız mesela,faizle geçinen sistemin memuriyetini bırakırsınız.Laikliğin bütün nimetlerinden faydalanırken gerçek amacınız nedir?

@adalet3434344 @M_Boynukalin Nasıl anladınız ki , diyorki hukuksuzluk adaletsizlik haksızlığın sebebi laik rejiminiz hukukunuz diyor , laf ediyor işte

@M_Boynukalin Ya boş konuşuyorsun hoca!! Bir gün olsun ağzından yapılan hukuksuzluklar, adaletsizlikler ile ilgili bir şey çıktığını görmedik. Haksızlıklara , hukuksuzluklara ses cikartamiyorswniz başka dini konularda da konuşmayın. Konforunu bozmayacak konularda herkes konusur.

@tarkanprs @M_Boynukalin İslam'da hüküm sahibi siyasiler değil , gücü yaratılmış insana verirsen tecavüz eder ,

@M_Boynukalin Laiklik ile zerre alakası yok. Şeriat dahi olsa bugünün siyasileri onuda uygulamaz. Adalet olmadığı için, cinayet, uyuşturucu, taciz, tecavüz vs. Bunun vebali siyasiler,dini yanlış anlatan hocalar, Kur'an'ı değil kendi tesirlerini millete din diye anlatan zındık alimlerin boynuna

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Tabi olanlara rıza gösterenlere kabul edenlere de muşrik der

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 insanlardan müslüman olanlara bu temel şarttır bu nu yürürlüğe koymak için imtihana tabi tutulur, Kemalizm de ben daha doğruyum iddiasıyla bu ogretiye alternatif olarak güce ortaklık eder , binada Allah'ın dini şirk der

@vestveneto @sakallimaco @mstfzrsln Kelime cümle içinde mana kazaniyor özellikle Türkçede , onun için meallerde tam Türkçe diye çevirmeye çalışırken devrik veya anlamsız cümleler cikiyor

@frkncbnoglu @sakallimaco @mstfzrsln Eş anlamlılara uygun tercüme çok önemli. 1400 yıl önceki Arapca da olsa; Araplar, Arapçaya daha yakın. Tek anlamlar üzerinden tercüme her dilde problemlidir.

Kur'an'da Namaz Yoksa Peygamber Neden Namaz Kıldı/Kıldırdı ? Hepimiz biliyoruz ki; Ayetler parça parça iniyordu. Bu vahiylerin nasıl korunacağı, yayılacağı ve hafızada taze tutulacağı büyük bir sorundan ibaretti. Muhammed as, bu sorunu çözmek için bir metot uyguladı ve bunu ritüel bir namaz vasıtasıyla gerçekleştirdi. Bu uygulamayı aslında canlı bir radyo yayını ve eğitim istasyonu gibi kullandı. Günde 3 veya 5 vakit insanları toplayarak, o dönem yeni inen taze vahiyleri yüksek sesle okudu. Topluluk bu ayetleri namazın getirdiği yüksek konsantrasyonla zihinlerine kazıdı, ezberledi ve kabilelerine taşıdı. Bu pratik yöntem olmasaydı, vahyin toplumsal hafızaya hatasız kazınması imkansızdı. ​Üstelik insan tabiatı gereği unutkandır. Kabile asabiyetinin ve güce tapmanın hüküm sürdüğü sert bir coğrafyada, sabah alınan ahlaki bir karar öğlene unutulabilirdi. Namaz, günün ortasına konulmuş zihinsel birer "format atma" durağıydı ve mesajı hayatın merkezine çakmak için bu mekanik tekrar şarttı. Bu işitsel arşiv işlevinin yanında, İslam öncesi Arap toplumunda birlikte hareket etme kültürü de yoktu. Herkes kendi kabilesinin şefine itaat ediyordu. Medine'de sıfırdan bir devlet ve ordu kuran Muhammed as, bu insanları yan yana, omuz omuza, hiçbir sınıf ayrımı gözetmeden askeri bir düzene soktu. İmam (komutan) ne yaparsa cemaat (ordu) aynısını yapıyordu. Bu ritüel, aslen kolektif hareket etme ve mutlak itaat talimiydi. ​Nitekim Nisa/102. ayette salatın savaş meydanında nasıl nöbetleşe ve silahlı yapılacağının anlatılması, kurgunun askeri disiplin boyutunu netçe gösterir. Ayrıca Güneşin hareketlerine göre belirlenen vakitler, yeni devletin toplumsal ritmini ve mesai saatlerini şekillendirdi. Sonuçta Kur'an'daki o saf, dikey boyun eğme emri, Nebinin dehasıyla vahyi ezberleten bir okula, askeri bir disipline ve toplumsal bir çimentoya dönüştürüldü. İşte bu yüzden Kur'an'da bugün kılınan şekliyle mekanik bir namaz ritüeli veya fıkhi hareketleri emreden hiçbir açık AYET bulunmaz. Kitapta böyle şekilsel bir emir yoktur çünkü bu uygulama, Nebinin inancı soyut bir felsefe olmaktan çıkarıp toplumu inşa etmek için seçtiği pratik bir yönetim metodudur. Nitekim Hac Suresi'nde geçen Her ümmete bir mensek (ritüel/uygulama yöntemi) belirledik Hac/67 Ayeti de tam olarak bunu gösterir. Kur'an, her dönemin ve toplumun kendi şartlarına uygun pratik bir biçimi, yani bir metodolojisi olacağını bizzat onaylar. Muhammed as da kendi döneminin sosyolojik ve askeri ihtiyaçlarına cevap veren bir "mensek"i bu mekanik formla hayata geçirmiştir. ​Nihayetinde, Muhammed as’ın bu ritüeli ortaya koymasında ki sosyolojik, askeri ve arşivsel amaçlar belliyken, bugünün insanı için aynı yöntemi sürdürme zorunluluğu yoktur. Günümüzde artık vahyi korumak için 3 veya 5 vakit işitsel istasyonda toplanma mecburiyeti kalmamıştır çünkü metinler elimizin altındadır. Mensekler, yani yöntemler ve biçimler zamana, zemine ve ihtiyaca göre değişir ve değişmeyen tek şey evrensel ilkelerdir. Bugün bizim trajedimiz tam olarak burada başlıyor. 1400 yıl önce bir toplumu, bir devleti ve bir orduyu sıfırdan inşa etmek için kullanılan muazzam bir metodu alıp dinin yegane amacı haline getirdik. Vahyi korumak için kurulan o canlı istasyonu şeklen taklit etmeyi dindarlık sandık ama o istasyondan yayılan adalet, ahlak ve dikey teslimiyet bilincini tamamen ıskaladık. Oysa bugün asıl görev, dünün askeri ve arşivsel yöntemlerini mekanik birer taklide dönüştürmek değil, Kur'an'ın özündeki o devrimci ruhu bugünün dünyasında yaşayan, üreten ve dönüştüren yeni yöntemlerle yeniden ayağa kaldırmaktır.

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Kaldırdığı için , şirk koşmaya günümüz örneği olarak algiliyorum

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Elbette dinler içinde inanç barındırır , İslam dinide inanç barındırır , inanç barındırmaz intibasi verdim , yalnis aktarım yaptım, tanrı inancı ile Allah inancı arasındaki fark nedir ki ,

@Diabolo93104516 @AkmanAkar4 Çok yanlış anlamana sebeb olmuşum felsefeyi hiç sevmem fen ile Allah'ı bulmaya eyvallah derim ama süslü sözlere çok ehemmiyet vermem , ben laisizim parçası olan Kemalizm in Allah'ın ogretilerine alternatif bir iddia olduğu için veya dünya işlerinde allahin ayetlerini rafa

@frkncbnoglu @AkmanAkar4 Dedikten sonra akli deliller var demen tamamen kendi kafanın ne kadar konu hakkında boş olduğunu gösteriyor sen bu internette felsefe ile allahı bulanları çok izlemişsin aynısının Hristiyan budist halleri de var knk Akli olarak kanıtlayabilir olsan allahını herkes müslüman olur

@mstfzrsln @MrYavas @sakallimaco Namazlara karşı uyarıyor, vay o namaz kılanların haline ifadesi bunun üzerinde düşünmek için yeterli bir baslik

@mstfzrsln @MrYavas @sakallimaco Burada amaç namaz in kuran dışı olduğuna delil aramak ikna olmak değil , namazı bir ayin sadece bireysel bir yakarış , kötülüklerden alıkoymayan bir ritüel olmaktan çıkarıp salât kavramiyla destekleyip bir sorumluluk haline getirmektir, Allah dirar mescidlerinde kılınan

@vestveneto @sakallimaco @mstfzrsln Aslında ayrılığa şurada düşüyoruz , kendilerine haksızlık ediyoruz , her başörtüsü örtünme veya tesettür değilse özelikle sob çeyrek asırda , her namazda salât değil , elbette namaz var , ama dirar mescidleride var ayrı tutulamaz , ve özellikle yaşadığımız dönemin buyuk sorunu

@sakallimaco @frkncbnoglu @mstfzrsln Şahsınızla bir problemim yok ki. Kur'an'da namaz yoktur demeniz ve bunu sosyal medyada yayınlamanız eleştiriye karşı fikirlere hazır olmanız demektir burası sizin özel alanınız değil. Üstelik Siz de Kur'an konusunda aynı fikirde olmadığıma göre kibir falan değil.