Muahaha

@TheeHustleHouse @BoredApeYC Hello hello :D

We’ve had a wave of new @BoredApeYC members joining lately. If you’re new and want a follow from BAYC, drop your BAYC or MAYC below 👇

Is ape follows ape still a thing @BoredApeYC? And how about koda follows koda? :D

@BillyBagzz @OthersideMeta @yugalabs @mfigge We‘re really impressed by your bad (ass) guys… 😄

Billy's Boy's are ready WTF is a KODA ?

@PalmerLuckey @MinuteofZombie I love that you always stay calm with a dime of dry humor, Palmer - that’s the way to become a F-legend! 😄👍

@MinuteofZombie Argue with the Air Force I guess, they are the one that gave it an F-designation.

It’s not a fighter you pube faced moron

@AdamWeitsman @BoredApeYC @mfigge @_PPMan_ @GoldenBronny @GrailsOTC @BoredApeGazette @CryptoGarga @WelcomeApes @yugalabs @nowmedia @OthersideMeta Unbelievable! Congratulations! ❤️

Wanted to keep supporting the strong @BoredApeYC @mfigge momentum with the purchase tonight of this epic Golden Ape set from OG collector J1mmy. Special thanks to @_PPMan_ and @GoldenBronny using the new @GrailsOTC for putting this flawless transaction together. 💚

@greenytrades Awesome… aped in few days begore - was my dream too! :)

NEW PFP! I've wanted a Bored Ape since 2021. Today I finally pulled the trigger bought one LIVE on stream right after Figge joined us on Market Mates. Happy 5th Birthday BAYC! Shoutout to all my Apes on the timeline, let's connect!

@_midmod_ Let's co-follow! :)

So, erm...*taps microphone* Is Ape follow Ape still a thing? Asking for a friend new to the club.

@teenagepigeon @Poolshark777 @BoredApeYC @NFTPrince Don't know why, but I really like her style... :D

@Poolshark777 @BoredApeYC @NFTPrince Larva Lads. 🌋

Finally bought my 1st Mutant Ape! #MAYC 1 of the cleanest ones in existance "The Best Club On The Internet" Excited for more IRL events !😎 #BAYC #BAYCMiami @BoredApeYC @NFTPrince

@Poolshark777 @BoredApeYC @NFTPrince Lovely lady! 😍

@FFVV1211 @BoredApeYC Probably that was the turning point... @mfigge as new CEO leads the way... amazing stuff is coming and the rl club in Miami! :)

Holy sht Yo @BoredApeYC wtf are you guys doing over there?👀🍌

@KewlChick_ Well said... money comes and goes... but friendship(s) stays! :)

@i3uuve1 @mfigge @mfigge - great to have you as the new captain! Can't wait what's coming next! :)

Better get here guys. @mfigge speaking means gold. Gold better than alpha.

@CapetainTrippy @GrailsOTC Wooow... so cool!

Is this a grail? @GrailsOTC?

@allodev Tachen! :D Bisher leider "nur" nen Mutant... aber arbeite dran... ;)

Ich möchte mich mit mehr deutschen connecten im Space. Wenn du deutsch sprichst kommentier einfach und ich folge dir brudi

@Jorge_ge8 Exactly as it is! :)

You’re crossing borders. Which one is your favorite? 🤔

@Stellitart @BoredApeYC Wonderful green fam! :)

Returning to monke. Who this? 👀

Post your PFP, whether it's an NFT or not And I'll rate it from S to F

It was inevitable - after nearly 4 years on the sidelines and working on other @NFT projects, I’ve finally aped in and joined the @BoredApeYC fam - starting with this wonderfully clean @MAYC. Now I’m looking forward to a great time with you all! Let's go - and connect before! 🙂

@Smart_Money @lopp Das ist so schlicht nicht richtig – du hast ausreichende drei Jahre Zeit, deine Bitcoin umzustellen, bevor sie die Gemeinschaft bedrohen – das ist absolut akzeptabel.

🤬 BITCOINER SOLLEN ABSTIMMEN, WER SEIN GELD BEHALTEN DARF! Ein neuer Vorschlag will 4 Millionen BTC einfrieren - inklusive Satoshis gesamtem Vermögen. #Bitcoin hat ein Problem. Und es hat nichts mit dem Preis zu tun. BIP-361 ist seit zwei Tagen live. Geschrieben von @lopp - einer der bekanntesten Cypherpunks der Szene. Der Vorschlag: Alle Wallets mit alter Kryptografie in drei Phasen einfrieren. Fünf Jahre Frist. Wer nicht rechtzeitig auf quantensichere Adressen migriert, verliert den Zugriff. Für immer. Unwiderruflich. Klingt vernünftig, oder? Quantencomputer werden stärker. Google hat Ende März ein Paper veröffentlicht - die Timeline ist kürzer als gedacht. Also schützt man die Coins, bevor jemand sie stiehlt. Soweit die Theorie. Jetzt die Realität. 4 Millionen $BTC sind betroffen. 20% des gesamten Angebots. Darunter: Satoshis 1,1 Millionen Coins. $82 Milliarden zum aktuellen Kurs. Mehr als Strategy mit ihren 780.000 BTC auf der Bilanz hat. Eingefroren. Nie wieder bewegbar. Das Dilemma, für das es keine Lösung gibt. 👍 Du sagst Ja - Bitcoin bekommt das Recht, Coins einzufrieren. Censorship-resistant? Vergiss es. Ab jetzt entscheidet ein Soft Fork, ob dein Geld noch dir gehört. Satoshis Coins verschwinden aus dem Supply. Und mit ihnen der Gründungsmythos, dass keine Macht der Welt deine BTC anfassen kann. 👎 Du sagst Nein - du wartest, bis Quantencomputer stark genug sind. Und dann bewegt jemand Satoshis 1,1 Millionen BTC. Der größte Fire Sale der Krypto-Geschichte. Dein Portfolio schmilzt, bevor du den Browser öffnen kannst. CT feiert BIP-361 natürlich als bullish. @AshCrypto sieht 4 Millionen BTC "at risk". @MasterCryptoHq nennt es "permanently removed from supply" - weniger Coins, höherer Preis. Klar. Supply Squeeze klingt geil. Bis du realisierst, was du gerade akzeptiert hast. Ich bin seit Jahren in Bitcoin. Wegen der Dezentralität. Wegen "niemand kann dein Geld einfrieren." Und jetzt diskutieren wir ernsthaft, genau das zu tun. Denk drüber nach, wer hier entscheidet. Miner. Node-Betreiber. Nicht du als Holder. Die Leute, die von Transaktionsgebühren leben, bestimmen, ob deine Coins noch handelbar sind. Und wenn sie einmal über das Einfrieren abgestimmt haben - wer schützt dein Wallet vor der nächsten Runde? Heute Quantenrisiko-Wallets. Morgen Sanctioned Wallets. Übermorgen Wallets, die jemand zu lange nicht bewegt hat. @IanSmith_HSA, einer der Co-Autoren, sagt es selbst: Bitcoins Governance-Layer ist kaputt. DAS sei das eigentliche Risiko. Charles Hoskinson nennt es "Willkommen im Shitcoin-Land." Bitcoins Kritiker reiben sich die Hände. Du dachtest, Bitcoin hat keine Regierung. Jetzt bekommt es eine. Erste Amtshandlung: Vermögen konfiszieren. Hättest du 2013 Bitcoin gekauft, wenn du gewusst hättest, dass 2026 jemand abstimmen darf, ob deine Coins noch existieren? → 20% weniger Supply nach BIP-361. Historisch war jede Bitcoin-Verknappung bullish. → Die letzte Governance-Krise - SegWit, 2017 - hat den Markt erstmal abgewürgt, bevor der größte Bullrun der Geschichte kam. → Dein Kumpel: "Relax. Sind doch nur alte Wallets. Deine Coins sind safe." → Satoshi, falls er noch lebt: "Ich hab Bitcoin gebaut, damit NIEMAND mein Geld einfrieren kann." Einer liegt falsch. Was machst du? 👇

@smart_money Wie generierst du nur über den Tag immer wieder sosoliden Content? Respekt!

🚨 SATOSHI NAKAMOTO WURDE ENTLARVT John Carreyrou. Ein Journalist, der Betrüger entlarvt wie andere Leute Kaffee trinken. Gestern hat er sein nächstes Ziel veröffentlicht. 12.000 Wörter in der New York Times. Ein Jahr Recherche. Tausende Cypherpunk-E-Mails aus den 90ern durchkämmt. Sein Ergebnis: Er hat Satoshi Nakamoto gefunden. Der Name: Adam Back. 55 Jahre alt. Brite. Kryptograph. CEO von Blockstream. Erfinder von Hashcash — dem System, auf dem #Bitcoin bis heute läuft. Du denkst: Schon wieder einer. HBO hat es letztes Jahr versucht. Peter Todd. Dünn. Peinlich. Warum sollte das hier anders sein? Weil Carreyrou anders arbeitet. Weil die Indizien diesmal nicht dünn sind. Und weil das Timing von allem, was die Tage passiert ist, dir Gänsehaut geben sollte. Carreyrou hat mit Dylan Freedman, dem KI-Editor der Times, drei Cypherpunk-Mailinglisten zusammengeführt. 1992 bis 2008. 34.000 Nutzer. 134.000 Posts. Die gesamte Vorgeschichte der Kryptographie-Szene in einer Datenbank. Dann haben sie alles gegen Satoshis Schriften laufen lassen — White Paper, Bitcointalk-Posts, die E-Mails an Martti Malmi. Drei verschiedene Analysemethoden. Stylometrie. Synonym-freie Wörter. Grammatische Tippfehler-Muster. Jede einzelne Methode hat denselben Namen ausgespuckt: Adam Back. Stylometrie allein beweist nichts. Das weiß Carreyrou. Er hat tiefer gegraben. Back hat zwischen 1997 und 1999 auf der Cypherpunks-Mailingliste ein elektronisches Geldsystem skizziert. Privat. Dezentral. Knapp. Fälschungssicher. Öffentlich verifizierbar. Fünf Kernelemente. Zehn Jahre bevor Satoshi sein White Paper veröffentlicht hat, standen alle fünf in Backs Posts. 1998 hat Back vorgeschlagen, sein Hashcash-System mit Wei Dais b-money zu kombinieren — exakt die Architektur, die Satoshi gebaut hat. 1999 hat er Hash Trees als Zeitstempel-Mechanismus ins Spiel gebracht — exakt das Prinzip hinter der Blockchain. Back hat 1998 geschrieben, dass Coins schwieriger zu minen sein müssen, je schneller Chips werden. Satoshi hat genau das programmiert. Backs Argument, der Energieverbrauch sei geringer als der des Bankensystems? Satoshi hat es 2009 in einer E-Mail an Malmi fast wörtlich wiederholt. Jetzt der Teil, der alles in die Mitte rückt. Back hat 2008 E-Mails vorgelegt, die belegen sollen, dass Satoshi ihn kontaktiert hat — als Fremder. Satoshi fragte angeblich, ob er Backs Hashcash-Paper korrekt zitiert. Back verwies ihn auf Wei Dais b-money. Die Geschichte sollte beweisen: Back kann nicht Satoshi sein. Satoshi hat ihn ja gefragt. Problem: Backs eigenes Hashcash-Paper erwähnt b-money ausdrücklich. Jeder, der das Paper gelesen hat, kannte b-money. Warum sollte Satoshi danach fragen? Back selbst hat diesen Widerspruch 2020 auf X eingeräumt. Sein Erklärungsversuch: Satoshi hat gelogen, um nicht aufzufliegen. Denk darüber nach. Back hat öffentlich zugegeben, dass Satoshi genau so handeln würde wie jemand, der sich selbst E-Mails schickt. Carreyrou hat nach den Metadaten dieser E-Mails gefragt. Back hat nicht geantwortet. Acht Tage Stille. Zweite Anfrage. Wieder Stille. Jetzt kommt das Muster, das alles zusammenzieht. Zwischen 2008 und 2013 hat Back kein einziges Mal öffentlich über $BTC gesprochen. Null. Der Mann, der ein Jahrzehnt lang jede Diskussion über elektronisches Geld auf den Cypherpunk-Listen dominiert hat. Die Erfindung, die seiner eigenen Vision am nächsten kam — und er schweigt fünf Jahre lang? Wann ist er aufgetaucht? Am 17. April 2013. Der Tag, an dem Sergio Lerner Satoshis Vermögen von 1,1 Millionen Bitcoin öffentlich gemacht hat. Am selben Tag hat Back sich auf Bitcointalk angemeldet. Innerhalb von Stunden hat er komplexe Systemverbesserungen vorgeschlagen. Innerhalb von 18 Monaten hat er Blockstream gegründet, die besten Bitcoin Core Developer von Google und Mozilla abgeworben und die Kontrolle über die Weiterentwicklung des Protokolls übernommen. Als wäre jemand zurückgekehrt, um sein eigenes Werk zu übernehmen. Jetzt zu vorgestern. Die New York Times veröffentlicht die größte Satoshi-Recherche aller Zeiten. Was macht Adam Back am selben Tag? Er sitzt bei Bloomberg. Ruhig. Souverän. Zerlegt das Quantum-Computing-FUD, das seit Wochen durch Crypto Twitter geistert. Die größte Berechnung, die ein Quantencomputer bisher geschafft hat? 21 in 7 mal 3 zerlegen. Keine Gefahr für Bitcoin. Sein Team arbeitet trotzdem bereits an Post-Quantum-Kryptographie auf Blockstreams Liquid Network. Wenn dieser Mann Satoshi ist, hat er gestern nicht nur sein Werk verteidigt. Er hat der Welt gezeigt, dass er es weiterentwickelt. 1,1 Millionen $BTC bei $70.800. Rund 78 Mrd. USD. 15 Jahre lang nicht einen einzigen Coin bewegt. Kein Cash-Out. Kein Flex. Keine Spur. Das ist die größte Demonstration von Conviction in der Geschichte der Finanzmärkte. Jemand sitzt auf einem Vermögen, das ihn zum elften reichsten Menschen der Welt machen würde — und rührt es nicht an. Kein Investor der Welt hat jemals so lange an einer Position festgehalten. Backs Antwort auf X: „I'm not Satoshi." Er sei früh dran gewesen, klar. Seit 1992 fokussiert auf Kryptographie und elektronisches Geld. Daher die Überschneidungen. Er wisse nicht, wer Satoshi ist. Und das sei gut für Bitcoin — weil es Bitcoin als neutrale, mathematisch knappe digitale Ressource schützt. Genau das würde Satoshi sagen. Ich weiß nicht, ob Adam Back Satoshi Nakamoto ist. Carreyrou liefert keine signierte Transaktion, keine DNA. Alles Indizien. Aber der Journalist, der Theranos zerlegt hat, hat ein Jahr lang nur diesen einen Mann verfolgt. Die Beweiskette ist dichter als alles, was in 17 Jahren präsentiert wurde. Drei unabhängige Textanalysen. Ein Jahrzehnt voller Posts, die Bitcoin vorwegnehmen. Fünf Jahre Schweigen zur richtigen Zeit. Ein Auftauchen am exakt richtigen Tag. Eins steht fest, egal wer Satoshi ist. Er hat ein System gebaut, das ohne ihn funktioniert. Seit 15 Jahren. Kein CEO. Kein Founder-Key. Keine Macht über das Netzwerk. 78 Milliarden Dollar parken in Wallets, die nie jemand angerührt hat. Die größte Machtdemonstration in der Geschichte von Bitcoin war nie ein Trade, nie ein Kauf, nie eine Rallye. Es war das Nichtstun. Quelle: nytimes.com/2026/04/08/bus… x.com/JohnCarreyrou/…