TyphoonDuckling

@xinsheng_lu @luyao_100fo 11米也算高空抛物

@luyao_100fo 11米已经比倭倭头高很多了，砸到他们头上也很疼的😅

太厉害了，跳起来可以打中长征十号乙的膝盖🤪 日本号称可重复使用的火箭RV-X首次飞行，火箭回收成功！ 而国内最早的火箭悬停实验是2016年翎客航天，当时的悬停回收高度是300米！

@oscardcdu @uncleTomat0 斩杀线斩的就是你这种人

@uncleTomat0 你开心就好😂

中国、日本火箭回收技术真实现状⬇️ 中国：7月10日，完成CZ10B一子级回收验证。CZ10B 63m高，直径5m，起飞重量760t，一子级顶点在100km高返回，成功回收。 日本：7月11日，日本宇宙航空研究开发机构完成RV-X验证机首飞。RV-X验证机7m高，直径1.8m，起飞重量3t，升空11米，横移16米，飞行40秒成功回收

@limei827574 @jinwang69489102 估计是撸网贷暴雷了

@jinwang69489102 这应该不是异见人士，估计犯事了吧😖

我昨天说的异见人士这个称呼就是个筐，啥人都能往里装，今天就印证我的想法 不光异见人士，64、白纸运动、香港黑暴都是个筐，任何一个润出来的都可以以这个为标签往身上贴。 甚至说你三十几岁，64时你才两岁，这你怎么以64作为政治资本。没关系的，民逗可以把你划归64精神的继承者，协助你在国内碰瓷烈士、踩红线、公开发表反华反体制声明，假意为64发声，然后当你润出来就可以拿这个犯事的事作为投名状向阿美申请马娘卡。 王丹64纪念馆里那几个年轻人普遍都三十几岁四十出头都是这么操作的。 须知这帮人如果走技术移民是绝对没机会的，就比如说民逗的令狐昌冰和叶公子，h1b是绝不会给他们机会。如果走投资移民钱又不够。所以最稳妥的方法就是在老中国内搞事。 回到董广平身上，根据他自己介绍，99年他犯事的时候是一条子。这种人怎么来阿美或者加麻大？技术移民是不中了，再一个身份也敏感，众所周知，阿美和加麻大天天都在编叭说老中有海外警察站，长臂管辖和海外警察对异见人士“迫害”，他的职业本质上就敏感。 根据他的采访，作为维权人士他自称99年为64发声整个封联名信被捕，判了三年，还被削去了公职。出狱后，2014年借着六四25周年搞了个郑州十君子事件，此后，十年，董广平把妻女送到加麻大，然后自己四次偷渡出老中，三次被原籍国遣返，一次被台湾送回大陆，而这四次都被他以老中海外警察执法包装成了他投名状的一部分，现实却是四次偷渡从本质上即是违法。但对这他只口不提，只说是老共边控，长臂管辖，被抓回去。 最后说两句，我一直相信有人是有发达国家迷信综合症的，就比如之前女儿不幸去世的田中大河，他从2018年先润到了厄瓜多尔，又在2020年润到了日本，甚至还试图偷渡进入美国。8年时间在外颠沛流离，但他想的永远是如何找下一个地安身，而非回老中去，哪怕是可能面临可能被本子强制驱逐，成年人的想法一旦形成就很难改变，花十年二十年润来各个“发达”国家的人都大有人在，董广平不会是最后一个，田中大河也不会是最后一个。

@asno3030 @thecyrusjanssen 很好，我们已经把这个信息转发到中国的国内网络上，全广东的都在讨论这件事，是真是假我们后面见分晓。

@thecyrusjanssen A few hours from Guangzhou. There's like chuck e cheese type places, gymnasiums you need to pay to enter, with things like badminton and basketball hoops. The largest square at night has some games and carnival type attractions for kids, but you pay.

It’s 2026 and some people believe that basketball courts do not exist in China It sounds silly and nothing against this Westerner who knows very little about China. But it exposes a major problem. With Western media consistently portraying China in a negative light, the majority of people outside of China honestly have no idea what’s happening inside the country, so they are blindsided when China breaks through with a major technology The irony here is there are more people playing basketball in China than people living in the United States. The Chinese basketball market is massive (20% of NBA revenue comes from China) but still despite millions of foreigners around the world think China is stuck in the 1970s and that there is no freedom, no quality of life. They believe the government controls every aspect of their lives but honestly it couldn’t be further from the truth This is why I like sharing simple videos from China that just show daily life. People’s perception of China is changing, the youth across the world already have a much more positive image of China and China is on track to become the world’s #1 tourist destination by the end of the decade, overtaking the United States. It’s encouraging more people are discovering the truth about China. The world needs a good relationship with China and when the US works with China, the entire world wins

@jokieliu 墙哪天如果倒了，更多中国的网民看到网上是这样看待他们，估计他们不会急着去搞什么民主，而是第一时间武装自己

I can sort of understand when America competes with China on space projects and rocket science. I just find it weird that people from some countries—not even America—with zero capability in space exploration mock China’s successful rocket launches as “10 years behind,” as if America’s success is theirs. Like, China might be No. 1 or No. 2, who tf are you to judge you don’t even have the ability to laugh anything. Where’s your country’s space station eh?

@welovejiangjie 原理上和筷子那个是相通的，这帮反贼还故作高深的说马斯克那个更高效。这帮人是不是应该看看星舰为了返回那个筷子上要多损失多少额外能量吧？

中国人为何不怕泄密？太自信了，后来者抄作业也就不用难为情了

@jinwang69489102 反正老美那边有个天灾人祸的，这帮反贼一个个都跟缩头乌龟一样

广西水灾反贼的态度很有意思 他们不去灾区救援 不关心救灾的进度 不关心灾民的安置情况 不关心物资的投放情况 不捐款、不呼吁大家为灾区祈平安 连虽然我和老共路线不同，但灾民这些都是我的骨血同胞，我希望他们没事的表态都没有 仅有的表态看着让人发笑 一是他们认为解放军把帐篷让给灾民，自己在雨中吃饭是在作秀 二是他们连篇累牍地刷屏:老习都没去现场。 我请问你们真关心中国人死活吗？ 就这还希望中国人跟你们走，不走就骂国人是蛆。 难怪你们几十年了啥事也成不了

@gong_liqia88076 老共要是没了，上台的必然是汉民族主义者或军国主义者，通过输出战争消化过剩工业产能

中共之后，谁最有可能接管中国？ 很多人想象，中共一旦发生重大变化，海外反对派会回来接管中国，地方会出现新的诸侯，甚至外国力量会直接介入并决定中国未来。 我认为，这些可能性都很低。 下一阶段真正有能力接管中国的，大概率仍然来自中共最高层内部。 原因很简单：政治权力不是靠观点接管的，而是靠资源接管的。 谁掌握组织系统，谁掌握干部人事，谁能调动军警，谁熟悉整个国家机器，谁在中央和地方都有关系网络，谁才有资格进入最后的权力竞争。 这些东西，海外反对派基本没有。 海外反对派可以写文章、做节目、组织活动，也可能有思想影响力，但这和掌握一个庞大国家的现实权力是两回事。真正发生权力变化的时候，决定结果的不是谁骂中共骂得最早，而是谁能调动机器。 地方诸侯的可能性也不能说绝对没有，但目前基础很弱。 中共几十年来一直防止地方形成真正独立的政治和军事力量。地方官员可以有关系、有利益网络，但军队不属于地方，主要干部的命运掌握在中央体系手里，金融、能源、铁路、电信等命脉也不是哪个省可以独立控制的。 今天的中国，没有晚清地方督抚的基础，也没有北洋时期地方军队的基础。所谓新的“东南互保”，至少在现有权力结构下，没有现实条件。 外国直接接管中国，更不现实。中国不是一个小国，也不是一个国家机器已经不存在的地区。任何外国都没有能力，也很难有意愿直接治理这样一个庞大的国家。 所以，真正值得看的还是中共最高层内部。 可能是某个现有集团重新整合权力，也可能是原来失势的力量重新出现，还可能是某些老人、旧有政治家族和现存权力人物共同推出一个能够重新平衡各方的人。 具体是谁，现在无法判断。 但有一点我认为比较清楚： > 真正有机会进入最后权力竞争的人，首先必须已经站在权力中心附近。 中国未来即使发生重大政治变化，最可能的也不是一个体制外的人突然走进中南海，而是体制内部的顶层力量重新组合。 旧的最高领导人可以下去，路线可以改变，政策可以转弯，甚至党的形式也可能变化。 但掌握组织、人事、军警和国家机器的人，不会凭空消失。 所以，中共之后真正值得观察的问题，不是： 海外谁最有名？谁最会讲话？谁最有民主理念？ 而是： 中共最高层内部，谁还有资源，谁还有关系，谁能获得军警和组织系统支持，谁有能力在权力出现裂缝时重新把机器接起来。 我认为，中国下一阶段的统治者，大概率仍然产生于今天的最高统治阶层内部。 这未必是大家希望看到的答案。 但政治从来不是谁最正确，谁就自动获得权力。 谁掌握现成的国家机器，谁才最接近权力。

@gong_liqia88076 你担心个屁，中共现在让1960-1975这一段殖人到处走的一代人彻底远离权利中心是正确的。

中国未来最大的政治风险 是什么？ 很多人认为，中共未来最大的政治风险来自经济危机、社会不满，最后引发大规模民变。 我认为，真正危险的问题可能在最高层： 接班。 习近平已经把最高权力高度集中到自己手中，但到目前为止，外界仍看不到一个公开明确、正在被培养的接班人。研究中国精英政治的分析也持续把继承安排不明确视为未来的重要不确定性。 这才是真正的隐患。 一个明确的接班人，不只是一个名字，而是在给整个统治集团一个预期。 大家知道下一步大概跟谁走，军队、公安、组织系统和高层官僚也会逐渐围绕新的权力中心调整关系。 没有接班人就不同。 只要习近平还掌权，一切竞争都可以压在下面。但谁都知道，一个人不可能永远统治。 那么问题就来了： 下一任是谁？ 谁会安全，谁会失势？ 过去的路线继续不继续？ 哪些人会被提拔，哪些人可能被清算？ 这些问题不会因为没人公开讨论就不存在。 没有接班人，不等于没有接班竞争，只是把竞争压到了水下。 平时看起来风平浪静，一旦最高权力因为健康、死亡或者其他原因突然出现真空，所有被压住的问题都可能同时冒出来。 到那时，争的不是一个职位，而是军权、组织人事权、公安国安、宣传系统，以及整个统治集团未来的利益和安全。 所以，习近平长期不明确接班安排，对个人统治可能有利，对中共长期稳定却未必有利。 接班人过早出现，可能形成新的权力中心；不设接班人，又把所有矛盾推迟到最后解决。 这就是高度集权的接班困境： > 解决了今天谁说了算，却没有解决明天谁说了算。 民间当然存在不满，也可能发生抗议。但只要党、军队、公安和组织系统仍然服从同一个权力中心，社会不满很难直接变成政权更替。 真正危险的时刻，可能是最高层先出现裂缝，下面开始观望、站队，甚至不知道应该听谁的。 所以我认为，中国未来最大的政治风险，未必首先来自街头。 而可能来自最高权力中心本身： > 一个高度集中的权力体系，最终却没有一个被整个统治集团接受的接班安排。 习近平不可能统治一万年。 真正的问题是： 他离开以后，谁来接？又有多少人愿意接受这个人来接？

@hailand @JonathanJ72082 @Kaneshiro1960 美国人还有脸说中国政府。你LA90%的水资源都掌握在种开心果的大家族里面你们怎么不反抗了？

@JonathanJ72082 @Kaneshiro1960 粉蛆的标准话术，把反对中国政府说成是反华，其实真正反华的是中国内部的蛆虫，为了私利不断把这个国家掏空，呵呵

对基本盘来说，中国的事怎么可能允许怀疑！ 你信不信，哪怕再来一次三年封控，被集体主义洗成政治僵尸的粉红基本盘们依然不会产生半分怀疑。 最滑稽的是，体制正挥霍着底层牛马的血汗钱，去砸“中国版星链”这种面子工程。简直是国际笑话：一个连本国国民正常上网都需要翻墙的独裁国家，它建的全球卫星网络，放眼文明世界，谁敢把数据交给你？

@wangcailian 很好，我们中国内地的也和你们新加坡人势不两立！这不是哪个政党的问题，是现实利益问题和安全问题！

强烈谴责习近平这个独裁者对新加坡的捆绑和威胁 新加坡是一个以华人为主体的社会，习近平近年来利用“网军”持续发布民族血脉影响新加坡政治。 我以前虽是中国国籍，现在已经陪伴儿子移民新加坡，我的心站在新加坡这边！与中共势不两立！ 我是新加坡人，不是中国人！ @zhinayedie/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%AF%B9%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E6%84%8F%E8%AF%86%E5%BD%A2%E6%80%81%E7%9A%84%E6%B5%B7%E5%A4%96%E4%BE%B5%E8%A2%AD%E5%BF%85%E9%A1%BB%E5%BC%95%E8%B5%B7%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%9A%84%E8%AD%A6%E6%83%95-0c280cab9ba5" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@zhinayedie/%E…

@dw_chinese 南中国海仲裁案 南中国海…… 这不也就承认中国的主权地位了吗？

南中国海仲裁案裁决满十周年之际，日本、美国、菲律宾等14国发表联合声明，重申中国在南中国海的广泛海洋主张“没有法律依据”，并强调2016年仲裁裁决具有法律约束力。北京则始终拒绝承认这一裁决。 详情🔎：p.dw.com/p/5GxDI

@yuyy614893671 已知格雷厄姆在去世前一天刚刚参观了一个乌克兰无人机工厂，又已知同一天俄罗斯用8枚伊斯坎德尔弹道导弹袭击了乌克兰的一个无人机工厂，还已知在同一天格雷厄姆还精神饱满中气十足地在基辅发表了演讲，看他这样子也不是病恹恹快死的模样…… 所以真相是？

看到这样的新闻，真是让人震惊，很难不联想到其他的事情……

@KevinZh80620189 @Alex8282019 你知道为什么星舰要搞这种立刻发射模式吗？因为他们的火箭去不了地月转移轨道，要通过十几次太空加油才能继续走，而且都是过冷的液氧甲烷，如果不接力的话很容易就挥发了。

@Alex8282019 马斯克的筷子更好,夹住直接可以充注燃料,马上第二次发射. 网的要转移.不过后续优化后,对不可回收都是降维打击.

有没有懂行的同学说说中国为啥采用这种火箭回收方式？相比SpaceX的筷子，优劣如何？

@France_Liberty @BetterCallMedhi 我不知道这种给中国稍微讲两句公道话就叫反美，这种思维是不是你们欧美的共识，如果是这样的话我大概明白欧洲为什么这些年越过越差了，被意识形态裹挟，被无谓的争吵遮蔽双眼。

Cette posture anti-américaine décrédibilise votre discours et ne vous rend pas objectif. Oui, les Chinois sont bons mais ils ne sont pas forcément meilleurs que les Américains. Ça fait une concurrence dans le spatial qui peut être bonne pour tout le monde, comme à la sortie de la Seconde Guerre mondiale, quand il y avait la concurrence entre USA et URSS. Il y a un tas de cerveaux brillants chez SpaceX. La société américaine doit certes faire face à ses défis, mais la Chine n'est pas non plus une nation invincible. Elle commence d'ores et déjà à avoir de sérieux problèmes au niveau de sa démographie : vieillissement de la population et taux de natalité dramatiquement bas. Ainsi, la poursuite de leur progrès en vase clos n'est certainement pas acquise !

vous vous rappelez quand je vous disais que le monopole de SpaceX serait bien plus fragile qu'il n'y paraît pendant que tout le monde s'extasiait sur l'IPO ? dans un silence assourdissant la Chine vient de récupérer le premier étage de sa fusée long march 10b dès son vol inaugural et attention à la prouesse, ils n'ont pas copié SpaceX là où falcon 9 se pose sur ses pattes par poussée inversée, le long march 10b redescend en vol contrôlé puis se fait capturer en pleine mer par un système de câbles tendus, un crochet du lanceur accroche les filins qui absorbent l'énergie cinétique et le verrouillent sur une plateforme flottante (une première mondiale )sans train d'atterrissage donc moins de masse morte & plus de charge utile et personne au monde SpaceX compris n'avait jamais réussi une récupération orbitale dès le premier vol cependant pour moi le vrai génie est ailleurs, la réutilisation c'est le seul levier qui effondre le coût du lancement et le coût du lancement c'est le verrou qui commande toute l'économie spatiale (j’en ai déjà très largement parlé ici) les constellations, internet en orbite basse, l'observation de la terre, l'agriculture de précision, la navigation, la fabrication en orbite (zone de microgravité) , l'énergie solaire spatiale et le programme lunaire habité visé pour 2030, au fond sachez quils ont construit bien plus qu'une fusée, ils ont posé la rampe d'accès à une dizaine d'industries à 1000 milliards pendant que l'occident mesurait l'espace à la valorisation boursière d'une seule boîte, la Chine jouait la partie à 30 ans ENCORE UNE FOIS avec une verticale patiente et holistique, c'est toute la différence entre parier sur un seul champion et bâtir la capacité d'une civilisation

@euwyn The two methods are actually quite similar; you can think of the Chinese approach as using "soft chopsticks."

It's very ironic that Americans are using chopsticks, while the Chinese are not.

@0xTaiBai 哈哈哈哈，没毛病

我B站关注这个小哥有几年了 从大学生 手搓火箭 发动机都是手搓的 一路玩到垂直起降 今天看到日本发布的火箭试验 我就想到这个小伙子 我想说 这小伙子在田野间 一人抵一国

@DJSnM Of course, Mr. Scott is an exception; I have been listening to his analyses for years. I do worry, however, that someone might be providing him with information they shouldn't—after all, people have already gone to prison for leaking classified information in similar circumstance

@DJSnM I am amused that Americans are still arguing over who copied whom. They have never truly recognized the pace of China’s progress—and that is just as well; it ensures their anger never strikes where it actually matters.

Chinese patent on the hook and cable rocket recovery system

@hiroe_yoshida 地缘政治因素你还没考虑进去，比方说《广场协议》时候，欧洲国家同样签了，他们怎么就没有失去的三十年？

很多人都说日本科技衰落了，我觉得这句话对，也不对。 日本不是没有钱。日本依然拥有世界级财团，也有大量高净值人群。日本每年都有新的科研成果、新技术登上新闻，但很多最后都没有真正发展成产业。 互联网时代，日本想发展互联网；AI时代，日本也想发展AI；今天商业航天兴起，日本同样在努力追赶。 但为什么每一个经济浪潮日本都总是差那么一截？ 问题来了：日本缺钱吗？并不缺。 我认为，日本真正缺的是人才、创新生态，以及能够把技术持续推向产业化的机制。 还有一点很多人不愿意承认：资本本身是不讲爱国情怀的，它只会流向回报率最高、成功概率最大的地方。 为什么全世界的钱都愿意流向美国？不是因为美国的钱更爱美国，而是因为美国拥有全球最成熟的创业生态、资本市场和人才体系。 马斯克就是最典型的例子。他有能力、有团队，也有愿景，于是全球资本都愿意支持SpaceX、Tesla。今天投资马斯克的资金，很多本来就来自世界各地，其中也包括日本资本。 资本不会因为自己是日本资本，就一定投资日本；也不会因为自己是欧洲资本，就一定留在欧洲。哪里的创新生态更好、哪里的回报更高，资本就会流向哪里。这就是资本的本性。 中国则走的是另一条道路。 在关系国家竞争力的领域，国家会长期投入资源支持重大科技项目。商业资本可以追求收益，但国家也会承担那些周期长、风险高、短期难以盈利，却关系未来发展的战略投入。 所以，中美虽然路径不同，却都建立起了推动科技突破的力量：美国依靠全球资本和创新生态，中国依靠国家战略投入和完整产业体系。 反观日本，既没有美国那样能够持续吸引全球资本和顶尖人才的创新生态，也没有中国这样长期集中资源投入战略科技的模式。结果就是，日本不断有技术突破，却常常停留在实验室或验证阶段，最终难以成长为改变世界的产业。 我始终认为，日本缺的不是钱，也不是工程能力，而是能够让人才、资本和技术长期形成正循环的创新土壤。 资本不会因为爱国而投资，但一个国家可以通过更好的制度、更好的创新环境，让资本愿意留下来。谁能让资本赚钱，资本就会流向谁；谁能把资本、人才和技术凝聚在一起，谁就更有机会赢得下一轮科技竞争。 资本没有国籍，但科技竞争有国家。谁能让资本、人才和技术形成合力，谁就能站在下一轮科技革命的前沿。 #日本 #科技 #AI #人工智能 #航天 #商业航天