clair

問題無い事を外部機関が認定してる。 それでお終いやろ。 そう言うのを難癖と言うんだよ。

なんでわざわざブロック解いてまで絡んできてんのかイミフやけど、反論行くよ。三行以上は読んでね😉 「疑惑をかけられた総理側に説明責任がある」というのは、今に始まった原則なんかじゃない。これは民主主義の基本やで。 特に国会答弁で「面識もない」と完全否定しておきながら、後から「Zoom参加してました」と訂正した以上、説明責任は避けられない。 確かに、野党がデマや捏造で好き勝手追及するのは問題やな。 文春の動画時系列ミスはまさにその典型で、批判されるべき。 でも、「野党がデマやるから総理は説明しなくていい」は、もっとヤバい論理やろ。 ・総理が答弁で嘘（または記憶違い）を言ったら訂正する ・その背景に秘書の不適切な関与があれば説明する ・これが公人としての最低限の責任。 それを「悪魔の証明だ」「野党が好き勝手できる」と全部拒否したら、総理はどんな疑惑が出ても無回答でOKって世界になる。 ※石破内閣でも同じこと言うよ。 答弁訂正＋秘書の密なやり取りがあれば、管理責任として説明を求める。 それが一貫した原則やな。 「文春が捏造気味やから高市は説明しなくていい」は、結局味方だから甘くするダブルスタンダードにしか見えへんわ。

要は政治の原則と言う悪習慣でモリカケサクラを踏襲したいと言う事ですか。 時間と税金の無駄遣いなだけであって、その習慣こそ変えるべきな事を理解出来ないくらい反高市であると宣言してるだけにしか見えませんよ。

［高市首相、EU委員長会談〜EU、中国を名指しで批判］ 高市首相との会談で、EUフォン・デア・ライエン委員長は中国を名指しで批判した。 ◇◇◇ 高市首相は会談で、日本製鉄鋼への関税措置やEU産業加速化法案について懸念を表明した。 通常であれば、日本は「日本企業への不利益な措置を見直してほしい」と求め、EUは「自国産業保護のために必要な措置だ」と説明する構図になりやすい。 しかし今回の会談では、フォン・デア・ライエン委員長が問題の本質を日本とEUの対立ではなく、「中国の過剰生産能力（Overcapacity）」にあると明言した点が重要である。 現在の中国では、地方政府の補助金、国有銀行による低利融資、税制優遇、安価なエネルギー供給などを背景に、鉄鋼、EV、太陽光パネル、電池、化学製品などの分野で巨大な生産能力が維持されている。 一方で国内需要は不動産不況や消費低迷により伸び悩んでいるため、余剰生産分は海外市場へ輸出される。 結果として、本来の市場原理では成立しにくい低価格の商品が大量に流入し、各国企業の収益や投資を圧迫する状況が生まれている。 EUが近年導入している各種の防御措置も、表面的には域内産業保護政策に見えるが、その背景には中国の過剰供給問題が存在する。 EU側の認識では、日本企業を標的にしているのではなく、中国の国家支援によって生じた供給過剰から欧州市場を守ることが目的である。 フォン・デア・ライエン委員長が「問題の根源は中国の過剰生産能力だ」と述べたのは、この認識を日本と共有したことを意味する。 実際にEUは近年、中国製EVへの反補助金関税、対外補助金規則、重要原材料法、ネットゼロ産業法などを相次いで導入しており、その多くは中国依存の低減と経済安全保障の強化を目的としている。 かつてのEUは中国との経済関係拡大を重視していたが、現在は「デリスキング（リスク低減）」を掲げ、中国への過度な依存から脱却する方向へ大きく舵を切っている。 今回の会談の重要性は、日本がEUの措置に懸念を示したにもかかわらず、議論が日EU間の貿易摩擦に発展せず、「中国の国家主導型経済による市場歪曲への対応」という共通課題に収れんした点にある。 つまり、日本とEUは競争相手として向き合ったのではなく、中国の過剰生産能力と経済的威圧に対処するパートナーとして認識を共有したのである。 これは従来の自由貿易中心の日EU関係から一歩進み、経済安全保障を軸とした戦略的連携へ移行していることを示す象徴的なやり取りだったと言える。 👇中国の過度なダンピング輸出が世界経済を歪めている

安倍さんの時も、モリカケや桜を見る会など、疑惑は沢山あった訳やけど、それらはあくまで疑惑やったからスルー出来たけど、今回の石破さんの件は、疑惑でもなんでもなく事実やからなぁ‥‥‥

うーんと、これも同じ事を何回も説明しとるけど‥‥‥ 「立証できてないから追及する側に責任」って、完全に責任転嫁ね。 疑惑をかけられた総理側に説明責任があるのが政治の【原則】やで。 すでに ・首相本人が国会で「面識もない」と完全否定 → 後から訂正した事実 ・公設第一秘書が松井とZoom43分＋LINE67通やり取りしてた事実 が明らかになってる。 これが道義的・政治的責任として問われてる。 「立証できてないから追及するな」は、ただの逃げの論理っすわ。 潔白なら第三者検証に応じてサクッと証明すればいいだけやろ。