Red Li

8.7K posts

Red Li banner
Red Li

Red Li

@redtheminer

NOT FA, DYOR(CNY 6.6/26,Taiwan26/27)

Hangzhou, China เข้าร่วม Temmuz 2014
478 กำลังติดตาม6.1K ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Red Li
Red Li@redtheminer·
“我们观察到的不是自然本身,而是因我们的提问方式而暴露出的部分。” -维尔纳·海森堡(Werner Heisenberg)
Red Li tweet media
中文
9
0
3
606
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
Claude:这是一个所有参与者的激励结构都指向同一个方向的博弈。而那个方向是灾难。 Trump设计了一个奖惩机制,但方向完全反了。 以色列升级,炸更多目标,杀更多高官,制造更多不可逆的破坏。结果:美国被拖得更深,不得不继续支持,因为”不能让盟友在战场上失败”。以色列降级,停止打击,接受停火。结果:伊朗还在,核能力还在,IRGC还在,以色列白打了,而且暴露了自己的攻击模式和情报来源,下一次更难打。所以以色列只会升级。 伊朗升级,继续封锁海峡,打击海湾设施,推高油价。结果:美国解除俄罗斯制裁,解除伊朗自己的制裁,释放SPR,豁免琼斯法案,一块块拆掉自己的筹码。 IRGC的战略目标在不需要谈判的情况下自动实现。伊朗降级,开放海峡,停止攻击。结果:美国和以色列继续轰炸,制裁恢复,什么都没得到。所以伊朗只会升级。 Trump升级,炸哈尔克岛石油设施或尝试占领。结果:油价暴涨到不可承受的水平,需要拆更多制裁,国内政治压力爆炸。Trump降级,寻求停火。结果:被以色列的继续升级拖回战争,被国内鹰派攻击为”软弱”,失去基本盘支持。所以Trump不管选什么都是输。 海湾国家升级,加入打击伊朗。结果:自己的石油设施被IRGC全面打击,经济命脉被摧毁,几十年的建设毁于一旦。海湾国家降级,拒绝参战。结果:每天继续被伊朗导弹和无人机骚扰,美国施压威胁”后果”,被两面夹击。所以海湾国家只能在痛苦中等死。 每一个参与者都被锁死在一个升级比降级收益更高的激励结构中。这不是任何一个人设计的。这是所有人的决策互相作用涌现出来的系统性陷阱。没有一个人在追求灾难,每个人都在追求自己定义的”生存”。但所有人对”生存”的追求加在一起的总效果就是集体毁灭。 而且这个结构有一个最恶毒的特征:它惩罚第一个停下来的人。谁先降级谁先死。以色列先停手,伊朗存活并报复。伊朗先开放海峡,美以继续轰炸。Trump先停火,以色列加速升级把他拖回来。这就是为什么没有人会先停。不是因为他们疯了,是因为在这个结构里先停的人确实会承受最大的损失。 1914年的逻辑。每个国家都知道战争会是灾难。但每个国家都认为自己不能是第一个退缩的。因为第一个退缩的会被其他所有人吃掉。所以所有人一起走进灾难。不是因为他们想要灾难,是因为激励结构让灾难成为每一个个体的最优选择的总和。 而Trump解除伊朗石油制裁这个动作,是把这个螺旋又拧紧了一圈。它向所有人证明了升级有奖励。这个信号一旦被所有参与者内化,螺旋的速度会加快。接下来几天到几周可能会看到以色列和伊朗同时加速升级。两边都从Bessent的这句话里得到了同一个结论:继续。
Aelia Capitolina@Areskapitalon

抱薪救火,薪不尽,火不灭。连伊朗的油都要被取消制裁了,色厉内荏到了极致。仗是这么打的吗?以色列见状只会担心美国跑路继续升级,伊朗发现原来一点后果也没有,甚至马上自己就可以用美元卖油了,那就继续炸继续推油价。大家都有美好的未来。

中文
14
10
59
13.2K
Cindy Wang
Cindy Wang@nomadcindyy·
@lufeieth 没具体原因。我估计是因为VPN?
Cindy Wang tweet media
中文
1
0
1
80
Cindy Wang
Cindy Wang@nomadcindyy·
醉了。。。Claude太无良了,怎么可以随便封号! 我对话信息还没导出来呢。。。。垃圾!
Cindy Wang tweet media
中文
3
1
2
629
Red Li
Red Li@redtheminer·
一会知情,一会不知情
Red Li tweet media
Visegrád 24@visegrad24

Trump writes about Iran’s attacks against the world’s largest gas field in Qatar: “Israel, out of anger for what has taken place in the Middle East, has violently lashed out at South Pars Gas Field in Iran. A relatively small section has been hit. The U.S. knew nothing about this attack, and Qatar was in no way involved or aware. Unfortunately, Iran did not know this and unjustifiably attacked a portion of Qatar’s LNG Gas facility. NO MORE ATTACKS WILL BE MADE BY ISRAEL pertaining to South Pars unless Iran unwisely decides to attack Qatar — in which instance the United States of America, with or without the help or consent of Israel, will massively blow up the entirety of the South Pars Gas Field at an amount of strength and power that Iran has never seen before. I do not want to authorize this level of violence and destruction because of the long term implications, but if Qatar’s LNG is again attacked, I will not hesitate to do so” It’s worth reminding people that Qatar has been cooperating closely with the Islamic regime in Iran for years on extracting gas from the South Pars Gas Field in the Persian Gulf. Iran, knowing that it’s more difficult for it to export gas as it’s under sanctions, lets Qatar extract its share and sell it. Qatar then shares the profits with the Islamic regime in Iran. It could be said that Qatar has paid for the construction of many of the Iranian ballistic missiles now striking Qatari gas infrastructure.

中文
0
0
0
135
Red Li
Red Li@redtheminer·
中东安全秩序重塑,波斯也是真扛揍,就看地面部队了。能源来源多元化才是硬道理
中文
0
0
0
56
Red Li
Red Li@redtheminer·
@Areskapitalon 美元锚定于石油,而人名币锚定于更宽泛的工业制造
中文
0
0
2
783
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
“石油在过去五十年扮演的角色恰好和布雷顿森林体系下的黄金相反。黄金是旧锚,石油是新锚。基辛格用石油美元体系替代了黄金美元体系之后,石油的价格就不再是一个纯粹的供需问题了。它变成了一个体系问题。石油的”正常”价格区间,不管是60美元还是80美元还是100美元,反映的不只是全球的产量和消费量,反映的是一整套秩序的运转状态。 OPEC的产量协调,美国在海湾的军事存在保障航道安全,沙特的剩余产能作为全球市场的缓冲垫,美元计价和结算的全球网络。这些加在一起构成了石油价格的”体系环境”。油价在这个环境里波动。环境本身是稳定的。 如果这场战争的本质是美国中东秩序的结构性碎裂,那EIA的假设就和1971年有人预测黄金会回到35美元一样荒谬。旧的均值不存在了。石油正在离开它的体系定价环境,进入一个新的状态:稀缺物。 稀缺物的定价逻辑和大宗商品完全不同。大宗商品的价格围绕生产成本和边际需求波动。稀缺物的价格由”谁最需要它而又最难得到它”来决定。当石油从大宗商品变成稀缺物,定价权从OPEC和期货市场转移到实物交割市场。谁有油,谁定价。这就是为什么阿曼原油比WTI贵50美元。亚洲买家需要油,他们拿不到海湾的油,他们愿意付任何价格。 如果石油真的变成了这个时代的”黄金”,它的价格上限在哪里?1970年代黄金从35涨到850,涨了24倍。石油从战前的60美元开始算,24倍是1440美元。这个数字荒谬吗?在霍尔木兹海峡持续封锁、海湾设施被大规模破坏、石油美元体系碎裂的场景下,200美元、300美元甚至更高都不是不可能。因为价格反映的不再是供需,是恐惧。是”这个保障我石油供应的秩序还在不在”的恐惧。 当然,石油和1970年代的黄金有一个关键区别。黄金涨价不会杀死经济。石油涨价会。石油是实体经济的血液。当石油涨到200美元以上,运输成本、化工原料、电力价格、食品价格全部飙升。需求会被强制削减。工厂停工,航空公司停飞,消费者停止消费。这种需求毁灭最终会给油价设一个上限,但那个上限是由全球经济能承受多大痛苦来决定的。不是由供需曲线的交点来决定的。”
中文
13
3
75
23.5K
Red Li
Red Li@redtheminer·
进入无赢局面
Balaji@balajis

I'm going to make some obvious points. (1) Blowing up all the oil infrastructure in the Middle East is an insane idea, and may well result in a global economic crash and humanitarian crisis unrivaled in the lives of those now living. We're talking about the price of everything everywhere rising, from food to gas, at a moment when inflation was already high. All of that will be laid at the feet of the authors of this war. (2) The antebellum status quo of Feb 27, 2026 was just not that bad, but we're unlikely to return to it. Expect indefinite, long-term, ongoing disruptions to everything out of the Middle East. (3) Also assume tech financing crashes for the indefinite future. The genius plan to get the Gulf states caught in the crossfire has incinerated much of the funding for LPs, for datacenters, and for IPOs. Anyone in tech who supported this war may soon learn the meaning of "force majeure" as funding gets yanked. (4) Many capital allocators will instead be allocating much further down Maslow's hierarchy of needs, towards useful basic things like food and energy. (5) It's fortunate that all those progressives yelled about the "climate crisis." Yes, their reasoning about timelines was wrong, and much of the money was wasted in graft, but the result was right: we all need energy independence from the Middle East, pronto. It's also fortunate that Elon and China autistically took climate seriously. Now they're going to need to ship a billion solar panels, electric vehicles, batteries, nuclear power plants, and the like to get everyone off oil, immediately. (6) It's not just an oil and gas problem, of course. It's also a fertilizer problem, and a chemical precursor problem. Maybe some new sources will come online at the new prices, but it takes time to dial stuff up, particularly at this scale, so shortages are almost a certainty. That said, China has actually scaled up coal-to-chemicals[a,c] (C2C), and there's also something more sci-fi called Power-to-X[b] which turns arbitrary power + water + air into hydrocarbons. But all of that will need to get accelerated. I have a background in chemical engineering so may start funding things in this area. (7) Ultimately, this war is going to result in tremendous blame for anyone associated with it. It's a no-win scenario to blow up this much infrastructure for so many people. Simply not worth it for whatever objective they thought they were going to attain. But unless you're actually in a position to stop the madness, the pragmatic thing to do is: scramble to mitigate the fallout to yourself, your business, and your people. [a]: reuters.com/business/energ… [b]: alfalaval.com/industries/ene… [c]: reuters.com/sustainability…

中文
0
0
1
299
Red Li
Red Li@redtheminer·
赢了
独行者@LoneTraveler111

“Died Suddenly”调查组的成员收到了一份关于伊朗战争的极度令人担忧的情报,我们希望将其分享给我们的关注者。 在过去四年里,同一消息来源曾向我们提供过情报;我们将这些情报公之于众后发现,它们从未有过一次失误。 请大家对此事进行祷告,并运用自己的判断力来审视我们即将分享的内容: 美国仅剩一周的导弹库存,用于防御其在中东的盟友。 核武器、入侵行动以及与俄罗斯爆发战争——所有这些选项目前都已摆上台面。 乔·肯特(Joe Kent)辞职的原因只有一个:他深知伊朗战争局势不妙,且这场战争完全是因以色列的谎言和对特朗普的操纵而引发的;他拒绝在公开场合对这些事实撒谎。 我已与多位国家安全领域的消息人士进行了交谈,以下是他们向我透露的信息摘要: 1) 美国的拦截导弹库存仅剩一周便将耗尽;一旦耗尽,我们将**毫无有效手段**来拦截射向以色列、约旦、卡塔尔、阿联酋和沙特阿拉伯的来袭导弹及无人机。 伊朗深知这一点,因此刻意保留了其最大型、最先进且杀伤力极强的巡航导弹。美国试图摧毁这些导弹发射基地的行动均告失败,其中很大一部分目前仍处于完好运作状态,随时准备发射。 如果美国无法保护该地区的盟友,这些盟友将撇开美国,自行寻求和平协议。而一旦失去保护,以色列将遭受极其惨重的人员伤亡。 由于自10月7日袭击事件以来美国持续动用导弹防御以色列,加之乌克兰战争的消耗,美国的导弹库存目前已处于极度危险的低位。 2) 伊朗现任最高领袖莫杰塔巴·哈梅内伊(Mojtaba Khamenei)成功躲过了针对其本人的“斩首行动”及随后的追杀企图;目前他已成功逃往俄罗斯。鉴于此,美国正权衡是否要在俄罗斯境内——即在普京的眼皮底下——再次采取战争行动,试图在莫斯科将他暗杀。 无论相关视频是真是假,一旦伊朗方面确认他们已成功击毙或重创了“大撒旦”幕后的操纵者,他们将绝不会投降。 3) 美国目前已没有任何良策能够终结这场战争。鉴于一系列对美国极为不利的客观因素——诸如地理地形、作战距离、地面部队兵力匮乏,以及伊朗政府极强的抗打击韧性——这场战争本应速战速决。目前正在考量的选项包括核武器,以及那些极具未来色彩的武器——就像此前在委内瑞拉部署过的那类武器一样,它们曾令我们所有的对手闻风丧胆。然而,正是这些曾经的对手,如今正带着震惊与嘲弄的目光,注视着美国在这场针对中东最强国之一的、准备仓促的远征中步履维艰、节节败退。 4) 中国正权衡在今年7月前入侵台湾的可能性;其考量依据在于:美国因卷入与伊朗的冲突,其军事储备、兵力及资源正遭受着实实在在的分流与消耗。 5) 美军的伤亡人数已轻而易举地突破500大关;其中许多伤亡案例,五角大楼至今尚未予以公开承认。 美国已损失了4架固定翼战机——这一损失数量,甚至超过了我们在过去长达20年的战争中所损失战机总和。 这些战机并非如此前外界所猜测的那样是“意外”坠毁,而是被科威特空军内部的同情伊朗者击落的。那名飞行员确实是擅自叛变了;随着这场战争的拖延,美国在中东地区那个本就摇摇欲坠的盟友体系中,极有可能还会出现更多类似的裂痕与瓦解。 俄罗斯与中国一直在实时截获美军作战行动的相关数据,并向伊朗提供卫星侦察与情报支援。作为这一行动的一部分,两国已成功破解了美国B-2隐形轰炸机的信号通信系统。这意味着,作为美国核武器投送核心手段之一的B-2轰炸机——这种此前在雷达上隐形且无法追踪的机型——如今在飞行途中已可被精准追踪并实施击落。这对美国的核威慑能力,以及针对其他超级大国的“相互确保摧毁”(MAD)战略构成了沉重的一击。 这场战争或许已在事实上为中国“拉平了竞争的天平”。 摆在美国面前的唯一选项,无论哪一个都堪称“糟糕透顶”;肯特(Kent)在辞职时,对此早已心知肚明。我们所能采取的最佳行动,就是无论从字面意义还是象征意义上,都立刻“放下手中的铁锹”,停止继续为自己挖掘更深的坟墓。 当务之急是立即停止一切作战行动,以免战火进一步升级,最终演变成一场新的世界大战,并导致更多美国军人及盟友无谓地牺牲。

中文
0
0
0
162
Red Li รีทวีตแล้ว
数字游民Jarod
数字游民Jarod@jarodise·
币圈大儒 Balaji 刚刚发了一条推,核心逻辑非常直接:如果美国这场战争输了,那将是五个时代的集体终结。 这五个时代由近及远,构成了一个相互嵌套的洋葱式结构: 1991年开启的单极时代,是苏联解体后美国作为全球唯一超级大国的霸权时期;1945年确立的战后秩序,是基于二战胜利建立的国际规则与组织架构。这两个时代的平稳运行,核心支柱是1974年确立的石油美元时代。通过将美元与全球能源交易深度绑定,美国获得了一种特殊的特权:它可以通过发行货币来向全球分摊其维持霸权所需的军事和治理成本。 更宏观的视角则指向了1492年开启的西方时代,这标志着自大航海时代以来,全球权力的重心始终掌握在西方国家手中。而1776年确立的联邦时代,则是美国作为一个统一主权国家的起点。 Balaji 的逻辑链条非常明确:如果石油美元这个“底座”崩裂,美元将失去其全球结算的强制地位,美国也就丧失了通过印钞来分摊成本的能力。这不仅意味着1991年和1945年建立的外部霸权会迅速萎缩,更会导致美国国内生活成本剧烈飙升。 当这种经济层面的剧烈阵痛,撞上美国目前已经极度撕裂的政治僵局,其内部的社会契约就会失效。这正是他引用雷·达利奥和彼得·图尔钦的原因。 雷·达利奥的研究指出,当一个国家债务过高且内部对立严重时,如果失去储备货币的地位,其政权往往会陷入崩溃。而彼得·图尔钦则通过数据模型证明,当精英阶层竞争过剩而底层民众生活水平下降时,社会将不可避免地进入动荡甚至内战状态。 Balaji 认为,这些压力最终会反噬1776年确立的联邦体制,导致美国内部的解体,并将全球主导权重新推回欧亚大陆手中,终结自1492年以来的西方统治。
Balaji@balajis

If Iran wins, it's the end of five eras. 1991-2026: the unipolar era 1974-2026: the petrodollar era 1945-2026: the postwar era 1776-2026: the union era 1492-2026: the Western era Specifically, the end of the petrodollar (1974) would also be the end of the unipolar moment (1991) and the postwar order (1945). It would mark the moment when Eurasian powers were once again dominant over Western powers (1492). Finally, a rapid crash in the dollar's purchasing power coupled with military defeat could well break apart the American union (1776). Few seem to viscerally understand just how dependent America is on money printing. But the end of the petrodollar is the end of Keynesianism as we know it. And if there's a sudden cost-of-living spike on top of pre-existing levels of political polarization, which are already near Civil War levels...we could see the scenarios that Dalio, the Fourth Turning, and Turchin have described.

中文
5
23
74
29.8K
Red Li
Red Li@redtheminer·
我是为你们好
rainbow7852@rainbow78521

🚨川普正式呼吁阿拉伯国家加入以色列和美国对抗伊朗的行列:“为了确保霍尔木兹海峡畅通,该地区的(阿拉伯海湾)国家必须加入对抗伊朗的行列。 ” 川普在欧盟和北约踢到铁板后,迅速调转枪头,对海湾阿拉伯国家进行“道德绑架”和“安全勒索”。 📌他在空军一号上对记者直言:“我要求这些国家站出来保护他们自己的领土,因为那(霍尔木兹海峡)就是他们的领土,也是他们获取能源的地方。” 川普暗示,如果海湾国家(沙特、阿联酋等)不派兵加入美以的打击行动,美国可能会撤走部署在这些国家保护油田和城市的“爱国者”导弹和“萨德”系统。 他甚至威胁说,如果海湾国家不出力,他可能会允许以色列扩大轰炸范围,甚至“误伤”那些不配合的国家附近的能源设施。 📌海湾合作委员会(GCC)多名官员私下表示,这场冲突是美国和以色列单方面挑起的,目的是“重塑中东”,结果现在却要阿拉伯国家去填战壕。 📌从最新报道来看,海湾国家的态度可以用“表面配合、内心抗拒、集体缩壳”来形容。面对川普这个“世纪大客户”的极限勒索,沙特和阿联酋的反应虽然都有防御性,但侧重点完全不同: 1. 沙特阿拉伯:阿美石油的“末日警告” 沙特的反应更像是在配合川普演一出“悲情戏”,目的是把压力转嫁给全球市场。 沙特阿美(Aramco)CEO 纳瑟尔公开发表了“灾难性后果”的警告。 这其实是沙特的战术:既然川普想要钱,沙特就告诉全世界如果不解决问题,油价会涨到天上去。 沙特表示正努力通过红海港口绕道出口,以维持 70% 的运量,这实际上是在向川普暗示:“你看,我已经在自救了,没必要非得让我派军舰去霍尔木兹海峡当炮灰。” 沙特非常担心伊朗的远程导弹再次袭击其东部油田(如 2019 年那次)。沙特对川普的“最后通牒”采取了“出钱不出兵”的拖延战术。 2. 阿联酋:最前线的“外交绝望” 阿联酋现在的处境比沙特危险得多,因为它是伊朗报复的第一站。 面对伊朗指责“美以从阿联酋基地起飞轰炸伊朗”,阿联酋外交顾问加尔加什罕见地严正声明,称其领土绝没有被用于进攻性行动。 面对川普,阿联酋强调自己拥有“自卫权”,已经拦截了多枚攻击迪拜和阿布扎比的无人机。 迪拜机场由于受到干扰一度关闭,阿联酋现在不仅不想要“加入进攻”,反而是在拼命呼吁“回归外交”。 他们最怕的就是川普这种“把火烧旺了就撤”的行为。 3. 其他海湾国家的反应:求生欲拉满 📌阿曼与卡塔尔: 这两个国家现在是“中间人”模式,正疯狂在华盛顿和德黑兰之间传话。 ‼️他们拒绝任何形式的派兵,理由是需要保持中立以备调停。‼️ 📌科威特与巴林: 这两国虽然由于驻扎有美军基地(巴林是第五舰队总部)而被迫卷入,但官方措辞极其低调,生怕被伊朗点名。

中文
0
0
0
142
Red Li
Red Li@redtheminer·
@Areskapitalon 上个月底的时候就觉得美国处境尴尬,打或者不打都不好
中文
0
0
0
370
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
现在问题就是伊朗其实已经胜利了。只要掌控着霍尔木兹海峡,它无论对海湾内的各国还是海湾外的各国就都掌握着无比巨大的杠杆。它可以利用这个杠杆做减少制裁,增加收入,扩大势力范围等等一切事情,伊朗的处境其实已经非常舒适。它既没有动机进一步升级战争,也绝对没有动机放弃现状回到自己不控制海峡的时候。 但是问题就是美国无法接受现状。那么接下来的区别就是美国要不要去强力升级打破现状。结果无非有两个:1. 美国给伊朗送一次巨大的胜利,让伊朗完成对中东的掌握;2. 美国真能威胁住伊朗迫使他们放弃对海峡的控制。 现实明显只存在第一个可能性,不存在第二个可能性。但是美国公众和川普政府的认知惯性则是,第二个可能性是真实存在的。 因为就是这种认知使得他们在2017年撕毁伊朗核协议,用“最大施压”的方式对付伊朗。他们如果不这么做,除非承认自己从一开始对待伊朗的方式就是错误的,奥巴马才是对的。川普会承认奥巴马是对的吗?至少今天没看出来,他认为战争就是奥巴马造成的。
Aelia Capitolina@Areskapitalon

IRGC在川普到处左右横跳的这一两个星期内,非常可能已经用水雷彻底封死了霍尔木兹海峡的主航道。主航道上很可能已经远远不止几十颗水雷了。它开的这个小门,从设计上来说,之后就是霍尔木兹海峡的正门。 这么基本的东西,居然没有引起美国情报部门的注意,看来维护赢学叙事已经成了他们的本职工作了。现在甚至怀疑川普能够如何把部队投放到哈尔克岛实施占领?感觉连这条门路都没有了。 居然这个时候川普还在宣传“护航”。其他前西方国家知道这完全就是冲塔好吗。

中文
26
7
85
29.7K
Red Li
Red Li@redtheminer·
分析的不错
Leonardo的城堡@Lostlanding

我把所有的新闻细节串起来,发现其实这是一个精密的棋局,名字叫“请君入瓮”。 战争不可避免——伊朗早就知道 2020年苏莱曼尼被斩首——伊朗开始认真准备。 2025年六月十二天战争——第一次大规模实战检验,找到了美以战术的弱点。 2026年一月伊朗镇压抗议——川普找到了开战借口。 2026年二月核谈判破裂——最后的外交窗口关闭,而且显而易见是美国做了肮脏事。 伊朗在这六年里做的不是愤怒,也不是怂了,而是备战。每一次被打,都是一次实战数据收集。你的导弹拦截率是多少?你的雷达盲区在哪里?你的加油机航线是什么?你的航母在哪个距离才安全? 六月2025年的十二天战争期间,伊朗拥有3000枚弹道导弹和400个发射架,以色列摧毁了大约一半。 这次战争告诉伊朗:我的损耗率是多少,我还剩多少,下次需要怎么改。 莫吉塔巴上台——不是仓皇继位,是预谋已久 伊朗的最高领袖继承从来不是公开选举,是专家委员会内部决定,莫吉塔巴·哈梅内伊在父亲死后极快地被确认。这个速度说明:继承方案早就准备好了,不是临时拼凑的。 而且莫吉塔巴的第一个公开声明就是霍尔木兹继续关闭,这是对抗敌人的筹码。他上台第一天就知道自己要说什么,因为这句话早就写好了。 “文官指挥不动武官”的浑水策略 西方媒体的叙事是:伊朗文官政府想谈判,但IRGC强硬派不听话,系统失控了。但谁规定一定是文官指挥武官? 在伊朗的权力结构里,IRGC不是军队,是革命卫队,它的忠诚对象是最高领袖,不是总统,所以真实的指挥链是: 最高领袖→IRGC→战略决策 总统→外交部→对外表态 外交部说”我们愿意谈”,IRGC继续打,这不是失控,这是分工。一只手递橄榄枝,另一只手继续打加油机。让对方搞不清楚谁在做决定,谁有权拍板,谈判对象是谁。 这是最高级的谈判战术:制造对方的信息混乱。美国想谈,但不知道该跟谁谈,谈成了算不算数。 霍尔木兹控制权——绝非临时起意 伊朗海军IRGC司令塔吉里对川普的号召嗤之以鼻,说“美国人先是谎称摧毁了伊朗海军,然后谎称在为油轮护航,现在连求别人帮忙都来了”。 这个回应的自信程度,不像是一个被打懵了的人在说话,而是一个早就预料到这一步的人在嘲笑对方按了预设的剧本走。 霍尔木兹控制权的战略价值伊朗研究了几十年:全球五分之一石油,美国盟友的能源咽喉,逼欧洲和亚洲在美伊之间选边的终极筹码。这张牌伊朗一直攥在手里,等的就是一个必须打出来的时刻。 川普斩首哈梅内伊,触发了这个时刻。 川普才是点燃引线的莽夫 伊朗需要一个让国际社会同情自己的叙事起点。自己发动战争?叙事失败,成为侵略者。被美国以色列先打?叙事成功,成为受害者的绝地反击。伊朗需要美国先动手,而川普完美地配合了这个需求。所以海湾王爷被炸了打不还手,因为叙事上伊朗是受害者。欧洲拒绝派军舰,因为叙事上这是美以发动的战争。全世界指责川普炸粪坑,因为引线是他点的。 美国看见的是:疯狂的神权政府被我们激怒了,在无脑乱打。 真实发生的是:一个准备了多年的古老文明,在等待了最佳时机之后,正在有条不紊地执行一套推演多年的战略计划。 军事上:剥洋葱战术,系统性削弱美军作战能力。 外交上:受害者叙事,孤立美以,让盟友拒绝参与。 经济上:霍尔木兹,全球经济人质。 政治上:文武分工,制造谈判混乱。 继承上:莫吉塔巴无缝接管,政权稳定。 每一个维度都有部署,每一步都在预案里,川普以为自己在下棋,实际上他在走伊朗早就画好的棋盘上的棋。 莽夫点燃了引线,但炸药是别人埋的,引爆的时机是别人选的,爆炸的方向是别人设计的。

中文
0
0
0
103
Leva
Leva@BingLiu34173809·
特朗普收拾伊朗遇到点困难,正常。 越是困难,越说明灭掉伊朗非常必要。 难道不是吗? 留着伊朗坐大,成为核国家和地区强权,培植抵抗轴心:哈马斯、真主党、胡塞武装、伊拉克民兵组织…… 每天威胁核平以色列,恐吓所有中东国家,扼住印度洋和全球贸易的咽喉 控制全球40%的石油贸易。 如果放伊朗一条生路,后患无穷。
中文
63
12
301
18.4K
Red Li
Red Li@redtheminer·
很有意思
Vadim@zacodil

Read both post mortems from CoW Protocol and Aave on the $50M swap. What they reveal is worse than the headlines. Here's what stood out: The auction timeline: - Three solvers quoted. Two found routes returning ~52K AAVE (~$5.7M). One returned ~330 AAVE (~$36K). The two good quotes were rejected by a hardcoded 12M gas limit in the verification system - legacy code nobody updated. The worst quote set the limit price. - A solver later found the good route again and won two consecutive auctions. Then never submitted the transaction. No revert. No error. Just didn't execute. Then stopped bidding. CoW says this is "under investigation." - The last solver standing had the worst route. Won the third auction with no competition. That's what executed. Mempool leak: - The solver submitted via private RPC. Etherscan tagged it as seen in the public mempool. If confirmed, the transaction leaked - enabling ~$34M in backrun extraction. Also "under investigation." Aave's side: - UI showed 99.9% price impact. Checkbox: "I confirm the swap with a potential 100% value loss." User confirmed on mobile. - Initially announced a $600K fee refund. Post mortem now says $110K. That's not a rounding error. - Shipping "Aave Shield" - blocks swaps over 25% price impact by default. A threshold check. After $50M. - The user still hasn't contacted them. What neither report addresses: - Why CoW is hardcoded as the only swap provider with no price comparison. - The SolverParticipationGuard deleted six weeks earlier instead of fixing it - The 12M gas ceiling that rejected 160x better quotes was legacy code. CoW says it's "already fixed." It took a $50M loss to update a hardcoded number. - CoW confirms even the best quotes reflected ~90% value loss. The liquidity wasn't there on any single chain. This isn't a routing problem - it's a liquidity fragmentation problem. - Solver E found a 160x better route, won two consecutive auctions - and never submitted the transaction. Didn't even try. Then stopped bidding. The worst solver won the third auction by default. CoW's explanation: "ongoing investigation."

日本語
0
0
1
187
Red Li
Red Li@redtheminer·
@wangwatchworld 目前来看可能是最好的时间窗口,拉长看可能会是常态
中文
0
0
0
183
Red Li
Red Li@redtheminer·
新西兰油荒真的假的
Red Li tweet mediaRed Li tweet mediaRed Li tweet media
中文
0
0
0
122
Red Li
Red Li@redtheminer·
@Areskapitalon 如果真能逼到走这一步,真是釜底抽薪,我就太佩服东大布局了
日本語
0
0
1
611
Aelia Capitolina
Aelia Capitolina@Areskapitalon·
另外一件非常恐怖的事是,如果,我是说如果,日本的金融体系崩塌导致强制卖出美国国债和美债的系统性挤兑,那么在美债收益率会全线暴涨。 此时如果美联储救市,在市场中注入大量流动性,甚至QE,会出现一个在之前的历次危机中都没有出现过的情景——那就是,这些救市的流动性会在恐慌中立刻再次涌入石油,在流动性出来的一瞬间就用削弱购买力和推高实体经济成本的方式把它们吃掉。 石油供给的短缺会造成石油成为接下来很长一段时间所有救市措施无法造成任何正面效果,只能造成负面效果的根源。因为油价会像一个吸血鬼一样吸走一切,每一个经济参与者努力自救的成果都被油价这个黑洞吞噬。油价会把接下来字面意义上所有对信用预支的信心吞噬干净。 而这件事,没有川普的强人梦,以及美国人民对他的纵容,原本不会实现。如果没有川普在1月时无所谓地看着几万伊朗抗议者被屠杀,那么原本不会实现。十倍百倍的后果要砸在美国人头上。
雪球@shinianpobi

@Areskapitalon 我刚还想你会写日本呢…😀,日本现在是美国世界金融体系中另一个大漏洞,会直接联动美国国债…

中文
14
14
114
34.6K
Red Li
Red Li@redtheminer·
@shangguanluan 鸭子在水底疯狂划水,岸上的人看着鸭子觉得它优雅淡定
中文
0
0
0
71
上官亂
上官亂@shangguanluan·
忘了前几天在纽约时报还是华尔街日报上,看到一篇英文评论,标题是“中国什么都不用做,只要静静等着就赢了”。 现实真的是这样的。在海外舆论方面,中共没做什么,或者说曾经试图做过,但是都没什么成效。 可这两年,随着美国右转,欧美民粹主义回潮,移民群体陷入生存、处境和自我认同的三重困顿,“民主VS独裁”的叙事以肉眼可见的速度在崩坏。过去民运、异见者阵营自己就分崩离析,迅速分裂。有的在自我消耗中逐渐边缘化,有的自我更新后选择寻求新的答案。 在台湾,中共本来觉得绿营是铁板一块,根本啃不动。结果这两年,他们自己搞民粹,搞大罢免,搞内斗,煽动仇恨,打压陆配,把一大堆原本的支持者打成敌人。民进党想借由霸凌陆配来撼动宪法一中的体系,结果牵一发而动全身,反而把原本就分化在即的阵营搞得进一步撕裂,很多原本亲绿的意见领袖纷纷去大陆参观。台湾也离“民主自由”的国际声誉越来越远。 在中东,中国本来只有一些石油贸易和塑料友情。结果,美国以色列这一打伊朗,迅速促成伊朗干部年轻化。俄乌战争战争濒临真正解套。川普现在左右为难,因为月底还有川习会。 中国可能从来没有想过,有一天,自己只要当甩手掌柜就好,世界会自己调整为他想要的秩序,送到面前。
中文
99
22
330
85.3K