sam10040

@kobahawk また、女性皇族の夫や子が一般人で、選挙権も被選挙権も持つという事の影響力も、よくよく考えなければならない。皇室は政治に関与しないのが前提なのにもかかわらず、皇族の夫や子が、その皇族の影響力の行使をしないでいられるか。古代から女系を排除してきたその主旨をよく考えてほしい

@kobahawk 第1の養子制度が解禁されれば、第２の皇族数を減らさないというのは解消されるでしょう。降嫁した内親王が皇族に残るというのは女系への道でしかない。それこそ、民的な人気者今なら大谷のような人と結婚した場合、今ですら天皇選任の条件は人柄だという人がいるのに女系への道が開かれないと思えない

昨日開催された皇室典範のあり方に関する全体会議における私の発言内容を詳しく知りたいとの問い合わせを頂きましたので、下記に掲載いたします。 ・自民党の立場は、政府の有識者会議の報告書と軌を一にするものである。 ・すなわち、悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしてはならない。しかし、現行制度のままでは、悠仁親王殿下が皇位を継がれたときに、天皇陛下をお支えする皇族がどなたもいらっしゃらなくなってしまう可能性がある。そうした事態を避けるために、「皇族数を増やす」ということと、「皇族数を減らさない」ということの、二つの面から皇族数を確保していくことが必要になる。 ・第1に、「皇族数を増やす」方策であるが、現行制度では、男性皇族が婚姻して子供が生まれること以外に「皇族数が増える」ことはない。次世代の男性皇族が悠仁親王殿下お一人しかいらっしゃらない現状において「皇族数を増やしていく」ためには、皇統に属する男系男子を養子として迎え、皇族とすることが必要不可欠である。 ・この方策は、一般国民の間で伝統を受け継ぐ様々な分野において民法に基づき養子制度が活用されている我が国において、皇室においては皇室典範で禁止されている養子を解禁し、皇統男系男子孫が、皇族と、双方の自由な意思に基づいて親子関係を形成することにより皇族になるというものである。 ・養子の対象者は、いわゆる旧11宮家の男系男子孫の方々ということになる。旧11宮家の方々は現行憲法・皇室典範において皇位継承資格を有していた方々であり、その男系男子孫の方に養子として皇族となっていただくという仕組みは、我が国の歴史と伝統を踏まえたものである。 ・次に、「皇族数を減らさない」ための方策として、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとすることも必要である。 ・ただし、内親王・女王の配偶者と子は、皇族にすべきではない。 ・その理由の一つ目としては、これまでの皇室の歴史で、「皇統に属する男系男子でない男子」が皇族となったことは一度たりともないということである。内親王・女王の配偶者を皇族とすることは、歴史上およそ前例がなく、男系継承という皇族の継承ルールから大きく外れたものとなる。 ・また、皇族という特別な立場になるということには、選挙権や被選挙権をはじめとする基本的人権が制約されるという面があるということを忘れてはならない。配偶者を皇族とすることとすると、配偶者は婚姻に当たりそれまでの職業を断念しなければならないこともあり得、かえって内親王・女王の結婚の障害となる可能性もある。 ・配偶者と子を皇族にしないと「家族の一体性」が生まれないという意見があるが、皇族であるか・皇族でないかということは、夫婦・家族の構成という家族法の領域の問題と直接関係するものではないと考えられる。 ・有識者会議の報告書は非常にバランスの取れた内容になっていると評価している。この考え方は、これまでの全体会議の議論等を通じて、多くの党・会派と共有できているものと考えている。 ・皇族数の確保は喫緊の課題である。本日、各党・各会派から主要論点についての考え方が示されると思うが、今特別国会で皇室典範の改正が確実に実現できるよう、衆参正副議長の皆様方には、来週にも再び全体会議を開催頂いて、取りまとめに入る段取りを是非ともお願い申し上げる。

@tairu_election 旧宮家に嫁ぐなら皇室に残って、一家も皇族になるのも在処と思うけど、宮家以外に降嫁するなら皇室に残るのはありえないね。女性皇族の嫁ぎ先の自由を奪うようなことを言うつもりもないので、降嫁したら皇室から出るという今までの制度のままでよい。

女性皇族が結婚後も皇室に残る案に対する各党の立場 自民　賛成 中道　議論中 立憲　賛成 公明　賛成 維新　賛成 国民　賛成 参政　賛成 みら　賛成 共産　女性天皇を認めるべき れ新　問題あり 保守　反対（男系男子の原則が崩れる可能性） 社民　女性天皇を認めるべき

@reizisokk こんなの我先にとやったら、事故の可能性が出てくるは、ますます混むは、弱い人は置き去りになるはで、非効率的になるのは目に見えているけどね。

【悲報】海外「日本の生産性が上がらないのはこういうところ」と言われる

@zundamotisuki 無償化すればよいじゃん、母国の援助で。あんなにミサイルうちまくっているのだから、核開発やめて援助してって言えばよいのではないですか。核開発やミサイル発射をやめて、朝鮮学校に北朝鮮が援助すれば、在日朝鮮人にとっても日本にとっても東アジアにとっても、全てが幸せになると思うよ。

中革連 小川「朝鮮学校の子供達に罪はない。同じ世界市民として何らかの支援は必要だ」 私は朝鮮学校に対するあらゆる税金を使用した支援に対して反対します。 反日教育を施す教育機関に援助とか馬鹿げている。 国会議員がこんな事言う中道改革連合はダメですね。 朝鮮学校なんてすべて潰すべき。

@bassman0916 養子というのは、男系継承を現代風に合わせるだけの話でしょ。別に一般人の家から養子を取るわけではなく、旧宮家から養子を取るので男系継承が続くという事。分かっていってるのか理解できないのか知らんけど、まぁ、理解できないならあれだから、あまり公で意見言わない方が良いかと思うけどね。

女系天皇に前例がないと言うなら、養子縁組も前例などない。しかも、直系の子供を差し置いてこんなことをする神経がわからんな。自民党はアホの集まりですな。 皇室典範改正で養子容認を　自民保守系グループ提言へ(共同通信) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/ae607…

「多くの国民が望んでいます」というのは、意味不明。オールドメディアによる世論調査は質問の仕方によって、事実を自分の望む形に誘導することで有名ですよね。なにより、国民が望む望まないに関わらず、文仁親王が第１順位、悠仁親王が第二順位、正仁親王が第３順位で決まっています

@wabisabi78 天皇陛下の資格は血筋がすべて、先例を無視して人気で決めるならそれこそ国民投票でもしたほうが良い。要するに日本を共和制にしようという人たちの考えですよね。

天皇を人気で決めるな？ それは違う。 支持される皇室はより安定性を増す。 支持されなかった世界の王室は、あっという間に滅びた。 それが事実だ。

@gerogeroR 中革連にはこないだの選挙で変な人がだいぶ落選し公明が混じっているから、普通の左翼政党かなと思うけど、立憲はかなりおかしな人もまだいると思う。

さすがに中道や立憲をまともじゃない極左みたいな扱いするのはさすがにおかしいというか、まぁ日本でどう考えても「アレなおかしい党」ってのは「れいわとか参政とか日本禿党」とかあんなのであって立憲や中道はまぁ普通の左派政党でしょう。 ときたまいる「自民党を極右」とかいってる馬鹿みたいな極論かなぁと。

@magozone23 どっかの国がカンパするのではないですか

支持者も貧乏でしょうに、これにカンパするんでしょうか？

旭日旗は今はただの自衛隊旗だよ。旭日旗を思想扱いしちゃう人が、思想を持った人なんだと思うけど。旭日旗は元はハレの旗だし、旭日旗に思想などを勝手に押し付けないでほしいですよね

謝ることは国際社会では普通ではないと思うよ。普通というなら中国やロシアやアメリカなんかいっぱい謝っているのでは。日本では普通でも国際社会では普通ではないことっていっぱいあるのではないかな。日本だけが日本の常識だと言って国際社会の場で行動したらおかしいよ。国際社会では国際社会の常識

@7Znv478Zu8TnSWj 皇室はそれをやられている。 皇室は自分でも守れないし、国も守らない。今のままだとおかしくないかい。はっきりいって、国旗損壊罪はなくてもあってもよいと思うが、基本的人権が一部認められていない、皇室に対しては今のままだと、彼らの尊厳を守る方法がない。

日本国旗を燃やしても「表現の自由」として認められるなら、それを主張する人の家族の写真、出身校の校旗、勤務先の社旗を目の前で燃やされても「あー表現の自由だねー」と笑って見ていられるだよね？

@tourouken555 日本人は人種差別される側の黄色人種なんだと思うんですけどね。

🇯🇵 日本で開催された「反人種差別」集会。 「私は差別に抗う」をスローガンに掲げているのに、 参加者のほとんどはヨーロッパの左派外国人たちで、日本人の姿はほぼありません…。 誰が煽動し、何のために日本にまで来て踊っているのか？

表現の自由は民主主義社会においては絶対に守られなければならない。国章棄損罪（外国も含めて）も不敬罪なんかも、あってはならない法律だと思う。それでも作れと国民が言い出すのは、あまりにもひどいことをする人がいて、それに傷つく人がいるから。傷つく人が多くなれば、法律になってしまう

SNSの規制をしようだとか、マスコミの報道の規制をしようとか、民主主義社会においては絶対にあってはならないことだし、それなのにそういう主張が出てくるのは、あまりにもひどいから。国章棄損罪も国旗をあまりにもひどく扱う人がいるから、日本人の多くが不快に思うから法律で定めろとなる

@gerogeroR 現在は成人されましたが、子供のころから悠仁親王殿下に対し、あんなにも雑誌やSNSで誹謗中傷が公然とされるようなのは、あまりにおかしかった。もちろん、成人になったとしても誹謗中傷はおかしいが、子供に対して行うには、あまりにひどかったと思う。

@gerogeroR 国旗損壊罪より、皇室に対する誹謗中傷を何とかした方が良いと思う。基本的人権が一部制限されている皇室、誹謗中傷から現在守られていないのではないかと思われ、政府とか宮内庁が守ろうとしないのであれば、民主主義国家ではない方が良いけど、現状のままなら不敬罪が必要だと思う。

国旗損壊罪については「道徳で害もないのに罪状を増やすべきではない」で私は終わりです。 なにか罪状を増やす場合は徹底的に「消極的」でなければいけません。 同じ理由でヘイトスピーチ法にも私は反対だったりします。 本人の家の前までいって「でていけ」というならともかく、そこらで「外国人なんて日本にいらない」という主張は「批判されるべき言論であっても罪状にすべき」とは思わないからです。国旗損壊罪も同じです。

@777maatsuka 個人の問題なら謝罪すべきことは謝罪するほうが、日本人としては潔く信頼できる人だと思います。今回、個人としてなら謝罪しなさいよと思いますが、これまでのことを思えば、日本としては絶対に謝罪してほしくないですね。

@777maatsuka 今回のことを謝罪しないと、次に何かやられた時に謝罪を求められないなどという事は世界ではないと思います。自分のことは棚に上げて、相手が悪いことをしたら、相手が悪いというのが、どうやら世界の常識で、日本にしか通用しないルールで話すのはやめた方が良いのではないかと思います。

謝罪すべきことはしっかり謝罪しておかないと、いざ立場が逆転したときに今度はこちらから堂々と謝罪要求が出来なくなりますね