felix

מעולה ותמיד רלוונטי, גם אחרי ששקד ובנט אכזבו.

@ze_lama במקרה שלך זה לא אומר כלום. יש מצב שאתה אכן רואה בפורנו חומר איכותי יותר גם מטלוויזיה מקצועית.

לא פתחתי טלוויזיה ישראלית למעלה משנתיים, מדי פעם יוצא לי לעבור ליד מסך שמשדר את הצואה הזו ואני כזה בלב אוי ואבוי איזה פאדיחות פליז תעבירו לפורנו

@newsisrael13 @HadarGil האמת שנשמע שבאמת אכפת לו מנכי צהל.

"פצועי הפוסט-טראומה מבזים את המותג": הקלטות יו"ר ארגון נכי צה"ל נגד הלוחמים הלומי הקרב | חשיפת חדשות 13 bit.ly/4fZideK @HadarGil

@MatanLevi1 @ZerMoran יש כללים שווים למימון מוסדות, כל עוד הדברים שנאמרו הם במסגרת החוק (ואין בנתיים חוק שאסור להיות שוביניסט) אז אין שום הצדקה לשלול מימון. אבל לפחות אני שמח לגלות שהשמאל יתמוך בהתלהבות בשלילת מימון לסרטים נגד הכיבוש.

@shit2wonder @ZerMoran אני מבין שאנשים כלכך איבדו את זה שהם חושבים שכדי שיהיה דמוקרטיה חייבים להעביר להם כסף?

שמעתי שמתרגשים שיאיר גולן אמר שצריך לסגור את מכינת עלי בואו לצלול איתי למיטב הציטוטים של מייסדי ומורי המכינה 🧵

@asherwhereru @ZerMoran כן, חופש הביטוי הוא לא רק כשנוח לנו

@shit2wonder @ZerMoran אתה משווה פעילות בלתי חוקית (לפחות מבחינת הדין הבינ״ל ) להפצת דעות חשוכות נגד נשים ולהט״בים ?

@asherwhereru @ZerMoran אז אתה בעד הפסקת התקצוב לסרטים נגד הכיבוש, יופי.

@ZerMoran x.com/CBurnshtein/st…

@stwiess @ZerMoran @Michchuk לגמרי, הזוועה הזו שיש אנשים שאומרים דברים שאנחנו לא מסכימים איתם.

@ZerMoran @Michchuk הוא גם לא אמר לסגור (למרות שצריך לסגור), הוא אמר לא לתקצב

@MatanLevi1 @ZerMoran כן, הדמוקרטיה הזו שבה לאנשים מותר לומר את דעתם בחופשיות, זוועה.

@ZerMoran שמעי הלוואי ויאיר גולן אמר את זה אבל הוא בסך הכל אמר שהוא יפסיק להם את המימון על חשבונינו וזה גם לגמרי נהדר

@ZerMoran אוקיי, אמירות לא משהו, אז הדמוקרטיה שלכם זה לסגור אותם?! זה יחד עם ההכרזה על קץ הדמוקרטיה כי משרד התרבות לא מסבסד סרטים נגד מדינת ישראל?! אהה ובל נשכח, גם את ערוץ 14 אתם רוצים לסגור, דמוקרטיה נוסח סטאלין.

@michalpeylan שמח שאת מכירה בכך שאתם ערוץ התעמולה של האופוזיציה

זה פשוט מדהים כמה נלחצו בערוץ התעמולה הממשלתי מזה ש״העזתי״ לומר את המובן מאליו, ולבקר את ההמשלה ששולחת לוחמים לקרב בזמן שהיא מקדמת חוקים ומתווים להכשרת משתמטים, שמנסים ממש להפוך אותי לסיפור (לא המציאו כלום הכל בספר ההדרכה של פולין והונגריה). עצוב לי שיש צופים שבמקום לדרוש תשובות איך ממשיכים לפגוע ככה בביטחון המדינה ובעיקר לזלזל בחיי אדם, מקבלים כל מיני נאומי הסתה לא רלוונטיים. אגב התשובה לשאלה שלכם היא מאוד פשוטה- שתפסיקו לשקר ותתחילו לשאול שאלות קשות שלטון שלא סופר את אזרחיו. הוספתי תמונה לשימושכם, אשמח לראות אותה באייטם.

@hagit01121 שימוש ציני בדמו של ילד זהב. איכסה

זה עומר סימנטוב שהיום היה אמור להיות בן 5 אלמלא רוהמ שלו רצה רפורמה משפטית . עומר נרצח יחד עם כל משפחתו

@elimela54 @haifakrayot מי מעדכן אותך שזה תעלול שיווקי מכוון?

@haifakrayot תענו שתנסו להיות פחות עילגים , כי אתם באמת נשמעים כמו מישהו ללא לימודי ליבה. זו התשובה ההגיונית, לכן זה לא יקרה.

דחוף מה לענות?

@orcarmi @aryeyoeli לא כשזה נוגע אליו אישית. אז גם כשזה מופרך ואנטי דמוקרטי לחלוטין, עדיין בגצ יבטל כל חקיקה שמציקה למעמדו.

@aryeyoeli חשבתי שבג״ץ דווקא פוסק כל הזמן בניגוד לעמדת היועמ״ש. רפואה שלמה, מר יואלי.

תעשו לעצמכם טובה, וצפו ב-18 הדקות הכי חשובות מתוך דיון שנמשך כתשע שעות וחצי, ושהתקיים היום, בעתירות בעניין שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים:   אתם צופים בטיעון התשובה של יעקב בן שמש, שייצג את הממשלה. הטיעון האחרון שהושמע בדיון, אחרי שכל הצדדים כבר טענו בהרחבה. בן שמש בחר לנצל את טיעון התשובה כדי לנסות "להצדיק" למה זה בסדר גמור ששופטים יבחרו לפי "האידיאולוגיה" שלהם, כלומר לפי השקפתם הפוליטית.   שלא במפתיע, בכך בן שמש איבד, במו פיו, ומתוך יהירות גרידא, את כל שופטי ההרכב בזה אחר זה (אולי חוץ ממינץ, שהעדיף לשתוק), עד כדי כך שהנשיא עמית העיר לבן שמש שחלחלה עברה בין השופטים, וגם הבהיר את מה שהבהיר בסוף הקטע. אבל כנראה שבן שמש העדיף לקבל מחיאות כפיים בטוויטר ובערוץ 14 – ולמעשה חרץ את גורל העתירות להתקבל.   קטע ששווה ללמד בכל קורס ליטיגציה, כדוגמה מושלמת למה *לא* לעשות כאשר טוענים בפני בית משפט, קל וחומר בית המשפט העליון.

@NadavPerry די להיות דמגוג. הציפייה הייתה ששופט שמרן לא יהפוך עצמו למחקוק או כמו שאר הפרוגרסיביים שם

הסיבה שדוקטרינת שקד ״קרסה כליל״ היא ששטיין, שופט שמונה בתקופתה, העז להביע עמדה ביקורתית כלפי הממשלה. שופט שמגלה עצמאות משמע קריסת הדוקטרינה. הדוקטרינה שבעצם הציעו לנו פטר וחבריו הם שופטים מטעם. אפס ביקורת על הממשלה. זה היה והווה כל הארוע, מההצהרה של לוין ב4/1/23 ועד היום

@aviadglickman עוד לפני הדיון לא היה למי מאיתנו ספק שבגצ יבטל את החוק שמריע לו, כי הוא צד לדיון.

ואחרי הדיון אין לי ספק שהחוק ייפסל. מספיק לשמוע את דברי השופטים לקראת סוף הדיון על דבריו של נציג הממשלה.

@MosheOren435463 @YBhkmh75155 55% מהגברים החרדים עובדים כ80% מהנשים אבל ברור שזו בדיחה

@YBhkmh75155 ואני רק שואל איך מי שלא עובד יכול לשבות ???

"אנחנו נחנקות. מישהו עוד שומע אותנו?" *לקראת שביתה כללית בציבור החרדי?* זעקה חריגה של אשת אברך שהגיע אליי. לדבריה, למעלה מ־1,700 נשים כבר הצטרפו לקריאה להביא בפני גדולי ישראל יוזמה לצעדי מחאה ציבוריים נוכח הפגיעה המתמשכת בעולם התורה, במשפחות האברכים ובציבור בני התורה. המכתב המלא מצורף.

@aviadglickman לגמרי מזקק הכל = עמית נגד הדמוקרטיה

בגץ הוועדה לבחירת שופטים: נשיא העליון יצחק עמית בהערה שמזקקת הכול: "הסחר מכר הזה בין האופוזיציה לקואליציה בויעדה לבחירת שופטים עלול לגלוש החוצה. תן לי שגריר תמורת שופט שלום. מעניין כמה יהיה שווה הראש של שופט בית משפט עליון".

@BecherAmit לא הבנתי מה הקשר בין השניים.בגצ הוא על הפרוצדורה לא על עצם המינוי

בפני יו״ר הכנסת אמיר אוחנה עמדו שתי ברירות: לנהוג בממלכתיות או לעשות פריימריז. כמה לא מפתיע שבחירתו המבישה, היא אקט סיום לקדנציה מלאה בביזוי הממלכתיות והמסורת הדמוקרטית על ידו, בכל טקס או אירוע ממלכתי. הם נכשלו בעבר וייכשלו גם כעת. לא יהיה כאן מבקר מדינה שנאמן למלך ולא לממלכה!

@roznaiy הגענו לשלב שבו אתם מבקשים באופן רשמי לבטל את הדמוקרטיה בישראל. מה שנהוג בכל העולם לא יהיה קיים בישראל. יצחק עמית המחוקק הראשי, מציע הצעות חקיקה שלא בסמכותו, מביע דעה אישית בנושאים שקשורים אליו, ובעיקר משתין על כולנו.

הנשיא עמית: [לא ציטוט מדויק] למה פוליטיקאי צריך לבחור שופט לערכאות דיוניות כתעבורה או שלום? השופטים יודעים טוב יותר מי שופט טוב שצריך להיות מקודם. ד״ר בן שמש: אי אפשר למנות שופט לערכאות נמוכות בלי הסכמת שופט עליון הנשיא עמית: זה יכול להיות אותו שופט פוליטי שנבחר לפני כמה שנים לפי ההסדר החדש הנשיא עמית 🎯

@ShafferYehuda עקרונות היסוד של הדמוקרטיה: שופטים ממנים את עצמם. בית המשפט העליון גובר על נבחרי הציבור ועל הציבור עצמו. לשופטים מותר להכריע בנושא שמשפיע ישירות עליהם עצמם.

נדרש דחוף לחוקק את חוק יסוד חקיקה האם הכנסת יכולה לפעול בניגוד להכרזת העצמאות ? לחוקי היסוד ? לעקרונות היסוד של הדמוקרטיה?

@BecherAmit מה דמוקרטי בדיוק בזה שיש גוף אזרחי חיצוני שכופה את עצמו על חבריו, וגם על אזרחי ישראל, ורוצה להיות גורם פוליטי שיכריע בנושא כה מהותי כמו בחירת שופטים?!

לא היה חוק מסוכן לעצמאות מערכת המשפט כמו החוק המושחת של יריב לוין, להוצאת לשכת עורכי הדין מהוועדה לבחירת שופטים. הורתו בהפיכה המשטרית ולידתו כאקט עברייני של נקמה. הבוקר הגענו לבג״צ כדי להשלים את המשימה ולהבהיר את מקומו הנכון של החוק - בפח האשפה של ההיסטוריה לדיראון עולם. @NadavNadavw