Thomas Møller Larsen

Apparently I have an unauthorized biography that is 100% made up AI stuff, 118 pages of looping & repeating vagueness without any true facts. Just my official school biography used as a prompt. It manages to be both insane and boring. Amazon is getting completely overwhelmed.

@larskjensen Kan anbefale Sandisk Extreme Pro V2. Krypteret (man låser op med password), aluminium og seriøst hurtig

@amarckmann @Markedsforingdk @Folkeskolendk Der bliver i hvert fald arbejdet 😅

@tmljournalist @Markedsforingdk @Folkeskolendk Mange tak, T! Og fuld fart på din butik, kan jeg se 👏

Jobnyt 👇 Det har været fantastisk at stå i spidsen for @Markedsforingdk, og jeg glæder mig vanvittigt meget til at skrive til landets måske vigtigste målgruppe på @Folkeskolendk 🙏

Godt eksempel på, hvordan man med en enkel, men gennemtænkt metode producerer en vigtig historie, der får en minister op af stolen. En forkortet udgave af et undersøgende projekt – udført af vores studerende på DMJX – er på EB's forside i dag. Avisen kan stadig købes. Anbefalet!

@PeterJrgensen2 @DataKatrine Interessant dynamik! Tak for at dele, Peter.

@tmljournalist @DataKatrine Jeg tror ikke, det er decideret fordi det er data-historier, men blot at opslagsværk, der hvert år bliver genoplivet med ny data, får et årligt klikboost, og det gør, at artiklerne bliver nemmere og nemmere at Google frem. Det er i hvert fald mit indtryk.

Hvem er bedst til evergreen-artikler i Danmark? Jeg arbejder på en historie om evergreen-artikler – altså, søgemaskineoptimerede artikler med en lang levetid – for Journalisten. Hvem er stærke på det område i Danmark – både inden for redaktionelle medier og kommunikation :)?

@CamillaQDyssel Tak, Camilla!

@tmljournalist Jeg ved ikke, om de har held med det, men det ser ud som om garnbutikken Hobbii forsøger. hobbii.dk/blog/ma-du-med…

@LasseBaagoe Tak, Lasse. Og enig (trods ananas): Dinero er åbenlyst en stærk case

@tmljournalist Smider da gerne Dinero-bloggen på banen dinero.dk/blog/ 😊 #ananasiegenjuice

@StinneAndreasen @kristeligt Super interessant. Det er skrevet bag øret :)!

@tmljournalist På @kristeligt dagblad har vi dyrket genren ret intens, især på vidensportalerne religion.dk og kristendom.dk

@KimHelt Tak, Kim!

@tmljournalist goerdetselv.dk

@vadskaer @LeonDerczynski Godt med lidt debat. Jeg læser interesseret med ;)

@vadskaer @amarckmann @DataKatrine @maykjaersgaard @IsabellaHindkjr Fedt, tak for tippet!

@amarckmann @DataKatrine @maykjaersgaard @IsabellaHindkjr Smukt, Andreas! Og nej: Der var lige to nye der ;)

@tmljournalist Bolius er den mest kendte case 👉 @DataKatrine. Ellers er flere af magasinhusene gode til at drive trafik på evergreens. @maykjaersgaard fra Bo Bedre eller @IsabellaHindkjr fra Femina måske? (beklager hvis jeg gentager andres anbefalinger)

@Hesselager_ @amarckmann @journalistendk @JFMedier Takker, og du har sikkert ret: I toppen af mediehierarkierne har man nok en del viden om det her fænomen

@LeonDerczynski Interessant pointe/synspunkt, Leon. Tak for at dele - appreciated!

@tmljournalist Jeps! G & venner har altid gjorde folk klar over, at gode indhold er alt. Skaber man det, er der (specialt nu) meget lidt brug for SEO. I dag ser jeg SEO mere som en regning man får for at ikke være klog på hvad søgemaskine er efter, end en værdifuld markedsføring service.

@Hesselager_ @amarckmann @journalistendk Tak, Øjvind. Der er gode eksempler hos Journalisten. Men forsøger at komme ud af egen rede ;). Primært interesseret i at tale med medier/organisationer/virksomheder, der satser strategisk på evergreens, altså artikler med et årelangt liv på fx Google - og som har held med det

@LeonDerczynski OK, klart, jeg forstår pointen. Men går det - at søgemaskinerne er blevet bedre - også ud over seriøse medier og videnstunge organisationer, som laver godt indhold med longtail/evergreen-potentiale? Er det ikke godt for den slags aktører, at algoritmerne er blevet skarpere? :)

@tmljournalist Ja, fordi søgemaskine er nu (1) bedre til at læse sider og indse hvad de handler om (specialt med neural network tech siden BERT fra 2018), og (2) nedsat fordelen i at gøre dette arbejd for dem. SEO branchen er selvfølgelig stadigvæk god til at sælge, men ROI glider ned mod nul.

@PeterJrgensen2 @DataKatrine @PeterJrgensen2, interessant! Hvad er årsagen til, at datastof klarer sig særligt godt på Google :)?

@DataKatrine @tmljournalist Helt enig, Katrine!😁 elementer, der fungerer som opslagsværk for læseren og bliver ajourført med ny data kontinuerligt, klatrer automatisk godt op hos Google. Både min navneserie og mine Roskilde-opslagsværker på pol er ret gode eksempler på det.

@DataKatrine Tak for den pointe, Birkedal. Det vil jeg kigge nærmere på!

@tmljournalist Som nyhedsmedie kan den logik være svær at integrere, men som specialmedie eller nichemedie er det oplagt at "sætte" sig på datasæt med stor relevans for målgruppen og dyrke dem som digitale evergreens. Win-win for både redaktion og læserne, at se gode løsninger trække trafik.

@LeonDerczynski @LeonDerczynski, set fra din stol: Er SEO blevet mindre vigtigt, end det var tidligere :)? Hvis ja: Er det, fordi Adwords fylder mere? Jeg mener som sådan ikke noget om effekten af SEO – konstaterer blot, at virksomheder, organisationer og medier stadig lægger mange kræfter i det

@tmljournalist Ja, dem der sælger f.eks adwords i stedet for giver en placering. Vi er uenig om hvor meget den forskel er, SEO gøre, ift. moderne søgemaskine, kan jeg hør :)