A.Zúñiga-Fajuri

I was a member of Amnesty International for many years. I ceased to be a member a few months ago because of statements like these 👇🏼, which go beyond what is reasonably tolerable in the context of what is at stake: the systematic violation of human rights on the basis of sex. A human rights organisation should be more cautious when it comes to making statements that wipe victims off the map or, worse, blame them for "choosing" to be victims. I find it outrageous to insinuate that those in Afghanistan who "identify" as women are the ones who suffer. Being a woman is an unmodifiable biological fact with which one is born and dies. During their lifetime, in many cultures, women have their clitoris removed in infancy, have their breasts flattened, are isolated and locked away when they menstruate, are discriminated against, expelled from the community or killed for out of marriage pregnancies, risk their lives in dangerous abortions, are raped and controlled because of their limited physical strength, and so on and so forth. None of this is imaginary. None of that happens to them because they "think" they are women. It happens to them because they are women. @amnesty @UNSRVAW @jk_rowling

En la Universidad Santo Tomás, sede Viña del Mar, se llevó a cabo un mechoneo solidario en Valparaíso. La actividad, denominada “Ruta Solidaria Animal”, consistió en una iniciativa en la cual los estudiantes de primer año recorrieron la ciudad para entregar alimento a perros sin hogar.

Tired of people who need to know the nationality of a dead child before they can decide how to feel.

Donald Trump did this:

Comparto mi columna publicada hoy en @latercera "Del realismo sin renuncia a la renuncia al realismo" share.google/P09ivt79rlodBP…

🔴 El presidente Donald J. Trump emitió este sábado una advertencia final a #Irán en Truth Social, recordando que en 48 horas se vence el plazo para que el país acepte un acuerdo o proceda a la reapertura del estrecho de #Ormuz ➡️ f24.my/BqJa.x

"Among adolescents who underwent medical gender reassignment, psychiatric morbidity increased markedly during follow-up—rising from 9.8% to 60.7% in feminising gender re-assignment and from 21.6% to 54.5% in masculinising gender reassignment." Ruuska 2026 onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ap…

Body fat is not just for storing energy—it also acts like a hormone-producing organ. Fat cells help control things like hunger, metabolism, and inflammation. When you eat too much for a long time, these cells get too full and start to struggle. They can then leak fat and harmful chemicals into the blood. This can lead to inflammation and increase the risk of diseases like diabetes. Source: Harvard T.H. Chan School of Public Health.

“We tolerate robust disagreement here!” (Cheers from the audience.) “We have no time for so-called ‘safe spaces.’” (More cheers.) “We are all in unanimous agreement that a set of people conveniently not in the room today are wrong about everything!” (Raucous cheers, clapping.)

Albanese: "Alemania debe dejar de suministrar armas a Israel" ➡️ l.euronews.com/lugp

@DavidVargasA18 Nunca he entendido como las mujeres estadunidenses se hacen llamar las más “libres y feministas” cuando se dejan arrebatar su apellido original al casarse, para usar el apellido del marido y ser parte de su propiedad. Tu apellido original es tu IDENTIDAD!

Una imagen hermosa: el petrolero ruso Anatoly Kolodkin llega a aguas cubanas. Y los buques chinos cargados de arroz, y los mexicanos Huasteco, Papaloapan y Holbox, repletos de alimentos y medicinas, y el #ConvoyNuestraAmérica. En estos tiempos sombríos, la humanidad está de pie.

An anti-abortion group active in Scotland has withheld details about the amount of US funding it receives

War crimes.

Un disparo en la madrugada… y nadie escuchó nada en el zoológico de Viena. Una cría de antílope fue asesinada por un francotirador desde el exterior del recinto. ow.ly/l1hr50YCJ6v

Otro más 🤦🏻🤭🤡🤡🤡🤡🤡

Cuba 🇨🇺anuncia la liberación de más de 2.000 presos, la mayor en una década | elpais.com/us/2026-04-03/…

Quería tratar un aspecto de este estudio de Nature, que me parece muy importante, que es cuando habla del suicidio de los hombres y recurre a la repetida narrativa que consiste, en el fondo, en culpar a los propios hombres de su suicidio. En el caso del suicidio masculino cometemos sistemáticamente un error fundamental de atribución comparado con el suicidio femenino: pensamos de forma sesgada que se debe a factores internos (la masculinidad tóxica, no saben pedir ayuda, hay que ser duro, etc.). Es decir, lo que se hacen ellos a sí mismos. Por contra, en las discusiones sobre el suicidio femenino a menudo se enfatizan factores externos o contextuales, como la presión de roles de género, la discriminación, el estrés por expectativas sociales (por ejemplo, ser cuidadora, cumplir estándares de belleza, o enfrentar violencia de género).Es decir, lo que la sociedad les hace a las mujeres. Veamos lo que dicen en este artículo: “Para los niños y hombres jóvenes, el problema podría agravarse por lo que Barker denomina una «crisis de conexión»: la falta de personas con las que puedan acudir en busca de apoyo. En una encuesta realizada en 2024 por el Pew Research Center —un think tank con sede en Washington DC— a jóvenes de 13 a 17 años en Estados Unidos, solo el 38 % de los chicos adolescentes dijo sentirse cómodo hablando con sus amigos sobre su salud mental, frente al 58 % de las chicas. «Yo diría que, como chico, puede ser más difícil abrirse a los demás», comenta Lucas. «Las chicas, en cierto modo, tienen las herramientas para buscar apoyo o cuentan con personas a las que pueden recurrir», señala Kim Parker, directora de investigación sobre tendencias sociales en el Pew Research Center. Una encuesta de Equimundo realizada en 2017 encontró que el 66 % de los hombres jóvenes estadounidenses pensaba que los hombres deben resolver sus problemas personales solos y no pedir ayuda a otros. Englar-Carlson afirma que estas diferencias se deben, en parte, a la forma en que se socializa a niños y niñas. Según explica, los adultos suelen reconocer y empatizar cuando las niñas expresan emociones, mientras que a los niños se les transmite el mensaje de que dejen de llorar o de que sean fuertes. «Y así, desde pequeños, los niños pueden aprender a no poner sus emociones en palabras», señala.” Es decir, explican las mayores tasas de suicidio principalmente por la “crisis de conexión”: los chicos no hablan de sus problemas, son socializados para ser “duros” y resolverlo solos, mientras que las chicas “tienen las herramientas para buscar apoyo”. Suena lógico… hasta que lo piensas un poco y miras los datos completos. Existe un fenómeno bien documentado llamado “la paradoja de género en el suicidio”: las chicas y mujeres realizan más intentos de suicidio (aproximadamente 2–3 veces más que los chicos en la mayoría de países occidentales). Los chicos y hombres tienen tasas de suicidio completado mucho más altas (generalmente 3–4 veces más altas). Esto se observa de forma consistente en Estados Unidos, Reino Unido, Europa y la mayoría de países desarrollados. Si la explicación principal fuera “las chicas hablan más y buscan apoyo, por eso les va mejor”, entonces las chicas deberían tener menos intentos de suicidio. Pero ocurre exactamente lo contrario: intentan más el suicidio. Esto sugiere que hablar de los problemas y buscar apoyo emocional no es el factor protector decisivo que el artículo presenta. Si lo fuera, las chicas -que según ellos “tienen las herramientas” “ponen sus emociones en palabras” y hablan más- deberían tener menos intentos. No es así. La diferencia principal entre sexos en el suicidio no es la disposición a hablar, sino la letalidad de los métodos. Los chicos y hombres tienden a usar métodos más letales (armas de fuego, ahorcamiento, saltos desde altura). Las chicas y mujeres tienden a usar métodos menos letales (sobredosis de medicamentos, cortes). Por eso, aunque las chicas intentan más veces, sobreviven más. Los chicos intentan menos veces, pero cuando lo hacen, es más probable que mueran, los intentos de suicidio de los chicos y hombres son más serios y letales. Este es un dato epidemiológico muy sólido y se repite en casi todos los estudios serios (OMS, CDC, estudios longitudinales, etc.). El artículo de Nature lo ignora casi por completo y prefiere centrarse en la narrativa cultural de “los chicos no hablan”. Además, el artículo usa esta explicación para mantener la jerarquía victimista: “los chicos tienen problemas… pero es porque no hablan como las chicas, que sí lo hacen bien”. De esta forma, sigue centrando el problema en “la masculinidad tóxica” en lugar de preguntar honestamente qué está fallando en la vida de los chicos hoy. Es decir, la parte de “los chicos no hablan” puede ser real parcialmente, pero insuficiente y demasiado conveniente. Ignora que las chicas, a pesar de hablar más y buscar más apoyo, siguen intentando suicidarse más. Eso debería hacer que cualquier investigador serio se pregunte si el marco “hablar = protección” es tan sólido como se presenta. Al final hay una cosa clara: las personas que se suicidan (hombres y mujeres) no lo hacen porque no quieran vivir, lo que quieren es dejar de sufrir. Igual deberíamos buscar también en los hombres las causas de ese sufrimiento y los factores externos que lo están generando. Un enfoque verdaderamente científico debería investigar sin prejuicios todas las causas posibles -internas y externas- del sufrimiento que lleva a los hombres al suicidio, en lugar de reducirlo a una narrativa cultural conveniente.

La relatora de la ONU para la mujer pide al COI reparar agravios por deportistas trans. theobjective.com/deportes/2026-…

UN expert welcomes International Olympic Committee policy protecting female categories in sport #ioc @iocmedia ohchr.org/en/press-relea…

Tres universidades de Bélgica han decidido ser valientes. Y han otorgado un Doctorado Honoris Causa conjunto a Francesca Albanese, la Relatora de la ONU sobre Gaza. Sancionada por EEUU. Bestia negra para Israel (pueden imaginar las presiones… y se quedan cortos). Enhorabuena.