A Carrasquilla

@AcRepublica a un decreto específico "excluir a más del 43%" cuando cualquier nivel de salario mínimo, incluído el que ya existía, excluye a algún sector de la población. "El decreto eleva al 43% un umbral que antes estaba en el 36%" hubiera sido más acertado. Pero menos dramático.

Carrasquilla considera el acceso al empleo formal un derecho fundamental comparable al derecho al voto. Ver a Carrsquilla defendiendo los programas de empleo garantizado es algo que no estaba en mi cartón de bingo del 2026.

@ribarcodi La correlación es altísima y hay muchas razones para pensar que hay también causalidad. No conozco estudios que lo muestren, sin embargo.

@AcRepublica Alberto buenas noches, ¿como ves? la correlación entre el aumento de las remesas en los ultimos 5 años y el aumento en el consumo.

Y de pronto esto es importante

Resumen de las cifras que acaba de sacar el DANE

@leo_urrea_r @sanz_posse @_DanielOssa @MSantamariaS @josepulidop Uso pib/ocupados

@sanz_posse @_DanielOssa @MSantamariaS @josepulidop Sí, parece que es la única medida donde aparece la brecha. btw que nota ese paper de political economy de Voting not to grow. ¿Lo vas a publicar en otro lado? Es lo más cercano a la hipótesis de @AcRepublica sobre la middle income trap política sobre la viabilidad de reformas.

El debate entre @_DanielOssa y @MSantamariaS sobre el supuesto "cierre de brecha" entre productividad y salario mínimo merece más datos. Santamaría tiene razón en su crítica conceptual; conviene complementarla con las cifras oficiales del DANE Boletín de Productividad. Va hilo.

Faltó el gráfico en la columna de La Republica.