SG ⬡🔺
1.9K posts
mais il est complètement con pitié qu’on nous libère de ce type
Vie De Carabin@VieDeCarabin
@DrJeromeMarty « C’est pas quelqu’un qui a lu des livres »
Français
@Epicier_du_coin "Les diplômes ne montrent pas l'intelligence".
Français
Quelles sont les habitudes qui, selon vous, révèlent immédiatement qu’une personne a grandit dans un milieu de cassos ?
jesssica@leilaaaaaac
quelle habitude selon vous révèle immédiatement qu'une personne a grandi dans un milieu privilégié ??
Français
@FredyKrueger63 @mbompard Le travail des autres.
Mais c'était trop long à écrire !
Français
L'observatoire des élus de Retailleau doit être en surchauffe.
Valérie Pécresse est soupçonnée d'avoir détourné 1,3 million d'euros de fonds publics. Elle vient de décider de faire payer ses frais de justice par la région Île-de-France.
Les LR peuvent remercier les « honnêtes gens » !
Français
@investisavecari Je l'ai regardé en entier.... Il y a quand-même quelques vérités, noyées dans un bain de mauvaise foi !
Mais connaissant le personnage... Qui ne fait pas le lien entre impression monétaire et inflation 😬
Français
Le lien de la vidéo si vous voulez faire monter votre tension artérielle : m.youtube.com/watch?v=mJIJ8q…
Français
🤡 35 minutes de mauvaise foi.
35 minutes pour décourager les classes moyennes et populaires d’investir.
C’est la nouvelle pépite de la chaîne de gauche Heureka, qui tourne en dérision @MatthiasBaccino, @moonlaggoune et tous ceux qui tentent de démocratiser l’investissement en France en vue de l’effondrement de notre système de retraite par répartition.
Le message ? Vous êtes trop pauvres pour investir. Vous ne vous en sortirez pas par vous-mêmes. Vous devez rester dépendants de l’Etat et de votre employeur. 👏🏼
Débunker un par un les arguments minables de cette vidéo prendrait un temps que je n’ai pas envie de consacrer à ces personnes, mais rappelez-vous d’une chose : ce n’est pas parce que vous n’aurez pas le même patrimoine qu’une personne déjà aisée au départ ou gagnant un gros salaire, que ça ne vaut pas le coup de préparer votre avenir.
Les petites sommes font une vraie différence, n’en déplaise aux vendeurs de malheur.
Ensemble, prouvons leur qu’ils ont tort et qu’on peut bien épargner et investir au SMIC et au salaire médian. Dans quelques années, ils s’en mordront les doigts.
Français
@LeDindonFiscal Je l'ai fait ces dernières années,
L'issue ? À chaque fois en entretien annuel je disais à mon boss :
- J'ai fait un entretien là et là, ils m'ont proposé tant, j'ai refusé pour ça et ça (raisons réelles).
Zéro chantage.
Le résultat ?
Mon salaire doublé en 6 ans.
Français
Je vous donne une astuce qui m’a été très utile dans le monde de l’entreprise :
Passez 2 entretiens d’embauche par an. Systématiquement. 🧵
Même si :
• Vous êtes heureux.
• Votre boîte est géniale.
• Vous n’avez pas de temps.
Pourquoi ?
1️⃣ Zéro pression : en poste, vous êtes en position de force. C’est au recruteur de vous séduire.
2️⃣ Le muscle de la négo : la négociation salariale est une compétence qui se perd si on ne l’exerce pas.
3️⃣ Anticiper le pire : un nouveau manager ou une crise peut tout changer en 15 jours.
Ne cherchez pas de travail quand vous avez faim. Cherchez quand vous êtes rassasié pour vous améliorer.
Vous avez déjà testé cette méthode ?
Français
@OuranosMK @Solipsime_31 Serais-tu OK avec l'idée d'avoir un ami proche ouvertement raciste ? Voire nazi...
(Je ne dis pas que Sardoche est nazi, c'est un exercice de pensée)
Français
@Solipsime_31 Asymétrie de zinzin. Un mec d'extrême gauche serait dégoûté à l'idée de jouer avec Sardoche. Lui n'aurait aucun problème avec ça.
Français
Avis un peu controversé, mais je trouve que la gauche assume davantage sa logique de sécession que la droite, et ça me fait penser au dernier bouquin de Geoffroy de Lagasnerie. Ils n’ont pas envie de jouer avec Sardoche parce qu’ils ne sont pas alignés avec ses valeurs et ses opinions politiques, donc ils le bannissent.
À l’inverse, la droite n’assume pas son intolérance et est obsédée par l’idée de dialogue. C’est elle qui va sur les campus débattre, qui fait des micro-trottoirs, qui va dans les quartiers, etc.
Personnellement, je trouve assez absurde de mélanger politique et événement de jeux vidéo. Cela dit, on ne peut pas non plus faire comme si ces dynamiques n’existaient pas : à partir du moment où tout devient politisé, y compris les espaces de divertissement, les logiques d’exclusion suivent mécaniquement.
Sardoche 🇫🇷@Sardoche_Lol
Après presque 7 ans de participation sans le moindre problème, je reçois un mail automatique qui m’annonce que je suis banni de la ZLan 2026 J’ai demandé des explications en privé aux organisateurs et ils m’ont bloqué suite à ces questions sans me donner de réponse J’en reparle prochainement.
Français
@Frenchie_ Et ensuite on fait pareil avec Israël ?
Entre nous je préfère l'Iran avec l'arme nucléaire qu'Israël avec leur gouv. de cinglés...
Français
Trump nous dit que la seule condition sine qua non pour un accord de paix réel à savoir le nucléaire a été refusée par Téhéran
Tant que les capacités de l’Iran à enrichir l’uranium ne sont pas durablement neutralisées et que son stock d’uranium hautement enrichi n’est pas saisi ou détruit, Washington ne pourra en aucun cas considérer cette guerre comme gagnée
Frenchie@Frenchie_
Le plan des USA à toujours été de neutraliser le programme nucléaire Iranien pour assurer un temps long à Israël Pour cela il faut récupérer ou détruire le stock d'Uranium. On parle d’environ 440 kg d’uranium 235 enrichi à 60%, probablement enfouis dans les tunnels du complexe d’Ispahan. En termes de physique, 40 à 42 kg à 60% suffisent déjà à constituer un cœur de charge nucléaire compacte, et 440 kg représentent théoriquement de quoi alimenter plus de dix têtes si ce stock est porté à 90%. Les États‑Unis ont refusé l’accord qui prévoyait son transfert vers la Russie, car cette matière fissile constitue la dernière étape concrète vers une capacité de missiles balistiques nucléaires. L’Iran dispose déjà de vecteurs capables de frapper à des milliers de kilomètres, avec la possibilité de menacer même certains pays européens via ses programmes de missiles et de lanceurs spatiaux apparentés. Problème : aucune frappe aérienne ni même les B2 n’ont, à ce stade, réussi à neutraliser complètement ce stock, les tunnels étant trop profonds et trop durcis. Dans ce contexte, une opération éclair au sol devient le scénario logique : une action rapide menée par des forces projetées depuis un groupe amphibie, rendue possible par un contrôle quasi total du ciel, afin de saisir ou de détruire physiquement l’uranium enfoui. Cette force amphibie est actuellement en déploiement et arriverait soon pour potentiellement en découdre.
Français
@Frenchie_ Oui mais notre président charismatique va nous sauver !
Il envoie des lettres aux jeunes pour leur rappeler de faire des enfants !
GIF
Français
La retraite par répartition va tuer notre pays
Le "taux de récupération" est le ratio entre les pensions perçues sur l'ensemble de la retraite et les cotisations versées pendant toute la vie active.
Les chiffres :
>Un retraité né en 1950 récupère 240 % de ses cotisations (il touche plus du double de ce qu'il a versé)
>La génération 1975 se stabilise autour de 130 %
>Un actif né en 2000 ne récupérera qu'environ 120 %
Nos enfants ? Probablement sous le seuil de neutralité.
La question n'est pas de savoir si on va passer à une retraite par capitalisation mais combien de temps peut-on encore tenir avec le système actuel ?
Français
SG ⬡🔺 nag-retweet
@mbompard @Sardoche_Lol Manu il est influenceur pour Biafine tellement y crame tout le monde ❤️
Français
@JohnPSharpe Je fais mon job. Et je suis satisfait de lui montrer que je peux parfaitement m’occuper de quelqu’un alors que nous avons des valeurs diamétralement opposées. En espérant que cela le fasse réfléchir.
Peut être est ce utopique certes mais c’est ma conception: rien n’est figé.
Français
Patient recouvert de tatouages néo-nazis sur toutes les parties du corps dont celui de la ss totenkopf. Gars plutôt sympa ( au demeurant ), on finit la consultation du jour avec un très bon résultat et une poignée de main les yeux dans les yeux conclue par un « Mazel tov » devant sa femme et un de mes confrères.
C’est la deuxième fois que cette situation m’arrive dans ma vie pro et c’est toujours un immense kif.
À renouveler
Français
@Seb_Grn74 @alaintiri Non. Israël ne proclame pas sa volonté d’anéantir quiconque.
Français
Je ne suis pas MAGA, je ne suis pas trumpiste *du tout*. Mais il faut avoir le courage de séparer l'homme de la décision. Marco Rubio a raison.
Rappelons les faits : l'Iran possédait 408 kg d'uranium enrichi à 60%. Une étude publiée en 2025 dans Science & Global Security (revue académique à comité de lecture, pas de la propagande washingtonienne) démontre qu'avec ce stock, sans enrichissement supplémentaire, le régime était techniquement en mesure de produire une arme nucléaire à rendement de 2 à 3 kilotonnes. Avec boosting ou conception de type gun, les estimations montent à plus de 10 kt.
La République Islamique n'a jamais caché ses intentions. Elle a financé le Hezbollah, le Hamas, les Houthis. Elle a organisé des assassinats sur sol européen. Elle a pris des otages occidentaux pr s'en servir comme monnaie d'échange diplomatique. Et elle enrichissait de l'uranium à marche forcée, répondant à chaque résolution de l'AIEA par une accélération de son programme.
Laisser ce régime avec une vision apocalyptique franchir le seuil nucléaire n'était pas une option. Pas avec cette doctrine. Pas avec cet historique !
Notre haine légitime de Trump ne peut pas nous rendre aveugles à cette réalité. Confondre l'auteur d'une décision juste avec la décision elle-même c'est exactement le genre d'erreur de raisonnement que les défenseurs du régime islamique espèrent nous voir commettre.
Référence : Caplan, Matt. "Implosion Nuclear Weapons with 60%-Enriched Uranium." Science & Global Security 33, nos. 1–3 (2025): 89–101. doi.org/10.1080/089298…
Marco Rubio@marcorubio
Français
@PlusLibQ @alaintiri Donc on devrait faire la même chose avec l'Israel ?
Français
Allez c'est parti, debunk.
1/ "Aucune raison d'attaquer l'Iran"
Avant les frappes de juin 2025 les services de renseignement américains estimaient que le délai de production d'Iran pr obtenir suffisamment d'uranium de qualité militaire pr une bombe était inférieur à 2 semaines. 2 semaines. Si ça ce n'est pas une raison d'agir alors rien ne l'est jamais.
2/ "N'y étaient pas prêts"
L'opération Midnight Hammer a mobilisé plus de 125 appareils dont 7 bombardiers furtifs B-2 qui ont largué 14 bombes GBU-57 anti-bunkers, ainsi que des missiles de croisière Tomahawk tirés depuis un sous-marin. C'est l'une des opérations aériennes les plus complexes de l'histoire militaire américaine. "Pas prêts"......... vraiment ?
3/ "n'ont atteint aucun objectif important"
Les frappes ont décimé les installations d'enrichissement à Fordow et Natanz et détruit les installations de métallurgie à Isfahan. L'Iran n'a pas fait d'efforts significatifs pour réhabiliter ces sites depuis juin 2025 qui constituaient le cœur de sa capacité à construire une bombe nucléaire.
Et sur le plan militaire Israël a détruit environ 2 tiers des lanceurs de missiles balistiques iraniens et entre un tiers et la moitié de l'arsenal balistique, qui comptait environ 2 500 missiles à la veille de la guerre. Rien que ça.
4/ "sont en situation d'échec" : le programme nucléaire iranien semble encore plus "en suspens", sans orientation politique claire sur la marche à suivre. Avant les frappes l'AIEA estimait que le programme était "très lent… peut-être pourrait-on dire gelé, sinon presque arrêté."
Un programme nucléaire gelé, des capacités balistiques réduites de moitié, des installations détruites sans reconstruction en vue...... c'est votre définition d'un échec ? J'aimerais bien échouer comme ça.
Le monde est-il plus sûr qu'en juin 2025 avec un Iran à 2 semaines de la bombe ? La réponse est oui sans ambiguïté.
Français
@AntoineGehant @marinetondelier Applaudir la communication politique désastreuse de Tondelier en tant que "communicant politique" c'est soit manquer de lucidité, soit d'objectivité.
Français
@marinetondelier Ce teasing est une excellente manière de capter l’attention et de donner envie d’en savoir plus…
On se dit « la nouvelle va être incroyable, elle a quelque chose à nous dire d’important » ou « va-t-elle se retirer ? ».
À suivre !
Français
Je vous donne rendez-vous ce soir sur LCI.
J’ai quelque chose à vous annoncer !
Français
@Frenchie_ J'ai une solution bien plus simple...
Mais côté éthique, elle est un chouia discutable 😬
Français
Plus je creuse le système des retraites plus j’hallucine.
Les réformes paramétriques depuis 30 ans n’ont fait que retarder l’inévitable : un système conçu pour 4 cotisants par retraité ne peut pas fonctionner durablement à 1,4.
Le déficit annuel atteindra 30 à 44 milliards d’euros d’ici 2045-2070 si rien ne change.
Personne ne se fera élire sur une réforme de ce système, c’est absolument impossible.
Je pense même que la réforme de ce programme implique d’avoir les pleins pouvoirs, ou une prise de conscience généralisé du peuple.
Par conséquent et pour éviter toute tentative non démocratique, il faut instruire, instruire et instruire.
Il faut qu’on explique à nos compatriotes que ce système est un Ponzi de grande échelle, qu’il existe des méthodes alternatives sans tomber dans l’ultra libéralisme.
Mais que pour se faire une génération dois faire le sacrifice pour sauver un peuple d’une ruine inéluctable.
J’ai vu des trahisons mais je pense que c’est bien celle là la plus préjudiciable pour les français.
Frenchie@Frenchie_
🚨 Le scam de la retraite par répartition Sur 42 ans de carrière, avec une cotisation identique de 500 €/mois (moyenne cotisation employeur+employé) : >Répartition : 258 000 € de cotisations cumulées, convertis en droits virtuels au taux de remplacement (~50 % du salaire) Quant à la retraite par capitalisation >Capitalisation à rendement de 5 % réel net : 899 000 € de capital accumulé, soit 3,5x plus >Capitalisation à rendement de 3 % conservateur : 528 000 €, soit 2x plus Choisissez votre camp
Français
@Amir_Intel @Cruzader_ Ou peut-être une stratégie (tout aussi bancale) :
Tout sauf Macron...
Français
@Cruzader_ 18% des électeurs de Melenchon qui votent Marine Lepen 😅
Français
Français
"Comment financerez vous cette armée libre et concurrentielle ?"
Défense. Armée est un mot relié à l'État. Financement par les gens voyons. Rappel que c'est un besoin. Il trouvera donc de quoi être financé, au même titre que des centres de santé. Qu'importe le modèle économique, l'important est d'avoir un droit de sortie à faire activer (si l'on souhaite changer d'agence).
"Et que se passe-t-il après ? Vous n'aurez fait que reconstruire l'État que vous avez cru détruire."
Vous confondez consentement et asservissement... mais comme tout le monde sur le sujet, je vous rassure. Vous ne voyez ni le libre choix, ni la concurrence qui met la pression à toutes les agences et dissuadent l'invasion, ni le droit de sortie au contraire de l'État qui nous impose sa domination.
Français
Stop, @Sardoche_Lol.
Présupposer l'idée d'un seuil d'imposition revient à postuler qu'une certaine dose de vol serait légitime. Mais personne n'a rien signé en ce sens. Où serait le fameux « contrat social », si souvent mis en avant ? Si vous refusez de payer vos impôts, des hommes armés finiront par saisir vos biens ou vous enfermer.
Si s'agissait d'un paiement à renouveler pour des services (comme un abonnement à votre salle de sport), chacun pourrait s'en désabonner. Un service que l'on ne peut pas refuser et dont le prix est fixé unilatéralement par le vendeur s'appelle un racket. C'est ce qui se passe.
Par ailleurs, l'intention affichée derrière le prélèvement (financer des écoles, des routes ou des hôpitaux) ne change en rien la nature de l'acte. Si je vous vole votre portefeuille pour donner son contenu à un sans-abri, l'acte initial demeure un vol. On ne peut traiter d'économie correctement qu'après avoir intégré l'éthique minimale de non-agression.
Sardoche 🇫🇷@Sardoche_Lol
Je résume le post. À partir d’un certain seuil d’imposition, rajouter de l’impôt réduit les revenus fiscaux car il réduit encore plus l’attractivité d’un peuple à produire de la valeur Augmenter les impôts empirera toujours la situation de la France. Il faut tout réformer.
Français
@arthurhomines @Sardoche_Lol Si on résume :
On peut souscrire aux services qui nous intéressent (santé / éducation) et si on est assez riche pour s'en passer, on peut ne pas payer l'impôt en question ?
Et les flics ?
Non j'ai pas souscrit.
En fait l'impôt c'est juste pour les pauvres si on suit ta pensée.
Français
@Dpj78340 @AlexXplore La bonne nouvelle, c'est que sur 70% du moteur, il n'y a jamais eu de problèmes !
Français
@AlexXplore C'est censé être rassurant d'écrire que 70% du moteur est inédit 🤣
Français
🚗 Stellantis lance le nouveau moteur Turbo 100, un 1.2 litre 3 cylindres essence de 100 ch et 205 Nm, conçu pour remplacer le controversé PureTech.
🔧 Ce bloc intègre 70 % de composants inédits, dont une chaîne de distribution (au lieu de la courroie à bain d’huile) et un turbo à géométrie variable pour une meilleure fiabilité et des reprises franches.
🛠️ Après des millions de kilomètres de tests, le moteur arrive d’abord sur la Peugeot 208 en mars 2026, puis sur la Peugeot 2008 en mai, et plus tard sur d’autres modèles comme la Fiat 600.
🤔 Bien que Stellantis mette en avant des tests rigoureux, une grande prudence reste de mise après les nombreux problèmes de fiabilité rencontrés avec l’ancienne génération PureTech.
🧐 Ce moteur d’entrée de gamme essence non hybridé vise à redorer l’image du groupe sur le marché européen des citadines et petits SUV.
autonews.fr/actualite/stel…
Français
@Thinker_View Entre la fermeture de Fessenheim et la relance du nucléaire, est-ce qu’on doit comprendre qu’Emmanuel Macron s’est trompé… ou qu’il a sciemment adapté son discours à l’air du temps ?
Français
Les questions pour ce soir, formulations courtes et efficaces, ici :
Français
Ce soir interview, soutenez nous sur Tipeee, on vous aime !
GIF
Français