Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺

85.5K posts

Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 banner
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺

Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺

@byte_p

Willkommen ❣️ @bytepetra.bsky.social 💚 #NoAfD ‼️ #AfDVerbotsverfahren ‼️ #Music #Opera #Literature #Arts #Film #Mathematics #NotJustSad

Germany Sumali Eylül 2020
3.5K Sinusundan3.2K Mga Tagasunod
Naka-pin na Tweet
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺
Willkommen alle neuen Zwitscher*innen ❣️ Ich bin Antifaschistin aus Anstand. Ich möchte eine unter meinen Posts eine sachliche Diskussion, ohne Beleidigungen.
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 tweet media
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺@byte_p

Willkommen allen neuen Zwitscherer*innen ❣️ Lest bitte meine Bio bzw. diesen Thread, dann erfahrt Ihr, ob Ihr wirklich willkommen seid. #NoAfD #NoNazis Meine Verehrung für #MargotFriedländer

Deutsch
14
25
110
12K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
neither.true.nor.false 🇺🇦
Das mit dem "verstehe ich nicht" zieht sich wie ein roter Faden durch #Humbug s Threads. Vielleicht ist es ein versteckter Hinweis auf den Titel eines neuen Buches, an dem er schreibt.
neither.true.nor.false 🇺🇦 tweet media
Gerhard Torges 📯-  - Слава🇺🇦Україні Δ - #NAFO@gtorges

@SHomburg @GrimmVeronika @HansWernerSinn @schnellenbachj Ich habe Ihren Tweet mal auf die Grundaussage reduziert. Und die gilt eigentlich für alles, was Sie hier so absondern.

Deutsch
4
5
33
967
lawen4cer 🏴‍☠️
Herr Homburg zitiert einen Focus Artikel in dem mehrfach erläutert wird dass die Ermittlungen der spanischen Justiz der Geheimhaltung unterliegen und nicht öffentlich sind. Daraus leitet er danb die Behauptung ab, die Ermittlungen hätten "keine Beweise ergeben".
Stefan Homburg@SHomburg

1. Vier Monate Ermittlungen in Spanien haben bisher keine Beweise ergeben. 2. Ein früheres Verfahren in Spanien wurden eingestellt. 3. Ein weiteres Verfahren in Deutschland wurde ebenfalls eingestellt. 4. Einzig feststehende Tatsache ist die Scheidung. focus.de/panorama/fall-…

Deutsch
31
21
267
19.7K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺
1 von 3 Das (1) ist für mein Verständnis eine heftige Kritik von @pan_accindex an der Masken-Meta-Studie von Cochrane, Autoren Jefferson et.al. und offenbar auch an zwei darin referenzierten Studien von Heneghan / Onakpoya. Damit man letztere ... / 2
Deutsch
1
1
3
72
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺
@Anwalt_Jun 1 von 2 "...Verbot der Herstellung..." Ich habe den Entwurf noch nicht gelesen, dennoch nach den Erfahrungen vom Januar mit üblen Grok-Bildern, die innerhalb von Sekunden bis Minuten entstehen, stellen sich mir Fragen, wie diese Herstellung auf X o.ä. verhindert . ... / 2
Deutsch
1
1
1
29
Monika Gruber
Monika Gruber@MonikaGruber24·
Ich hetze gegen niemanden. Ich sehe nur im Bekanntenkreis, dass die Impfung verheerende Auswirkungen auf die Gesundheit meiner Mitmenschen hat: Viele erkranken schwer, leiden an Turbokrebs und auch an Long Covid. Diese Menschen sind alle geimpft und sie und ihre Angehörigen leiden. Wo bleibt Ihr Mitgefühl?
Eberhard Schlie@EberhardSchlie

Monika Gruber hetzt hier auf das Widerwärtigste gegen Menschen mit #MECFS und #LongCovid . Ich kenne Jugendliche mit der Erkrankung, die an ihre Betten gefesselt sind & deren Leben eine Qual ist. @MonikaGruber24 , Sie verhalten sich abgrundtief böse und menschenverachtend. B!

Deutsch
1.1K
656
5.1K
304.6K
U.
U.@U71pb·
Wieso sind Verharmloser der Taten von Ulmen eigentlich solche Weicheier?
U. tweet mediaU. tweet media
Deutsch
5
5
61
1.6K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
DPolG Berlin
DPolG Berlin@DPolGBerlin·
Unser Kollege Shawn ist auf eine Knochenmarkspende angewiesen, um wieder gesund zu werden und seinen Traumberuf Polizist ausüben zu können. Jede Typisierung gibt ihm und weltweit allen anderen an Blutkrebs Erkrankten die Chance, weiter zu leben. #Polizeifamilie 💙
DPolG Berlin tweet media
Deutsch
38
615
1K
23.5K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺
Dankeschön @MaximalesD ⬇️⬇️⬇️
Maximales Drehmoment@MaximalesD

Okay, meine persönlichen 5 Cent zur "Klarnamen Pflicht" im Internet: Da ja mittlerweile einige (gerade hier auf dieser wunderbaren und absolut friedlichen Plattform) schon mit den Hufen scharren und in verschiedenen Antworten mit "freundlichen Besuchen" drohen, wenn die "Links-Grün versiffte" Klarnamen Pflicht "bald" kommt, wird es vielleicht mal Zeit das Thema ein wenig sachlich zu betrachten🤝 Zuerst mal die aktuelle Rechtslage dazu: (Quelle->Bundesgerichtshof) "Eine verpflichtende Nutzung von echten Namen ist in Deutschland momentan nicht gesetzlich vorgeschrieben. Der BGH entschied 2022, dass Plattformen Nutzer nicht generell zum Klarnamen zwingen dürfen. Eine generelle gesetzliche Klarnamenpflicht im Internet existiert in Deutschland aktuell nicht; vielmehr schreibt § 19 Abs. 2 TDDDG die Möglichkeit zur anonymen Nutzung vor" Soweit zur aktuellen Rechtslage, aber wie steht es um die aktuelle Diskussion über das Thema Klarnamen Pflicht und wird diese wirklich von "Links-Grüner" Feder vorangetrieben? Hier die Antwort, inklusive Zitate: (Quellen-> CDU Parteitag, Deutschlandfunk, DPA Interview) Friedrich Merz, CDU Parteitag, 20.02.2026: "Wir stellen uns in der Politik auch mit Klarnamen und offenem Visier einer Auseinandersetzung in unserer Gesellschaft. Dann erwarte ich das auch von allen anderen, die sich kritisch mit unserem Land und unserer Gesellschaft auseinandersetzen" Andreas Voßkuhle, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts im Interview mit dem Deutschlandfunk am 26.12.2015: "Es gibt eine 'Verrohung im Netz', die keine Gesellschaft aushält. Eine Klarnamenpflicht ist nicht einfach umzusetzen, aber verfassungsrechtlich zulässig" Berlins Justizsenatorin Felor Badenberg, CDU im DPA Interview vom 11.01.2026: "Wir brauchen eine ergebnisoffene, aber zielgerichtete Debatte über eine Klarnamenpflicht im digitalen Raum, allerdings ist die juristische Lage komplex. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung sowie legitime Gründe für Anonymität, etwa zum Schutz vor politischer Verfolgung, seien dabei zu achten" -------- Soviel dann zu dem Mythos, dass die "Links-Grünen" die Klarnamen Pflicht voran treiben würden🤝 Denn: Während einige Politiker (z.B. aus der Union) aufgrund der "Verrohung" im Netz eine Pflicht fordern, lehnen andere (z.B. SPD/Grüne) diese als "zweischneidiges Schwert" oder "politisch brandgefährlich" ab ------- Was allerdings ebenfalls im Gespräch ist und auch eine höhere Chance in der Umsetzung hat, ist die "Identitäts Pflicht" (Quelle->Redaktion beck-aktuell, Gastkommentar von Dr. Jörn Claßen, 29. Dezember 2025) "Die Anbieter der sozialen Medien könnten Nutzer zu einer Identitätsprüfung verpflichten. Die Verifizierung könnte durch einen zertifizierten Anbieter (z.B. PostIdent) erfolgen. Bei einer Rechtsverletzung könnte ein Gericht auf Antrag des oder der Betroffenen die Herausgabe der Bestandsdaten nach schon bestehender Rechtsgrundlage (§ 21 TDDDG) anordnen. Nutzer könnten weiter (nach außen) auch anonym ihre Meinung äußern. Zugleich hätten Betroffene von Rechtsverletzungen die Möglichkeit, an Klardaten zu gelangen und so ihre Rechte durchzusetzen. Ein wichtiger Nebeneffekt wäre zudem, dass Bots infolge der Identitätsprüfung keinen bzw. nur erschwerten Zugang zu Plattformen hätten, was sicher auch im Interesse der Plattformbetreiber ist" ------ Fazit: Das Thema ist komplex, umfangreich in der Umsetzung und noch lange nicht wirklich spruchreif🤝 Es können sich also alle mal wieder ein wenig beruhigen und "Ankündigung" für eventuelle "Besuche" stecken lassen✌️ Ich hoffe ihr fühlt euch nun einigermaßen gut informiert und wenn ja, würde ich mich sehr über einen Repost freuen Danke fürs Lesen Euer Maxi🔧🎓🔨

Deutsch
0
0
4
70
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺
@MaximalesD 1 von 2 Für mich war die Forderung von Merz populistisches Geplärre. Ich bin gegen eine Klarnamen-Pflicht, und ich möchte keine weiteren Daten an Musk & Co. geben als dringend nötig. Musk hat mit DOGE schon zu viel Mist gebaut, den die USA jetzt aufräumen müssen. ... / 2
Deutsch
6
0
9
79
Maximales Drehmoment
Maximales Drehmoment@MaximalesD·
Okay, meine persönlichen 5 Cent zur "Klarnamen Pflicht" im Internet: Da ja mittlerweile einige (gerade hier auf dieser wunderbaren und absolut friedlichen Plattform) schon mit den Hufen scharren und in verschiedenen Antworten mit "freundlichen Besuchen" drohen, wenn die "Links-Grün versiffte" Klarnamen Pflicht "bald" kommt, wird es vielleicht mal Zeit das Thema ein wenig sachlich zu betrachten🤝 Zuerst mal die aktuelle Rechtslage dazu: (Quelle->Bundesgerichtshof) "Eine verpflichtende Nutzung von echten Namen ist in Deutschland momentan nicht gesetzlich vorgeschrieben. Der BGH entschied 2022, dass Plattformen Nutzer nicht generell zum Klarnamen zwingen dürfen. Eine generelle gesetzliche Klarnamenpflicht im Internet existiert in Deutschland aktuell nicht; vielmehr schreibt § 19 Abs. 2 TDDDG die Möglichkeit zur anonymen Nutzung vor" Soweit zur aktuellen Rechtslage, aber wie steht es um die aktuelle Diskussion über das Thema Klarnamen Pflicht und wird diese wirklich von "Links-Grüner" Feder vorangetrieben? Hier die Antwort, inklusive Zitate: (Quellen-> CDU Parteitag, Deutschlandfunk, DPA Interview) Friedrich Merz, CDU Parteitag, 20.02.2026: "Wir stellen uns in der Politik auch mit Klarnamen und offenem Visier einer Auseinandersetzung in unserer Gesellschaft. Dann erwarte ich das auch von allen anderen, die sich kritisch mit unserem Land und unserer Gesellschaft auseinandersetzen" Andreas Voßkuhle, ehemaliger Präsident des Bundesverfassungsgerichts im Interview mit dem Deutschlandfunk am 26.12.2015: "Es gibt eine 'Verrohung im Netz', die keine Gesellschaft aushält. Eine Klarnamenpflicht ist nicht einfach umzusetzen, aber verfassungsrechtlich zulässig" Berlins Justizsenatorin Felor Badenberg, CDU im DPA Interview vom 11.01.2026: "Wir brauchen eine ergebnisoffene, aber zielgerichtete Debatte über eine Klarnamenpflicht im digitalen Raum, allerdings ist die juristische Lage komplex. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung sowie legitime Gründe für Anonymität, etwa zum Schutz vor politischer Verfolgung, seien dabei zu achten" -------- Soviel dann zu dem Mythos, dass die "Links-Grünen" die Klarnamen Pflicht voran treiben würden🤝 Denn: Während einige Politiker (z.B. aus der Union) aufgrund der "Verrohung" im Netz eine Pflicht fordern, lehnen andere (z.B. SPD/Grüne) diese als "zweischneidiges Schwert" oder "politisch brandgefährlich" ab ------- Was allerdings ebenfalls im Gespräch ist und auch eine höhere Chance in der Umsetzung hat, ist die "Identitäts Pflicht" (Quelle->Redaktion beck-aktuell, Gastkommentar von Dr. Jörn Claßen, 29. Dezember 2025) "Die Anbieter der sozialen Medien könnten Nutzer zu einer Identitätsprüfung verpflichten. Die Verifizierung könnte durch einen zertifizierten Anbieter (z.B. PostIdent) erfolgen. Bei einer Rechtsverletzung könnte ein Gericht auf Antrag des oder der Betroffenen die Herausgabe der Bestandsdaten nach schon bestehender Rechtsgrundlage (§ 21 TDDDG) anordnen. Nutzer könnten weiter (nach außen) auch anonym ihre Meinung äußern. Zugleich hätten Betroffene von Rechtsverletzungen die Möglichkeit, an Klardaten zu gelangen und so ihre Rechte durchzusetzen. Ein wichtiger Nebeneffekt wäre zudem, dass Bots infolge der Identitätsprüfung keinen bzw. nur erschwerten Zugang zu Plattformen hätten, was sicher auch im Interesse der Plattformbetreiber ist" ------ Fazit: Das Thema ist komplex, umfangreich in der Umsetzung und noch lange nicht wirklich spruchreif🤝 Es können sich also alle mal wieder ein wenig beruhigen und "Ankündigung" für eventuelle "Besuche" stecken lassen✌️ Ich hoffe ihr fühlt euch nun einigermaßen gut informiert und wenn ja, würde ich mich sehr über einen Repost freuen Danke fürs Lesen Euer Maxi🔧🎓🔨
Deutsch
44
103
615
25.7K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
DER SPIEGEL
DER SPIEGEL@derspiegel·
Hape Kerkeling ist Enkel eines Buchenwald-Inhaftierten. Er wird beim Gedenken an die Befreiung des NS-Konzentrationslagers sprechen. Ein Grußwort von Wolfram Weimer wollen Angehörige von politischen Häftlingen hingegen nicht hören. #ref=rss" target="_blank" rel="nofollow noopener">spiegel.de/kultur/buchenw…
Deutsch
126
206
1.1K
61.2K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
Martin
Martin@martin_84·
@GrimmVeronika @baha_jam Es hat absolut nichts mit dem „Fach“ zu tun. Wer mit Schwurblern, Lügnern und Hetzern wie Humbug einen Dialog sucht, hat entweder aufgeben oder ist auf so durch und verloren wie der gescheiterte Volkswirt und Misogyn Humbug.
Deutsch
4
2
70
1.8K
Veronika Grimm
Veronika Grimm@GrimmVeronika·
@baha_jam Ich kenne ihn eben von früher recht gut. Finde es schon erschreckend, wo wir auch in unserem Fach hingekommen sind.
Deutsch
32
5
384
40.5K
Mrs. Petra (Dr. rer. nat.) 📯☕️ 🇪🇺 nag-retweet
Mel Aura
Mel Aura@mel__aura·
Gucke die Doku "Hass im Netz" Ich bin nicht überrascht.
Mel Aura tweet media
Deutsch
8
3
92
2.9K
Carl Schroeder 🇩🇪
Carl Schroeder 🇩🇪@CarlSch68869117·
@katdro Super Idee mit den Klarnamen! Dann können die männlichen Stalker und Täter ihre weiblichen Opfer noch schneller und besser identifizieren und ausfindig machen. #gruenermist #ulmen
Carl Schroeder 🇩🇪 tweet media
Deutsch
2
1
10
275
Katharina Dröge
Katharina Dröge@katdro·
Es ist endlich Zeit zu Handeln! Denn Gewalt gegen Frauen im Netz hat System. Jeden Tag. Es braucht endlich bessere Gesetze, für den Schutz. In einem Bündnis aus 250 Frauen haben wir aufgeschrieben, was jetzt notwendig ist. spiegel.de/panorama/justi…
Katharina Dröge tweet media
Deutsch
2.7K
279
1.1K
104.6K