Jan Lesiuk

@wozniczuk @Kosiek @MarekMeissner Bądź poważny, przepływy na poziomie UE to waciki przy zyskach/stratach z dostępu do całego rynku UE. Nie to, żeby najwięksi gracze nie konfigurowali dopłat UE tak, żeby i tak na nich zarobić, ale prawdziwe zyski nie tam leżą.

@Kosiek @MarekMeissner Z "dwa razy więcej dostajemy niż wpłacamy" do płatnika netto daleka droga.

Pójdziemy do E3 i powiemy : architektura bezpieczeństwa w Europie upada ale nas interesuje tylko wynik historycznego sporu z 🇺🇦 o wydarzenia z pierwszej połowy ubiegłego wieku" Powodzenia. 1/2

@NordPole1 @DRatka1 @George_Orwell__ Szansa, że 🇺🇦, nawet pod pełną kontrolą 🇩🇪, zresetuje swoje stosunki z 🇷🇺 w tym pokoleniu, jest zerowa. Za dużo ofiar po obu stronach, za dużo emocji. A pełna kontrola 🇩🇪 jest iluzorczna, nie dość, że z frontu wrócą weterani, to jeszcze wszyscy zainteresowani będą mieszać.

@DRatka1 @George_Orwell__ Nie do końca. To samo wiedzą ukr. i dlatego będą szukać sojuszy przeciw, wymykającej sie spod kontroli niem., Polsce. Ponieważ niemcy resetu z rosją dokonają ukraina raczej prędzej niż później do nich dołączy. SF? Nie sądzę a przynajmniej taki wariant trzeba rozpatrzyć.

Jeśli chodzi o spór 🇵🇱-🇺🇦, należałoby w końcu objaśnić sobie parę spraw, ponieważ komentarze w stylu: jak to Ukraińcy ponownie nas ograli, jak to Polska nie ma żadnego przełożenia na Ukrainę, jak to Polska ponownie dała się ograć, przytłacza swoją liczbą, kompletną głupotą i krótkowzrocznością. Należy właściwie sobie objaśnić jedno: po co nam jest w ogóle Ukraina? Ciągle widzimy obrazki jak ukraińskie drony niszczą cele w Rosji, z czego wyciągane są dość absurdalne wnioski jakoby Ukraina zyskała samodzielność strategiczną, nie podlegała naciskom ze strony partnerów, co znów pozwala niektórym "specom" wyciągać wnioski o suwerenności Ukrainy, co znów prowadzi do pytań w stylu "a czy my też jesteśmy tak suwerenni jak Ukr?" - Nie, nie jesteśmy i UWAGA - to nie jest nasza słabość tylko nasz WYBÓR. Polska jest od początku lutego 2022r przewidywalnym i lojalnym partnerem Zachodu, który we własnym interesie zawlókł ów zachód do pomocy Ukrainie czym obroniliśmy swój bufor i co więcej utrzymujemy go, w znacznej mierze na koszt państw, dla których Ukraina przedstawia nieporównywalnie mniejszą wartość niż dla nas samych. Można powiedzieć - mamy sytuacje idealną. Czy w takim razie powinniśmy teraz, za podszeptami niektórych internetowych zbawców świata, z powodu sporów z Ukraińcami zacząć remonty lotniska w Jasionce, rozbierać torowiska, przebudowywać węzły cargo pod Rzeszowem? Absolutnie nie - tylko kretyn w naszym położeniu zawlókłby cały zachód do pomocy Ukrainie i następnie tą pomoc zablokował. Zrobilibyśmy to wbrew własnemu interesowi, tracilibyśmy na wiarygodności względem zachodu oraz znacząco tracilibyśmy sympatię w oczach armii Ukrainy, która walczy za siebie, ale także w naszym interesie. I tu wchodzimy w kwestie odebrania orderu Żełeńskiemu. Działanie symboliczne, które jest ukierunkowane indywidualnie, nie działa przeciw walczącym żołnierzom, a jednocześnie sprawia, że nasze soft power nie cierpi, za to ukraińskie i owszem. Natłok artykułów w zagranicznej prasie na temat Rzezi Wołyńskiej przytłacza i tu Ukraina strzela sobie w stopę i to właściwie z armaty. Także uważam, że nasza reakcja jest spokojna, symboliczna, w skutkach (poprzez upowszechnianie wiedzy o Wołyniu) miażdżąca dla Ukrainy i co najważniejsze utrzymująca Ukrainę w walce, a Nas samych dalej utrzymująca jako przewidywalny partner Zachodu, który z powodów symbolicznych nie robi "głupich" ruchów i zachowuje zimną krew. To wszystko nie jest dowodem na to, że nie mamy przełożenia na Ukrainę - mamy olbrzymie. Moglibyśmy im wbić nóż w plecy i Ukraińcy nic nie mogliby z tym zrobić - tylko znów działalibyśmy wbrew własnym interesom, psując własny wizerunek, wchodząc na boisko na którym nie bylibyśmy w stanie się bronić bo każdy rozsądny obserwator uznałby to za głupotę, a opinia publiczna na zachodzie za podłe, bo potęgujące ukraińskie straty.... Więc skoro Ukraina się z nami nie liczy, to może dowód na to, że jednak nie mamy przełożenia? Otóż to że Ukraina i Żełeński nie biorą tego pod uwagę jak moglibyśmy im zaszkodzić, to jest problem Ukrainy a nie nasz. To że sami sobie komplikują przyszłość i nam rozwiązują ręce wchodząc z nami w bezsensowne konflikty tylko ułatwia nam sprawę na przyszłość. Nic Ukraińcom nie stało na przeszkodzie zbliżać się z Niemcami, Brytyjczykami i Francuzami bez antagonizowania Polski, Rumunii, Węgrów czy Bałtów, ale jednak ich "natura" wygrała - kiedy pozornie chwilowo poczuli się silni (w ich własnym mniemaniu silniejsi) muszą to pokazać, na zasadzie - chwilowo mam zdolność, to wezmę leasing na Mercedesa - a niech sąsiad zazdrości, bez zastanowienia się co ten sam sąsiad zrobi, kiedy przyjdę do niego po pomoc, jak za 3 miesiące zabraknie mi na kolejną ratę tego leasingu i tak dochodzimy do okresu: po wojnie, kiedy Ukraina będzie wymagała funduszy, akcesji do UE, NATO i kredytów. Mądre to? No chyba niezbyt. Wejdźmy teraz w rys historyczny: Ukraina wg różnych szacunków w 1991r miała 49-51 mln obywateli, Polska liczyła 38mln. Mieli 603 tys km2, my 312tys, ich PKB wynosił ok 77mld dol, nasz 66mld, w wojsku mieli 6500 czołgów, 2500 głowic nuklearnych w magazynach, największy udział w spadku po przemyśle ZSRR per capita, 4 elektrownie atomowe i 3 razy więcej czarnoziemów niż my wszystkich ziem uprawnych, za to mieli gorsze położenie geograficzne, mniejszość rosyjską i chyba najgorsze - ruską mentalność i wzorzec gospodarczy, przez który ten kraj w 1991r na papierze miał wszelkie możliwości do wzrostu, niezależności i bogacenia się, ale poszli drogą rozrywania sobie państwa na strzępy przez oligarchów w imię własnych interesów. Bo czy wyobrażamy sobie sytuacje w Polsce, kiedy mamy walki z ruskimi o Warmie, Mazury i Podlasie, które za podszeptami ruskich wypowiedziały Warszawie posłuszeństwo, a prezydent Jan Kulczyk nacjonalizuje Solorzowi elektrownie, za co ten sponsoruje kampanie wyborczą Andrzeja Grabowskiego i nasze społeczeństwo wybiera na Prezydenta Ferdynanda Kiepskiego? A to wszystko dzieje się w trakcie walk o Olsztyn i niecałe 30 lat po tym jak oddaliśmy ruskich 2500 głowic za obietnicę że ów ruscy nas nie zaatakują? Przecież to jest Allo-Allo... Ale dobrze, może to co było to było i teraz Ukraina się "ogarnie" i stanie się dla nas zagrożeniem po wojnie? Wolne żarty...które znów w opiniach różnych beznadziejnych samozwańczych analityków są kompletnie oderwane od realiów i liczb, do których właśnie przejdziemy, a które są o tyle istotne, że to demografia i gospodarka są materialnymi podstawami potęgi państwa: Jeśli Polska z końcem tego roku stanie gospodarczo, nasz wzrost PKB będzie rok w rok wynosił równe ZERO i staniemy na tym 1,13 bln dol z końcem 2026r, a od 1 stycznia 2027 Ukraina z obecnym PKB na poziomie 225 mld dol zacznie się forsownie rozwijać średnio 5% rocznie, to czy któryś z domorosłych analityków zadał sobie trud i policzył kiedy Ukraina by nas przegoniła? Otóż Ukraina osiągnęłaby nasz poziom PKB za 33 lata w 2059 roku! I to jeśli Polska stałaby w miejscu, Ukraina by się rozwijała 5% rocznie, emigracja by na Ukrainę wróciła i ruscy ponownie nie atakowali. Ruscy, którzy mimo totalnego kolapsu w 1989/1991r byli w stanie po 9 latach zaatakować Czeczenię, po 17 zaatakować Gruzję, po 23 latach zaanektować Krym... Idąc dalej załóżmy, że Polska będzie dalej się rozwijać te swoje stabilne +/- 3% rok do roku, a Ukraina będzie rosła te 5%. Jak sytuacja będzie się miała za 60 lat w 2086r? Otóż Ukraina dalej będzie o połowę biedniejsza od Polski. To oczywiście nie przekłada się 1/1 na siłę militarną (patrz Niemcy), ale znów siła Niemiec także wynikała z tego, że nie musieli wydawać na armię, a Ukraina będzie musiała... Więc teraz pytanie, czy w tych okolicznościach Ukraina, biorąc pod uwagę co oni ze swoim państwem zrobili i jak prowadzą politykę ze wszystkimi partnerami, czy powtórzą sukces Izraela? Ja bym na to nie postawił złamanego grosza. Ostatnim mitem, który jest moim zdaniem komiczny jest "odbudowa Ukrainy" i nasz udział. Po pierwsze POLSKA ROZWIIJAŁA SIĘ BEZ UKRAINY, osiągnęliśmy 2 najwyższy wzrost na świecie po Chinach po 89r bez Ukrainy, jej rynku zbytu, inwestycji w ten bantustan, bo nie tam realizujemy marże. Dla naszego sukcesu po 89r Ukraina była KOMPLETNIE OBJĘTNA - dawała spokój jako bufor - ponownie BUFOR! Dla naszego dalszego wzrostu potrzebni są jedynie pracownicy z Ukrainy w Polsce, a nie mityczne kontrakty na Ukrainie. Odbudowa będzie pasmem niekończących się rozczarowań, skandali, korupcji i problemów z płatnościami i tu znów - proponuję wyczekiwać i wchodzić tylko lub głównie jako podwykonawcy - niech się z płatnościami męczą Niemcy, Amerykanie czy Francuzi. W skrócie, niech dla naszego Mirbudu płatnikiem będzie Budimex a nie skorumpowany mer Lwowa. Do ostatniego mitu należy jeszcze dodać, że: Ukraina faktycznie prowadzi z sukcesami ataki na strategiczne cele w rosji niszcząc im infrastrukturę do handlu węglowodorami co osłabia naszego największego wroga i leży w naszym interesie, co znów sprawia, że pomysły remontu Jasionki są najmniej mówić - niepoważne. Natomiast należy zadać sobie pytanie - dlaczego ruscy na Ukrainie tak spektakularnie nie niszczą celów strategicznych poza ostatnio Ławrą Peczerską? Bo już je dawno zniszczyli - Ukraina otrzymuje tyle samo ciosów albo i więcej i jest tak samo niszczona. Trzeba mieć tego świadomość, że cenzura wojenna na Ukrainie dalej obowiązuje i poziom zniszczenia tego państwa jest potężny. Trzeba sobie dalej zadać pytanie ile zajmie odbudowa? W świecie idealnym 5-10 lat i wszystko zostanie odbudowane.... ale tu znów wchodzą realia: ile jest na Ukrainie czy szerzej w Europie wolnych ekip budowlanych i drogowych? Czy rzucenie na odbudowę 100mld dol rocznie da się wykorzystać? Nie, NIE DA SIĘ, ponieważ nie będzie takich mocy przerobowych. 100 mld dol wymagałoby ściągnięcia ekip budowlanych dosłownie z całej Europy, a znów - te firmy mają swoje stabilne kontrakty we własnych krajach (ciężko rezygnuje się ze stabilności i komfortu), a moce przerobowe firm budowlanych nie leżą na półce z wolnymi mocami przerobowymi w dowolnym sklepie w którym zielone ludziki kupowały ruskie mundury, karabiny i czołgi. Zaangażowanie wszystkich firm budowalnych z Polski to łączny koszt 75mld zł rocznie, +/- 20 mld dol... ile takich ekip ma Ukraina? Ile firm zechce tam jechać, zaryzykować, delegować pracowników i uzależniać swoje zyski od kaprysu Ukraińców? - Do przemyślenia, że to nie jest kwestia chęci ale realnych możliwości, które będą rosły rok w rok, ale nie dadzą odbudowy za 5 lat, za 5 lat może moce przerobowe dogonią możliwości finansowe - o ile Zachód pozostanie zdeterminowany tak długo, żeby Ukrainę odbudować. Dodać należy, że propozycja na szczycie NATO - 0,25% PKB na Ukrainę upadła z powodu Wielkiej Brytanii, Niemiec i Francji - bo znów - te państwa nie chcą sobie wiązać rąk, nieadekwatnie do wagi Ukrainy dla nas i dla nich - czyli na ostaniu się Ukrainy będzie bardziej zależeć państwom, z którymi obecnie Ukraina się kłóci, a nie państwom na które Ukraina obecnie stawia... my chcemy zagwarantować jak najwięcej NIE NASZYCH pieniędzy na Ukrainę, Niemcy, Francja i GB przecież to wiedzą - nie wie chyba tylko Ukraina - to tak co do ich potęgi, rozmysłu politycznego i przewidywalności... Podsumowując Ukraina nie jest i nie będzie dla nas zagrożeniem, jedyne zagrożenie to jej upadek - potrzebujemy bufora, bo opcje, że wypowiedzą nam wojnę i zaczną bombardować Rzeszów i Lublin to czyste S-F. Powinniśmy zagryzać zęby, podchodzić do sytuacji z zimną krwią i nie robić gwałtownych głupich ruchów, dozując tyle pomocy ile potrzeba, żeby ów bufor się ostał i robić swoje - rozwijać swoje państwo, swoje siły zbrojne i traktować czas kupowany przez Ukrainę jako naszą inwestycję w spokój , dzięki któremu dalej możemy się bogacić, prowadząc jednocześnie wojnę z ruskimi ukraińskimi rękoma, za głównie zachodnie pieniądze, a naszą złość na Ukrainę kanalizować na rząd, jaki by nie był, aby dbał o wzrost, kontrakty dla wojska, zdolności ofensywne i budowę atomu, rozbudowę portów i budowę CPK, bo to jest ważniejsze niż fochy Prezydenta Żełeńskiego. Pod rozwagę @KWojczal @DRatka1 @sirtimon90 @TomaszGrzywacz3 @adamlubi @CDzwoni

@TrompBK @KapitanLisowski Recydywa.

@KapitanLisowski Przestępców tak, ale czy za jakieś drobniejsze wykroczenia też? :)

Myślę, że zgoda na odsyłanie Ukrainie dezerterów nie jest dobrym pomysłem. Lepiej, żeby ci dobrzy ludzie mogli żyć, pracować i płacić podatki czy składki. Bezpiecznie, w Polsce. Niegłupi byłby też jakiś system stypendialny, najlepiej z lojalką na przepracowanie kilku lat, dla specjalistów z zakresu automatyki, informatyki, medycyny i kilku innych.

@wozniczuk Gry i zabawy w politykę historyczną to są dekady, nie miesiące. A międzynarodowa awantura o Wołyń daje nam czytelną podkładkę pod "Z Banderą do UE nie wejdziecie".

Czy artykuły w Le Monde o współczesnym 🇵🇱 antysemityzmie coś zmieniły ? No właśnie. (Link do przykładowego artykułu w odpowiedziach. Chętni łatwo znajdą inne)

@jurgen142785553 @TrompBK Dokładnie, niech wybierają kogo chcą. Ale my mamy prawo nie dawać/odbierać ordery komu chcemy i im nic do tego.

@TrompBK oczywiście, że mogą ... z tym, że ma to swoje konsekwencje

"Uważam, że swoich bohaterów mają Ukraińcy prawo wybierać. Jeśli dla nich bohaterem jest Stepan Bandera czy Roman Szuchewycz, Polacy nie będą wybierać patronów ukraińskich ulic. Nie roszczę sobie oczywiście żadnych pretensji, więc to, jakie mają ulice i bohaterów w swoich podręcznikach Ukraińcy, pozostaje ich własną sprawą. Możemy się oburzać, możemy się nie zgadzać, nie możemy na to wpływać." I tak sobie siedzę i się zastanawiam, jak się toto wszystko spina...

@WurmMassacre @spalinskipatryk Warto sprawdzać liczby. Fundusze UE to był dodatek do otwarcia rynków, na którym wyrosła polska gospodarka, mimo likwidacji całych branż czy drenażu mózgów. Przy czym nakłady na głowę w Polsce były jednymi z niższych w CEE, a mimo to mamy szybszy wzrost od Bułgarii czy Słowacji.

@spalinskipatryk Oh look , people who took billions of EU's money talking big about economy size.

Automatyczne tłumaczenie potrafi być zdradliwe. Czytałem dzisiaj twity z grożeniem palcem, jako reakcja na odebranie Orderu Zelenskiemu. Patrząc na ton pomyślałem, że to Amerykanie. Okazało, że pisali to obywatele rozpieprzonego w drobny mak kraju o wielkości gospodarki Iraku.

@_Arizona_Ranger @spalinskipatryk Dziecko drogie, ta "ostra amunicja" niemal w całości pochodzi z zagranicznych dostaw i jest opłacana przez zagraniczne fundusze. Zabraknie funduszy, zabraknie dostaw, zabraknie amunicji. Może czas zacząć dorastać?

@spalinskipatryk Którzy w przeciwieństwie do nas mają broń i ostrą amunicję oraz lata doświadczenia w walce, w tym miejskiej - oraz mentalność dzikiej mongolskiej hordy, w tym mordowaniu bestialsko cywilów. Nic tylko gwizdać na to wszystko XD

@Zbiesu @InspUzbZagr Kaveri rozwijają od (prawie) 40 lat i kosztował ich już mld USD.🙂 Ofc nie jest to 🇨🇳 skala (tam poszło kilkadziesiąt mld $) i podejście do problemów (spadł to spadł, na ... drążyć temat). Natomiast nieprzypadkowo pisałem o "typowym hinduskim programie", organizacja leży.

@jasiol7 @InspUzbZagr Myślę, że oni by sypnęli kasą i nie tylko kasą po to, aby doprowadzić Kaveri do końca i do pionu

Nie zgłębialiśmy historii samolotu Lavi, więc nie wiemy na ile to prawdziwe. Ale do myślenia niektórym powinno dać jak 🇺🇲 dbają o własny przemysł i jego zyski.

@a_gontarz @ThisIsHAAAAARD @GallAnonimXIII @serhiyprytula Stawiam na jakiegoś trolla z Olgino, inaczej wpisy są zbyt absurdalne.

Мабуть, десь наприкінці 90-х я вперше почув вираз «Польща – адвокат України». І десь це відповідало дійсності, бо за різних президентів та прем'єрів – і за Кваснєвського, і за Качинського, і за Туска – Польща здійснювала системні кроки підтримки прагнення України до членства в ЄС та НАТО. Не те, щоб Україна не була вдячна, ба більше – після того як Кваснєвський і Кучма взаємно перепросили за події на теренах Волині, був справжнісінький медовий період з апофеозом у вигляді спільного проведення Євро-2012. Проте… Активна робота з боку Польщі щодо адвокатування України у брюссельських кабінетах, залученість до модерування внутрішньоукраїнських криз 2004 і 2014 років призвели до того, що польський політикум почав вважати, що тепер Україна сильно зобов'язана і має погоджувати з Польщею ті чи інші кроки. Тим більше, що за останніх 30 років Польща економічно зміцнилась і політично утвердилась регіональним лідером. З їхнього боку все наче логічно. Окрім одного. Замість вибудовування стійких, взаємовигідних партнерських стосунків з Україною, польський політикум не уникнув спокуси зайнятись повчанням і шантажем. Розказувати українцям, на честь кого можна чи не можна називати вулиці українських міст і сіл – це стати поруч із росіянами, які вбивають українців, бо ми заканселили вулиці лєніна і неіснуючих 28 панфіловців. В українському суспільстві ніколи за останніх 35 років не було теми обговорення чи мають право поляки називати свої вулиці на честь тих, хто вбивав українців під прапорами Армії крайової, чи на честь українофоба Пілсудського, який тримав українців у концтаборі задовго до того, як це почали робити нацисти. Ваша країна – ваші герої. Ми вам не вказуємо. Але і ви до нас не лізьте. Гонор часом заважає дивитися за горизонт. І у наших польських колег зараз саме той клопіт. Пару тижнів тому президент України провів зустріч із керівниками трійки найвпливовіших держав у Європі: Британії, Німеччини і Франції. Предмет розмови – умови мирної угоди і перемовини з москвою. Офіційна Варшава устами пана Туска висловила своє незадоволення, що подібні питання, які стосуються України та безпеки європейського регіону, відбуваються без участі Польщі. Я не чув таких заяв ні від Італії, ні від скандинавів, ні від країн Бенілюксу. Бо ніхто не ставить під сумнів авторитет та вагу Е3 на світовій арені. Та і наші польські друзі це розуміють. Їх вкурвлює інше. Те, що тепер Україна балакає з найсильнішими цього світу без польського посередництва. Українці виросли з коротких штанців і почали самостійно вибудовувати зовнішньополітичні треки: НАТО, ЄС, Вашингтон, світова безпекова архітектура тощо. Так, війна дуже поміняла ситуацію. Українці ствердились як сильна нація, навіть стікаючи кров'ю, зіп'ялись на ноги і отримали визнання усього світу. Ми набули суб'єктності. Чи потребуємо ми зараз адвокації? Так, звісно ж! Макрон і Стубб адвокатують інтереси України у Вашингтоні, німці адвокатують інтерес українських аграріїв перед поляками в контексті євроінтеграційних процесів, Данія продавила авторитетом пів Європи, щоб мілітарна підтримка не всихалась. Але є вже питання, які ми вирішуємо самостійно. І треба не ревнувати, що Київ напряму спілкується з Лондоном, Берліном, Парижем чи Брюсселем. Треба з цього користати. Бо ми теж можемо і вміємо підставляти друзям плече підтримки! Натомість Кароль Навроцький обирає шлях відкритої конфронтації, раз по раз торпедуючи питання Волинської трагедії, шовіністично-ксенофобською риторикою в бік українських біженців, тепер він відбирає орден «Білого орла» в українського президента.

@Zbiesu @InspUzbZagr Oni nie robią własnych silników. Rozwój Kaveri to typowy indyjski program, rezultaty były takie, że Tejasy latają z F404. Ofc, Kaveri może być niezłą podstawą do prac nad kolejnymi konstrukcjami, ale to ewentualnie i w przyszłości.

@jasiol7 @InspUzbZagr 🇮🇳

@ThisIsHAAAAARD @GallAnonimXIII @serhiyprytula Dziecko drogie, nikt się z Wami nie zamierza strzelać. Wystarczy ekonomia: za co kupicie ropę I broń, za co utrzymacie administrację? Ofc możecie zlikwidować korupcję, ale akurat tego wasz rząd nie chce ruszyć, więc stan bankructwa będzie trwał.

@GallAnonimXIII @serhiyprytula любителям розбурхувати імперські образи можна сказати "дрончик робить бррр", і з цими роздмухувачами буде те саме що з російськими роздмухувачами, тому треба бути акуратнішим з імперськими амбіціями

@obserwujesobie Anonimowe zbiórki to jeden z lepszych sposobów finansowania wszelakich agentów i pożytecznych idiotów.

Eliza Michalik🤡 Jaki salonik VIP? To raczej schowek na szczotki. Serio, są ludzie, którzy jej płacą na patronite za to pierdolenie.

@sjanus_pl Trochę jednak ma. Nie technicznych, ale organizacyjnych. Jak używać, jakie są ograniczenia, sposoby, kontrsposoby. Soft na wzór tego od Palantira sobie możemy sami napisać, ale warto wiedzieć, co winien pokazywać i co podpowiadać.

Aha, a kojarzycie ten problem, że Ukraina nie chce Polsce przekazać "technologii dronowych"? Po prostu takich technologii nie ma. To są składaki oparte na zachodnich podzespołach, głównie amerykańskich, czasem polskich. Co niby nam mają przekazać? Jaką "technologię dronową" posiada Ukraina? Niech ktoś wymieni chociaż jedną.

Jak widzę trzeba mieć obecnie opinię o Ukrainie, to ja podzielę się swoją. 1. W myśl hasła "dobry rusek to martwy rusek" popierałem i w sumie dalej popieram bezwarunkową pomoc dla Ukrainy. Każdy martwy rusek to powód do radości, tym bardziej jeśli nie jest przy tym zagrożony żaden Polak. A ten stary złom to yolo, kupimy sobie nowy, bo jesteśmy bogaci i będziemy jeszcze bogatsi. 2. Polska i Polacy mają dziwaczną tendencję do zaniżania własnej siły i przeceniania siły innych. Ukraińcy mają śmieszną/niepokojącą tendencję do przeceniania swojej umiarkowanej/słabej siły i potencjału. Ukraina nie będzie dla nas zagrożeniem, bo jest na to zwyczajnie za słaba. Trudno wskazać kraj którego samoocena tak bardzo rozjeżdżałaby się z realnymi możliwościami. 3. Polska będzie brała udział w odbudowie Ukrainy, ale nie będzie to tak istotny biznes jak wielu/wszyscy przekonują. Nie będzie to ani "drugi Irak", ani gorączka złota. Wbrew mitom rozsiewanym na zachodzie i na wschodzie, Polska zawsze będzie częścią odbudowy Ukrainy, nawet jeśli będą to tylko marże pośrednie. Po prostu będziemy kontrolować część procesu, bo inaczej się nie da. Obojętnie czy ktoś tego będzie chciał czy nie. Wniosek? Robić swoje i nie przejmować się specjalnie. Tylko Ukrainy szkoda. Mogli zostać "junior-partnerem" Polski za tak drobne rzeczy jak godny pochówek zbrodniarzy i przeprosiny. Wybrali wiarę w to, że są królami świata i że będą rządzić CEE razem z Niemcami. Nie są i nie będą. Niemcy też nie są i też nie będą. Oba kraje jeszcze przyjdą po prośbie. Polska w 2030 będzie dalej pokazywana jako złoty przykład globalnego rozwoju. Ukraina w 2030 będzie nadal najbiedniejszym krajem Europy, z problemami których ich klasa polityczna nie pokona.

@LeszBuk @sjanus_pl Cc: @5Commando, chciałeś wykresy wzrostu PKB Polski i Ukrainy.

@sjanus_pl Ukraina przegrała wojnę ostatnich 35 lat, nawet z Białorusią. Jej obecna sytuacja jest między innymi wypadkową tych przegranych 35 lat.

@jurgen142785553 @kowa31347 @TenbsS @AleksnderZajac @gdziewojsko @P_Abraszek @ukaszPacholski @Tony_Szesc @GigantRejser @Robert39976069 Od roku nic nie odpadło.🙂 Ale ufanie Boeingowi jest kosztowne a czasami samobójcze, więc nie wiadomo, czy wreszcie naprawili, czy też mają szczęście.

@jasiol7 @kowa31347 @TenbsS @AleksnderZajac @gdziewojsko @P_Abraszek @ukaszPacholski @Tony_Szesc @GigantRejser @Robert39976069 Tak, to jest 4 prawie taki sam wypadek, przy czym Boeing zapewnia, że już teraz to naprawił usterkę, po czym boom się znowu urywa

20.06.2026 Raport, dlaczego od 🇺🇸powietrznego tankowca KC-46A #Pegasus urwał się w locie boom przy tankowaniu F-22 #Raptor 8.07.2025 Oficjalne przyczyny ▶️błąd załogi tak KC-46 jak i F-22 ▶️znana wada wysięgnika KC-46 ▶️wartość uszkodzeń KC-46: 10 mln USD defence-blog.com/boeing-kc-46-b…

@michalgajzler @TrompBK Szanowni, ale to jest omówienie raportu na temat utraty bomu z lipca '25, który został dopiero co klepnięty.

@TrompBK Znowu...

Hyhyhyhy

@serwa_grzegorz @AleksanderOlech @Piotrowicz17 @KWojczal Nie, chodzi o nastawienie opinii na świecie (głównie w 🇪🇺). Która nie jest decydująca, ale czasami się przydaje. Jeśli za parę lat coś przyblokujemy 🇺🇦 w 🇪🇺, to możemy mówić, że to przez UPA i jest szansa na przepchnięcie. Softpower to się nazywa.

@AleksanderOlech @Piotrowicz17 @KWojczal Ja po takich wpisach mam wrażenie, że jara wielu Polaków , iż o tym piszą w egzotycznych językach. Przepraszam, ale o to chodzi? Piszą pozytywnie? Może otwórzmy możliwoś obstawiania kto pisze a kto nie. Bo jak przekroczy 100 krajów, to jesteśmy wielcy?

Nie byłem zwolennikiem odbierania orderu, bo uważałem, że ten symbol tylko rozśmieszy stronę ukraińską i pokaże słabość Polski. Myliłem się. W Kijowie wzięli to tak na poważnie, jakbyśmy im zawetowali wejście do UE... Pusty śmiech mnie ogarnia. Krytykuję dyplomację Zeleńskiego i jego świty - jako szkodliwą dla samej Ukrainy - od jakiś 3 lat. Ale takiego samobója to nawet po nich się nie spodziewałem. O Polsce, rzezi wołyńskiej i sporze pisze już prasa w całej Europie. Zełeński staje się powoli najlepszym ukraińskim prezydentem dla Polski. Ale nas wyleczył z romantyzmu! Jest prawie tak dobry jak Putin który w ostatniej dekadzie realizował polską rację stanu. A u nas słonko, bociany/mewy na niebie, koktail, słomka... 😎

@marian_baczal @PMLeonarski Do pracy gdzie? Oni już w tej chwili mają spore bezrobocie, gdy pewnie pod milion jest w armii i jej zapleczu. Skończy się wojna, skończy kroplówka z zachodu, to nawet na urzędników nie będzie.

@PMLeonarski Rozpuści. Będzie dramatycznie potrzebowała rąk do pracy.

Można się zżymać, że przecież nie są nawet w NATO. Ale faktem jest, że aktualnie Ukraina ma armię sprawdzoną w boju w przeciwieństwie do nas. Ciekawe, co z tą armią zrobi, jak się skończy wojna.