Piotr Abraszek

@LSundek @jurgen142785553 @KonarSkiW4 @terytorialsi @KNDS_France @MKEgovtr F-22 nigdy nie był na sprzedaż dla klientów zagranicznych.

@jurgen142785553 @KonarSkiW4 @terytorialsi @KNDS_France @MKEgovtr V generacja myśliwca czyli F-22 ! jedyny myśliwiec spełniający kryteria V generacji, chińskie wynalazki pomijam.

🇵🇱Wojska Obrony Terytorialnej #WOT @terytorialsi uparły się na haubice w nieprodukowanym w🇵🇱 kalibrze 105 mm🤡 To może🇫🇷#LG1 z @KNDS_France ? Tu 12 strzałów w 34 s czyli szybciej niż 12/46 🇹🇷haubicy #BORAN @MKEgovtr jednak nie aż tak zabawnie 🤡 niżej ⬇️

@TrompBK Zamiast 96 AH-64 trzeba było kupić 96 śmigłowców szkolnych.🙃 A poważnie, nie zastanawia Cię czasem, że rzeczywistość może być inna niż Twoje twierdzenia?

"kolejny etap za granicą", bo "wraz z poprzednikami rozpieprzyliśmy forsę, która mogła iść ba śmigłowce szkolne, ale chociaż będzie setka Apaczy" - to się panu wicepremierowi nie zmieściło, nie wiedzieć czemu.

@AwJaros89211 @TrompBK Może poprosimy Rosję, żeby była grzeczna wobec nas?🙃 A może jednak najlepszym ubezpieczeniem są silne siły zbrojne?

@TrompBK Tak durnej i compradorskeij elity jako mamy to ze świecą na tym globie szukać.Zanim te śmigłowce przyjda pole walki będzie wyglądać już zupełnie inaczej .Z Rosja możemy wygrać tylko strategia i rozumem jak pokazuje własnie Iran a nie wlako jeden na jeden w czołgach i śmigłowcach

@Tomek_pl85 @ObaraMarek @jurgen142785553 @Krystian_Pogr @StateDept @ukaszPacholski @GigantRejser @TenbsS @Tony_Szesc @kowa31347 @gdziewojsko @AltairAgencja Może wiedzą jak jest naprawdę? W przeciwieństwie do internetowych ekspertufff.

@ObaraMarek @jurgen142785553 @Krystian_Pogr @StateDept @ukaszPacholski @GigantRejser @TenbsS @P_Abraszek @Tony_Szesc @kowa31347 @gdziewojsko @AltairAgencja Za to nasze "elity" "ni chuja" się nie uczą i by tylko kupowały z półki

20.04.2026🇵🇪Peru W końcu umowa na🇺🇸F-16 Block 70 Kontrakt zawarto jako List Akceptacji LOA FMS odpowiednio do zgody @StateDept na 12 myśliwców F-16 Bl. 70 za 3,42 mld USD, choć ponoć kwota ta ma objąć także 2 partię 12 samolotów Koniec sagi🇸🇪Gripen w🇵🇪Peru pucara.org/post/el-gobier…

@SluzbyiObywatel @375GIBBS Skasujmy lotnictwo bojowe...🙃 Budżet odpocznie... Wszak Ukraina pokazuje, że można walczyć praktycznie bez lotnictwa.🙃

@375GIBBS Nie do końca. Bardziej o optymalizacji budżetu. Pilotów nie ma a żołnierze są.

W uniwersum zakazu fotografowania wszystko w normie. Łucznik.

@Jedrzej_Graf @EmmanuelMacron @donaldtusk @goltarr @JakubPalowski @KoziolWojciech @WypartowiczBa @WarNewsPL1 @michalstela @MiroslawBrys Z jakimi samolotami mają być zintegrowane SCAPL-y, jeśli nie kupujemy Rafale ani EF?

Jutro ważne polsko -francuskie rozmowy międzyrządowe. Spotkanie @EmmanuelMacron z @donaldtusk w Gdańsku może mieć strategiczne znaczenie dla bezpieczeństwa całego regionu. Na stole m.in.: •Zakupy francuskich rakiet dalekiego zasięgu (w tym SCALP o zasięgu ponad 1000 km) •Współpraca w dziedzinie odstraszania strategicznego •Dyskusja o francuskim atomie i ewentualnym rozszerzonym odstraszaniu jądrowym dla Polski Pełna analiza możliwych scenariuszy i kontekstu rozmów w moim tekście 1/2 @Defence24pl @ArturKacprzyk @dszeligowski @JRaubo @AntoniWalkowski @AwDitrich @MiloszMaciej @jacek_dulinski @CislakJaroslaw @IrekKulesza @Maciej_Korowaj

@ZasDymna @Jedrzej_Graf @EmmanuelMacron @donaldtusk @goltarr @JakubPalowski @KoziolWojciech @WypartowiczBa @WarNewsPL1 @michalstela @MiroslawBrys Na co czekasz? Do dzieła!

@Jedrzej_Graf @EmmanuelMacron @donaldtusk @goltarr @JakubPalowski @KoziolWojciech @WypartowiczBa @WarNewsPL1 @michalstela @MiroslawBrys Dlaczego ten kraj się kompromituje? Co was przerasta w zbudowaniu rakiety lecącej 1000km? USA budowały takie 80 lat temu

@KapitanLisowski My mamy?🙃

To jest chyba jakiś żart. Grecja z mniejszym budżetem już potrafi zrobić MLU w 4 lata?! Kogo my mamy w tych naszych zakładach lotniczych??????

@Krzysztof261212 @MON_GOV_PL @pawelbejda Najlepiej nad morzem.🙃 A poważnie to mniej czytać durnych artykułów w onecie, Interii i wp.

@MON_GOV_PL @pawelbejda Budować PODZIEMNE magazyny onet.pl/informacje/one…

Realizacja zamówień dla Wojska Polskiego, wdrażanie innowacyjnych rozwiązań technologicznych oraz inwestycje i rozwój zakładu – to główne tematy dzisiejszych rozmów wiceministra @pawelbejda z kadrą zarządzającą Fabryki Broni „Łucznik”. Fabryka w Radomiu, będąca częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej, od lat pozostaje liderem w produkcji broni strzeleckiej w Polsce. Jednym z najważniejszych przykładów są realizowane umowy z Agencją Uzbrojenia, obejmujące dostawy tysięcy karabinków MSBS GROT oraz pistoletów VIS 100. W trakcie rozmów podkreślono, że inwestowanie w krajowy przemysł obronny, w tym w takie przedsiębiorstwa jak „Łucznik”, ma kluczowe znaczenie nie tylko dla bezpieczeństwa państwa, lecz także dla rozwoju gospodarczego i tworzenia nowych miejsc pracy.

@jurgen142785553 @Maciej_Szopa @Defence24pl A znafffcy pisali, że AIM-120 na FA-50 zobaczymy jak świni niebo.🙃 Ciekawe, czy jakieś refleksje ich nachodzą czy jednak wciąż są nieomylni we własnym mniemaniu...

14.04.2026🇵🇱FA-50PL z🇺🇸pociskami AIM-120 #AMRAAM 🇰🇷Producent potwierdza: „Współpraca z rządem🇺🇸USA ws. integracji AIM-120 z FA-50 przebiega bardzo pomyślnie" "#KAI przygotowuje się do szybkiej integracji zgodnie z decyzją🇵🇱rządu" @Maciej_Szopa @Defence24pl defence24.pl/przemysl/produ…

@Wojciec42726859 @Mati1440175 @jurgen142785553 @Maciej_Szopa @Defence24pl A może jednak zamiast pisać głupoty zastanowiłbyś się, jaki wpływ na zasięg ma manewrowanie celu, albo wysokość jego lotu? Maksymalna liczba Macha F-35 jest niewiele większą od FA-50.

@Mati1440175 @jurgen142785553 @Maciej_Szopa @Defence24pl A widzisz, a to kluczowy parametr. Wiem natomiast za to, że zasięg tego samego AMRAAMa wystrzelonego z samolotu latającego wyżej i szybciej niż FA-50, zawsze będzie większy. Prawa fizyki są nieubłagane.

@Wojciec42726859 @Mati1440175 @jurgen142785553 @Maciej_Szopa @Defence24pl Najpierw zapoznaj się z terminem "pułap".

@Mati1440175 @jurgen142785553 @Maciej_Szopa @Defence24pl A ten zasięg to wystrzeliwany przy jakim pułapie i przy jakiej prędkości?

@jasiol7 @TrompBK Problem w tym, że część danych stojących za zakupem jest niejawna, a nawet gdyby była, to i tak w erze internetu, jest mnóstwo samozwańczych specjalistów, którzy na podstawie szczątkowych relacji wiedzą lepiej.

@P_Abraszek @TrompBK Wojna jest zbyt poważną rzeczą, by powierzyć ją wojskowym. [Georges Clemenceau]😛 A poważniej: wojsko musi uzasadniać swoje decyzje, bo wydaje nie swoje pieniądze. Ponieważ tego nie robi (albo co najwyżej pozoruje), no to efekty są takie, że znają się wszyscy.

Doskonała pozycja norweskiej firmy na polskim rynku, skutkująca co najmniej dziwnymi zakupami, nie przestaje zaskakiwać🙃

@jurgen142785553 @Hanwha_Official @_MILMAG Ale jak to? Przecież zdaniem polskiego OSINT-u K9 jest niezgodna z amunicją stosowaną w NATO oraz na pewno nie przeszła badań. 🙃

9.04.2026🇫🇮Finlandia zamówiła 112 używanych haubic #K9 #Thunder za 546,8 mln Euro (2,327 mld zł) z zasobów Armii Korei🇰🇷 Wcześniej zakupiono 96 K9A1 od🇰🇷 @Hanwha_Official (🇫🇮K9FIN Moukari) Łącznie zatem 🇫🇮Wojska Lądowe będą mieć 208 haubic K9 ( @_MILMAG ) milmag.pl/finlandia-zamo…

@pdjezierski @wolski_jaros @TrompBK Nie są ważne nasze względem interesów Trumpa ale wzajemne interesy (doraźne, jak i długofalowe) państw UE. Taka np. umowa z MERCOSUR i sposób jej ratyfikacji.

@P_Abraszek @wolski_jaros @TrompBK Są o rząd wielkości bardziej zgodne niż nasze z interesami Trumpa. I który z krajów UE nie zgadza się ze wspólnym mianownikiem takim jak „ochrona granic Unii”, „inwestycje we własny przemysł zbrojeniowy”, „przejrzystość zamówień”, „wyższa efektywność procesów zakupowych - wolumen

Cały problem polega na tym że Trump i jego otoczenie uważają że mogą "zjeść ciastko i mieć ciastko". A tym ciastkiem jesteśmy my i inne kraje wschodniej flanki NATO które miałby się stać ekspozyturą USA na Europę i wyrazicielami interesu Waszyngtonu w EU i NATO. Czyli w zamian za "specjalne relacje" czyli obecność SZ USA w tych krajach oraz formę prawdopodobnie mało sformalizowanego sojuszu (sic!) państwa takie jak Polska mają być dawcą bezpieczeństwa oraz realizować interesu USA w postaci rozbijania UE oraz budowania nawet nie NATO a luźnej koalicji wasali USA. Do tego firmy z USA mają mieć specjalne relacje gospodarcze (czyli robić co chcą i jak chcą) zaś uzbrojenie miałoby być kupowane głownie z USA i na zasadach USA. Nie muszę dodawać co to oznacza dla niezależności SZ RP. Cóż, o ile w nowej Strategi Bezpieczeństwa USA mamy faktycznie zapisy o wspieraniu przez USA ruchów politycznych oraz rządów odśrodkowych i antyfederacyjnych w UE o tyle nie było mowy o zmniejszaniu roli NATO lub budowani innej formy sojuszu na rzecz...wiszenia na aktualnym humorze Donalda Trumpa. Dziś zwerbalizowany pomysł na "ukaranie" takich krajów jak Hiszpania czy Niemcy poprzez przeniesienie stacjonujących tam sił amerykańskich do Polski może się wydawać komuś atrakcyjny ale: - przeniesienie takich baz jak Rota to mrzonka a takich jak Ramstein to wyzwanie na dekady które wykracza poza kadencję Trumpa a nawet jego następcy - przeniesienie sił do Polski w momencie który to my płacimy 100% za obecność SZ USA w PL zajedzie nas finansowo - cieszenie się z osłabiania niektórych krajów NATO jak Hiszpania, Niemcy czy Włochy z obecności USA to cieszenie się że sąsiadowi ładnie się dach pali bez refleksji że ten "pożar" błyskawicznie może dotrzeć do nas Generalnie z osłabiania NATO cieszyć się mogą tylko Rosjanie.

@pdjezierski @wolski_jaros @TrompBK Jak sobie wyobrażasz to "jeden za wszystkich itd." w UE, w której interesy państw członkowskich niekonieczne są zgodne?

@wolski_jaros @TrompBK Od dawna uważam, że sposobem na spacyfikowanie Trumpa jest wystąpienie krajów EU, z nami włączenie, na zasadzie jeden za wszystkich wszyscy za jednego. Jeśli chce zamknąć bazę i zlikwidować NATO, to ma to oznaczać że nasze bazy też będą likwidowane.

@Wezyr12 O! Kolejny znaffca opierając się na danych z Internetu, wie, czego potrzebuje Polska i jakie zdolności w tym zakresie ma Ukraina. Wie, co służy bezpieczeństwu sojuszu, a co nie...🙃

🔴Amerykanin, operator drona Reaper nie rozumie dlaczego Polska kupiła te drogie maszyny. Myślę że kilku innych naszych zakupów też by nie zrozumiał. Link w komentarzu. "Polska kupiła Reapery. Pole walki poszło naprzód" Debata między drogimi, zaawansowanymi platformami a tanimi rozwiązaniami masowymi nie jest nowa. Ukraina udowodniła jednak, że na współczesnym polu walki można posiadać efektywne kosztowo systemy bez poświęcania jakości. Na tym tle polska decyzja o zakupie trzech MQ-9 Reaper za 310 mln dolarów jest co najmniej osobliwa. Jako były instruktor i egzaminator MQ-9 z 2700 godzinami nalotu bojowego twierdzę wprost: to nie inwestycja w obronność, lecz pomnik instytucjonalnej inercji. "Bariery operacyjne i przeżywalność" Fizyka lotu jest nieubłagana: MQ-9 nie może startować przy znacznym zachmurzeniu. Został zaprojektowany dla suchych warunków Bliskiego Wschodu i pełnej dominacji w powietrzu. W Europie, w spornym i nasyconym elektroniką środowisku, Reaper nie ma szans – po prostu zostaje zestrzelony. Dowodem jest operacja *Epic Fury* (kwiecień 2026), podczas której zniszczono szesnaście MQ-9. Straty rzędu 500 mln dolarów pokazują, że nie jest to sprzęt, który można traktować jako „zużywalny”. "Problem szkolenia" System szkolenia pilota Reapera w USA trwa od 12 do 18 miesięcy. Taki harmonogram był dopuszczalny w walkach z partyzantką, ale dziś jest anachronizmem. Dla porównania: ukraiński system szkolenia operatorów dronów – od cywila do skutecznego żołnierza – zamyka się w trzech miesiącach. Ukraina stosuje inne równanie, dostosowane do tempa nowoczesnej wojny. "Ekonomia walki" Jeden Reaper kosztuje ok. 30 mln dolarów. Ukraińskie drony dalekiego zasięgu kosztują od 2 do 200 tys. dolarów (ułamek ceny amerykańskiej maszyny). To nimi Ukraina skutecznie razi cele głęboko w Rosji. Lekcja jest jasna: masowość i zdolność adaptacji wyparły stary model luksusowych, wolno wdrażanych platform. Ukraińskie warsztaty modyfikują projekty w dni, a wdrażają je w tygodnie. "Implikacje strategiczne" MQ-9 to świetna maszyna do precyzyjnych uderzeń w „bezpiecznym” niebie, ale Polska to nie Afganistan. Przesmyk suwalski to środowisko nasycone obroną przeciwlotniczą i walką elektroniczną. Trzy samoloty, które wymagają 1,5 roku szkolenia załóg i nie mogą latać w polską zimę, nie są odstraszaniem – są kosztownym obciążeniem. Wschodnia flanka NATO potrzebuje: * Operatorów szkolonych w tygodnie, nie lata. * Płatowców produkowanych masowo, które można tracić i szybko zastępować. * Uczciwości w przyznaniu, że model zakupowy musi nadążać za innowacjami z Ukrainy. Polska wydała 310 mln dolarów na trzy maszyny. Ta sama suma, zainwestowana w partnerstwo z ukraińskim przemysłem, pozwoliłaby wystawić tysiące systemów i setki operatorów. Polska jest pierwszym krajem flanki, który kupił Reapery – powinna być ostatnim, który robi to według starego schematu. Wydawanie funduszy na luksusowy sprzęt, który nie przetrwa w realnym starciu, nie służy bezpieczeństwu Sojuszu. Przyszłość wojny wygra ten, kto postawi na systemy liczne, tanie i szybko wdrażalne. Program nauczania jest dostępny w Ukrainie – wystarczy z niego skorzystać.

@HansOlo72657039 @PrzemekShura Niewątpliwie tak. Zasypiemy tymi bombami każdy metr kwadratowy rosyjskiego terytorium, od Królewca po Władywostok, prawda? 🙃

@PrzemekShura To oczywiste, że tysiące tanich latających bomb dowiezie więcej efektów niż kilka drogich zabawek wielokrotnego użytku.

Reapery nie nadają się dla Polski..?? "Samoloty, które nie mogą latać w polskiej zimie, nie są w stanie przetrwać w spornej przestrzeni powietrznej i wymagają osiemnastu miesięcy na wyszkolenie załogi, nie stanowią środka odstraszającego" — mówi amerykański ekspert o zakupie przez Polskę trzech dronów MQ-9 o wartości ponad 300 mln dol. Ta sama kwota, przeznaczona na skalowalną, rodzimą i szybką produkcję dronów we współpracy z ukraińskim przemysłem obronnym, pozwoliłaby na wprowadzenie do służby tysięcy systemów bojowych, przeszkolenie setek operatorów oraz stworzenie bazy produkcyjnej zdolnej do szybkiego zwiększenia mocy produkcyjnych w sytuacji kryzysowej — pisze były operator żniwiarza Samuel Nahins, nie zostawia pozostawia złudzeń co do decyzji naszego rządu, który w 2024 r., podpisał umowę na zakup trzech takich konstrukcji (w wersji MQ-9B). W analizie dla "The Modern War Institute", Nahins punktuje ten zakup w kilku aspektach. Po pierwsze, zauważa, że nie jest to konstrukcja pasująca do często zachmurzonego europejskiego nieba, jako że dron był projektowany z myślą o suchym klimacie Bliskiego Wschodu. Po drugie, MQ-9 najlepiej sprawdza się w sytuacji pełnej dominacji powietrznej nad wrogiem. Po trzecie, wymaga długiego szkolenia operatorów. Wszystkie te cechy sprawiają, że — według Nahinsa — Polska podjęła błędną decyzję o zakupie tych maszyn. Polska to nie Afganistan. Korytarz suwalski to nie Kandahar. Środowisko zagrożeń, z jakim ma do czynienia Polska sprawia, że model operacyjny "Reaperów" staje się w dużej mierze bezprzedmiotowy. Trzy samoloty, które nie mogą latać w polskiej zimie, nie są w stanie przetrwać w spornej przestrzeni powietrznej i wymagają osiemnastu miesięcy na wyszkolenie załogi, nie stanowią środka odstraszającego. Stanowią zobowiązanie finansowe rzędu dziewięciu cyfr — pisze Amerykanin. Wojna na Ukrainie pokazała, jak duże znaczenie mają tanie, masowo produkowane drony, których operatorzy są szkoleni w kilka tygodni, a nie w kilkanaście miesięcy. Polska to ostatni kraj na wschodniej flance NATO, który powinien kupić żniwiarza. Zakupione przez Polskę drony MQ-9B mają trafić do polskiej armii najpóźniej na początku 2027 r.

@spadak6 @Rogowski_Arek Ojej i co niby to porównanie ma obrazować? Że CASA jest lepsza od Herculesa? Albo odwrotnie? Że gdyby nie Europa, to by się nie udało? A może to, że Amerykanie mają pełny zestaw sprzętu na takie okazje i nie kierują się jego pochodzeniem tylko przydatnością do danych zadań?

@Rogowski_Arek Zabawie się w ciebie.Amerykanskie C-130 utknęły na polowym lotnisku i musiały zostać zniszczone jako nieprzydatne.Z ratunkiem przybyły samoloty europejskiego Airbusa które uratowały dzielnych amerykańskich żołnierzy.