Arlex Tutor (Derecho Crítico)

@ai4law_workshop @icmlconf @yu_fan_768 dear professor, the event is in person, or hybrid? Greetings from Colombia! Thanks.

🚨 Call for Papers: AI for Law Workshop @icmlconf (July 10, Seoul 🇰🇷), welcomes submissions across three themes: ⚖️ AI for Legal Reasoning 📊 AI Evaluation for Law 🌍 AI for Access to Justice ⏰ Deadline: May 22 (AoE) 📄Full paper submission via: openreview.net/group?id=ICML.…

Seguimos a la espera del imperativo avance de los nombramientos de la C 27. @judicaturacsj

@UChicagoConLaw @UChicagoLaw @WilliamBaude Just in person? Or hybrid?

📣Join Us for our 2nd Annual @UChicagoLaw Constitutional Law Conference on April 24, 2026! Register today!

@IgnacioGiuffre @VicUniWgtn Felicidades! Logros que deberían valorarse más. A la espera de recibir noticias sobre las becas.

Happy to take on the role of PhD and Honours Coordinator at @VicUniWgtn! Grateful for the trust of my colleagues. I look forward to strengthening our community of dialogue. We have scholarships for outstanding PhD applicants worldwide. More info: wgtn.ac.nz/fgr/apply

@lausofia500 @judicaturacsj Vienen las peticiones, tutelas, quejas disciplinarias y movilizaciones. Si el decreto del 20 de julio impacta, posiblemente habrá demandas administrativas con acción de repetición por la mora judicial.

Inicia Abril… no hay cronograma de remisión de listas a Cortes ni Tribunales, no hay comunicaciones oficiales por parte de @judicaturacsj sobre nombramientos ni lo que viene para la C27. Cada nominador interpretará la ley a su acomodo pudiendo alargar fechas de posesión.

@JuanAGAmado Enterado. Muchas gracias por confirmar.

@ArlexTutor Gracias por su aviso. Pero acabo de reivisar y todo está en orden. No veo ningún enlace sospechoso.

Llevo mucho tiempo observando un tipo de profesor que abunda en ciertas disciplinas jurídicas, particularmente entre iusfilósofos y, tal vez, constitucionalistas, penalistas y quién sabe de cuántos gremios más. Siempre me llenan de perplejidad, me desconciertan y me provocan sentimientos innobles. Resumo sus características y ustedes busquen ejemplares. 1. Otean qué autor del gremio se ha hecho famoso con alguna obra suya y de inmediato lo sacralizan. No necesitan ni terminar de leer sus obras ni acabar de entenderlas, en lo que puedan ser entendidos escritos que a veces son absurdamente abstrusos o crueles tomaduras de pelo. 2. Lo sintetizan a su manera y así, en pildoritas descafeinadas, lo sueltan tanto en sus clases como en sus conversaciones más personales. Y suelen referirse a ellos por su nombre de pila, como si fueran parientes cercanos: Ronald, Robert, Philippe, Paco... Quieren que todos los vean como discípulos destacados o predilectos de la figura a la que veneran con pasión digna de mejor causa. 3. Extienden las enseñanzas del individuo en cuestión con apostólico espíritu, como el que lleva la buena nueva al pueblo ignaro y convencidos de que ya son casi obispos de esa nueva religión secular y exquisita, apóstoles de la doctrina que trae al fin la verdad verdadera. 4. Celosos en tal empeño, se convierten en los perros guardianes de la ortodoxia que solo ellos vigilan así, pues sus admirados autores suelen ser bastante más tolerantes a la crítica y se manejan con más sentido del humor y mayor fair play. Llevo mucho tiempo pensando que con los maestros serios se puede discutir infinito y luego tomar unas cervezas, pero que hay que evitar concienzudamente a epígonos, lugartenientes y meritorios. Esa gente hace mucho daño. Convierten las universidades en seminarios diocesanos (que me perdonen los buenos seminaristas por la imagen), las aulas en espacios repletos de sectarismo y su propia vida en un sinsentido para ellos y un lastre para colegas y alumnos. Todo su ser es ser otro, crudelísimo destino. Es una pena que su carácter les impida disfrutar de lo mejor de la academia y de la vida intelectual: la libertad de pensamiento, la independencia de juicio y la superación del tribalismo.

@Fernando_Llano_ Justo estoy trabajando en ese tema. Si hay algún evento o programa de su facultad, donde se pudiere participar, también estaré interesado. Saludos desde Colombia!

Comparto con ustedes, por si fuera de su interés, esta tribuna que me publica hoy, viernes Santo, ABC de Sevilla.

@IDEA_INT_LAC @GobiernoUC El texto ya es accesible o descargable? Gracias

🇨🇱 Chile | En América Latina, cerca de 100 millones de personas viven en contextos donde la política se ve atravesada por dinámicas de criminalización. ¿Qué implica esto para la salud de nuestras democracias, la confianza ciudadana y el Estado de derecho? 📘 Marcela Ríos Tobar, Directora Regional para #LAC, abordará este tema en la presentación del libro Criminalidad y Democracia en América Latina, junto a uno de sus autores: Juan Pablo Luna. A continuación, se desarrollará un conversatorio de alto nivel con: • Laura Gil, Secretaria General Adjunta, OEA. • Andrés Jouannet, Subsecretario de Seguridad Pública de Chile. • Carolina Tohá, Exministra del Interior de Chile. • 🎙️ Moderación: Angélica Bulnes, periodista y Directora de Contenidos de Tele13 Radio. 💬 Una instancia para reflexionar —con evidencia y mirada comparada— sobre uno de los principales desafíos que enfrentan hoy las democracias de la región. 📅 Viernes 17 de abril de 2026 ⏰ 10:00 hrs (Santiago) 📍 Pontificia Universidad Católica de Chile, Aula Manuel José Irarrázaval 📝 Inscríbete y encuentra más información: idea.int/es/events/crim…

@ADCalzetta La carga de publicar o perecer, y seguir estudiando sin fin, es una forma de sometimiento de la cual conviene liberarse (a tiempo).

Ah, aplicar para una posdoc! Algo que uno hace lleno de esperanza sabiendo que lo mas probable va a ser estrolarse contra la pared mas cercana.

@Helena77Hdez @andresarango10 Muchas gracias por su generosidad, paciencia y representación @Helena77Hdez

@andresarango10 Muchas gracias por tus palabras, admirado Andrés. Reitero lo que te dije en privado: gran curso y maravillosos ponentes. Siempre aprendo mucho de tus ponencias. En esta red he encontrado odios viscerales de gente que ni conozco. Pero el cariño de quienes sí me conocen. Abrazo.

No alcancé a responder en su momento un mensaje desafortunado sobre el curso de casación que impartimos desde Escuela Penal-mensaje que, por cierto, ya fue eliminado-pero dejo aquí constancia de mi posición. Tal vez no estemos a la altura de algunos estándares autoimpuestos; sin embargo, en lo que a mí respecta, la intervención de @Helena77Hdez fue sencillamente brillante, rigurosa y profundamente ilustrativa. Se lo expresé en privado y lo reitero en público: aprendí de ella, y no poco. Necesitamos más espacios de construcción académica seria y menos escenarios atravesados por un ego destructivo que poco aporta al debate jurídico. Porque en estos espacios, más que pontificar, lo verdaderamente valioso es seguir aprendiendo.

@MoisesMolina @fasccionera @RicardoGarzcar @melissaayala92 @RaquelCharq @gibran_zazueta @lovadograjales @velasco_queta @rafaelestradam @SColegiado @ForoConstMex Muy interesante, estimado Dr. Es parte del comité organizador? Sabe si habrá transmisión virtual? Saludos desde Colombia. Gracias.

ATIENZA, COMANDUCCI, VIGO, AMADO, LAGIER Y GARGARELLA EN OAXACA. Los próximos 7, 8 y 9 de mayo Oaxaca será sede de un Congreso Internacional como pocos en el continente. Una pléyade de reconocidos juristas y filósofos del derecho de Europa y América Latina vienen a nuestra ciudad a discutir los grandes temas de la argumentación jurídica, del constitucionalismo y por ende de la democracia. Manuel Atienza, Paolo Comanducci, Rodolfo Luis Vigo, @JuanAGAmado , @Rgargarella , Maria Cristina Redondo, Daniel González Lagier y @JRCossio entre algunos otros, estarán dialogando entre si y con los asistentes acerca de los grandes problemas que nuestras democracias enfrentan en relación a la aplicación del derecho y el diseño de nuestras constituciones. Hoy que México está postrado en la disyuntiva entre el neoconstitucionalismo y el nuevo cosntitucionalismo latinoamericano, y no sabe por cual decidirse este tipo de discusiones resultan no solo relevantes sino vitales para quienes quieren entender y ayudar a explicar nuestro presente para alumbrar el futuro. Este congreso es para todas y todos, pero sobre todo para aquellas y aquellos que, desde la academia, la investigación, el litigio estratégico, la praxis política y el periodismo buscan respuestas bebiendo de las fuentes. Basta googlear los nombres para darnos una idea de la dimensión y estatura doctrinal de los convocados que, consecuentemente a sus perfiles, se verán obligados a debatir al tener visiones distintas y hasta contrapuestas del derecho, de la política y de la democracia. Y es que eso es el constitucionalismo, un poco de derecho, un poco de ciencia política y -desde luego- algo de sus respectivas filosofías. ¿Por qué en México los poderes parecieron estar molestos con el poder judicial? ¿Por qué ni en los poderes judiciales queremos hacerle mucho caso a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos? ¿Cómo afecta a nuestra democracia el hecho de que México se decante por el Neoconstitucionalismo, el nuevo constitucionalismo latinoamericano o alguna otra variante que pudiera ser muy nuestra como un pretendido “constitucionalismo de la cuarta transformación” (para hablar en términos claros)? ¿Qué papel juegan las mayorías en nuestra democracia? ¿Y los jueces? ¿Y los derechos humanos? ¿Y la justicia constitucional de amaparos, acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales? Todas son preguntas que debiéramos estarnos haciendo en estos momentos de profundas transformaciones, sobre todo electorales para saber qué esperar y qué exigir como ciudadanos o como actores políticos. Algunos de los ponentes -como Juan Antonio García Amado (en la línea de Luigi Ferrajoli)- se han hecho recientemente “célebres” en México por sus encendidas críticas a la reforma judicial desde la teoría del derecho, y han debatido pública y no tan respetuosamente con nuestros jueces constitucionales. Lo que quiero decir es que la riqueza de este IV Congreso Internacional Sílex-BUO será todo un acontecimiento. ¿Cómo fue posible convencerles de que vinieran a Oaxaca? De eso se encargó Oaxaca misma con sus encantos ya de todos conocidos. No quedará más que no perdérselo y aprovecharlo al máximo. *Magistrado Presidente de la Sala Constitucional y Cuarta Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca.   laxenlafrente.wordpress.com/2026/03/29/ati… @marioeherrera @IsidroMZ @MiguelCordova92

@ImadeIyamu Thanks for sharing!

Mila AI Policy Fellowship - 6-month fully funded program for researchers and professionals from public policy, social sciences, humanities or related fields Open to applicants world-wide. Participation is fully funded, including travel and event costs. Deadline: April 16 mila.quebec/en/ai4humanity…

@manonberset @routledgebooks Thanks, professor @manonberset . I'll write to you!

@ArlexTutor @routledgebooks Hi Alex, you're welcome to reach out to Philip or me (manon.berset@tandf.co.uk) directly and we can discuss the proposal process from there!

📢 Call for proposals - Oxford Studies in Comparative Education 📚 We are particularly looking for submissions by authors based in Africa and West Asia. If you have a book idea you’d like to discuss, please reach out to the Series Editor, David Phillips at david.phillips@seh.ox.ac.uk Learn more 👉 spr.ly/6016B6bnwr #EducationResearch #CallForProposals

@IDHUV @deusto @DretUV Tendrá transmisión virtual?

Mira, mira, mira lo que traen los compis del Máster de DDHH, Democracia y Justicia Internacional para terminar el mes 👇😎👇 🎙️Asier Martínez (@deusto) y Lola Cubells (@DretUV) 📅31 de marzo a las 16:30h 📍Aula 4P14bis, Salón de Actos del Dept. de Filosofía del Derecho

@JMauricioGaona @SofyCasas_ @RevistaSemana Después de los afanes electorales, agradeceríamos un libro de su parte. O un breviario. Tengo pendiente completar un escrito. Espero poder enviárselo.

Agradezco a @SofyCasas_ y a @RevistaSemana por difundir este análisis sobre riesgo de dictadura constitucional en Colombia que estamos observando. La defensa de la Constitución y la ley nos concierne a todos. "El límite al poder autoritario es la libertad" — J. Mauricio Gaona.

@OMejiaQuintana En qué texto (s) considera que se revela más el anarquista JH? Espero escribir algún documento sobre ese tema, y otro sobre la crítica jurídica y decisión judicial. Gracias, profesor. Siempre muy atinado.

Y al amigo que me pregunto, gracias! Mi lectura es que Habermas sigue la herencia kantiana de sus Maestros pero es mas marxista que ellos. Su diálogo es con Marx hasta que lo confronta desde Bakunin en el 89. Ahí es anarquista. Pocos lo han descubierto porque no lo leen. Leanlo!

@UNAM_IIFs Habrá transmisión virtual?

Conferencia “A Critical Theory of Democratic Trust” con Rainer Forst (Goethe-Universität Frankfurt) martes 7/abril/2026 • 10H, Sala Salmerón @UNAM_IIFs #EntradaLibre #SinTraducciónSimultánea Informes: juanespindola@comunidad.unam.mx Organiza: Dr. Juan Espíndola Mata

@marybethgasman @routledgebooks @RutgersU @RutgersGSE Please, can you send me more information? Thanks!

If you have a book idea and are interested in issues pertaining to college students, please consider our series with @routledgebooks. Check out other books in the series here: routledge.com/Key-Issues-on.…, and reach out if you'd like to know more. @RutgersU @RutgersGSE