Breadbag

@Hagen_A_Sohnle @WeimarClub Amen. Es minimiert auch Zuständigkeitskonflikte und senkt bürokratische Bearbeitungszeiten/Kosten. Die Schweizer kommen dem nahe, ich würde aber noch etwas weiter gehen

@Halckl2002 @WeimarClub Mit dieser Antwort habe ich nicht gerechnet. Ich bin ebenfalls für komplette Dezentralisierung. Je weniger Macht irgendwer hat, umso besser.

Lieber Freund, Sie verwechseln den freien Markt mit dem, was wir seit Jahrzehnten tatsächlich haben: einen stark regulierten, von Zentralbanken und Politik künstlich verzerrten Markt. Die Österreichische Schule hat das schon vor über einem Jahrhundert klar benannt: Preissteigerungen in Krisen sind nicht Folge von zu viel Freiheit, sondern von vorheriger künstlicher Verzerrung. Wenn Zentralbanken über Jahre die Zinsen künstlich niedrig halten, Geldmengen ausweiten und damit Fehlinvestitionen und Spekulationsblasen fördern (siehe Mises’ und Hayeks Konjunkturtheorie), dann entsteht ein ungesundes System, das bei der unvermeidlichen Korrektur schmerzhaft zusammenbricht. Die Preise ‚explodieren‘ dann nicht, weil der Markt zu frei wäre, sondern weil die vorherige Intervention die relativen Preise und die Kapitalstruktur zerstört hat. Oligopole und hohe Gewinnmargen entstehen in der Realität vor allem dort, wo der Staat durch Regulierungen, Lizenzen, Subventionen, und Marktzutrittsbarrieren den Wettbewerb behindert. Der echte freie Markt – also einer ohne Privilegien, ohne Zentralbankmonopol auf Geldschöpfung und ohne protektionistische Politik – ist das schärfste Schwert gegen dauerhafte Übergewinne. Denn hohe Gewinne ziehen bei freiem Marktzutritt sofort neue Konkurrenten an, die die Preise wieder drücken. Wer also nach jeder Krise ruft ‚Der Markt hat versagt!‘, der übersieht geflissentlich, dass der Markt gar nicht frei war, als die Krise vorbereitet wurde. Die eigentlichen Trottel sind jene, die seit über hundert Jahren dieselbe Interventionstherapie verschreiben, die das Problem erst verursacht hat – und dann erstaunt sind, dass die Symptome schlimmer werden. Der freie Markt ist das beste uns bekannte System, um knappe Ressourcen so zu koordinieren, dass die Bedürfnisse der Menschen so gut wie möglich befriedigt werden – ohne dass eine kleine Gruppe von Planern oder Politikern vorgibt, sie wüssten es besser als die dezentralen Entscheidungen von Millionen freier Individuen.

@Zschepter @Die_Libertaeren So einfach wie bisher ins Ausland abverkauft wird und löst das Problem „ersetzt KI Arbeiter“ damit dass, weil jeder Anteil hat und Bedingungen für Künfdigubg sehr hart sind, die KI für sie arbeitet. Es ist das Gegenteil von staatlicher Umverteilung, breitere Eigentumsverteilung

@Zschepter @Die_Libertaeren Ich denke ein „Genossenschaftsmarkt“ ähnlich des Modells von Emilia Romagna oder Mondragon wäre generell ein erster guter Schritt nicht nur die Einkommensungleichheit zu reduzieren und die Verzerrungen durch Shareholder zu minimieren, sondern verhindert auch dass Technik (1)

Zeit, diesen Banger wieder herauszukramen. f.mtr.cool/bnntgvgppa

@Hagen_A_Sohnle @WeimarClub Gebe ich dir Recht, deswegen braucht es einen schlanken (weitestgehend dezentralen) Staat der seinen Kernaufgaben tatsächlich erfüllen kann

@Halckl2002 @WeimarClub Es ist des Staates hehre Aufgabe, solche Monopole zu brechen, was er nicht tut. Microsoft, beispielsweise, sollte in den 90ern zerschlagen werden...

@Hagen_A_Sohnle @WeimarClub Produkt wertvoller, Wer größer wird profitiert von Skaleneffekten als das bei so niedrigen Grenzkosten die Inputkosten so stark steigen würden das man weniger anbieten kann (Gesetz der schwindenden Grenzerträge). Hier können natürliche Monpole auch ohne Staat blühen (2)

@Hagen_A_Sohnle @WeimarClub Der Staat ist hier natürlich ein Faktor, aber bei Digitalmärkten können auch ohne Staat „Winner takes it all“ Märkte entstehen. Die Grenzkosten sind fast 0 bei großen Unternehmen, Preise sind bereits 0 (deswegen P>MR gilt nicht für Produktion) und jeder Nutzer macht dein (1)

@Hagen_A_Sohnle @WeimarClub Das ignoriert Netzwerkeffekte. Vorallem bei Software Monopolen wirken die stärker denn je und schaffen gegenüber der Konkurrenz meilenweite Vorteile, vorallem wenn kostenlos angeboten wird da dann Preissignale fehlen und sie das Gesetz P>MR außer Kraft setzen

@WeimarClub Freier Markt = keine Mono- bzw. Oligopole. Ist nicht so schwer.

@doc8472 @JungeLibertaere Es kommt fast immer gar nichts zurück. Deswegen umso mehr danke für deine Antwort. Schaue mal rein. Aber ist die Frage so komplex dass ich das ganze Buch dafür lesen muss oder kann ich es überfliegen und finde es heraus?

@Halckl2002 @JungeLibertaere Doch tun wir. Entweder sind Leute wie du zu faul selbst zu recherchieren, oder es kommen Scheinargumente zurück. Für den Anfang: Sicher ohne Staat von Oliver Janich. Was dann an Fragen noch ist, stelle sie präzise.

Wir sind überzeugt: Libertarismus ist massenfähig. Das Grundprinzip ist kinderleicht zu verstehen: Dein Körper gehört dir. Dein Eigentum gehört dir. Niemand – auch nicht der Staat – hat das Recht, dir Gewalt anzutun. (1/3)

@JungeLibertaere Massenfähig wird es erst sein wenn ihr überhaupt mal auf die Hinweise und Fragen zu Schwachstellen eures Systems beantworten würdet. Intellektuell ehrlich wäre es sich einzugestehen dass auch eurer System Schwächen hat, aber ihr antwortet nicht mal auf Kritik

Sobald wir diese Indoktrination durchbrechen, können wir sehr viele Menschen vom Libertarismus überzeugen. (3/3)

@JungeLibertaere Ich gebe aber gerne zu dass in Deutschland zu viel ausgegeben wird dafür und Steuern zu hoch sind

@JungeLibertaere da liegt der Fehler warum Kapitalismus an einigen Stellen die soziale Frage nicht lösen kann. Schwerbehinderte (sowie körperlich als Geistig), Famielienlose Kinder, Langzeitkranke, solche Leute sind auch „unproduktiv“, aber nicht weil sie es wollen. Dafür gibt es Soziale Netze

Das System des Umverteilungssozialismus in Deutschland ist nichts anderes als die systematische Ausbeutung und Versklavung der Produktiven zugunsten der Nicht-Produktiven. Steuern sind Raub!

@SvenTeubner @DirkLaurenz die rechte Truppe aufgemacht, Versuch nicht die Rollen zu vertauschen weil ich mich auf dieses dämliche Diskussionsniveau einlassen muss um mit dem durchschnittlichen AfD Wähler zu diskutieren (2)

@SvenTeubner @DirkLaurenz ? Du hast mich gefragt ob POC‘s mehr wert sind und ich habe verneint, was willst du mir damit sagen? Mit Remigration hat das sehr wohl was zu tun, Höcke grenzt kulturell ab wer bleiben darf und wer nicht, mit Gesetzen hat das wenig zu tun. Die ganze Diskussion um Herkunft hat (1)

Wann Männer Täter sind und wann nicht.

@KnonTolo @welt Gelernt? Sie haben nicht nur eine völlig inhumane Strafe wieder aufgenommen sondern sie auch noch so ausgelegt dass nur Verbrechen gegen Israel/Israelis so hart bestraft werden. Damit suggerieren sie dass das Israelische Leben mehr wert ist als Andere. Widerliche Rassisten

@welt Israel hat gelernt

Berlin, Paris, Rom und London „zutiefst besorgt“ über israelische Pläne für Todesstrafe to.welt.de/hO4gcEr

@murmelwurm @psefre @Quantrill1861 @hahauenstein ja schon suggeriert dass das Israelische Leben mehr wert ist als das Anderer Menschen (2)

@murmelwurm @psefre @Quantrill1861 @hahauenstein Die Tofesstrafe selbst ist inhuman, aber die Auslegung ist wirklich einseitig. Es werden nur Verbrechen gegen Israel oder Israelis bestraft mit dieser Härte, andere Verbrechen in Israel, wie Mord, zum Beispiel eben am Palestinänser nicht. Es geht kaum ekelhafter. Damit wird (1)

Israel verabschiedet heute ein Gesetz, das die Todesstrafe für Palästinenser vorsieht – nicht für Israelis. Aber keine Sorge: Das eig. Problem ist laut BPB, AAS und Axel Springer das Wort Apartheid – nicht die Realität die es beschreibt.

@p_danziger @FahriyeCebesoy @hahauenstein Zwischen wollen und können liegt ein gewaltiger Unterschied wenn man von der Gunst des Westens und der USA abhängig ist und sogar Trump gegen Ende unzufrieden mit Netanjahu war. Denkst du dieses Verbrecherregime darf sich alles ohne Konsequenzen erlauben?

@FahriyeCebesoy @hahauenstein Wenn Israel einen Völkermord begehen wollte, hätte es in Gaza die beste Gelegenheit dazu gehabt und hätte jetzt ein Problem weniger.

@FreeTalkLive Well guess we have to wait until we have Robots and AI Doing Everything healthcare related before we get free healthcare

Anything that requires the labor, time, or service of another person is not a right. Rights set limits on what others may do to you. They do not create an entitlement to command someone else’s body, skills, or labor on demand.

@SvenTeubner @DirkLaurenz Wer sagt das POC mehr wert sind? Kein Mensch ist mehr wert als Andere. Ich kann russisch, ich kann beurteilen wenn es Russen sind und Olek ist einer der beliebtesten Vornamen dort . Über Rasse und Ethnie philosophiert nur der Höcke den du so oft teilst du Heuchler

@Halckl2002 @DirkLaurenz Siehst du, schon wieder. Du unterteilst doch schon wieder. Oleks, Pocs, Russen. Was ist falsch mit dir? Nichts kennt der linke besser als die Ethnie, Rasse, seines gegenüber. Ist ja auch klar, gäbs keine Rassen hätte er ja auch keine Argumente. Ist ein poc mehr "wert"?

@CreationDeath @miarockatansky Viel Erfolg mit sowas vor der StA, er könnte ihr wenn nicht Artikel 5 zieht übrigens auch ne Strafanzeige reindrücken

@miarockatansky Ihm sagen, dass er sein Knie begatten soll, es dem Betrieb einen feuchten Kericht angeht was du in deiner Freizeit für Kleidung trägst, und dass du ihm den StA reinholst wenn er dir nochmal digital nachstellt oder Verleumdungen dieser zu Art zu verbreiteten versucht.

Crazy, dass so ein Bild von meinem ehemaligen Geschäftsführer ausgedruckt(!) und mir vorgehalten wurde, weil mittlerweile alles politisiert wird. Sportoutfit.