skysilence
1.8K posts
我长期沉浸于心理学、命理、与哲学之中，
并不是为了逃避现实，而是因为我始终放不下对人这件事的追问，
我想知道，人为什么会成为现在这个样子？
想知道，情绪从哪里来，痛苦因何而起，关系为什么会反复破裂，命运又为何总在人最无力的时候突然转向？
我也想知道，自己究竟是谁？内心那些执念、困惑、不甘与觉知，背后到底藏着怎样的因？
所以我才会不断去研究人，研究命，研究因果，研究这世界背后的规律，
人这一生，最难的从来不是认清别人，而是认清自己，
认清自己的欲望，认清自己的恐惧，认清自己的执念，
认清那些你嘴上早就放下，其实心里从来没有放下的东西，
唯看见自己，承认自己，再一点一点把那个破碎、矛盾、拉扯的自己重新整合起来，只有这样，一个人才不会永远困在自己的内耗里
从几年前的短发，到现在的长发，更像是我这些年走过的路，一点一点长在了自己身上，那是我来时的路
中文
OpenAI工程师翁家翌在下边的访谈里讲了两句非常有意思的话：
1. 每个人的命运是可以被预测的；
2. 上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子。
某种程度上，个人是很认同的。
"宿命论/命运可预测"：
翁家翌认为每个人的命运是可以被预测的，这个世界是一个确定的世界，人类在宏观上是没有自由意志的，世界在宇宙大爆炸的时候就已经确定了。
这个立场本质上是物理学中的经典决定论，也就是拉普拉斯妖的思路：如果你知道宇宙某一时刻所有粒子的状态和运动信息，就能推演出整个过去和未来。从这个角度看，人的命运只是初始条件在时间维度上的展开，不可预测只是因为我们信息不够，而不是因为它不确定。
翁家翌作为做强化学习的人，会有这种直觉其实不奇怪。RL 本质上就是在一个由规则确定的环境里，通过行动和反馈的闭环来逼近最优策略。如果你把整个宇宙看成一个极其复杂的环境，而人只是其中的 agent，那“命运可预测”就变成了一个工程问题，而非哲学问题，只是算力和信息量的限制。
“上帝在宏观不掷骰子，而微观上掷骰子”：
这个观点上，他把爱因斯坦和哥本哈根学派的争论做了一个调和，而不是简单地站某一边。
微观掷骰子，这基本上是承认量子力学的实验事实。单个粒子的行为确实是概率性的，你没法预测一个电子具体会出现在哪，只能给出概率分布。这一点在实验上已经反复验证过，没什么好争的。
宏观不掷骰子，这才是他真正想表达的核心。意思是：当微观的随机性被大量粒子叠加、平均之后，在宏观层面上涌现出来的规律是确定的。
映射到人的命运上，他的意思大概是：你人生中每一个微小的决策瞬间，每一次神经元的放电，可能确实带有量子层面的随机性。但当这些微小的随机性汇聚成一个人几十年的生命轨迹时，大数定律把噪声给消除了，剩下的是一条由初始条件（你的基因、家庭、时代、性格结构）基本锁定的路径。
这个观点还有一层更深的含义：它解释了为什么“算命”这件事在统计意义上可能有效，但在具体事件上经常失败。 宏观层面的命运轨迹（大致会从事什么类型的工作、大致的人生节奏）或许是可预测的，因为它是由足够多的微观变量平均出来的。但某一天你会遇到谁、某一次会议会说什么话，这些微观事件里骰子还在转。
这不是那种粗糙的"一切命中注定"式宿命论，而是一个更接近统计物理的框架：自由意志存在于微观的每一步，但命运浮现于宏观的整条路径。 你可以选择今天吃什么，但你这辈子大概会成为什么样的人，可能在出生的时候就差不多定了。
中文
@mengyan1234567 一个食素人口的国家，饮食缺乏蛋白质，结果就是发育不良，包括身材矮小，大脑过小，也就是IQ不高 （不到80吧）
中文
无锡有个离婚帖子火了
不是因为打架砸东西，也不是因为出轨欠债
男方月入2万，每月上交1.8万，自己仅留2000元零花钱，无不良嗜好，在外人眼中是很靠谱的伴侣，可女方还是坚持离婚
女方表示，这并不是钱的问题，而是在这段关系里，自己更像在照顾一个长不大的孩子
家里大小事务，从日常三餐、孩子教育，到老人就医、家庭安排，全都需要她独自做决定、扛压力
丈夫很少表达想法，凡事都以“你定”回应，两人之间缺少最基本的沟通与分担
她疲惫时得不到安慰，有情绪时得不到回应，想认真交流时，对方也总是沉默回避
这种看似平静无争执的相处模式，实则让她长期处于孤独和孤军奋战的状态
所以必须离婚～～😂
中文
又重新看了一遍
Elon Musk
那场接近 3小时的深度访谈。
有几个观点，非常震撼。
第一：未来会进入“物质极大富足”。
但不是很多人想象的：
人均 Ferrari豪宅。
而是 吃、穿、住、行这些基础需求，几乎不再需要人类工作来换取。
AI和自动化会让生产成本接近于零。
第二：AI时代可能出现“结构性锁定”。
普通人的生活会变得稳定：
吃得起、住得起、用得起
但问题是：
阶级跃迁可能越来越难。
因为绝大多数生产力和资源，
会掌握在 AI系统和少数控制它的人手中。
第三：人类角色可能发生变化。
如果AI成为主要生产者，
很多人类可能不再是“劳动者”，
而更像：
被系统保障基本生活的人群。
有人把这种状态形容为：
人类成为被系统“饲养”的存在。
但最震撼的一句话，是
Elon Musk 对文明的比喻：
人类几千年的文明，
可能只是未来 硅基文明启动前的一段“引导代码”。
就像电脑开机时，
屏幕上闪过的那几行初始化程序。
短暂，但关键。
如果这个判断成立，
那人类现在正处在一个非常特殊的时刻：
碳基文明 → 硅基文明
的过渡阶段。
很多我们习以为常的东西，
可能都会被重新定义。
中文
@Alexjkman @NingTeaqwq 发个鸡毛财，你以为他是严格遵守劳动法吗？是他在工作群聊骚，员工救了场，他顺着台阶下去了。
中文
