پن کیا گیا ٹویٹ
B 🇪🇹 🔑 🐬 🦇 🔊
2.9K posts

B 🇪🇹 🔑 🐬 🦇 🔊
@NickBaro
an agnostic adhocratic human beeing. Do not follow me, I'm lost too.
شامل ہوئے Haziran 2009
924 فالونگ153 فالوورز

@paoloardoino La televisione ha perso ogni credibilità. Quel servizio è solo ottima pubblicità per voi.
Italiano

Il giornalista che mi ha intervistato per FarWest qualche giorno fa, mi ha fatto 36 minuti di domande a cui ha ricevuto risposte estremamente dettagliate. In onda sono andati 2 minuti e 25 secondi. Probabilmente tante mie risposte erano scomode a chi finanzia la trasmissione.
Hanno perso un'occasione di educare i telespettatori, ma questo è semplicemente una riconferma di un trend che in Italia funziona sempre di più.
Argomenti:
- cosa è Tether USDt
- USDt e l'inclusione finanziaria di più di 400 milioni di persone lasciate indietro dal sistema finanziario tradizionale. I nostri utenti sono persone che vivono in Paesi ad altissima inflazione che hanno una moneta estremamente instabile (lira turca, peso argentino, ...). Qui ci sarebbe infinito di cui parlare. Esistono 3 miliardi di persone al mondo che vivono senza accesso ad una moneta stabile e Tether sta facendo più di chiunque altro nel portare una soluzione reale e tangibili che funziona già per centinaia di milioni di utenti.
- come gestiamo le riserve di USDt
- solidità di Tether (over-reserved) contro quella delle banche che fanno riserva frazionaria (in media del 90%) mettendo a rischio i risparmi dei correntisti
- attestazione delle riserve (standard per ogni stablecoin), progressi in merito all'ottenimento di un full audit. Qui ho spiegato come stiamo lavorando verso un full audit (annunciato pubblicamente), ma che la nostra attestation è estremamente dettagliata ed è validata indipendentemente (anche dall'istituzione finanziaria americana presso cui sono depositate le riserve, Cantor Fitzgerald). Inoltre ho spiegato come la full audit è estremamente importante ma non è sufficiente, tante banche (silicon valley bank, credit suisse, ...) erano tutte audited. Tether ha più riserve di quanti sono i dollari digitali emessi, essendo di fatto il primo istituto finanziario fully-reserved (e questo da fastidio al mondo tradizionale perché dimostra che si può fare finanza senza mettere in pericolo i propri utenti)
- come mai abbiamo deciso di rinunciare all'Europa. Il giornalista mi fa una domanda (da uno che ha studiato zero l'argomento Tether prima di richiedere un'intervista, o si è documentato su "cioè" o "il fatto" , probabilmente stessa attendibilità): "è vero che l'Europa vi ha escluso perché non avete un audit?". Lì ho risposto molto dettagliatamente in merito a come mai riteniamo (non solo noi) che la MiCA ponga un rischio sistemico alla stabilità bancaria Europea. Quindi abbiamo preferito proteggere i nostri utenti attuali che usano Tether USDt come unica opzione di moneta stabile. Sono stato veramente pubblico innumerevoli volte sulla questione (tantissime interviste e articoli) ma sempre contento di dare ulteriori chiarimenti. Ho fatto tanto di esempi pratici e tangibili. Questa risposta è durata un bel po' di minuti per poter elaborare il pensiero in pieno senza fraintendimenti
- e molto altro
Sorrido quando vedo online chi commenta dicendo di essere un consulente della trasmissione, tutto tronfio perché "mamma sono in TV", senza rendersi conto di aver prestato il proprio nome ad un atto di giornalismo poco interessato alle miei risposte (dato che poco è stato effettivamente incluso) ma più interessato al folclore e alla propaganda mediatica.
Quindi prima di attaccare supponendo che io non abbia voluto rispondere alle domande, sarebbe il caso di chiedersi come mai in onda è andato 1/15 dell'intervista. Non il 70%, o il 50% o nemmeno il 20%... Hanno mandato in onda il 6.6% dell'intervista.
Per non parlare di una singola mia domanda che ha dimostrato la poca trasparenza dell'intervista... "100 milioni di..."?
Grazie invece a tanti che hanno aperto gli occhi. Bitcoin e Tether danno fastidio a chi è servo delle banche e del sistema.
Italiano

@LeonardoPanetta Certi prodotti sono comprati perché esclusivi, non per il prodotto in se. Materiali, foggia, aspetto, contano ben poco.
Italiano

@Kai_Wong_CN It is not a secret, everybody knows. Who buy a luxury item, doesn't buy the item, but want to buy the brand to show off.
Culturally this is strange for cinese people to understand. Cinese are practical, saving money and buy cheap is very admired but not for western people.
English

@Didierrr Ora rifallo con un robot umanoide...
L'offerta di manodopera schiava è ancora necessaria?
Italiano

Lunedì Nero in borsa:
si è realizzato lo scenario 1 del crollo, vediamo se la saggezza economica comincerà finalmente a visitare la Casa Bianca inducendo Trump a tornare indietro sui folli dazi da lui fissati (come da scenario 3)
#7Aprile

Italiano

@NewXvg Gut feeling, when lawsuits against Pfizer and Moderna begin, short sellers will be forced to cover.
English

MAKARY confirmed as new FDA boss! it couldn't be better for NOVAVAX! $NVAX. Marks Peters has always been against NOVAVAX and was pro Biontech Moderna Pfizer. if only more people would understand how important this news is for biotech company NOVAVAX! vaping360.com/vape-news/8388…
English
B 🇪🇹 🔑 🐬 🦇 🔊 ری ٹویٹ کیا

We are living in dangerous times.
Europe‘s security is threatened in a very real way.
Today I present ReArm Europe.
A plan for a safer and more resilient Europe ↓ twitter.com/i/broadcasts/1…
English

@Criv81 Ma che c'entra il rapporto ETH/BTC con quello di cui si discuteva?
Se ha l'abbonamento a cryptoquant posti il grafico dell'open interest di BTC sul CME..
Italiano

La scarsa qualità dei contenti sui social, quando non vera e propria disinformazione, ormai ha raggiunto livelli imbarazzanti.
La cosa più triste è che quasi sempre avviene ad opera di account con centinaia di migliaia di followers, i cui post raggiungono milioni di visualizzazioni.
Prendiamo l’esempio di questa chart su $ETH che circola da 24 ore e viene rilanciata da account il cui unico obiettivo è il clickbait e l’engagement farming.
Questi babbei (francamente non trovo altro aggettivo), asseriscono che le posizioni net short sugli Ether futures alla CME siano sui massimi storici, suggerendo che gli investitori siano ultra ribassisti sulla criptovaluta, esponendosi al contempo anche al rischio di uno short squeeze.
Fulgido esempio di come si usa un dato vero ma fuori contesto, al fine di manipolare la realtà per generare sensazionalismo (e click).
Il dato in sé è reale, ma fa parte di una strategia di trading delta neutral nota come basis trading (o arbitraggio).
In breve, acquisto un asset in spot market o tramite ETF e dall’altra parte apro una posizione short sui futures.
L’obiettivo è quello di incassare il costo di finanziamento (funding rate) che i trader long sui futures generalmente pagano per mantenere un’esposizione rialzista durante un bull market, in gergo longs pay shorts.
Il tutto mantenendo un’esposizione delta neutral, poiché copro lo short con posizioni long spot che non prevedono alcuna fee.
Solo un fesso (o un clickbaiter in malafede) può pensare che quelle posizioni net short alla CME siano naked.
Dunque asserire che gli investitori siano super ribassisti su #ETH è una grande fesseria, così come lo è ipotizzare un eventuale short squeeze.
La realtà, è che molti investitori istituzionali preferiscono guadagnare un 8/10% di rendimento annuale su una strategia delta neutral, piuttosto che esporsi direttamente long su ETH.
Detta così suona molto diversa, vero?
Allo stesso modo, i geni che da settimane parlano di afflussi di centinaia di milioni di dollari sugli ETH ETF e di fantomatici rialzi, non hanno capito che quei flussi vanno contestualizzati; con quei livelli di net short alla CME, i flussi sugli ETF valgono zero.
Se vi capita di incontrare qualche post di questi ciarlatani, vi invito caldamente a porre le vostre rimostranze.
Non se ne può davvero più di clickbait e sensazionalismo.

Italiano

@NickBaro In parte viene fatto anche su BTC, ma oltre al basis trade ci sono anche molti altri flussi net long, che giustificano la migliore performance di Bitcoin rispetto a ETH
Italiano


@haydenzadams Except the only ticker left just got massive inflation.
And inflation that goes mostly straight to already extremely well-capitalized insiders to boot. 😬
And how to even quantify what is a "top defi project"?
Please, for the sake of Ethereum, no more of these brainfarts.
English

Honestly, I’ve thought about an EIP that buys out top defi projects and L2s with a one time ETH inflation for years
DAOs could pre commit on chain ahead of time so it all happens at once
Make defi + L2s free and the only ticker left is ETH
All the complements commoditized
Have never advocated for it bc it seemed too unlikely but it would be kinda lit and well worth the cost to Ethereum imo :)
c-node@colludingnode
@jinglejamOP form a consortium with all your competitors, and write an EIP that mints ETH to acquire you all
English

@fawollo13 La costituente era a maggioranza democristiana.
Al PCI 104 seggi su 556.
Proprio vero che la storia non si riscrive ma si studia.
Italiano

Trump sold $BTC and bought $ETH
nicholasb.eth (4,4)@StNickCryptic
Trump sold $BTC and bought $ETH
English

We either fix this or go de facto bankrupt
Kalshi@Kalshi
The United States has a severe spending problem Current national debt is now at $36 trillion and growing But for the first time in decades, there is a potential solution on the horizon Odds that @DOGE will cut at least $250B in gov't spending are up to 36% and 11% to cut $1T
English

@GodOfUSD I unfollowed this individual. Spread wrong information most of the time. Also, Misguides people. New investors can easily be misguided by these fancy drawings.
English










