AI Mythbuster | AI 流言终结者

I’ve been building AI for over 20 years, from leading engineering to founding startups. Now that it's the hottest trend, my timeline has become an unreadable mess of sudden experts. I'm officially pivoting this account. Expect zero tolerance for the hype. I will be tearing down fake breakthroughs, correcting butchered research, and exposing the marketing grift. Back to the actual math. 我做AI已经20多年了，经历过带领工程团队和创办公司。现在AI成了最大的风口，我的信息流彻底沦为垃圾场，满屏都是一夜之间冒出来的专家。 我正式将这个账号转型。接下来对营销噱头零容忍。我会专门戳破AI谬论、揭露假新闻、纠正对研究的离谱解读。让讨论回归技术本身。

@kritikakodes They actually use AI's AI to built AI

How did they program a programming language to program a program that programs programs?🤔

@lexi_labs @karpathy 这哥们我感觉已经变了味了，跟他刚开始的那份初心不太相同了，就仿佛变成了个营销号，天天炒作新名词

卡帕西 Andrej Karpathy，绝对是 AI 界的焦虑之王。 每次时间线上看到这张脸，我就血压升高呼吸紧张，生怕老哥又有啥新理论甩出来，让我们学。 学不动啦 @karpathy 大神！

@sickdotdev Because AI can't be scapegoat

Interviewer: Why should we hire you? Me: Because ChatGPT can’t attend standups yet

@jasonjz23 他们主要营收还是来自ToB 所以C端客户某种程度是种Noise

Anthropic直接跟不满政策的用户说：不爽就退款走人。这态度在AI圈少见。大公司通常会绕弯子安抚，这次直接摊牌——说明他们对自己的护城河非常自信，或者根本不怕失去这部分用户。

@ohhsotheysay @theo Most of OpenClaw's features are already intentionally "implemented" on Claude Code. LOL......

@ShaneCollinsAI @theo Completely different tools?

So, uh, what subscription should I be using for my OpenClaw now? 🙃

@Davidzzz130316 @OpenAI Demis Hassabis 是少数不让人觉得邪恶的CEO, 去年底的纪录片The Thinking Game跟之前Netflix的AlphaGo 纪录片推荐有时间的人可以看看

@ShaneCollinsAI @OpenAI DeepMind那套方法论确实能打，AlphaGo那时候就已经看出来了 😂 现在Gemini系列也在慢慢追赶

OpenAI刚拿了1220亿美元，听起来很夸张对吧？ 但你猜怎么着，这钱不是白拿的。 @OpenAI 现在每周有9亿用户，这个数字本身就说明一个问题——**他们已经不再是"那个做ChatGPT的公司"了，他们要做的是超级应用。** 想象一下，聊天、编程、搜索、浏览，全塞进一个APP里。 这打法，说实话，有点像当年的微信。 问题是，**OpenAI能做成吗？** 1. 技术上，整合这么多功能是可行的，但体验上会不会臃肿？ 2. 生态上，他们能说服开发者放弃独立的GPTs，拥抱统一平台吗？ 3. 竞争上，Google、Meta、Anthropic都不是吃素的 更讽刺的是什么？ Sam Altman一边融资，一边被Penguin Random House起诉版权侵权。 *这说明AI行业现在有个核心矛盾——你需要海量数据训练模型，但这些数据的版权归属，没人说得清楚。* OpenAI这1220亿，买的不仅是算力和人才，还有时间和试错空间。 但用户真的需要一个"AI超级应用"吗？ 还是说，大家其实更喜欢小而美的专用工具？ **你觉得OpenAI这条路走对了没？聊聊你的看法。**

You think you’re irreplaceable because you know where the bodies are buried in the codebase? Wrong. That "Colleague.skill" project on GitHub trending just proved your only real value is your Slack history. Feed an AI three years of your messages, and it’ll keep "working" at your desk long after you’ve quit. It doesn’t just copy your code—it copies your specific brand of passive-aggressive "Per my last email" energy and your favorite way to dodge meetings. Are you actually building a career, or are you just spending 40 hours a week training the bot that's going to replace you for free? github.com/titanwings/col…

@vishaltweetup curl -fsSL claude.ai/install.sh | bash

You just installed Linux — what’s the first thing you do?

@thedankoe Nothing beats that clarity after the struggle and may finally find the flow on your own

You need to write more. Without AI. Without templates. Without knowing what you're writing about. Just you, an idea, and enough time to do the difficult cognitive work necessary to reach true understanding. If you don't, your ability to think will drastically decline.

@lanmiaoai 多发就对了，看哪个方向对了或哪些人愿意互动，慢慢形成正反馈，太在意反而难受

新手玩流量，就三件事 我刚做推特那会儿，埋头发了两周，每条浏览量不到100。后来才反应过来，妈的我连平台怎么分流量的都没搞懂就在那瞎几把发。 1/ 先把平台的流量规则摸透 别上来就发。每个平台玩法完全不同。推特靠互动，有人回有人转，算法才推你。小红书靠搜索和标签，搜不到你就是个屁。 规则都不懂就发内容，就是无头苍蝇。 2/ 搞懂了就照着死磕 推特：先把蓝V开了，别省那点钱。不开蓝V你评论排最底下，没人看得见你说了啥，后面全他妈白费。开完之后每天去大号底下评论，写点有质量的东西，别人自然会点进你主页。前期不是发推的阶段，是混脸熟的阶段。 小红书：新号前两周别碰营销内容，先养号。正常刷、正常点赞收藏，让系统认你是真人。发笔记标题必须带关键词，封面图拉胯就换。 3/ 持续干 见太多人收藏了一堆攻略，发了三天没数据就跑了。你他妈才发三天你急什么。流量没有秘密，就是发、看数据、调、再发。前100条都是交学费，量变质变网感就上来。

@ShaneCollinsAI 是的，所以现在很搞笑。你口述给 AI，AI 帮你整理了，然后你再把 AI 整理的内容改成自己的

今天關於AI這個東西我就不多說了，但AI對我造成的現狀，就是我現在也因為AI，在突破自己。想像我是寫文章，現在別人AI弄了個矩陣的話，你不能跟別人訴苦的。而且就是你現在即使是用盡全力去寫，寫出來的東西也不一定能比Claude更好。一個困境，也是一個悖論。有的人說：「堅持手打」現在的國內公眾號平台，你堅持手打根本就沒有任何作用。人家Claude寫出來的東西，搞個20個帳號的矩陣，一天發三四十篇甚至幾百篇。在這種情況下，你根本無法補足。這種情況在每個時代潮流到來的時候都出現過。 比如說在清朝的時候，當洋槍現代化軍隊出現後，還有人堅持認為大清就必須靠「馬背上征服天下」那一套。那就像翁同和那種玩意兒，根本就沒有什麼用。在時代的潮流下，這些東西連齏粉都留不下。我個人認為，現在那該怎麼辦呢？我個人認為，現在該怎麼辦呢？不能跟別人走一樣的路，你只能去走很少人走的路。所以都用AI，那我也用AI，但我用AI是為了增強自己的效率。大體就這樣所以我特別反感現在有些人，還沒有什麼就開口閉口「AI圖」、「觸發AI文」。你這麼今天這個時代，那你不如去活在清朝，觸發這不就完了嗎？現在這個時代就是這樣，都用AI做這些事。你不用AI去寫，非一個字一個字地敲，你覺得行嗎？當然，有很多「遺老遺少」都說可以，那你們就這麼出發吧。

@guyuwudao 贩卖焦虑一直是门生意，但有时转念想想，也许那些人成为韭菜，也不是没道理的

@ShaneCollinsAI 这样的环境会让很多还没有尝试AI的人，很焦虑，也很无助

自媒体的第一性原理是搞流量，而不是真正的知识分享。 一开始coding的时候，看了很多文科生一下午就做出来产品的视频，当时非常焦虑，因为我做不出来。 我做一个产品至少要2天，即使一个非常小的todo插件，我都修修改改了1个星期才变得好用起来。 给朋友做的小红书工作台，做了快1一个月了，她还有反馈意见。 我今天又看到这样的内容，突然明白：不是我菜，而是自媒体在骗人。 一个下午搞出来的东西，乍一看非常好看炫酷，但是用起来未必如此。 真正好用的工具就是需要一次次迭代，在使用中发现不顺手的地方，再改再迭代。 很多人看了这样的视频，觉得用AI做产品是件非常简单的事情…如果一件事你觉得非常简单，大概率说明，你并没有真正理解它。

@ShaneCollinsAI 这个口音有点重哦

大家是怎么读gemini的？ 目前听到最多的几种 1.菊敏奶 2.菊迷你 3.哥迷你

以前我也挺天真的，真信过老板在台上哽咽着说“大家一起熬过这段日子”，自愿降薪20%换了破期权，离职后要求90天行权完毕不然作废，90天都在水下就自然作废了，后来才懂，职场上的代价从来都不是平摊的 最近又看到类似的新闻不免感慨，一家公司喊穷，基层降薪20%，高管狠心降35%。结果年底一到，高管的钱全补发到年终绩效了，一分没少，真正被剥了一层皮的，只有那些还着房贷、不敢随便辞职的普通社畜 别用自己的真金白银，去替别人的决策失误买单。遇到公司喊穷要你降薪共存亡，你会给自己设多长的止损期？

@lanmiaoai 对的对的，现在看着我那些还没离职的同事就是这样，苦劝他们船快沉了能跳快跳，但都是说再看看，结果就业环越来越差，他们也没有更好的选择，所以只能选择继续待着，跟着公司一起进入螺旋下降

@ShaneCollinsAI 之前也碰到过，给自己定的三个月。三个月业务没起色就投简历。后来发现多数人都卡在"再等等"上面，一拖就是一年半载

@guyuwudao 这时代自己动手做已经不是难事，最可悲的是很多人一昧看着营销号只想不劳而获看有没有天上掉下来的馅饼

@ShaneCollinsAI 是的；所以要锻炼自己判断信息可靠度的能力，就是得自己懂AI，还要参与到AI的深度使用中

@FabianXR_Builds Show the optional paywall when the user activates the App. If they skip it, give them limited time for trial usage, then show the paywall again. If you put a price on the App Store, the funnel will be very narrow.

Hey iOS devs. Question: For a one time payed app: Just give it a price in the appstore or rather in app paywall with lifetime access? Thanks

@vishaltweetup Bad CEO....

What do you think is the biggest reason startups fail? - Bad idea - Bad distribution