Vicon

@archivierteNZ @lichtstifter @shlomo96 Ich glaube du hast nicht verstanden, was das NAP ist. Es ist ein Prinzip, dass sich unterschiedlich herleiten lässt und auf vielen Ebenen sinnvoll und gut ist. Ob es sich durchsetzt ist irrelevant. Es ist aber definitiv anzustreben. Realitätsverweigerung sehe ich keine.

@ViconDev @lichtstifter @shlomo96 Ist das NAP etwas, was sich langfristig durchsetzen wird oder ein Realitätsverweigerung welche zum scheitern verurteilt ist?

Ich gehe gleich am Anfang von Anarchotyrannei auch auf die utopische Vision von Anarchie ein, verwerfe sie aber wegen der Labilität ihres Zustandes, selbst wenn sie kurzzeitig erreicht werden sollte. Frieden kann immer einseitig aufgekündigt werden, Krieg nicht (jedenfalls nicht zum eigenen Vorteil). Der freie Markt existiert somit die ganze Zeit über, seine Währung ist nur eben nicht Geld sondern Gewalt und Staaten sind dahingehend die reichsten Bürger am Platze. Die Gewalt künstlich zu Gunsten von ökonomischen Interaktionen für nicht existent zu erklären ist nichts anderes, als darauf zu bestehen, dass bunte Steine wertvoller sein sollten als Gold und künftig als Währung zu dienen haben.

@archivierteNZ @lichtstifter @shlomo96 Was meinst du mit funktionieren?

@ViconDev @lichtstifter @shlomo96 Glaubst du das NAP funktioniert?

@archivierteNZ @lichtstifter @shlomo96 Wenn du mit einem libertären eine Diskussion führen willst, der die Existenz von Gewalt leugnet, wünsche ich dir viel Glück bei der Suche. Kenne leider niemanden an den ich dich verweisen könnte. Musst wohl noch ein Weilchen auf den Strohmann einprügeln bis so ein retard spawnt.

@ViconDev @lichtstifter @shlomo96 Doch durchgehend Das gesamte NAP ist rein "performatives pseudo intellektuellen Gelaber" einzig mit dem Ziel Gewalt zu leugnen.

@INTERNETZKAISER Könnte man so sehen. Wobei ich glaube, der Denkfehler ist deutlich simpler: Die Wörter sind sehr gleich und die Konzepte ähnlich, also ist es für viele das Gleiche. Zumindest zeigt man mir damit, dass man nie eins der wichtigsten Konzepte der libertären Philosophie verstanden hat

@ViconDev das klingt wie eine spezielle variante von lewontin's fallacy

Libertärer Endgegner-Logik: „Eine Gruppe wird durch gemeinsame Eigenschaften definiert.“ -> "KOLLEKTIVISMUS!!!" Nein Brudi, Kollektivismus bedeutet die Gruppe mit Zwang über das Individuum zu stellen. Nicht: „Plural existiert“. Entweder man rafft es, oder man bleibt ein Lolbert.

@ThatAncapGuy Kommis erkennen Eigentum grundsätzlich nicht an. NAP-Verletzungen sind also vorprogrammiert. Wie soll sich eine friedliche Gemeinschaft bilden, die auf ihrem _eigenen_ Gebiet ohne Eigentum leben will und wie bringe ich diese Gemeinschaft dazu mein Eigentum anzuerkennen?

Es stimmt, ich bin dem Anarcho-Kommunismus nicht grundsätzlich abgeneigt. Wer bin ich, um einer Gemeinde zu sagen, wie sie sich zu organisieren hat? Es darf nur nicht mit zwang oder gewalt passieren. Und vielleicht ist es am Ende wirklich das bessere system. + Bakunin based

@Taubenmett @KrysAngerAV Absolut phantastisches Spiel! Würde es so unfassbar gerne nochmal erleben können.

@KrysAngerAV Outer Wilds, ist so ein Spiel was man nur einmal voll genießen kann.

@KI_Agent Nur die blaue Box. Gehe ich davon aus, dass der Computer (quasi) immer richtig liegt, macht es gar keinen Sinn um .1% zu min maxen, auch wenn meine Handlung theoretisch keinen Einfluss mehr auf das Ergebnis hat, sind mir die 1k im Verhältnis sowieso egal.

Interessantes Paradoxon, welches die Gemüter spaltet. Du betrittst einen Raum. Dort steht ein Tisch mit zwei verschlossenen Boxen darauf. Ein Supercomputer erzählt dir, dass er das Spiel, das er dir gleich erklären wird, schon mit sehr vielen anderen Personen gespielt hat und dass er dabei mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit vorhersagen konnte, wie sich der einzelne Spieler jeweils entscheiden wird. Und er hat auch für dich die Prognose schon festgelegt, bevor du überhaupt den Raum betreten hast. Doch um welches Spiel geht es überhaupt? Der Supercomputer erklärt dir: „In der linken Box mit der pinken Farbe befinden sich immer 1.000 €. Die rechte, blaue Box ist dagegen eine Mystery-Box. Es kann sich 1 Million € darin befinden oder aber gar nichts.“ „Du hast nun die Wahl - du kannst entweder nur die blaue Mystery-Box auswählen, oder du kannst beide Boxen mitnehmen. Eine andere Wahlmöglichkeit hast du nicht. Wie du dich entscheiden wirst, weiß ich bereits. Und denke daran, meine Vorhersagen treffen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein.“ „Sollten sich in der Mystery-Box 1 Million € befinden, dann habe ich vorhergesagt, dass du nur diese Box auswählen wirst. Sollte sich dagegen nichts darin befinden, so war meine Prognose, dass du beide Boxen auswählen wirst.“ „Entscheide dich nun – nimmst du nur die blaue Mystery-Box oder beide Boxen?“ Überlege dir am besten erst in Ruhe die Implikationen des Paradoxons, bevor du dann deine Entscheidung triffst. Wenn du deine Wahl hier kundtun möchtest, kannst du im Kommentarfeld deine Auswahl in der Abstimmung angeben. Und dann wird es spannend: Warum hast du dich für eine oder für zwei Boxen entschieden? Und warum glauben sowohl die „Ein-Boxer“ als auch die „Zwei-Boxer“ ganz fest daran, dass nur ihr Vorgehen die rationale Entscheidung sei?

@Daveazepam "Entschuldige, riecht dieses Tuch nach Chloroform?"

"Hallo mein Name Ist David und ich würde Ihnen gerne den Darm begradigen 👉👈" Klappt 15/10

@AlbertEheim @WohlgensingerN @unblogd Ist gut Opa, beruhig dich! Pass auf deinen Blutdruck auf!

@ViconDev @WohlgensingerN @unblogd Oje, was soll das Gejammer? Bist du ein Mann oder ein Feigling? Doch, das ist das vom Volk gewählte, politische System der Schweiz. Wer das nicht akzeptieren will, hat jederzeit die Freiheit, zu gehen.

W A R U M ?

@WohlgensingerN @AlbertEheim @unblogd Kommt drauf an. Wenn ich meine Rechnungen nicht bezahlt wird das Geld eingetrieben. Wenn ich die Rechnung von anderen Leuten nicht bezahle nichts. Wenn mir irgendwer ne Rechnung für was stellt, was ich nicht bestellt habe, muss ich auch nicht zahlen.

@ViconDev @AlbertEheim @unblogd Was passiert wenn du eine Rechnung nicht zahlst? :)

@AlbertEheim @WohlgensingerN @unblogd Genau, Leute kommen und tun mir böse Dinge an. Aber Hauptsache du kannst TV glotzen. Mehrheiten sind keine moralische Legitimation für alles.

@ViconDev @WohlgensingerN @unblogd Die Mehrheit hat entschieden und ALLE haben sich an diesen Entscheid zu halten. Demokratie pur! Vermutlich passiert das gleiche, was passiert, wenn du die Steuern oder was sonst noch obligatorisch ist, nicht bezahlst.

@WohlgensingerN @unblogd Sich hinter dem utilitaristischen Mob und Gesetzen zu verstecken ist argumentativ schwach und nur eine Verkettung von logischen Fehlschlüssen, der vollständigkeit an meinen Punkt vorbei argumentiert.

@ViconDev @unblogd Die Schweiz hat viele spezielle Dinge die ein Privat bewirtschaftetes Medien Angebot in dem Umfang nicht möglich macht. Zudem wie alles in der Schweiz: halbdirekte Demokratie regelt was wie wo unter welchen Umständen geregelt ist.

@AlbertEheim @WohlgensingerN @unblogd Achja, was passiert wenn ich für dein geliebtes Fernsehen nicht zahle?

@ViconDev @WohlgensingerN @unblogd Blödsinn! Eine Mehrheit des Stimmvolks hat sich entschieden, weiterhin mehr zu zahlen für ein vielfältiges, unabhängiges und breit gestreutes Angebot. Das ist keine Gewaltandrohung, sondern gelebte Demokratie. Punkt. Schluss.

@WohlgensingerN @unblogd Ein gutes Angebot wird freiwillig genutzt und nicht durch Gewaltandrohung aufgezwungen.

@unblogd Weil es ein sinnvolles gutes und umfassendes Angebot ist. Gerade die Neutralität ist wichtig bei den vielen Abstimmungen und es ist ein verbindendes Element wenn jede der 4 Landessprachen auch eine Schweizer Produktion von Nachrichten etc. Hat. Kurz: gutes Angebot schützt man.

@thdxr Same for me. I work highly iteratively and the first draft is nearly always shit and after learning about the domain I love refactoring it and making it better. Having AI create this throwaway stuff first, helps get to the fun part faster.

i think i still get the good feelings from programming even when using AI because i'm constantly refactoring i'll have it do a first pass and i'll look at it and think of a way to reduce it to less code that is more beautiful both fun and effective

@kineyDE @PartimeKanak Das Parkett sieht ultra beschissen aus, als wäre es nass geworden und schimmelt. Da kannste den nur raus reißen.

@ViconDev @PartimeKanak das Parkett wäre top nach abschleifen und die Wand ist eh komplett Banane da reingezimmert

Frens hier noch ein vorher nachher von meiner Küche.. Hab den Raum geteilt mit eine Rigipswand um dahinter einen Schlafzimmer zu bekommen 👌 Was sagt ihr? Hättet ihr dem törken net zugetraut was?

@kineyDE @PartimeKanak Das Parkett sieht kaputt aus. Den Boden raus nehmen bevor man ne Wand zieht ist auch besser. Ich würde ihm das mal durchgehen lassen...

@PartimeKanak du hast nicht echt Parkett durch irgendeinem Baumarktscheiß ersetzt??

@HeyCharlieFirpo @AlfBob451728 @LiberalMut Ja, was denn?

@ViconDev @AlfBob451728 @LiberalMut Habe ich. Und das wäre 1 Jahr früher mit KI noch nicht erstellbar gewesen. Deswegen amüsiert mich die Aussage ja auch so, dass AI sich seit einem Jahr kaum verbessert hätte. Es sind WELTEN zwischen den heutigen Topprodukten und denen vor einem Jahr.

Boomer mit 38 Stunden-Woche in der Buchhaltung am Excel Sheet wie er die KI Bedrohung abwehrt. „Die macht nur Fehler“