lu lov

210 posts

lu lov

lu lov

@arnaudang

شامل ہوئے Eylül 2013
789 فالونگ25 فالوورز
lu lov
lu lov@arnaudang·
@davidlisnard Ca sent la connerie pour ne pas vexer des gens qui sont femmes sans être nées femmes et qui prendraient mal le fait qu'on ne leur mette pas à disposition des protections
Français
0
0
0
532
David Lisnard
David Lisnard@davidlisnard·
« Personnes menstruées » pour ne pas écrire « femmes ». À la place, cette expression d’une laideur bureaucratique absolue, froide, déshumanisante, digne d’un formulaire de Sécu version wokiste, qui invisibilise les femmes. Ce n’est pas seulement ridicule, c’est triste.
David Lisnard tweet media
Français
108
418
1.9K
23.4K
Neimad_the_lad - Dada
Neimad_the_lad - Dada@neimad_the_lad·
@arnaudang @Bomba62_RU @Zenoka_ Il y a 200 ans on pouvait aussi avoir des esclaves, tu n'approuves pas, mais comme c'était légal alors osef ? Désolé, mais je ne comprends pas ton raisonnement. Amoral est amoral, peu importe la loi et l'époque.
Français
1
0
0
6
Zenoka 💫
Zenoka 💫@Zenoka_·
si vous saviez pas le daron de Louis San a escroqué des millions d'euros (affaire Laguiole) et mtn c'est son fils Louis qui est entrain de frauder et arnaquer sa communauté avec sa franchise de cordon bleu voila
ChèvreMie.hl 🎭@ChevreMiiiel

youtu.be/CC2yD-LOa44?is… Louis San qui s'envoie 71k de cordon bleu pas encore facturé le 31 décembre légendaire le contrôle fiscal qui va arriver j'espère qu'il a rien prévu cette été PCQ c fin d'année pour lui

Français
41
189
2.5K
307.6K
lu lov
lu lov@arnaudang·
@PlusLibQ Les USA eux-mêmes ont fait des lois anti trust le libéralisme a ses limites avis personnel l'alternance est la clé. Mais je rejoins ton point le libéralisme ne ferait pas de mal en France actuellement hahaha
Français
0
0
0
5
Edouard 🌐👶🇺🇦🇹🇼🇮🇷
Stewart Brand ouvre son récént livre par cette thèse simple : l'art essentiel de la civilisation c'est la maintenance. Tout ce qui nous entoure, des ponts aux canalisations, des réacteurs aux tapis roulants, exige un entretien constant, ingrat, invisible. Et parce qu'il est invisible on le reporte, on le sous-finance, on l'oublie. Puis un jour tout casse tout s'arrête et c'est la panique, la dépense et la recherche de coupables. Les tapis roulants de Châtelet... remis en service après des travaux d'été, retombés en panne en qq semaines. Diagnostic : défaut de fabrication des palettes. Donc remplacement des 2 400 pièces. Problème : les pièces n'existent plus sur le marché. Il faut trouver un nouveau fournisseur, concevoir un moule, fabriquer en série, contrôler la qualité, livrer, installer. Bilan un an d'arrêt pr un couloir de 160m emprunté par des dizaines de milliers de personnes chaque jour. Brand raconte l'histoire fascinante de la Statue de la Liberté, passée d'une administration à l'autre pdt un siècle, chaque transfert brisant la continuité de la surveillance et de l'entretien. Résultat la moitié de l'armature en fer rongée par la corrosion, un tiers des 12 000 rivets endommagés ou manquants, le tout découvert au dernier moment, restauration d'urgence à 1,5 milliard de dollars. La RATP reproduit le même schéma en miniature. On installe des équipements, on perd le fil de leur entretien, on découvre tardivement que le constructeur a disparu du réseau, que les pièces sont introuvables, que personne n'a anticipé le cycle de remplacement. Le paradoxe de Brand est cruel : la maintenance est absolument nécessaire et la maintenance est optionnelle. Facile à reporter, impossible à éviter. On la reporte puis on la paie 10 fois plus cher en urgence, en désorganisation, et en confiance perdue. Un an de tapis roulants immobiles dans la plus grande station de correspondance de Paris, faute d'avoir stocké des palettes de rechange ou maintenu une relation avec un fournisseur capable de les produire. C'est de la négligence structurelle devenue mode de gestion, comme à la Tour Eiffel.
Edouard 🌐👶🇺🇦🇹🇼🇮🇷 tweet media
Le Parisien@le_Parisien

Les tapis roulants de la station Châtelet finalement à l’arrêt jusqu’à... septembre, faute de pièces disponibles ➡️ l.leparisien.fr/Zn11

Français
39
278
903
42.6K
lu lov
lu lov@arnaudang·
@pedonazi @FredFredoFredo @LeParisien_75 C'est exactement mon point. A part des petits vieux la voiture à Paris c'est par contrainte plus qu'autre chose. Le parisien ne la prend plus il n'en a même plus
Français
0
0
0
4
Le Parisien | Paris
Le Parisien | Paris@LeParisien_75·
Rêve pour certains, cauchemar pour d’autres : à quoi ressemblera Paris en 2033 pour les automobilistes ? ➡️ l.leparisien.fr/isEx
Le Parisien | Paris tweet media
Français
7
5
9
3.5K
Neimad_the_lad - Dada
Neimad_the_lad - Dada@neimad_the_lad·
@arnaudang @Bomba62_RU @Zenoka_ Rien n'a été dit sur l'illégalité du procédé, mais même si ce n'était pas illégal, c'était profondément amoral autant en 93 que maintenant. C'est juste prendre les clients pour des cons. Et pour quelqu'un qui le désapprouve, je trouve que tu le défends quand même beaucoup ...
Français
1
0
0
19
lu lov
lu lov@arnaudang·
@Cleanthe3 @berghuntinho @krakow1998 Certes donc il a créé une cascade de holding au Luxembourg. Il a des hôtels, des restos, il a juste pas besoin d'argent et ses demerdé pour pas payer de taxes sur le peu qu'il se verse
Français
1
0
2
60
Cleanthe 🐢
Cleanthe 🐢@Cleanthe3·
@arnaudang @berghuntinho @krakow1998 L’homme riche qui s’échappe avec un million et qui s’en satisfait peut se barrer . Mais c’est le cas de bien peu. Bernard Arnault par exemple ne peut pas. Tout son argent vient de ses actions LVMH entreprise française . Une redomiciliation lui coûterait des milliards .
Français
2
0
0
68
lu lov
lu lov@arnaudang·
@Cleanthe3 @berghuntinho @krakow1998 Oui mais il a eu ce qu'il voulait. Paie plus de taxes, le Texas lui a offert une remise de 70% sur le foncier, et il a proposé aux gens de bouger sinon licencié. Mon point est de dire un ultra riche se barre s'il a envie
Français
1
0
0
16
Cleanthe 🐢
Cleanthe 🐢@Cleanthe3·
@arnaudang @berghuntinho @krakow1998 Oui mais ce n’est que le siège social de Tesla qui est à Austin. La plus grosse usine les ingénieurs les bureaux tout est encore en Californie bien entendu … Il pourra jamais quitter totalement la Californie c’est le cœur de la tech/industrie …
Français
1
0
0
15
lu lov
lu lov@arnaudang·
@MelusineB_ @Zenoka_ En 1993 c'était légal : l'art. L711-1 du CPI autorisait le dépôt d'un nom géographique comme marque. Ca restais injuste mais légal, d'où la loi Hamon et la perte du procès en 2019 26 ans apres
Français
0
0
0
74
Mélusine B.
Mélusine B.@MelusineB_·
@arnaudang @Zenoka_ Il a déposé genre 20 marques liées au nom alors qu’il n’avait rien à voir avec la fonderie du tout. La Cour de cassation a considéré que ça relevait de pratiques commerciales trompeuses et utilisation frauduleuse nom de marque, c’est pas une histoire « d’élégance ».
Français
1
0
0
86
Царь-бомба
Царь-бомба@Bomba62_RU·
@neimad_the_lad @arnaudang @Zenoka_ D'après lui, on pourrait dire que les brouteurs sont juste des "malins" et non pas des arnaqueurs. Que les marabouts ne sont pas des arnaqueurs, mais des "malins". Les arnaques aux sentiments pas des arnaques, mais des "malins" qui jouent sur les sentiments.. Il est déconnecté..
Français
2
0
0
27
lu lov
lu lov@arnaudang·
@koalatiore @krakow1998 Toute la tech de SF et Seattle s'est barré à Miami pour ne pas payer de taxe dans leur état. Mais mon argument est grotesque.
Français
0
0
1
10
Koalaltiore
Koalaltiore@koalatiore·
@krakow1998 @arnaudang Il faudrait un jour penser à répondre de façon logique à ces arguments "grotesques". Car oui, c'est toujours les classes moyennes qui trinquent en terme de fiscalité.
Français
1
0
0
27
lu lov
lu lov@arnaudang·
@berghuntinho @Cleanthe3 @krakow1998 Meme pas sûr le traitement de faveur. Au-delà de ça, il est riche en patrimoine, vit de son entreprise, et doit payer des sommes ridicules car ne se verse pas trop de dividende et ne vend pas ses actions. Buy borrow die. Et un ultra riche se barre quand il veut
Français
1
0
0
83
Bart
Bart@berghuntinho·
@Cleanthe3 @krakow1998 @arnaudang Bernard Arnault reste en France parce que les ultra riches ont un traitement de faveur par rapport aux entrepreneurs lambda, et ce précisément parce que les socialistes au pouvoir savent ce qui se passerait si ces ultra riches se barraient Rien n'est plus libre que les capitaux
Français
1
0
3
109
lu lov
lu lov@arnaudang·
@Cleanthe3 @berghuntinho @krakow1998 Sincèrement vous seriez surpris. Elon Musk a quitté la Californie pour le Texas sans souci pour raisons fiscales entre autre
Français
1
0
0
27
Cleanthe 🐢
Cleanthe 🐢@Cleanthe3·
@berghuntinho @krakow1998 @arnaudang Vous vous trompez les riches ne sont pas libres ils ont des familles des maisons de vacances en PACA et leur business dépend de la France/des français pour la plupart d’entre eux . Que Bernard Arnault se casse aux states la dernière fois il a fait faillite lol …
Français
2
0
0
117
Répartator
Répartator@TheRonnieOutlaw·
@arnaudang @LesEchos Je sais pas si t'es plus mauvais en orthographe ou en fiscalité mais en tout cas j'espère que t'es héritier sinon ça doit être dur mdr
Français
1
0
0
19
Les Echos
Les Echos@LesEchos·
💸 Le plus grand transfert de richesse de l'histoire moderne s'annonce. ➡️ trib.al/wVviD5c
Les Echos tweet media
Français
17
8
22
7.4K
lu lov
lu lov@arnaudang·
@Klemm38 @LesEchos Ah ca sera la crise mais bon si tu hérites d'un appart c'est toujours ca de pris
Français
0
0
0
25
Klem 🇲🇫 💸
Klem 🇲🇫 💸@Klemm38·
@arnaudang @LesEchos Il faut pas s'enflammer. Quand les babyboomers auront passé l'arme à gauche, la majorité des gen X et milleniaux auront plus de 50 ans. Pour payer les droits les héritiers vendront l'immobilier trop cher qui sera préempté à prix cassé par les municipalités pour en faire des hlm.
Français
1
0
1
29
lu lov
lu lov@arnaudang·
@neimad_the_lad @Zenoka_ En soit il jouait sur l'ambiguïté c'est malin même si dans le fond degueulasse
Français
1
0
0
288
Neimad_the_lad - Dada
Neimad_the_lad - Dada@neimad_the_lad·
@arnaudang @Zenoka_ Quand tu vends un produit qui n'est pas ce que "la marque" laisse supposer, c'est bel et bien une arnaque. Si tu penses acheter un bon couteau artisanal/fait main, et que tu te retrouves avec un merde industrielle qui ne tient pas 3 jours, c'est de l'arnaque.
Français
1
0
0
341
lu lov
lu lov@arnaudang·
@jacquesbaudrier Bah non. Ils vont vendre. Et de vous à mois si vous pouvez vous permettre en l'état actuel d'avoir un appartement vide vous n'allez pas souffrir d'une taxe
Français
0
0
0
54
Jacques Baudrier
Jacques Baudrier@jacquesbaudrier·
Grâce au doublement de la taxe sur les logements vacants nous allons libérer des dizaines de milliers de logements vides à Paris Qui pourront être loués pour loger des dizaines de milliers de personnes La droite n'en veut pas : elle préfère la spéculation et les logements vides
Français
102
18
46
15.1K
lu lov
lu lov@arnaudang·
@TanguyLacr0ix J'ajouterai une nuance. Pas de souci pour des étrangers. Mais vouloir une immigration pour les faire bosser dans des conditions indignes sous prétexte de " on est pas rentables" c'est non
Français
0
1
5
312
Tanguy Lacroix 🇫🇷
Tanguy Lacroix 🇫🇷@TanguyLacr0ix·
On s'en fiche ! Si une entreprise n'est pas capable de recruter des Français, alors elle ne nous sert à rien : qu'elle ferme. Si l'entreprise est rentable, alors elle n'a qu'à embaucher des Français, selon les salaires et conditions de travail exigées par les Français.
Le Figaro TV@LeFigaroTV

«L’arrêt de l’immigration voulu par Marine Le Pen devra être assumé dans des secteurs comme la livraison et la restauration, qui sont largement assurés par des immigrés. Nous sommes dans une société de services où ces emplois sont devenus très importants», note @adeguigne dans Le Club Le Figaro Idées, présenté par @EugenieBastie.

Français
14
78
453
8.6K
lu lov
lu lov@arnaudang·
@DigitalGanon Ils délirent.. solution simple pour ces cons de RH. Tu réponds pas, attend un message ou mail tu les rappelles en ayant relu l'annonce
Français
0
0
1
229
lu lov
lu lov@arnaudang·
@CHAlloncle Questions sérieuse @CHAlloncle: pensez-vous qu'il y aura des suites ou finalement on attendra que ca se tasse ?
Français
0
0
0
193
Charles Alloncle
Charles Alloncle@CHAlloncle·
France Télévisions est aujourd’hui dans une situation financière que la Cour des comptes qualifie elle-même de « critique » et « non soutenable ». Entre 2017 et 2024, le groupe a accumulé 81 millions d’euros de déficit, sa trésorerie est devenue négative, et ses capitaux propres sont désormais inférieurs à la moitié de son capital social, une situation qui, en application du Code de commerce, expose l’entreprise à un risque de dissolution en l’absence de recapitalisation par l’État. À cette dérive financière s’ajoutent des dysfonctionnements graves, révélés par la commission d’enquête : avantages injustifiés accordés à certains dirigeants, conflits d’intérêts, recours massif à des sociétés de production, près d’un milliard d’euros par an, sans véritable mise en concurrence, indemnités de départ hors cadre légal, et jusqu’à l’ouverture d’une enquête judiciaire pour abus de biens sociaux et détournement de biens publics visant la présidente pour ses séjours à Cannes. Face à ce constat accablant, Delphine Ernotte refuse toujours d’assumer la moindre responsabilité et invoque systématiquement une prétendue baisse des dotations publiques, laissant entendre que les Français contribueraient moins au financement du groupe. Or les chiffres démontrent l’exact inverse. Entre 2015, année de sa prise de fonctions comme Présidente, et 2024, dernière année examinée par la Cour des comptes, la dotation publique allouée à France Télévisions a augmenté de 136 millions d’euros, passant de 2,481 à 2,616 milliards d’euros (rapport de la Cour des Comptes). Plus grave encore, tout au long des auditions, Delphine Ernotte et la direction de France Télévisions, y compris les canaux de communication officiels de l’entreprise, ont relayé des informations inexactes en affirmant que les moyens publics avaient diminué sur cette période.
Français
346
3.1K
6.5K
67.2K