Kasper

101 posts

Kasper banner
Kasper

Kasper

@kasperbehind

Observing the flow

شامل ہوئے Temmuz 2012
811 فالونگ160 فالوورز
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@hbh_boye Måske Skat er blevet så kompliceret og uigennemskueligt at det ville kræve revisorstøtte at ramme mere rigtigt. Måske er borgerne ved at få Skatte-skræk - en frygt der skaber berøringsangst. Så hellere på den sikre side 🤷‍♂️
Dansk
1
0
1
42
Henning Boye Hansen
Henning Boye Hansen@hbh_boye·
Aldrig har så mange fået så meget tilbage i skat. 26,7 mia. kr. i overskydende skat er ny rekord. Danskerne lytter ikke til økonomernes prædikener om, hvor ufornuftigt det er at spare op hos Skat. Jeg er helt på deres side. #dkmedier
Dansk
1
0
1
79
Kasper ری ٹویٹ کیا
Balaji
Balaji@balajis·
We should build more crypto tools for refugees and stateless people. Because there may unfortunately be many more refugees and stateless people…and from all social classes. Ukrainians leaving the war. Californians leaving the state. Gulf workers leaving the missiles. Doesn’t necessarily mean huge design changes. If you build convenient consumer tools for millions that work in peacetime, then they’ll often be robust enough to work in wartime. Because crypto is wartime mode, but for the Internet. Public blockchains were created to resist datacenter attacks, hacks, and network blocks. It’s simply enlightened self-interest to build scalable, reliable tools. For example: Signal works for poor people in poor countries in poor conditions, so it’ll likely work for you. Stablecoins are actually getting to this level of ubiquity in crypto, and already making a real dent globally, including the new gold-backed varieties. But we can do more.
andi (twocents.com)@Nexuist

It’s very unfortunate that crypto is a great solution for refugees who are stateless and forced to interact with crumbling institutions and payment rails, but nobody in crypto builds for refugees because they’re not useful consumers for gambling

English
133
95
772
108.9K
Kasper ری ٹویٹ کیا
Tim Sweeney
Tim Sweeney@TimSweeneyEpic·
Apple is the only company with a great proposal here: let parents, who buy the devices used by kids, set up kids accounts and decide what they're allowed to do, then pass those decisions to apps through parental controls -- without demanding anyone's identity papers.
9to5Mac@9to5mac

Reddit and Discord are both in trouble over controversial age verification service 9to5mac.com/2026/02/24/red… by @benlovejoy

English
356
1.7K
22.1K
1.2M
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@Rigspoliti Er der nogen der kan fikse et program der kan rely til X? Måske overtage rigspoliti handle…?
Dansk
1
0
6
259
Mikael Olai Milhøj
Mikael Olai Milhøj@mikaelmilhoj·
PMI-indikatorerne i Europa viser, at der trods alt er fremgang. I USA indikerer de 3% økonomisk vækst på årlig basis. Der er altså ikke krise her og nu, selvom markedsstemningen er dårlig, og der er stigende AI-skepsis.
Mikael Olai Milhøj tweet media
Dansk
1
0
1
1.3K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@Pledditor @werkman In fairness - @werkman final advise has always been to do your own research and build your own conviction. Glad I followed his advise.
English
0
1
8
364
Pledditor
Pledditor@Pledditor·
.@werkman silently removing $SQNS from his twitter bio after it crashed -90%
Pledditor tweet media
English
38
29
327
25.9K
Alexander Stubb
Alexander Stubb@alexstubb·
Finland har i dag besluttet, at det finske forsvar deltager i beskyttelsen af det danske luftrum under ugens internationale møder. Det er vores konkrete svar på Danmarks anmodning. Støtten består af en militærenhed, der kan identificere droner og iværksætte modforanstaltninger. Enheden er allerede på plads og klar til at handle. Den finske grænsevagt deltager også i operationen med egne ressourcer. Vi står fuldt ud bag Danmark i ånden af nordisk og europæisk solidaritet. I en tid præget af hybridkrigsførelse bliver det stadig vigtigere med tæt internationalt og tværinstitutionelt samarbejde. Samtidig fortsætter vi arbejdet med at udvikle nye kapaciteter, der kan imødegå både nuværende og fremtidige trusler.
Dansk
97
120
1.4K
60.9K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@MBrgger @MBrgger, som den frihedskæmper du er, må du vide at bitcoin på din side. 😏
Dansk
0
0
1
8
Kasper ری ٹویٹ کیا
Proton
Proton@ProtonPrivacy·
"We need to break with the completely erroneous perception that it is everyone's civil liberty to communicate via encrypted messaging services" - @PHummelgaard, 🇩🇰 Minister of Justice Remember: Under chat control, EU politicians would be exempt from being spied on, unlike you.
Proton tweet media
English
134
553
2.2K
119.7K
𝕲𝖆𝖓𝖊𝖘𝖍 *
Sailor says that as soon as ship enteres our port, babus barge into the ship to steal food, ransack liquor, cigarettes etc Sailor says that he feels disgusted when ships enter our port. He says it happens in no other country, even poorer ones Amritakaal
English
547
3.9K
13.8K
1M
Kasper ری ٹویٹ کیا
Liberal Alliance
Liberal Alliance@LiberalAlliance·
Regeringen er på vej med en ny PET-lov, der bl.a. vil overvåge: Din fysiske lokation. Dine private beskeder. Dine sociale medier. Din søgehistorik. Dine sundhedsdata. Dine biometriske data. Lovforslaget er foreløbigt blevet udskudt på grund af massiv kritik, men regeringen planlægger at fremsætte det igen i det nye folketingsår. Det skal vi have stoppet!
Liberal Alliance tweet media
Dansk
85
98
812
31.7K
Kasper ری ٹویٹ کیا
swipelabscrypto
swipelabscrypto@swipelabscrypto·
In 2021, the Taliban conquered Afghanistan. Within weeks, women were banned from schools, offices, and even parks. 1.1M lost their jobs overnight. But one woman armed thousands with a single tool the Taliban never saw coming🧵
swipelabscrypto tweet mediaswipelabscrypto tweet media
English
24
117
521
231.4K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@MadsEberhardt Haha interesting, but 'Powell said' seems closer to the source 😄
English
0
0
1
55
Mads Eberhardt
Mads Eberhardt@MadsEberhardt·
@kasperbehind Bloomberg: “It is also possible, however, that the upward pressure on prices from tariffs could spur a more lasting inflation dynamic, and that is a risk to be assessed and managed,” Powell said.
English
1
0
0
87
Mads Eberhardt
Mads Eberhardt@MadsEberhardt·
What happened: In today’s speech, U.S. Fed Chair Jerome Powell hinted at a September rate cut, citing labor market risks — but also acknowledged that tariffs could spur a more lasting inflation dynamic. Before the speech, markets saw a 75% chance of a September rate cut; now they price it at 93.1%. Digital assets appear to like this hint, as markets likely feared Powell would end the discussion of a potential September cut.
English
2
0
10
1.1K
Jakob Engel-Schmidt
Jakob Engel-Schmidt@engelschmidt·
Udlandske medier har opdaget, at DK som første land i EU sikrer retten til egen krop og stemme. Nødvendigt i en tid, hvor det aldrig har været nemmere at AI-kopiere og plante dis- og misinformation. Drøfter forslaget med EU-kollegaerne v. DKs formandskab. theguardian.com/technology/202…
Dansk
19
13
45
13.5K
Aravind Srinivas
Aravind Srinivas@AravSrinivas·
comet invites demand gives me the early gmail launch vibes. what an incredible product it was and comet is still not in the same leagues but feels special to have the company build something people really want.
English
123
31
1K
69.5K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@PayamSamar Hvis vi ser ud over den konkrete sag, kan du se andre situationer hvor det er en fordel eller ulempe, at Skat har vurderet at bitcoin og andre ikke-stablecoins ikke udgør penge?
Dansk
0
0
1
130
Payam Samarghandi
Payam Samarghandi@PayamSamar·
Min klient vandt sagen, og Landsskatteretten ændrede derfor Skattestyrelsens afgørelse - det betyder, at den pågældende kryptovaluta ikke udgør penge i skatteretlig forstand, og at en arbejdsgiver derfor kan udbetale den pågældende kryptovaluta uden at skulle indeholde skatter. Det betyder også, at arbejdstagerne kan udbetale kryptovaluta og “spare” 8% skat ifa. AM-bidrag. Jeg kan først skrive om det nu, fordi det indtil nu har været usikkert, om Skatteministeriet ville indbringe sagen for domstolene.
Dansk
6
3
56
1.2K
Payam Samarghandi
Payam Samarghandi@PayamSamar·
På torsdag skal Landsskatteretten vurdere, om en kryptovaluta falder under betegnelsen "penge" - hvis ja, så skal medarbejdere betale AM-bidrag, når de får kryptovaluta udbetalt som løn. Skat mener, at kryptovaluta (som ikke er stablecoins) er penge. De henviser til en artikel fra Nationalbanken, hvor der står, at "der findes ikke nogen entydig definition af, hvad penge er" og bruger det som løftestang til, at "alt" kan være penge. Men Nationalbanken har også lavet en artikel, som i versaler bærer overskriften "BITCOIN ER IKKE PENGE", Nationalbankens konklusion i den artikel er - ja gæt engang - at bitcoin ikke er penge. Skat er underlagt retsgrundsætning om officialmaksimen. Det vil sige, at de skal fremlægge alle sagens relevante oplysninger (også dem, som taler "imod" deres sag). Hvorfor fremlægger de ikke en artikel, hvor Nationalbanken vurderer det spørgsmål, som Landsskatteretten skal bedømme? Hvorfor bruger Skat en (anden) artikel fra Nationalbanken som argument for noget andet end det, Nationalbanken mener?
Payam Samarghandi tweet media
Dansk
14
13
128
16.7K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@SteffenFrolund Den usmukke del af kapitalisemen er, at de få priviligeret, der står tættest på pengeprinteren får størrelsesordener mere ud af aktieindekset og anden aktivinflationen end de fleste. Vores penge er gået i stykker. De er afgørende for den smukke del af kapitalismen.
Dansk
0
0
0
34
Steffen W. Frølund
Steffen W. Frølund@SteffenFrolund·
Det smukke ved kapitalisme er at man kun kan tjene penge ved at handle med andre, som af egen fri vilje mener de får noget ud af handlen. Det er i stærk kontrast til alle andre samfundsmodeller. I Pelles forslåede samfundsmodel ender det altid med at nogle få rager til sig på andres bekostning, uden at skabe værdi for andre i processen. Det gør de eksempelvis ved at kende nogen som kender nogen, som kan skaffe adgang til en lejlighed, skippe en kø, få uddelt en knap ressource, eller det der er værre. Toppen af socialistiske samfund er sjovt nok altid utroligt velhavende - og har intet skabt for andre. Andet end fattigdom og lidelse selvfølgelig. Den nobelprisvindende økonom, William Nordhaus, har påvist, at iværksættere gennemsnitligt kun selv indfanger 2 % af den velstandsgevinst, deres innovation bringer til verden. Resten af værdiskabelsen tilfalder alle os andre i form af nye produkter, lavere priser, et større sortiment, bedre kvalitet osv osv. Klipper man den mekanisme over, som Pelle foreslår, så får vi dyrere produkter, ringere kvalitet, ringere udvalg og alt ny skabelse dør ud. Trabanten overfor Teslaen. Levering af morgenbrød overfor kilometer lang kø hos bageren. Køb på Zalando overfor at du kan få nye støvler om 10 år hvis juntaen har regnet kvota rigtigt ud. Så hvis man virkelig er så misundelig, at man ikke kan tåle at andre har mere end en selv, så må bide sig i læben og huske at det er et biprodukt af en samfundsform, som faktisk gavner en selv meget meget mere, end misundelsen er irriterende. Så Pelles forslag vil altså ikke løse den selviske misundelse, og det vil samtidigt skade dig i processen. PS. Alle regneeksemplerne i Pelles opslag er forkerte. Sparer man op, så får man naturligvis renters rente på pengene undervejs. det skærer for eksempel cirka 15.900 år af opsparingsregimet han foreslår hvis man sætter pengene i et aktieindeks. Socialister skal ikke styre noget med penge kan du godt høre 🤗
Pelle Dragsted@pelledragsted

Milliardærer burde slet ikke findes‼️ Ingen har brug for at eje en MILLIARD kroner. Det er en pervers ophobning af rigdom hos en lille elite. Og det risikerer at flå vores demokrati og vores solidariske velfærdsland fra hinanden. Det er svært at forstå, hvor helt absurd rig en milliardær faktisk er. Så lad mig give et par eksempler. 👩‍⚕️En sygeplejerske skulle slide med prøver og nattevagter i 2.000 år (!) for at blive milliardær. Altså ca. siden Jesus blev født. Og det er vel at mærke uden at bruge én krone på mad, skat og husleje i løbet af alle årene. 🤵Bjarne Corydon har lige scoret en årsløn på 4 millioner kroner. Men selv med sådan en ublu direktørløn skulle han have arbejdet og lagt hele lønnen til side i 250 år. Altså fra omkring stavnsbundets ophævelse! 👷‍♂️Hvis du selv spinkede og sparede og lagde 5.000 kroner til side om måneden for at blive milliardær, så kan du se frem til at nå i mål om - og hold nu fast: 16.000 år. Du skulle altså være startet opsparingen dengang der gik mamutter og sabeltigre rundt på jorden. Eksemplerne taler jo for sig selv. Det er udtryk for en ufattelig rigdom, som er moralsk helt forkstelig. For er milliardærernes arbejde virkelig så meget vigtigere end sygeplejerskens, som redder liv, eller jord og betonarbejderen eller ingeniøren, der bygger fundamenterne til vores højhuse? Svaret er selvfølgelig nej. Og lad mig slå fast: Jeg har intet imod, at man kan tjene gode penge på en klog opfindelse, en skarp idé eller hårdt slid. Men der findes bare ikke ét menneske, som kan knokle sig til en milliard. Det er værdier skabt af andres hårde og vigtige arbejde, de sætter sig på. Det værste er, at det undergraver vores demokrati. I USA betalte Elon Musk formuer for Donald Trumps valgkamp. Donald Trump belønnede ham med en plads i administrationen og ufattelige skattelettelser. En simpel transaktion. Demokratiet til salg. Sådan er det ikke i Danmark endnu. Heldigvis. Men hvis vi ikke passer på, så ender det solidariske fællesskabsdanmark, vi elsker, som et mini-USA. For højrefløjen og Socialdemokratiet vil øjensynligt ikke sætte foden ned over for milliardærelitens magt. Tværtimod. De lægger sig ned over for de danske milliardærfamiliers krav om at give dem en rabat på arveafgiften, når de giver familiedynastiet i videre. 16 milliarder kroner (16.000.000.000!!!🤯) i rabat alene til Danmarks rigeste milliardærfamilie. Det er jo en ren tilståelsessag. Vi har brug for et opgør med den leflende milliardærpolitik. Vi har brug for en politik for dig og mig. For os. Del hvis du er enig!

Dansk
14
16
329
23.4K
Kasper
Kasper@kasperbehind·
@RasmusJarlov @JonasHerby At have noget at skjule, lyder som noget “forbudt”, ingen må vide. At værne om sit privatliv, handler for mig om, at omverdenen af tilfældige mennesker (virksomheder/staten) ikke skal vide det. Jeg synes, der er en forskel.
Dansk
1
0
3
226
Rasmus Jarlov
Rasmus Jarlov@RasmusJarlov·
@JonasHerby Personligt har jeg masser af ting at skjule, som jeg ikke synes andre skal vide.
Dansk
5
0
49
2.8K
Jonas Herby
Jonas Herby@JonasHerby·
"Jeg har ikke noget at skjule", siger folk ofte som en form for argument for, at lidt ekstra overvågning ikke gør noget. Men det er at vende tingene på hovedet. Det er jo netop fordi, du ikke har noget at skjule, at staten ikke skal overvåge dig.
Dansk
59
26
420
17.4K