Micolash

7.7K posts

Micolash banner
Micolash

Micolash

@micolash44

Eppur si muove!

Deutschland شامل ہوئے Aralık 2020
813 فالونگ233 فالوورز
Micolash ری ٹویٹ کیا
DerDissident #LautgegenLinks
Da ja nun alle Linken auf Ben von @ben_ungeskriptet" target="_blank" rel="nofollow noopener">youtube.com/@ben_ungeskrip… eindreschen. Er sprach in seinem Podcast auch mit Jan van Aken youtube.com/watch?v=kYvhue… Und man beachte. Keine Rechten sammelten sich darunter und gossen ihren, ach so oft beschworenen Hass aus. Es kamen keine Forderungen, Ben zu canceln. Es gab keine Angriffe gegen ihn. Die politische Welt schwieg. Die linken Heuchler sind die Faschos von heute. Punkt.
YouTube video
YouTube
Deutsch
60
658
3.2K
42.4K
Joe Rogan Podcast News
Joe Rogan Podcast News@joeroganhq·
Joe Rogan: "When Elon Musk purchased Twitter — and I don't say this lightly, I think he changed the course of civilization. I really do. I think we were on our way to this weird dystopian censorship complex that was already moving."
English
61
343
2.9K
47.8K
Micolash
Micolash@micolash44·
@MissEve0109 @Spreebabylon Ja,um 180 Grad verkalkuliert. Wäre er der "Nazi"-Merz von 2000, wäre die CDU jetzt bei ü40% und die AfD bei 10.
Deutsch
1
0
2
31
Systemsprenger
Systemsprenger@Spreebabylon·
Warum hat Merkel den Friedrich Merz die ganze Zeit so klein gehalten? Warum brauchte es 3 Anläufe für Merz als Parteispitze? Warum brauchte es 2 Anläufe, um ihn als BK durchzuziehen? Weil alle in der CDU wussten: Dieser Mann ist der Untergang, weil er der Elefant im Porzellan-Laden ist. Er ist unfähig länger als 10 Minuten frei zu reden, ohne sein wahres Gesicht zu zeigen. Friedrich Merz sollte mal 4½ Stunden zu Ben unskripted - danach würden sich alle Verschwörungstheorien als wahr erweisen.
Systemsprenger tweet media
Deutsch
110
492
3.1K
57.9K
𝑀𝒾𝓈𝓈 𝐸𝓋𝑒
Was viele völlig verkennen, ist seine Vergangenheit und sein Großvater. Und ich bin die letzte, die sagt, du bist schuld daran, wie deine Vorfahren waren. Aber der Großvater von Merz war ein Hardcore Nazi, schlimmer als alle anderen Nazis, die Politiker so in ihren Familien hatten und er hat Merz geprägt. Merz hat diese Art und Weise selbst bis Anfang der Zweitausender noch klar nach außen getragen, dass davon heute keiner redet oder die Leute heute so tun, als wär das nicht so, ist für mich das Schlimmste. Dieser Mann hätte nach seinen Äußerungen Anfang der Zweitausender überhaupt nie in die Politik gedurft, geschweige denn Kanzler werden dürfen.
Deutsch
2
3
30
534
Michael
Michael@KonigKovac·
@LibVerX @AndreasHilft @benungeskriptet Die fällt es doch selbst auf, für das Gespräch mit Van Aken hat er sich vorbereitet und Statistiken rausgesucht, wie viele Deutsche Angst haben auf den Weihnachtsmarkt zu gehen oder wie viele Flüchtlinge Bürgergeld beziehen, während er bei Höcke blank ins Gespräch gegangen ist.
Deutsch
1
0
0
74
Andreas Gerbrand
Andreas Gerbrand@AndreasHilft·
Was mich an vielen Kommentaren hier ehrlich irritiert, ist diese Behauptung, @benungeskriptet würde bei allen Gästen gleich auftreten. Neutral. Offen. Nur interessiert. Das passt nicht zu dem, was ich selbst gesehen habe. Ich habe das Gespräch mit Jan van Aken damals gesehen, direkt als es rauskam. Und ich erinnere mich noch ziemlich genau daran, wie Ben dort aufgetreten ist. Er hat nachgehakt. Er hat Aussagen zugespitzt. Er hat Formulierungen in Richtungen geschoben, die so gar nicht gemeint waren. Van Aken musste mehrfach unterbrechen, widersprechen und das Gespräch wieder auf das zurückholen, worum es eigentlich gerade ging. Genau deshalb wirkt das Gespräch mit Björn Höcke auf mich so auffällig. Plötzlich war da viel mehr Zurückhaltung. Viel weniger Druck. Viel weniger Reibung. Viel weniger echtes Gegenhalten. Und genau das ist der Punkt, den viele entweder nicht sehen oder nicht sehen wollen. Mir geht es nicht darum, dass Ben Höcke eingeladen hat. Mit jedem zu sprechen ist nicht das Problem. Die Frage ist, wie man es tut. Wenn ich bei einem Gast ständig teste, zuspitze und Grenzen verschiebe, kann ich bei einem anderen nicht plötzlich den ruhigen Zuhörer geben und das später als gleiche Gesprächsführung verkaufen. Dafür habe ich beide Gespräche zu aufmerksam verfolgt. #Höcke #AfD #BenUnscripted #ungeskriptet #JanVanAken #Rechtsextremismus #Demokratie #Desinformation #Medienkritik #NieWiederIstJetzt
Andreas Gerbrand tweet media
Deutsch
258
58
549
76K
Micolash ری ٹویٹ کیا
Bastian Barucker
Bastian Barucker@BBarucker·
Der als Zeuge im UA in Sachsen geladene Chemieprofessor Matysik offenbart die extrem mangelhafte Überprüfung der modRNA-Impfstoffe durch die zuständige Bundesbehörde @PEI_Germany . Kein einziges Mainstreammedium ist anwesend. Auch nicht der MDR. unfiltered.doctor-bee.org/matysik-corona…
Deutsch
83
1.3K
3.4K
49.7K
Riddle
Riddle@jnsrddrs·
Immer noch fix und fertig, musste gestern mit der Tochter nach Kreuzberg weil sie Ikkimel sehen wollte
Deutsch
2
0
1
156
Micolash
Micolash@micolash44·
@KielerFinanzen Wegen gefühltem Fanatismus . Welcher Politiker überzeugt Sie menschlich ? Nur dass wir uns verstehen, ich weiß was Sie meinen. Finde ihn auch nicht redegewandt wie viele andere. Er wirkt krampfhaft antiquiert in seiner Ausdrucksweise. Das gibt halt dieses Geschmäckle.
Deutsch
0
0
3
207
Kieler Aktionär
Kieler Aktionär@KielerFinanzen·
Ich hab überlegt, ob ich mich zu Ben und Björn Höcke äußere. Hab den Podcast die letzten zwei Abende vollständig gehört und meine Frau hat Ausschnitte davon mitgehört. 1. Ich finde die Podcasts von Ben gut und genauso, wie er linke Politiker eingeladen hat, ist es völlig in Ordnung, dass Björn Höcke dort war. So geht demokratische Meinungsbildung. 2. Sachlich war quasi fast alles, was Björn Höcke gesagt hat,aus meiner persönlichen Sicht richtig. Trotzdem bleibt bei mir ein fader Nachgeschmack. Ich fand Höcke nicht wirklich authentisch und auch wenn er sicher Erfahrung mit solchen Veranstaltungen hat, blitzte für mich ein fühlbarer Fanatismus durch. Menschlich konnte er mich nicht überzeugen. Ich hatte das erst mal wirken lassen und dann heute meine Frau nach ihrer Meinung gefragt. Sie sah das genauso. Auch bei sachlicher Zustimmung würden wir ihn nicht in verantwortungsvoller Position in der Politik sehen wollen. Und wenn das jetzt auch einigen nicht wieder passt, ist es einfach nur eine persönliche Meinung.
Deutsch
404
27
1.1K
94.1K
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
Wenn eine Frau ihre Frage damit beginnt, dass sie an Krebs sterben wird und sich die Beerdigung nicht mehr leisten kann, dann hat jeder Politiker auf der Welt den Instinkt, Mitgefühl zu zeigen und die Frage irgendwie freundlich und versöhnlich zu beantworten. Jeder auf der Welt - nur nicht Friedrich Merz. Friedrich Merz patzt diese Frau an, ohne mit einem Wort auf ihr Schicksal einzugehen. Das ist so katastrophal, das ist kommunikativ so unverzeihlich, da gibt es schlicht keinerlei Hoffnung mehr, dass dieser Mann seinem Amt gewachsen ist.
Julian Reichelt@jreichelt

BREAKING NIUS: Bundeskanzler Friedrich Merz hat vollkommen die Kontrolle über seine Kommunikation verloren. Bei einem Bürgerdialog fragt ihn eine schwer krebskranke Frau, warum bei der Gesundheitsversorgung gespart wird, aber die Bundesregierung sich massiv die Gehälter erhöhen wollte. Merz fährt die Frau unwirsch an: "Zu keinem Zeitpunkt ist erwogen worden, die Bezüge der Bundesregierung anzuheben." Das ist schlicht falsch (oder gelogen). Zunächst war eine massive Gehaltserhöhung für Kanzler und Minister geplant.

Deutsch
682
2.9K
13.1K
285K
Fräulein Meyer macht Schule
„Aber man muss doch miteinander reden.“ – Nein, Herbert. Positionen, die Grundrechte angreifen und Demokratie abschaffen wollen, verdienen keine Bühne. Wer ihnen ein Mikro gibt, verteidigt nicht die Demokratie – er sägt an ihr.
Deutsch
223
42
258
10K
Micky Beisenherz 🍌
Micky Beisenherz 🍌@MickyBeisenherz·
Ist ja die eine Sache, sich dafür zu rühmen, selbst die übelsten Gestalten ungeschnitten und unwidersprochen reden zu lassen. Aber wenn man rührselige Opfergeschichten von Höcke mit Klimpermusik unterlegt, dann ist das ja wohl ganz eindeutig ein Kommentar seitens des Hosts.
Deutsch
743
88
1.2K
104.7K
Micolash
Micolash@micolash44·
@KatrinKemmler1 Batterie abklemmen, Kärchern, in der Sonne trocknen lassen
Deutsch
0
0
1
104
Catherine Lysistrata
Catherine Lysistrata@KatrinKemmler1·
Öm. Kind übergibt sich im Auto im Strahl seitwärts in den Lautsprecher. Tipps, wie man das reinigen kann?
Deutsch
16
0
29
16.6K
Micolash ری ٹویٹ کیا
Mary Khan
Mary Khan@Mary_Khan94·
@derspiegel Ihr kritisiert ernsthaft ein Format namens „Ungeskriptet“, weil es nicht nach eurem Skript läuft? Das Konzept ist: Gast reden lassen, Zuschauer selbst denken lassen. Ich verstehe, dass das für den Spiegel ein völlig revolutionärer Medienansatz ist 🤡
Deutsch
68
803
9.7K
56.2K
Micolash
Micolash@micolash44·
@welt Die Aufrufzahlen können schon neidisch machen , stimmt's? 😁
Deutsch
0
0
1
30
WELT
WELT@welt·
Mit Rechten reden. Und mit Linken. Und mit Popstars. Und mit Verfassungsfeinden to.welt.de/5mdks9W
WELT tweet media
Deutsch
1.2K
62
970
189.9K
Micolash
Micolash@micolash44·
@tim_grafe Was gibt das dann ? Mehr gendergerechte Tennisplätze ?
Deutsch
0
0
1
10
Tim Gräfe
Tim Gräfe@tim_grafe·
Ob du Linke, Grüne, SPD oder AfD wählst, du bekommst Rot-Rot-Grün. Wer seine Stimme in Protest oder ideologische Selbstvergewisserung investiert, konserviert nur den Niedergang. Die einzige realistische Option auf eine bürgerliche Mehrheit ist eine starke CDU.
Tim Gräfe tweet media
Deutsch
1.2K
23
211
31.6K
🫡
🫡@DisclosureBear·
@ostmulle Was soll er denn sagen, damit er für dich rechts genug ist?
Deutsch
2
0
2
593
Wilhelmine
Wilhelmine@ostmulle·
Ich wünschte, Höcke wäre tatsächlich so rechts, wie ihn alle darstellen. Stabiles Gespräch, aber so rechts fand ich das jetzt auch wieder nicht, leider.
Furor Teutonicus@Regenbogenpfert

„Verrückt“ ist daran nicht die Reichweite. Verrückt ist, ein vierstündiges Gespräch mit Björn Höcke zu führen, völkische Begriffe, institutionenfeindliche Frames und demokratiezersetzende Erzählungen weitgehend durchlaufen zu lassen – und danach vor allem auf die Performance-Zahlen zu schauen. Wer so ein Gespräch führt, trägt Verantwortung. Nicht, weil man mit Höcke grundsätzlich nicht reden dürfte. Sondern weil man mit ihm nicht reden kann, als wäre er einfach ein kontroverser Lehrer aus Thüringen mit ein paar steilen Thesen. Hier saß kein missverstandener Bürger am Mikrofon, sondern einer der zentralen Akteure der radikalisierten AfD. Einer, dessen politische Sprache seit Jahren um Volk, Blut, Remigration, „Altparteien“, „System“, „Kartell“, angebliche Demokratie-Simulation und institutionelle Säuberungsfantasien kreist. Wenn man das nicht einordnet, nicht hart nachfragt, nicht widerspricht, nicht kontextualisiert, dann ist das kein mutiges Gespräch. Dann ist es ein Normalisierungsraum. Und genau deshalb ist dieser Reichweiten-Screenshot so entlarvend: Aus einem politischen Risiko für die demokratische Öffentlichkeit wird Content-Erfolg. 616.000 Aufrufe. 35 Minuten durchschnittliche Wiedergabe. Algorithmus zufrieden. Höcke zufrieden. Die Inszenierung funktioniert. Nur die Einordnung fehlt. Das Problem ist nicht, dass Höcke reden durfte. Das Problem ist, dass er reden durfte, als müsste man ihm nur lange genug zuhören, damit aus Rechtsextremismus Charaktertiefe wird.

Deutsch
39
10
416
12.9K
Furor Teutonicus
Furor Teutonicus@Regenbogenpfert·
„Verrückt“ ist daran nicht die Reichweite. Verrückt ist, ein vierstündiges Gespräch mit Björn Höcke zu führen, völkische Begriffe, institutionenfeindliche Frames und demokratiezersetzende Erzählungen weitgehend durchlaufen zu lassen – und danach vor allem auf die Performance-Zahlen zu schauen. Wer so ein Gespräch führt, trägt Verantwortung. Nicht, weil man mit Höcke grundsätzlich nicht reden dürfte. Sondern weil man mit ihm nicht reden kann, als wäre er einfach ein kontroverser Lehrer aus Thüringen mit ein paar steilen Thesen. Hier saß kein missverstandener Bürger am Mikrofon, sondern einer der zentralen Akteure der radikalisierten AfD. Einer, dessen politische Sprache seit Jahren um Volk, Blut, Remigration, „Altparteien“, „System“, „Kartell“, angebliche Demokratie-Simulation und institutionelle Säuberungsfantasien kreist. Wenn man das nicht einordnet, nicht hart nachfragt, nicht widerspricht, nicht kontextualisiert, dann ist das kein mutiges Gespräch. Dann ist es ein Normalisierungsraum. Und genau deshalb ist dieser Reichweiten-Screenshot so entlarvend: Aus einem politischen Risiko für die demokratische Öffentlichkeit wird Content-Erfolg. 616.000 Aufrufe. 35 Minuten durchschnittliche Wiedergabe. Algorithmus zufrieden. Höcke zufrieden. Die Inszenierung funktioniert. Nur die Einordnung fehlt. Das Problem ist nicht, dass Höcke reden durfte. Das Problem ist, dass er reden durfte, als müsste man ihm nur lange genug zuhören, damit aus Rechtsextremismus Charaktertiefe wird.
Ben Berndt@benungeskriptet

Verrückt.

Deutsch
1.5K
136
1.2K
261.7K
Liberty Hannes
Liberty Hannes@LibertyHannes·
Für mich die wichtigste Erkenntnis des ganzen vierstündigen Interviews:
Deutsch
19
14
281
17.4K