Profe Mapu

This is the consolidation and hardening of the multi-pronged US attempt to reclaim Colombia in the upcoming presidential elections. First, after the Venezuela attack, Trump's threats of military intervention. Then, the use of the US's Ecuadorian proxy to destabilise Colombia's economy and fabricate a border crisis and violate its territorial sovereignty. Now, Lawfare against the president to create a false narrative, especially egregious given how Trump has given the real narcos a free ride (think Juan Orlando Hernández). None of this comes as a surprise. Colombia was for years the US deep state's most committed vassal in the Western Hemisphere. Under Petro, Colombia has taken the first steps to try and emancipate itself from this historical subjugation. Which is why the Miami neocons who are running the show in the Trump administration's Monroeist approach to Latin America are scaling up their direct interference in the Colombian elections. nytimes.com/2026/03/20/nyr…

Cuando en el aula insistimos con la necesidad de la lectura para mejorar nuestro lenguaje, cuando sugerimos que para describir, contar y opinar la riqueza de vocabulario es urgente, cuando pedimos una escucha comprometida, es por el ejemplo perenne de Ernesto.

@AOC @RobAbramowitz you are right Madame Presidenta

This is sad. I know as a politician these companies are going to spend a billion dollars against me for saying it but 🤷🏽‍♀️ Pervasive gambling is not good for society. It turns life into a casino, traps people in addiction & debt, surges domestic violence, and fosters manipulation.

@JDOviedoAr @PalomaValenciaL humo

1.5 millones de jóvenes quieren estudiar y no pueden. El problema no es falta de ganas, es falta de crédito. Fortalecer los fondos de empleados es abrir esa puerta. Educación que sí se puede pagar = futuro que sí se puede construir. ¡Eso es lo que haremos con @PalomaValenciaL!

@MetllB @nytimes bien lo has dicho

@ProfeMapu @nytimes Nazi y sionista. 🥱

Breaking News: The U.S. Justice Department is said to be pursuing criminal investigations of President Gustavo Petro of Colombia, a onetime President Trump foe. nyti.ms/4sVFQYP

@RobAbramowitz The Secret Agent

Ouch 🤕!

@nytimes Colombia has had narco presidents, Petro isn’t one of them.

@MetllB @nytimes es el departamento de Justicia de Trump, que es lo mismo o peor

@nytimes Ahora dirán que los tribunales de justicia de Estados Unidos son uribistas y paracas

@ColombiaEstados @nytimes lol no

@nytimes It is well known in Colombia that Petro has protected and expanded the Cartels in the last 4 years. They paid for his campaign, and in exchange, he has looked the other way for that business to grow exponentially.

@SebastianBlurr2 es la única manera de tener swingers reales

Neo-Bipartidismo YA! De un lado el Centro Democrático, del otro el Pacto Histórico, y el Mira como Kingmakers

@SebastianBlurr2 buena, pero me quedo con su energía nuclear

La respuesta es una y sólo una: repostería

Pope Leo this week called universal health coverage a "moral imperative." He also said: “Health cannot be a luxury for the few,” it is “an essential condition for social peace.”

@A_XENOP lol incredible

🤣

WASHINGTON, March 19 (Reuters) - The U.S. may soon remove sanctions from Iranian oil that is stranded on tankers to help lift global supplies and reduce prices, U.S. Treasury Secretary Scott Bessent said on Thursday.

"Massive investment in AI contributed basically zero to US economic growth last year," per Goldman Sachs

@JBSudarsky @manuel_rodb que ridiculez

En toda mi vida como adulto votante, he tenido muy pocas victorias electorales. Siempre me he considerado una persona de centro, pragmática en lo electoral, intentando alinear mi posición entre lo económico y lo social. Esto me llevó, en su momento, a ser mockusiano y fajardista en términos presidenciales. Sin embargo, últimamente he estado tratando de entender con mayor profundidad qué significa realmente ser de centro. Durante mucho tiempo lo concebí como una posición en la que uno no pertenecía ni a la derecha ni a la izquierda, y que implicaba no dialogar con ninguno de esos extremos. Hoy me doy cuenta de que esa visión también puede volverse dogmática. Al observar a Paloma Valencia y a Juan Daniel Oviedo, su fórmula conjunta, y la incomodidad que generan al defender la idea de “construir entre diferentes”, tuve un punto de quiebre que me llevó a replantear mi definición de centro. Entiendo ahora que es precisamente esa incomodidad la que define, para mí, el verdadero centro. Ser “de centro” como excusa para no escuchar ni a un lado ni al otro termina siendo otra forma de dogmatismo. Es una postura que evita la reflexión, la apertura y que puede volverse arrogante y excluyente. Paloma tiene unas posiciones; Oviedo, otras. Pero su disposición a intentar trabajar juntos, incluso a riesgo de incomodar a sus propias bases, representa a mis ojos un ejercicio genuino de centro. Es difícil, es incómodo, cuestiona y nos saca de posiciones binarias que resultan fáciles. Y justamente ahí está el valor. La incomodidad es parte esencial de conversar con quienes no piensan igual. Mi conclusión es que el centro no es un lugar fijo ni una corriente política en sí misma. Es un punto de encuentro entre polos opuestos. Es un ejercicio permanente. Un ejercicio que hoy veo representado en la fórmula Paloma–Oviedo. Eso me lleva, por primera vez, a considerar votar por el Centro Democrático y, al mismo tiempo, por alguien con quien no comparto ciertas posiciones concretas, particularmente en temas relacionados con Israel. Y eso implica algo fundamental. Toca hablar. Sin dogmas. Sin arrogancia. Votaré por @PalomaValenciaL como presidenta y por @JDOviedoAr como vicepresidente. #palomavalencia #JuanDanielOviedo #colombia #eleccionespresidencialescolombia

@VaneDeCol @jrestrp man tan feo no joa

“ Colombia no puede solucionarle los problemas a China” : @jrestrp sobre los falsos ambientalistas

lol

En 2004, Jürgen Habermas y Joseph Ratzinger nse sentaron a dialogar. El tema: ¿puede sostenerse la democracia sin religión? Abro hilo 🧵