Saschaprop

Cuando veo por aquí estadísticas como: Nadal: 22 Slams de 68 participaciones Djokovic: 24 Slams de 82 participaciones Obvio, meritazo absoluto el de Rafa, pero se hace de menos lo que realmente hace grande a Djokovic: su longevidad. Disputar 82 Slams es una BARBARIDAD. A Nadal le habría encantado disputar esos 14 Slams más que ha jugado Nole, porque habría tenido más opciones de ganar más. La última final de Grand Slam para Nadal fue con 36 años. La de Federer, con 37. Djokovic llegó a la final en Australia a tres meses de cumplir 39, derrotando a Sinner. Una de las grandes cualidades de Djokovic es que ha sabido cuidar su cuerpo al máximo. Esa es la clave de todo. Mientras muchos tiraban hacia adelante arrastrando problemas y agravándolos, él mimaba su cuerpo entendiendo que esto es una maratón, no un sprint. Cuando el cuerpo no les respondió a Roger y a Rafa, su tenis no fue el mismo. Djokovic ha sido competitivo con 18, con 25, con 31 y con 39, peleando con chicos 15-17 años menores que él. No solo ha sabido adaptarse a las diferentes eras en las que ha jugado sino que entendió que para tener más opciones de ganar grandes títulos debía cuidar su cuerpo con mucho cuidado. No se le da el suficiente valor a lo que está haciendo Nole a su edad, y seguirá siendo uno de los favoritos a ganar cada Slam que pise aunque venga a una pierna.

🚨🎙️ Toni Nadal on the ‘GOAT debate’: “If my nephew hadn’t had so many injuries, there wouldn’t be any debate about who the best is.”

🇩🇪 🟠 Zverev on clay: Grand Slam: 🏆 Masters 1000: 🏆🏆🏆🏆 ATP 500: 🏆🏆 ATP 250: 🏆🏆 Win%: 73.5% 🇨🇭 🟠 Federer on clay: Grand Slam: 🏆 Masters 1000: 🏆🏆🏆🏆🏆🏆 ATP 500: 🏆🏆 ATP 250: 🏆🏆 Win%: 75.7% Who will have had the greatest clay career when it's said and done?

unfollowing any account glazing and congratulating that man. unstanning any player that shares a post about him idc. no one is safe