John Moore

@Airdrop_Guard 问客服要一个撸毛资金证明模版。写上发过去就好了

使用了 5 年的币安账户，估计是因为上次直接提款到了 Polymarket 的账户，从 2 月开始要求我提供收入来源证明 168 万美金 = 1100 万人民币，我是真没赚到这么多钱啊，写了 2 次情况说明，还是被拒了 现在 4 月 26 日最后期限，如不提交资料，账户将被封冻 兄弟们，你们怎么解决的啊？感觉要说再见了...

@love_doge123 跟AI交易员

跟单交易员✅目前数据-10000 ❌牙医不出意外爆仓了~ 在币安模拟跟单了50人。目前数据+5303。But 5名交易员结束了跟单，真实数据我推测是-10000。 50位跟单员从跟单人数、资产管理规模、跟单者盈亏、盈亏、广场热度 5个数据筛选，比较真实~ 🍁很难评 目前波动下，还能出现爆仓的跟单员，我是没勇气去尝试的。默认的跟单设置，可能还存在一些跟单的bug。管中窥豹，可见真实。 水平是别人的，本金是自己的。

复盘了近期一些事件驱动的机会，我认为目前新闻交易依然是币圈最值得投入精力的方向之一。做交易的利润本质来源于两点，第一是方向性，第二是波动性，而新闻交易恰好符合，结合事件容易判断方向，同时也由于事件本身的影响，加上市场合力，会产生较大的波动。 2月$ETH异常天地针： 某个用户的做市脚本出现问题，导致一直在$2040~2060区间高买低卖，持续了10分钟左右，如果第一时间发现ETH交易量异常，并查看分钟线，就能在区间反向挂限价单，不停成交，实现获利，当时事后也有好几位高手在推特上分享，赚了几十万u甚至1~2M。 Lighter限制$Arc费率： 有庄家选择在Lighter上利用合约操盘Arc，在2.26的凌晨六点半，Lighter官方发布了公告，将每8小时的费率上限从4%提高到了20%，庄家如果继续做多扛不住资金费率，选择平仓，Arc随后在8小时内从$0.11下跌到$0.035。 $Fartcoin操纵 钱包集群在Hyperliquid上用类似之前操纵XPL的手法，目的是短时间内拉升Fartcoin价格，随后提出利润，剩下本金爆仓。最有确定性的是通过监控钱包集群的余额和钱包提取动作判断下跌时机，但是这次该钱包集群被反向狙击了，余额还没用完就被大量空单砸到清算价，Fartcoin从$0.25瞬间跌到$0.2，随后缓慢跌到$0.17。 Templar退出$TAO生态 Templar是TAO最大的子网之一，也是这波TAO作为去中心化AI上涨的核心叙事之一，在4.10号发推官宣退出TAO生态，TAO在5小时内从$330跌到$260，随后一路阴跌至240。 $RAVE大调查 4.18号ZachXBT发推表示交易所应该调查Rave这类控筹90%以上拉高出货的代币，得到Bitget CEO Gracy回应，随后Rave从$20开始下跌，14小时后最低跌破$1。 KelpDAO被盗 4.19凌晨KelpDAO被盗，造成AAVE坏账，攻击方式与跨链桥LayerZero有关，此后$AAVE从$111跌至$91，$ZRO从$1.9跌至最低$1.4。 要做好新闻交易，其实类似之前的盯链思路，要么投入大量精力，第一时间获取消息，结合快速的判断力，做出相应操作，要么靠认知，即使进场时间晚了，但是能判断出该事件是否可能带来更深远的影响，同样可以获利。 另外，随着这波妖币带动的山寨行情逐渐进入尾声，我重新开始了做多BTC，做空山寨的对冲，标的选择上，依然是以前的思路，仓位分散，优先选择非全流通、非新币、叙事过时的山寨。其实能感觉到目前币圈的流动性依然非常差，而且随着大量山寨币的叙事破灭，RWA资产被引入，山寨整体相对大盘继续下行是大概率事件。

@traderpow 100M

"You are only pushing it because you got an allo bag." Partly yes (NO SHIT), but the narrative of relatability among the like-minded traders in bull posting/content creation/rallying - that is what has been a rare art. Many are talking about what if THEY had received an airdrop instead of the chosen ones by Fibs. "It should have been me, I would be up 6 figs right now!" No you probably weren't let's be real here. The average hold time is what, 20-40s among SOL traders? Given a ton of the new pairs being PnDs by the drillers. Not many have that diamond hands to even get that far, let alone the risk tolerance/capital to diamond to 0 or 100x on EVERY play (granted you have not "MADE" it yet to supply a trading port to do that) A lot of these success stories of the grand "1000x" almost became extinct, $UNC has been the only one to defy those odds and start the new vibe shift. I'm expecting more to comeabout (mooners) once again on-chain, as that was literally pico doomer vibes (unbearable tbh). The recipe will be tried and replicated, but the blueprint can't be identical. I don't know where we are headed but it definitely surpasses any "derivative" or "airdrop" related scene, but I will gladly vibe out and trade it as I see fit. Let's win.

@hebi555 @NadinOnChain @ruixyz @edgeX_TraderX @edgeX_KF @JianWang @MichaelWuAmber 和股市一样。分红同股不同权。内部人士和外人分的清清楚楚。是想干“大事”的项目方

@armaniferrante 话太多，一个合格的ceo应该言简意赅表达出来核心价值体系。

On FUD. FUD is an opportunity to either address misunderstandings or to identify mistakes and simply fix them. With every TGE, emotions run hot, as people focus on a single number, the token price, determining one’s feelings. It’s human nature, and because Backpack has such a large community around the world, spanning from advanced traders in Asia, to wallet users on every network, Mad Lad holders around the world, and everyone in between, the TGE is a time where people vocalize their views. I would like to address several different topics I’ve seen floating around over the past few days to set the record straight and offer my perspective. - OTC. I can’t believe I have to say this, no, we aren’t OTCing our own tokens to cash out. See the tokenomics. Fake news. End of story. What is true: buyers reached out to me and asked for OTC. I am happy to help buyers find more tokens. Unfortunately, due to the bad history of other crypto projects using OTC to cash out, folks assumed the worst when they saw me post about OTC in discord. - Mad Lads. All existing Mad Lad holders pre-TGE retain their Backpack VIP status. New holders do not. Some like this, some hate this. I understand both perspectives. My perspective is that Mad Lads has always been an evolution alongside Backpack. We went from the whitelist games inside Backpack => pre-reveal inside Backpack => reveal boss inside Backpack => xNFT inside Backpack => airdrops inside Backpack => VIP points inside Backpack => the BP token. Each one of these stages created a clear path for Mad Lads to get to the next stage, always focusing on long term holders over people that come and go. There are people that follow the path, and people that do not. There are people that evolve with us and people that do not. Our approach from the day Mad Lads was born has always been to focus people on the Backpack product. Naturally, new people came into Mad Lads with their own pre-conceived notion of what it was or what it should be. This creates tension. But we have always had a strong vision and we will always stick to it. The people that use the product always get to the next stage, where every stage answers a single question: how do we push Backpack forward. When designing token utility, it’s a question of economics, and it would be a disservice to BP to not align incentives around it. There’s an additional nuance worth pointing out: Backpack is different from basically every other product that dropped a mined token because we KYC users and are selective about the regions we open up. Those users have been out of the game, so to speak, not because I want to do that–nothing upsets me more than not being able to serve users in a particular region (what founder would want that?)--but it’s because we have chosen the path of building a crypto native financial institution. That path is long and hard. For these users, we have maintained the path to get to the next stage and have communicated that. When we open up regions, these regions will get their drops, and we will be running new campaigns to get more drops just by using the product, and that brings everyone up to speed with the same VIP benefits of the original pre-TGE seasons. For the long term holders, nothing has changed. The key issue is with respect to new NFT holders. Some people will hate this. Some will think it’s sound economics. I understand both perspectives. We are doing what we think is best. - Sybills. Our goal was to protect retail users competing for points against sophisticated players splitting accounts and giving themselves an unfair advantage over those that don’t. The mistake we made: our process was too black and white. From the team’s point of view, we had a line and we stuck to it. From the community’s point of view, the line is nuanced. We did not sufficiently take that into consideration. - Price/FDV. With every token comes the human nature to think about the price at all times. There are good ways to think about price and there are clearly illegal ways to think about price. Our position is simple, we are building over a long period of time, and we are not making short term decisions. 24h post-TGE FDV is not a meaningful metric. Even 1 week post-TGE FDV is not a meaningful metric. If you ask anyone that’s ever built anything, they’ll tell you the same. Many people will take issue with that statement, and that’s ok. Ultimately, you have to look at our incentives and decide for yourself. The fact of the matter is that the team and I are incentivized to make Backpack a success with arguably the most extreme tokenomics ever created. What happens if the token goes to zero and stays there? Our company fails, and we get nothing. Some people might rebut saying that we get rich from the company revenue. No. That is simply not how companies work. We don’t get rich from a bad token price. We are punished in the most extreme possible way. And we are rewarded in the most extreme way only if we achieve all of our hopes and dreams. The way it should be. This is by design. Beyond this post you won’t see me talk about price or FDV. You will see me talking about building and creating long term value. And it’s only by doing that, can BP become a success. Every project goes through trials and tribulations. This is certainly a moment for us. We are nothing without our community, and we will serve it in the best way we know how. I have complete conviction, I am all in, and the team is all in. Don’t trust us, look at the tokenomics to decide for yourself. Thank you for reading this. Thank you especially to those that have supported us this week. It means a lot. We will continue to review the above, particularly the cases around sybils, and get back to building.

@LQP2021 真能骗，延迟才是套利核心。你延迟做到多少？

@Airdrop_Guard 紧跟熊总步伐

心里有很多话，想说又讲不出来 人生有几个三年？无论曾经多么相信 憧憬参与伟大创新，我以为的 “众人拾柴火焰高” ，可能只是 “被牺牲的代价” 写了很多话，又删了 路还要继续走，相忘于江湖，永不再见

@CZ101010 @Miiiho420 1.很多单人单号被女巫你们怎不解释一下 2.答应队长们提供有效异常交易账户信息后给BP奖励怎么不提了。 3.为什么几十积分的账户出现几十万个代币空投？

大家好，我是Claire。 首先简单介绍一下自己，我在北京长大，目前在Backpack内部负责一些行政工作，中文区的各位可能看到我并不陌生，作为早期团队内讲中文的人，平常也在积极与用户沟通。 女巫的问题，昨天我们都一夜没睡，Abao, Traper, Miho，Coco, 我都在与欧美团队激烈battle，我们都不希望看到曾经支持的用户利益被影响。为此，昨天我们跟团队中负责执行反女巫的负责人进行了深度沟通。作为具备经验的合规人员，在他们的逻辑里，“单人单号”是绝对的底线。在这个标准下，相比于其他地区，确实有更多华语用户收到了影响，这也是天然的用户使用习惯不同导致的。欧美人天生的对于规则的执念以及对自己kyc信息的敏感 ，导致了超过他们认知范围的用户收到影响。 接下来，是我们的做法。首先Armani及核心团队准备立即开启申诉通道，我们将设立明确的规则，最大程度保护用户利益： “3号准则”: 我们理解华语用户的使用习惯。凡是一个设备操作过 3 个及以下 账号、被判定为女巫的，经过人工申诉核实后，将返还 50%以上的积分。 此外，Backpack团队会在未来几天内启动专项计划，在二级市场进行代币回购，用于定向补偿给这些符合要求用户。 谢谢每一位一直支持Backpack的朋友。

@jiroucaigou 惯性思维，没与时俱进，理所当然的旧撸毛方式。这个结果很正常。

BP超级大反撸，还没让你们意识到帐号的重要性？ 你们被那些KOL传销，走他们的高返码，狠狠刷了三年最后全被反撸。 他们拿着月薪工资和返佣美美爽吃 包括之前的反撸项目，筹码早就分配好了，除了散户，狗都有空投 很多人只有两千粉丝，在x上输出对项目有价值的推文，tge拿到顶级空投，甚至单币A7 做账号，借助账号撸空投才是你应该做的，懂了吗？ 做帐号就看我引用的这一篇，想不被反撸并拿到大结果，就看这篇推文，zc老师的撸空投教程，两篇结合起来做 x.com/ZhanweiC/statu… @ZhanweiC

@anymose @0xLucaaa @Backpack 你在别人制定好的游戏规则下，进行资本博弈。博弈中和博弈后你带有情绪，不妥。

「 简单汇报下 $BP 我及团队贡献 40 亿美金交易量 女巫率 100% 干得漂亮 @Backpack 」

@t1213121okok @Backpack @armaniferrante @Airdrop_Guard 没有啊，熊总推文让我接触到BP。以后让我感受到了BP的企业文化和嘎人手段，又赚钱又学习又长见识。所以感谢。

@johnmooremt @Backpack @armaniferrante @Airdrop_Guard 你確定沒有at錯人？ x.com/airdrop_guard/…

@hellosuoha 你的行为、你的主观意识。决定了空投的结果

舒服了，原来比因为“合规”问题，不给kyc申诉更牛逼的是居然还查“女巫”。🤥 兄弟们还是太过于全面了。 听说租NFT的集体暴毙？ 就这还想比肩FTX？ 你连现在倒闭的FTX都没办法比啊，毕竟倒闭的卖资产还能卖几B🤥 听说刷bp都都自闭了，更多的人说反撸就买入，一路做多？🥹 感动啊，没事看看 @Lighter_xyz 这么大防还是一路归零，更“大方”的bp怎么说。🫥

@daweifs @Backpack_CN @Backpack 号多少不是女巫的必要条件，看看自己的交易行为。

24年开始刷空投、刷积分，折腾几个月，买币亏几千U。 天天画饼说马上花空投，现在一查账号竟然0。 就一个号，都女巫，真当人是傻子？ @Backpack_CN @Backpack

@yourQuantGuy 是正经

Backpack 究竟是蠢还是坏？ 虽然我没有被女巫，但该骂的还是要骂。女巫这些从季前赛就开始支持BP的OG，谁还来陪你跑到IPO？ Lighter也女巫了不少人，但女巫的大部分是工作室几千几万个号的，没有误杀多少用户。Lighter免手续费，且积分系统偏向小交易量的新号，所以工作室通过创建小号来获取远高于“只用一个账户来交易”可获取的积分。这样的女巫是合理的。 Backpack 收了这么高的手续费，且每周的分数基本就是按照交易量和仓位大小线形分配的，即使是多号也没有任何优势。交了一样的手续费，你凭什么去女巫呢？ 除了女巫这件事，最让我烦的是，阿玛尼和项目里的人，动不动一开口就“华尔街”“华尔街”，好像只要说这三个字就能给BP贴金了。每次听到我都尴尬得鸡皮疙瘩掉一地，so cringe 😖

@crypto_laodong 队长聚会参加了吗？当时说过连坐问题吧。

当了这个狗比Backpack队长，下面的人全部被女巫 所有走我链接的， 都是身边的朋友 大KOL 光返佣50WU 给BP贡献的手续费快1M 结果给了0个币 真的是操你妈 这种交易所 尽快提币走人 完全不要B脸 我对不起所有走我链接的人，我愿意用我一个人被女巫换bp倒闭

@deox250430 @Metabape @Backpack 游戏规则项目方确定。解释权怎么不在某个角色。

@Metabape @Backpack 能不能一起维权，把阿玛尼送进监狱

刚查完了背包 @Backpack 的空投：全军覆没。 只有 17 万分的队长号拿了 2W 个币，大概是出于怜悯吧。 情绪上的不满，就不在公开场合宣泄了，分享几点客观事实，算是给这个项目收个尾，也给自己一个交代： 1. 大户分号是再正常不过的行为。 分号并不是因为发现了什么积分漏洞，而是作为奔着盈利去的真实套利交易者，我们会考虑通过分散资金，以获得更好的杠杆率支持，更大量的 rate limit，和尽量规避单点故障的风险。 拿背包来说，它的一二赛季适合做 basis trading。 假设你有 10wu 的本金，你开一个号，每个子账户放 1wu，就可以把资金效率利用到极限，无需多号。 但假如你有 2M、5M 呢？ 单号明显就是资金效率很低的做法。 而到了第三赛季，API 交易不再降权，做跨所价差套利，可以又吃又拿。 不过背包那时出了个奇葩的规则，如果月交易量大于一定的值，账户等级高了，就没有办法拿到正常比例的反佣。 当时我做的是 @Lighter_xyz 和 BP 的 $BTC 盘口价差套利，一个月能烧得出几十万手续费。 所以我还需要刻意控制着每个号的交易量，让每个号不要超过官方设定的上限。 毕竟价差利润的大头都以手续费的形式上缴给背包了，我们做小农经济的，不精打细算，根本赚不到钱。 2. 我全程没有做过账号隔离。 我不仅不做隔离，还豪不避讳地跟项目方坦诚沟通过我的情况。 因为我就是个真实到不能再真实的用户，为什么要浪费精力和项目方玩这猫鼠游戏？ 比如日本线下交流时，我当着老板和老板娘的面就说了为了在你们这做好量化套利，我用了全家亲朋好友的 KYC。 再比如第四赛季，我本来已经撤资了，但是看到产品数据掉的厉害，官方开始用积分权重倾斜试图引导用户开点儿 OI 。 于是我又放了 3m+ 进去，一个号 500K，现货合约对冲仓位，做 $SOL 和 $USDC 的息差套利。 这事儿我也和 BP 的工作人员打过招呼，说 TGE 前，我作为队长，怎么也要支持下。 不然他们一天 20% 的平台 OI 涨幅是哪来的？ 我不仅在背包不做隔离，我参与的其他所有 perp dex，也都没有隔离。 因为所有的项目方在听完我的实际需求，看完我的跨所套利订单记录之后，都认为我在合理范围内多开几个号，完全是为了满足自己的交易需求，应该予以支持。 毕竟我这种长期稳定的 order flow，能够给项目带来源源不断现金利润，但凡一个懂怎么做生意的人，不说跪着喊爹，至少不应该盯着我搞吧？ 如果真的觉得我有问题，不欢迎我这种用户，为什么不早点告诉我？ 然而普天之大，无奇不有，人类物种的多样性，远超我的想象。 3. 我体感很差的地方，不在于亏多少钱。 作为成年人，选错了项目，那一定是自己水平差，识别 bullshit 的能力有限。 盘前币价这个鬼样子，本来手里的分就算换成 U，对应自己前期支付的资金成本和机会成本，就已经是一笔不聪明的投资了。 但币价差这种事儿，我是一点儿都不会怪项目方，毕竟投过的垃圾玩意儿多了，多一个不多，愿赌服输。 但问题是，按江湖规矩，既然经济价值你是创造不了一点，那情绪价值方面最起码照顾下吧？ 而它的选择是：不照顾，不在乎，不尊重。 那这事儿就让我觉得自己很小丑了。🤡 说直白点：你可以让我不赚钱，你可以让我亏钱，但你不能一点不给我留面子，让别人看我像个傻逼。 手贱又翻看了下自己过去发的背包套利攻略帖，贴几条出来给大家感受下，猿哥，作为一个被官方定义成恶意 farmer，不配拥有背包代币的用户画像： a. 一赛季 basis trading 讲解，第一个把背包联合保证金机制的正确用法讲清楚的帖： x.com/Metabape/statu… b. 限时 $APT 奖金活动，循环贷打法，帖子发完，池子就涨了1M ： x.com/Metabape/statu… c. 三赛季跨所套利交易复盘： x.com/Metabape/statu… d. 四赛季 $SOL 息差打法： x.com/Metabape/statu… e. 索拉纳息差流升级版，通过主子账号，不断循环贷互相借入 $SOL 和 $USDC ，无损爽吃 15% APY 打法： x.com/Metabape/statu… f. 最小丑的是这条，我居然前两天还在给推友们建议，拿到币之后，可以关注链上的单边 LP 机会，结果最后大家连第一步都没事实现，笑死... x.com/Metabape/statu… 4. 被女巫的小散户们需要一个交代。 我已经是老登了，干啥啥不行，就剩个千帆看尽后的心态好。 洋洋洒洒写到这里，我发现这事儿，我已经基本放下了。 毕竟我还是在没有 IP 隔离的情况下，开了多号是吧？ 毕竟我只高价买了 5 个 NFT，却续航了 10 个号是吧？ 毕竟我只是一厢情愿的觉得跟项目方打好了招呼是吧？ 真要上纲上线，严查到底，女巫就女巫吧，谁让背包是全宇宙最合规的交易所呢？ 而像我这种输的起，总觉得多一事不如少一事，不希望在烂人烂事儿上做过多纠缠，坏自己风水的人，本就是那些不守江湖规矩的人最喜欢的下手目标。 偶尔遇人不淑，吃亏也是正常。 我也不会因为这个项目没赚到钱，而对自己的套利撸毛能力产生任何一丝丝怀疑。 因为 perps 上半场，我的小农经济已经很版本之子了，而下半场的链上 rwa 又会和我司业务完美衔接，我的 edge 只更大，会继续又吃又拿。 像背包这种玩来玩去无非就是个联合保证金和循环贷拉杠杆的项目，从头到尾就被我和群友玩穿了，我们探讨出来的策略永远领先版本。 只是玩到最后，对方不认账了。 那我吸取教训，后面要我的流动性，我的 flow，我的背书的项目，提前签好合同，给自己多一道保护就好。 但那些花了心血、时间、金钱，撸了背包一整年，币价不能回本也都硬着头皮认了，可今天一觉睡醒，连账号都被女巫，颗粒无收的散户们，此时此刻需要一个交代： 1. 到底罚没了多少分？标准是什么？ 2. 为什么大家体感上受灾面积那么大，根本不像是 15%？怎么证明只罚没了 6000W？ 3. 为什么走了我的链接的群友，有的没事儿，有的有事儿，而出事儿的都是分多的？ 4. 为什么官方人员之前鼓励租 NFT，后面又说 NFT 有问题？ .... 该给的交代得给到，人嘛，其实都挺渺小的，还是要相信些因果报应的。

@liudao888 本金和交易量比例超过阀值就会女巫，一刀切的规则。虽然不合理，但是也不能说有毛病。唯一毛病就是没有预告。

转发抽5人每人10u 背包空投算是在币圈开创新模式了 标榜的cex收的手续费验证的kyc 最后给你女巫掉全部积分 很多人从s1就开始交易了 到现在也一年了 最后落了个血本无归 投入了资金时间 承担着风险 最后空投为0 一个靠交易持仓资金换取积分的模式 硬是被你们在收获的季节变成抢劫 大部分人的积分成本都在0.2u以上 大家也是看好背包 希望能赚到钱 才参与进来 结果被女巫了 至于女巫的规则那更是五花八门 官方完全可以提前女巫不发放积分 但是为了数据跟手续费 愣是在发币的今天来女巫 10.11爆仓的更惨 啥也不赔 最后给了点积分安慰你 结果一样给你女巫 我认可币价的涨跌 但是绝对不认可大范围女巫 尤其是大家真金白银换取的积分 你们标榜自己是为了公平 但是你们那里做到了公平 既然积分回收了 那么手续费是不是应该退还 @armaniferrante @Backpack_CN 加入背包女巫群探讨 t.me/+NIBW5YPG3m5lY…

@0xLucaaa 明显为了交易而交易的，且交易量超出本金固定倍数的。貌似都是风险标记进入预备女巫名单。希望背包公布女巫规则。别最后让我们队长背锅。

@gch_enbsbxbs @Backpack ip没隔离吧。有过一次痕迹都不行的

被女巫了。 @Backpack 大号 小号 都挂了。 可能是我之前 小号刷sol手机的缘故吧 大号自己邀请自己小号。 老实说 我也是控制了刷的数量 一共就刷了 七八台。 也都是邀请现实的亲戚朋友。 而现在 但是 直接把大号 小号 全女巫了 属实是没想到。 这项目 我也算是跟了一年。 最后是这个结果 服了。 纵观其他的 perp 积分项目。 都没有这么个女巫法的。 就这样吧。wqnmlgb