Paulo César Ramírez Silva

Journée de merde... Des chercheurs ont injecté une seule fois la protéine Spike du SARS-CoV-2 (celle du virus ou des vaccins) dans le cerveau de souris juste après la naissance (équivalent d’un bébé humain). Ce qui s’est passé : 1. Tout de suite, les bébés souris deviennent plus sensibles aux crises d’épilepsie, leur cerveau s’enflamme (activation des cellules gliales), et il y a moins de connexions (synapses) entre les neurones. 2. À long terme (2 mois plus tard, équivalent adolescence), les mâles gardent des problèmes de mémoire (ils échouent à des tests simples de reconnaissance). L'inflammation persiste dans le cerveau. Les femelles semblent moins touchées. Le point important : C’est juste la Spike seule, sans le virus entier qui se multiplie. Ça veut dire que la protéine elle-même peut perturber le développement du cerveau en pleine croissance. L’étude suggère de suivre de près les enfants exposés au virus (ou à la Spike via infection maternelle/prénatale ou vaccins ?) pendant la grossesse ou tout petit. C’est une étude animale, donc on ne peut pas tout transposer directement à l’humain, mais ça alerte sur des risques potentiels pour le cerveau en développement. Merci pour votre attention

A peer-reviewed paper published in the journal Bioethics (Oct 2025, Wiley) argues that we may be MORALLY OBLIGATED to promote the spread of the lone star tick — the one that gives people a severe red-meat allergy called alpha-gal syndrome (AGS). The authors' logic, in plain English: 1. Eating meat is morally wrong. 2. The tick stops people from eating meat. 3. Therefore stopping the tick is wrong — and spreading it is good. 4. We can genetically engineer ticks. So we should. They call this the "Convergence Argument." The title of the paper is — and we're not making this up — "Beneficial Bloodsucking." If you found this paper on a conspiracy forum, would you believe it was real? Drop your hottest take below. Paper: Crutchfield & Hereth, "Beneficial Bloodsucking," Bioethics 39(8): 772–781, 2025. DOI: 10.1111/bioe.70015

Escuchen a una mujer inteligente y capaz 😌😎

Claudia, no ande de busca pleitos por encubrir criminales. Los mexicanos queremos que los señalen, les quiten las visas y los metan a la cárcel.

La elección es simple: Soberanía o crimen organizado. Soberanía o populismo autoritario. Soberanía o dependencia… Es decir: Soberanía o Morena. Soberanía o Sheinbaum. —— Discurso en defensa de la soberanía de los mexicanos.