Solstice

4.4K posts

Solstice

Solstice

@phobos7249

Jean 8:31-32 « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous rendra libres. »

加入时间 Mayıs 2012
119 关注71 粉丝
Solstice
Solstice@phobos7249·
Soyez un peu plus clair dans votre annonce ! Il est regrettable de constater que von der leyen n'utilise aucun des mots suivants que vous écrivez: Agriculture, pêche, automobile, textile. Voici ce que von der leyen déclare : « Et ici, il est clair que nos indépendances sont un obstacle à la compétitivité. Nous devons nous débarrasser de cette dépendance. Cela n’est possible que grâce à un réseau d’accords de libre-échange. Pourtant, Mercosur joue un rôle central dans nos accords commerciaux. Il peut potentiellement représenter un marché de 700 millions de consommateurs, des pays qui veulent faire du libre-échange ensemble dans le cadre du Mercosur. C’est donc d’une importance énorme que nous obtenions le feu vert pour Mercosur et que nous puissions finaliser les signatures de cet accord. »
Français
0
0
0
3
France
France@la_france_sur_x·
🇪🇺 Ursula von der Leyen lance une NOUVELLE mesure qui risque de RUINER l'Europe. Non élue et déconnectée des réalités, elle s'attaque en priorité aux agriculteurs. Agriculture, pêche, automobile, textile : tout est MENACÉ. Êtes-vous d'accord ? A. Oui 🔥 RT si vous êtes d'accord. B. Non 🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : t.me/FranceXTelegram
Français
258
486
675
20K
Solstice
Solstice@phobos7249·
@LeCatolico Il est fini. Il va se faire massacrer aux élections de mi-mandat en novembre. Je prédit même qu'il ne finira pas son mandat !
Français
1
0
4
119
Solstice
Solstice@phobos7249·
I am French and I saw the excerpt of your interview with Tucker Carlson. I am going to describe precisely the strategy you deployed to trap Tucker Carlson, and for this I relied on @grok: Indirect insinuation (passive-aggressive) Instead of saying directly “You are antisemitic,” you strongly insinuate by citing other people: You remind him that influential Republicans (Ted Cruz, Randy Fine) have called him “the most dangerous antisemite in America.” You frame the question as “What do you have to say about that?” → This forces Carlson to defend himself against an accusation that you do not fully assume yourself. Tucker Carlson explicitly called it out by saying: “You are accusing me of antisemitism in a passive-aggressive way.” The technique of conflation (amalgam) You systematically link: Criticism of the Israeli government’s policy (and its influence on the United States) → to antisemitism. The fact that he hosted Nick Fuentes (a far-right figure with clearly antisemitic statements) on his show → to a desire to “normalize” or “mainstream” antisemitism. This is a classic rhetorical strategy: one associates a geopolitical position (opposition to a war with Iran on behalf of Israel) with extremists in order to discredit the whole thing. The moral trap question You ask questions such as: “Are you concerned about broadcasting guests who praise Hitler and deny the Holocaust to your audience?” This puts the guest in a position where: If he answers “no,” he comes across as complacent toward antisemitism. If he answers “yes,” he has to justify himself at length, which makes him lose control of the narrative. Interruptions and emotional pressure According to descriptions of the interview, you frequently interrupt him, raise your voice, and keep the pressure on this single topic to prevent Carlson from developing his arguments about American foreign policy or Israel’s influence. In summary: the overall strategy This is a strategy of moralization and disqualification: One does not really debate the facts (Israel’s influence on US policy, America’s interest in a war with Iran, etc.). The debate is immediately shifted to the moral terrain (“You are (or you are flirting with) antisemitism”). Objective: to discredit the guest in the eyes of the public without having to refute his arguments on the merits. Tucker Carlson countered this strategy by refusing the moral framework and turning the accusation back on you: “It is precisely because I am not antisemitic that they call me that, to avoid the real debate.” This is a typical example of what many call the “weaponization of antisemitism accusations” (the instrumentalization of the accusation of antisemitism as a rhetorical tool). I encourage all BBC listeners who disagree with the channel's editorial stance to use the Grok AI to expose biased and dishonest interview strategies employed by journalists like Victoria Derbyshire. Grok does a really good job. It takes just two minutes to debunk a dishonorable interview! I simply asked Grok this question: What strategy does Victoria Derbyshire use to trap trucker Carlson?
English
2
0
6
103
Victoria Derbyshire
Victoria Derbyshire@vicderbyshire·
Morning.. am standing in for #BBCLauraK 9am @bbcone So much to discuss with our guests who include ex-head of MI6 Sir Alex Younger, for the government Wes Streeting, leader of Lib Dems Sir Ed Davey, Mary Beard, Kay Burley, Tucker Carlson, Peter Capaldi
English
275
44
617
70.4K
Aide Poule
Aide Poule@QuentinCad31672·
Des cunnilingus forcés sur une enfant pendant 6 ans : « Pas un viol » 😡 La justice française persiste dans son délire On est bien d’accord. La cour d’appel de Paris a encore sorti sa petite règle à mesurer. Pas assez profond, donc pas un viol. Des milliers de fois la langue d’un adulte dans le sexe d’une gamine entre 8 et 14 ans ? Agression sexuelle. Point. La victime, Daphné, aujourd’hui trentenaire, a dû se farcir cette décision comme elle s’est farci le reste : Avec l’envie de vomir et l’impression que même la justice préfère caresser le Code pénal plutôt que de regarder en face ce qu’on a fait à une petite fille. Parce que voilà le cœur du problème : Pour ces messieurs en robe, le viol, c’est une histoire de pénétration « suffisante ». Un SEXE dans la bouche ? Oui, ça passe. Une langue qui force l’entrée du sexe d’une gosse ? Bof. Pas assez. 🤬 Faut que ça rentre « au-delà de l’orée », comme ils disent avec leur poésie de notaire du XIXe. Le clitoris, la salive, la contrainte quotidienne ? Trop flou. Trop féminin. Pas assez phallique pour mériter le mot qui fait vraiment peur. On est en 2026 et on continue à débattre de la profondeur requise pour qu’un acte sexuel imposé à une mineure soit considéré comme une destruction réelle. On pourrait presque en rire si on n’avait pas envie de tout brûler. 🔥 Les associations crient au scandale, les survivantes rappellent que le consentement d’une enfant de 8 ans n’existe pas plus que celui d’une poupée en chiffon, et la cour d’appel persiste : « Agression. Pas viol. Suivant. » Daphné se pourvoit en cassation. Bien sûr. Parce qu’il faut toujours aller supplier plus haut pour qu’on daigne peut-être, un jour, arrêter de mesurer le viol au millimètre près quand il s’agit du corps des filles. C’est ça la France des droits de l’homme : Capable de s’indigner sur les plateaux pour les féminicides, mais incapable de dire clairement qu’enfoncer sa langue dans le sexe d’une enfant, tous les jours pendant des années, c’est un viol. Pas une « atteinte ». Pas une « agression ». Un viol. Le reste, c’est de la masturbation intellectuelle pour ne pas avoir à regarder en face ce que ça veut vraiment dire : une justice qui protège encore, un peu, par inertie, par lâcheté, par habitude, les hommes qui bouffent l’enfance des autres. On note. ✍️ Et on attend la prochaine fois où ils nous expliqueront, avec le même sérieux de croque mort, qu’il faut au moins trois centimètres de plus pour que ça compte vraiment. On va tous crever, mais au moins on aura vu la médiocrité en robe rouge jusqu’au bout. ⚰️ Bande d'ENC.... 👇 mediapart.fr/journal/france…
Aide Poule tweet media
Français
375
2.8K
4.1K
80.6K
Solstice
Solstice@phobos7249·
Je suis sûr que ces robes rouges qui jugent ce genres d'affaires sont des pédophiles ! C'est logique ! Cela explique qu'ils minimisent la gravité des faits. Les enfants Roche qui ont témoigné dans les années 2000 des horreurs que leur père, Pierre Roche, haut magistrat de la cour d'appel de Toulouse leur avaient avoué peu de temps avant d'être assassiné : les procès sensibles sont truqués la veille des procès. Sans compter, le comportement dégoûtant de certains magistrats qui se masturbent discrètement sous leur robe quand la prévenue est à leur goût ! La magistrature est totalement corrompue! Il n'y a plus rien à faire. Il faudra attendre un changement de régime en profondeur pour tout remettre à plat.
Français
0
0
0
20
Solstice
Solstice@phobos7249·
Pfffft ! A quoi ça sert ! Le délinquant sortira libre à l'issue du tribunal avec rappel à la loi ! On connaît la musique. En attendant le flic a prit des risques insensés et aurait pu renverser un piéton !!! Mais il est vrai que la police aime bien jouer à Mad Max . Nous automobilistes, quand on se fait pincer avec 1 kilomètre/ heure au dessus de la limite, on prend une prune, mais eux rien ! 😐
Français
0
0
6
439
Wolf 🐺
Wolf 🐺@PsyGuy007·
🇫🇷 This video of a French police officer reacting firmly… Honestly, it feels good to see an authority figure who doesn’t let people walk all over him.
English
93
212
1.6K
43.9K
Solstice
Solstice@phobos7249·
@SabatierJeanMa1 X a expliqué qu'il avait lancé une campagne anti bot et que les conséquences pour les utilisateurs serait une chute du nombre d'abonnés ! Suppression de comptes bot !
Français
0
0
2
64
Sabatier Jean-Marc
Sabatier Jean-Marc@SabatierJeanMa1·
La plateforme X (Française) "invisibilise" mon compte. Nombre de vues diminue d'un facteur >20. Nombre d'abonnés décroissant chaque jour. Au contraire, le nombre de vues des vidéos sur "You tube" augmente). X en France continue de censurer "discrètement".
Sabatier Jean-Marc tweet media
Français
34
276
519
4.4K
Solstice
Solstice@phobos7249·
Attention à ne pas relayer des informations partiellement fausse la royale ! La fermeture des Eglises concerne les églises protestantes évangéliques (principalement celles de l’Association de l’Église Protestante d’Algérie – EPA) : Il y avait 47 églises affiliées à l’EPA (surtout en Kabylie), fréquentées majoritairement par des Algériens convertis. Depuis 2017, les autorités en ont fermé progressivement un grand nombre sous prétexte de non-respect des procédures administratives (ordonnance de 2006 sur les cultes non musulmans). En janvier 2025, les dernières églises encore ouvertes ont été fermées ou placées sous scellés. Selon Portes Ouvertes et d’autres rapports, toutes les 47 églises sont désormais fermées. Les fidèles sont contraints de se réunir clandestinement ou de cesser les cultes collectifs. Mais la royale ne doit pas beaucoup lire Cnews, l'affreuse chaîne d'extreeeme drooooiiiite. Les églises catholiques (environ 4 diocèses, fréquentées surtout par des expatriés ou migrants subsahariens) restent globalement ouvertes et ne sont pas concernées par cette vague de fermetures massives.
Français
0
0
1
67
Ségolène Royal
Ségolène Royal@RoyalSegolene·
Non @ParisMatch les églises ne sont ni fermées ni interdites en Algérie. Attention à ne pas relayer des informations qui visent à dénigrer la visite du pape Léon XIV à Alger, pour des raisons peu glorieuses (dont on devine hélas la motivation) . Renseignez-vous auprès du cardinal Jean-Paul Vesco, archevêque d’Alger, qui pourra vous dire que non seulement les églises sont ouvertes mais qu’elles sont protégées et entretenues. Car les algériens se souviennent eux, que pendant l’effroyable guerre coloniale d’Algérie, le clergé en Algérie comme le fit l’archevêque d’Alger Léon-Etienne Duval a dénoncé la torture et toutes les violences militaires, soutenu l’évidence de l’indépendance, plaidé pour une solutions de respect, d’égalité et de coexistence pacifique contre la logique coloniale, qui aurait permis aux européens de rester, comme il le fit lui-même. Et interdit, par refus de la militarisation du fait religieux, à Massu d’entrer armé dans la cathédrale. Aujourd’hui, plus que jamais, dans le chaos du monde, le dialogue interreligieux est indispensable et tous ceux qui veulent agir pour la paix, devraient se réjouir de cette visite du Pape en terre d’Islam au lieu de la dénigrer, pour la seule raison qu’elle démontre l’absurdité des tensions entretenues entre nos deux peuples, par des voix qui font de la hargne contre l’Algérie un fond de commerce bien peu glorieux @Pontifex_it #Algerie @TebbouneAmadjid
Paris Match@ParisMatch

Le pape Léon XIV se rend dans un pays où l’islam est religion d’État, où des dizaines de milliers d’Algériens se sont secrètement convertis au christianisme, et où leurs églises sont fermées depuis janvier 2025. parismatch.com/actu/internati…

Français
684
1.7K
6.1K
324.4K
Solstice
Solstice@phobos7249·
@Resistance_SM Ces gens-là sont irrécupérables ! Ils sont programmés avec le coran. D'ailleurs quand on les arrête à la suite d'un homicide, beaucoup échappent au procès , donc à la prison car ils sont déclarés zinzin au moment du passage à l'acte et finissent chez les fous !
Français
0
0
0
40
Solstice 已转推
NE BU?
NE BU?@nebuhaber·
Çocuğun düştüğünü gören kahraman bir goril, çocuğu güvenli bir yere kaldırdı.
Türkçe
219
830
14.9K
2.7M
Solstice
Solstice@phobos7249·
Permettez-moi de corriger cette affirmation qui, bien qu’intéressante, ne correspond ni à l’histoire ni à la foi catholique. Le zoroastrisme, religion fondée par Zoroastre (Zarathoustra), est une religion païenne antique iranienne dont la datation la plus probable se situe entre le VIIe et le VIe siècle avant J.-C. (certains historiens la placent même plus tard). Or : Le judaïsme trouve son origine bien avant, avec l’Alliance conclue par Dieu avec Abraham (vers 1800 av. J.-C.) et surtout avec la Révélation mosaïque (XIIIe siècle av. J.-C.). Les livres de la Loi (Pentateuque) sont antérieurs à toute influence perse possible. Le christianisme est l’accomplissement de cette Révélation juive en la personne de Jésus-Christ, Fils de Dieu incarné, mort et ressuscité. Il ne dérive d’aucune autre religion : il est la plénitude de la Révélation divine (cf. He 1, 1-2). L’islam apparaît au VIIe siècle après J.-C., soit plus de 1 200 ans après Zoroastre. Saint Jean Damascène (VIIIe siècle), Père de l’Église, le considère d’ailleurs comme une hérésie chrétienne tardive, non comme un héritier du zoroastrisme. Le bouddhisme (Ve-IVe siècle av. J.-C.) est une doctrine non-théiste, centrée sur l’extinction du désir et du cycle des renaissances. Il n’a aucun rapport doctrinal avec le zoroastrisme ni avec les religions abrahamiques. L’idée que le zoroastrisme serait le « chaînon manquant » qui expliquerait la naissance de ces religions est une thèse moderne, souvent propagée par des auteurs syncrétistes ou ésotériques. Elle est rejetée par l’enseignement catholique traditionnel pour plusieurs raisons : La Révélation est unique et progressive : Dieu s’est révélé progressivement à son peuple élu (Israël) par les Patriarches, Moïse et les Prophètes. Saint Thomas d’Aquin et les Pères de l’Église (saint Justin, saint Clément d’Alexandrie) parlent bien de semina Verbi (« semences du Verbe ») présentes chez certains païens, mais il s’agit de fragments de vérité naturelle ou de préparations providentielles à l’Évangile, jamais de sources dont le christianisme dépendrait. Les ressemblances ne prouvent pas la dépendance : Le dualisme (bien/mal), l’eschatologie, la résurrection ou le jugement dernier apparaissent aussi bien dans le zoroastrisme que dans d’autres traditions. Cela s’explique par la raison naturelle commune à tous les hommes ou par une possible influence inverse (certains historiens sérieux estiment que c’est le judaïsme post-exilique qui a influencé le zoroastrisme officiel de l’empire perse, et non l’inverse). La foi catholique est exclusive : Comme le proclame le Credo de Nicée-Constantinople (reçu par toute l’Église traditionnelle) : « Nous croyons en un seul Dieu… » et en Jésus-Christ « vrai Dieu né du vrai Dieu ». Le christianisme n’est pas un « accomplissement » ou une synthèse du zoroastrisme : il est la Révélation plénière et définitive de Dieu en son Fils. En résumé : le zoroastrisme est une belle et ancienne religion païenne qui contient, comme beaucoup d’autres, des intuitions nobles. Mais il n’est en aucun cas « le chaînon manquant » qui expliquerait le judaïsme, le christianisme ou l’islam. La véritable origine de la foi chrétienne est divine, non humaine ni païenne. « Le Verbe était la vraie lumière qui éclaire tout homme venant en ce monde » (Jn 1, 9), mais cette lumière ne vient pas de Zoroastre : elle vient du Christ, « Lumière née de la Lumière ».
Français
0
0
1
17
Sylvia Miami
Sylvia Miami@sylviamiami1776·
Post 🇫🇷& 🇺🇸 🇫🇷🚨📣 #Titanic#FED#DeclarationBalfour#BibleScofield#Rothschild – 1948 Création d’Israël… #MENSONGE À LIRE JUSQU’AU BOUT ⬇️ Scofield – La Bible Qui A Manipulé Des Millions De Chrétiens Au Profit D’Israël ‼️ 👀📣 Saviez-vous qu’en 1917, les Presses universitaires d’Oxford publiaient l’édition majeure de la Bible de référence Scofield, diffusée ensuite à des millions d’exemplaires ? Et cette même année, la Déclaration Balfour promettait un “foyer national juif” en Palestine… dans une lettre adressée directement à Lord Rothschild. Cette Bible a convaincu des générations de chrétiens que ce projet géopolitique accomplissait les prophéties bibliques. “Des millions de chrétiens ont été trompés par la « Bible de référence Scofield » pour devenir des sionistes chrétiens. L’arnaque : « Pour une nation, commettre le péché d’antisémitisme entraîne un jugement inévitable. » 👉🎥🎙️Voici cette vidéo RÉVOLTANTE sur cette TRAHISON BIBLIQUE. Je l’ai traduite pour que vous compreniez. 🔴⚠️ Chronologie CRUCIALE pour comprendre (liens + vidéos traduites de mes anciennes publications) : 🔷 1912 : Naufrage du Titanic qui a permis d’éliminer plusieurs opposants puissants à la création de la Fed 👉 x.com/sylviamiami177… 🔷 1913 : Création de la FED (Réserve Fédérale Américaine) 👉 x.com/sylviamiami177… 🔷 1917 : 📍Révision Sioniste Assumée de la Bible Scofield (éditée en 1909) 📍 Signature de la Déclaration Balfour (adressée à Lord Rothschild) 👉 x.com/sylviamiami177… 📍 Première Guerre mondiale commencée en 1914, toujours en cours en 1017 (juste après la création de la FED en 1913…🤔) 🔷 1948 : Concrétisation de la promesse de 1917 → Création de l’État d’Israël ⚠️👀 Pensez-vous vraiment que cette chronologie est due au hasard ?🤔 TOUT EST LIÉ … 🇺🇸🚨📣 Scofield – The Bible That Manipulated Millions Of Christians For The Benefit Of Israel ‼️ READ TO THE END ⬇️ 👀📣 Did you know that in 1917, Oxford University Press published the major edition of the Scofield Reference Bible, later distributed to millions of copies? And that same year, the Balfour Declaration promised a “national home for the Jewish people” in Palestine… in a letter addressed directly to Lord Rothschild. This Bible convinced generations of Christians that this geopolitical project fulfilled biblical prophecies. “Millions of Christians were deceived by the ‘Scofield Reference Bible’ into becoming Christian Zionists. The scam: ‘For a nation, committing the sin of antisemitism brings inevitable judgment.’” 👉🎥🎙️Here is this SHOCKING video exposing this BIBLICAL BETRAYAL. I translated it for you to understand. 🔴⚠️ CRUCIAL Timeline to Understand (links + videos translated from my previous posts): 🔷 1912: Titanic sinking which eliminated several powerful opponents to the creation of the Fed 👉 x.com/sylviamiami177… 🔷 1913: Creation of the FED (Federal Reserve) 👉 x.com/sylviamiami177… 🔷 1917: 📍 Assumed Zionist Revision of the Scofield Bible (originally published in 1909) 📍 Signing of the Balfour Declaration (addressed to Lord Rothschild) 👉 x.com/sylviamiami177… 📍 World War I began in 1914 and continued through 1917 (right after the FED was created in 1913…🤔) 🔷 1948: Fulfillment of the 1917 promise → Creation of the State of Israel ⚠️👀 Do you really think this timeline is a coincidence?🤔 EVERYTHING IS CONNECTED… ♦️ Source 🎥 @KimDotcom ➡️ x.com/kimdotcom/stat… 🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami 🇫🇷🦅🇺🇸 🔴 Tous mes liens / All my links ✅ linkmix.co/20609370 @realDonaldTrump @GenFlynn @elonmusk @CarloMVigano #sylviamiami #Trump #Israel #Palestine #Scofield #Bible #Sionisme #Zionism #BiblicalTruth #HistoryUncovered #Balfour #WakeUp
Français
87
1K
1.2K
85K
Solstice
Solstice@phobos7249·
Mais arrêtez donc d'écrire des âneries ! Constantin était un croyant laïque et n'appartenait pas à un ordre religieux ! Il n'avait donc aucune autorité pour modifier quoique ce soit, il a soutenu plusieurs positions non orthodoxes (il a penché vers l’arianisme à la fin de sa vie et a été baptisé par un évêque arien). L'arianisme a justement été condamné par le concile de nicee en 330 après JC mais Constantin a continué d'adhérer a cette hérésie !
Français
0
0
0
7
Solstice
Solstice@phobos7249·
Vous racontez n'importe quoi ! Les différentes bibles des protestants sont parfaites et retranscrivent parfaitement la parole divine dans son essence. Je possède une bible protestante de la période de L'Eglise réformée ( proche du xvi siècle ). Très bonne bible écrite en vieux français. Assez fluide à lire ! Je possède la bible catholique de jerusalem, bible qui a longtemps été la bible recommandée par l'Eglise de Rome. Je possède la nouvelle bible catholique de reference de l'Eglise de Rome qui a été diffusé à partir de 2016. Je possède la bible expliquée rédigée en Français courant écrit sous l'impulsion de L'Eglise catholique du canada. Probablement la meilleure bible pour ceux qui ne connaissent pas les écritures. Sa lecture est extrêmement fluide et facile à assimiler car elle est écrite dans notre language contemporain contrairement à toutes les autres bible qui sont des traductions littérales plus délicates à comprendre et à saisir donc moins fluides à lire. Enfin j'ai possède la vulgate de Sainte Jérôme écrite en 400 Apres JC. Cette bible est longtemps resté la REFERENCE ABSOLUE pendant 16 Siecles ( 1600 ans ,! ) par l'Eglise catholique car elle est fidèle au language des Apôtres du Christ ! Cependant son accès et sa compréhension restent très difficiles d'accès pour le néophyte puisqu'elle correspond à la façon de parler il y a 2000 ans avec toutes les subtilités de language de l'époque. Elle est conseillé UNIQUEMENT si vous connaissez déjà la bible ! J'ai même la bible des témoins de Jéhovah, qui s'intitule " Écriture du nouveau monde " il me semble, mais dont certains mots ont été volontairement modifié pour coller au récit de cette secte ! a fuir donc .
Français
0
0
0
18
Solstice
Solstice@phobos7249·
Vous dites "Pour moi, il n’y a plus aucun doute possible : le récit de la Bible n’est autre qu’un moyen de contrôler l’humanité, en plaçant dans l’âme un faux dieu, une entité parasite, qui détourne nos pensées pour nous empêcher d’entrer en osmose avec la véritable force divine." Votre certitude à decrier la parole divine, n'a d'égale que votre ignorance et prouve que vous n'avez jamais lu la bible ou alors ne l'avez jamais comprise !
Français
1
0
0
14
William Bennett
William Bennett@Qanon_Fr·
Chère Sylvia, ta traduction révèle une vérité étouffée : l’Histoire n’est peut-être qu’une illusion fabriquée par des hommes pour dominer les esprits. Et si ce récit millénaire n’était qu’un outil de contrôle mental, politique et spirituel ? Pour moi, il n’y a plus aucun doute possible : le récit de la Bible n’est autre qu’un moyen de contrôler l’humanité, en plaçant dans l’âme un faux dieu, une entité parasite, qui détourne nos pensées pour nous empêcher d’entrer en osmose avec la véritable force divine. Celui qui nous guide et que nous entendons parfois à travers la parole silencieuse de l’âme, cette voix muette, présente dans l’inconscient, que vous êtes seul à percevoir. Une voix qui cherche à guider votre destin censé se rendre vers l’harmonie, et dont le but est de servir l’intérêt général, au détriment de l’individualisme imposé par les faussaires de l’Histoire, ces imposteurs refusant de baisser l’arme de la tromperie.
William Bennett@Qanon_Fr

Et si notre Histoire n’était qu’une construction mentale ? Un récit monté pour servir une idée, un pouvoir, une Église ? Au cœur de cette machine à fabriquer le passé : Denis Petavius, jésuite français du XVIIe siècle. Théologien brillant, érudit infatigable… et ingénieur du temps. En 1627, il publie De Doctrina Temporum. Ce n’est pas un simple livre de dates. C’est un calendrier de l’humanité, un plan global où tout est repositionné, recomposé, organisé. La Bible, l’Antiquité, les empires, les règnes, les prophètes, les éclipses : tout devient lisible. Tout devient chrétien. Tout devient romain. Ce qu’il propose ? Une Histoire linéaire, parfaite, orientée. Une Histoire où les événements sacrés et profanes s’enchaînent comme dans une procession religieuse. Le passé devient un outil. Un texte à corriger, à plier, à faire entrer dans le récit. Petavius n’est pas seul. Avec Joseph Scaliger, il invente la chronologie moderne. Mais là où Scaliger joue l’exactitude classique, Petavius pousse plus loin : Il crée une grille temporelle idéologique, où Rome devient le centre du monde, et où le christianisme occidental est le sommet de l’Histoire. Résultat ? •L’Histoire orientale est marginalisée. •L’Empire byzantin est repoussé au second plan. •Les incertitudes du passé sont comblées par la foi. Alors, pose-toi la question : Est-ce vraiment l’Histoire que tu connais… ou juste celle qu’on t’a enseignée ?

Français
13
12
50
3K
Solstice
Solstice@phobos7249·
Pour la première fois depuis la création de l'Etat d'Israel, l'Etat hébreux perd une guerre stratégique ! Je prédis que l'arrogance, l'orgueil et la folie d'Israel, conduira Israel à faire usage de l'arme nucléaire face à l'Iran ! Une prophétie de Déborah ( prophète catholique italienne ) reçu de Dieu en 2007 à l'attention de l'humanité, prédit l'usage de l'ARME NUCLEAIRE sur le détroit d'Ormuz ! « Le détroit d’Ormuz sera 100 fois Tchernobyl ! » Explication et contexte de cette prophétie Selon les personnes qui la diffusent (notamment dans des émissions comme Géopolitique Profonde avec Jean Stiegler), cette révélation annonce un événement nucléaire majeur dans le détroit d’Ormuz. L’expression « 100 fois Tchernobyl » est interprétée comme une catastrophe radioactive massive, bien plus grave que l’accident de la centrale ukrainienne de 1986 (contamination, morts, dégâts environnementaux et sanitaires à très grande échelle). Certains y voient l’usage d’une arme nucléaire (bombe ou attaque sur des installations), une explosion accidentelle, ou une attaque qui provoquerait une contamination équivalente à 100 Tchernobyl. Cette prophétie est souvent associée à d’autres révélations de Déborah sur la fin des temps, la guerre au Moyen-Orient, l’Iran, Israël et un conflit qui dégénérerait. Elle est très souvent mentionnée depuis 2024-2025 dans le contexte des tensions Iran/Israël/États-Unis autour du détroit d’Ormuz (voie stratégique pour le pétrole mondial). Remarques importantes Il n’existe pas (à ma connaissance) de texte intégral officiel et verbatim de la révélation de 2007 publiée par Déborah elle-même. La prophétie circule surtout sous forme orale, reprise dans des vidéos YouTube, Instagram, Facebook et des podcasts chrétiens/conspirationnistes. Les citations les plus précises proviennent d’interviews ou d’émissions où des commentateurs (comme Jean Stiegler) rapportent ce que Déborah aurait dit. Comme beaucoup de prophéties modernes, elle est sujette à différentes interprétations et est souvent remise au goût du jour selon l’actualité géopolitique.
Français
0
0
0
17
🅿🄴🅰🄲🅴 🆃🅅
🇮🇷🇺🇸 - Le douloureux réveil ? : Petite séquence que j'ai pour ma part, beaucoup appréciée !!! NB : Ça mérite d'être entendu ! 09/04/2026
Français
116
972
4.5K
48.7K
Solstice
Solstice@phobos7249·
Assez étonnant que cela puisse paraître, ce général de plateau sur LCI, qui explique la défaite américaine face à l'Iran , a toujours montré son arrogance et son incompétence total au sujet de la guerre en Ukraine. Étonnamment il semble beaucoup plus compétent et clairvoyant à expliquer la défaite des USA au moyen orient !
Français
0
0
1
231
Solstice
Solstice@phobos7249·
Bonjour, Tout d’abord, bravo pour votre maîtrise parfaite de notre langue. Néanmoins, vous semblez ignorer certaines caractéristiques fondamentales du problème français. Vous devez savoir qu’une fracture idéologique irréconciliable oppose aujourd’hui trois grandes forces politiques, qui se renforcent mutuellement et se propagent à l’ensemble de la société française. Le point de non-retour de cette fracture a été franchi. Selon moi, cela aboutira à l’effondrement et à l’effacement total de la société française telle que nous la connaissons. C’est mon opinion personnelle. Ces trois forces idéologiques s’affrontent publiquement sur la scène médiatique, mais dans un jeu subtil de faux-semblants que les médias cachent souvent au grand public. Voici comment je les vois : 1. L’extrême gauche (l’équivalent du trotskisme de l’ex-URSS) rassemble environ 12 % de la population française. Elle est composée majoritairement de Français blancs de souche, souvent jeunes, très agressifs, grossiers et violents. Beaucoup sont incultes de l’histoire de France, de ses valeurs et de sa culture historique, et violemment anti-chrétiens. Elle est soutenue par la très grande majorité des musulmans de France (arrivés d’Afrique depuis 55 ans, avec selon moi l’objectif de nous coloniser). Ces derniers nourrissent une forte hostilité envers les Français blancs nationalistes et identitaires. Ce courant travaille activement à la prise de contrôle de la France par les musulmans, qui imposeront à terme la charia à l’ensemble de la société. D’ailleurs, beaucoup ne s’en cachent même pas. Ses membres occupent principalement les banlieues des grandes villes. 2. Le pouvoir central, incarné par Emmanuel Macron et ses alliés : socialistes, centristes, écologistes et Républicains (la « droite molle »). Ce bloc est très faible, car peu soutenu par les Français (environ 12 % selon les sondages, hormis dans les grandes villes). Composé de vieux partis en décomposition, il fait semblant de s’opposer sur la scène politique pour tromper les électeurs. En réalité, il n’offre aucune résistance sérieuse à l’établissement d’une dictature européenne, qui pourrait elle-même évoluer vers une dictature mondiale dans quelques années. Tous ces partis soutiennent Macron et participent à la construction d’un Nouvel Ordre Mondial. C’est, à mes yeux, le parti des traîtres et des hypocrites. Ses membres occupent principalement les centres-villes. 3. Les nationalistes, identitaires et patriotes sincères, attachés aux valeurs traditionnelles de la France et qui refusent de disparaître. Ils rassemblent et sont soutenus par 38 à 40 % de la population française. C’est aujourd’hui la plus grande force politique du pays, en constante progression au fur et à mesure que les problèmes s’aggravent. Ses membres occupent principalement les zones rurales et la campagne. En apparence, les médias mainstream présentent ces trois forces comme de véritables opposants. Mais il s’agit d’un mensonge et d’un jeu de dupes. À chaque élection présidentielle, législative ou européenne, tous les autres partis s’unissent contre les nationalistes et les patriotes. Ils forment une alliance pour les combattre en les traitant systématiquement de « fachos », de « nazis » ou d’« antisémites ». Quand je dis « tous les partis », cela inclut : l’extrême gauche, les trotskistes, les communistes, les socialistes, les écologistes, les centristes, les Républicains et les macronistes. Tous s’unissent contre les nationalistes et les patriotes. En résumé, il n’existe en réalité que deux forces qui s’affrontent : D’un côté, les mondialistes, qui souhaitent l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial de nature totalitaire. De l’autre, les nationalistes et patriotes, qui défendent un retour aux valeurs historiques et traditionnelles de la France. Sur la scène internationale, vous semblez accorder une grande influence à Donald Trump sur le destin de la France. Je pense que vous vous trompez. C’est l’État profond qui exerce une influence déterminante sur la politique française, avec Emmanuel Macron comme visage visible. Son objectif est de détruire l’emploi des salariés, de faire disparaître le maximum d’entreprises française, d’appauvrir les Français via des impôts très lourds, d’augmenter la dette publique le plus rapidement possible afin de placer le pays sous la tutelle du FMI (Fonds Monétaire International), tout en important massivement des populations musulmanes. Les dépenses de l’État français sont folles, extravagantes et démesurées. La France croule sous une dette colossale que les Français ne pourront jamais rembourser. Macron s’empresse de l’alourdir encore en distribuant sans contrepartie des sommes énormes à des pays étrangers, tout en maintenant des dépenses intérieures insupportables. Le fonctionnement économique et financier du pays est celui d'un modèle communiste qui dégoûtent de nombreux petits entrepreneurs asphyxiés par des prélèvements injustes. Macron n’est que l’exécutant de ce projet décidé par l’État profond. Pour aggraver encore la dette et affaiblir davantage la population (dans le but de faire sombrer définitivement la France dans le chaos), l’État profond, l’Union européenne et Macron envisagent d’entraîner les Français dans la guerre en Ukraine afin de renforcer les effectifs ukrainiens et d’éliminer des Français. Trump, en tant que patriote sincère pour son pays, s’oppose frontalement à ce projet de Nouvel Ordre Mondial. Son projet politique est donc radicalement opposé à celui de Macron. Son influence sur le sort de la France est donc minime, voire inexistante. Il n’a aucun moyen réel d’influer sur la politique de Macron, qui le déteste ouvertement. D’autant que le front ouvert par Trump au Moyen-Orient mobilise toute son énergie.
Français
1
1
2
34
Renard Jean-Michel
Renard Jean-Michel@Renardpaty·
Un blogueur russe, qui s’exprime parfaitement en français, donne un avis sur la France. C’est même un appel et ils nous invitent à donner son sentiment sur ses propos.
Français
36
186
482
7.2K
Solstice
Solstice@phobos7249·
@Gdams70 L'Etat accélère les conditions d'une guerre civile ! 🤮🤮🤮
Français
0
0
0
10
GDams
GDams@Gdams70·
🚨 SUICIDE NATIONAL EN DIRECT ! La Cour nationale du droit d’asile vient de décider que **les 45 MILLIONS de femmes iraniennes** sont éligibles au statut de réfugié en France. 45 millions. Pas 45 000. QUARANTE-CINQ MILLIONS.!!😳 Nos juges mondialistes préfèrent importer la charia plutôt que de protéger la France. Bande de traîtres. On va payer l’addition pendant que nos quartiers basculent. Réveillez-vous ou il ne restera plus rien ! 🔥🇫🇷😡 Jusqu’où ils iront pour nous détruire ? Dites-moi en commentaire.
Français
8
83
109
1.4K
Alina Visooo
Alina Visooo@Alinavisooo·
BE HONEST: 🇫🇷 Êtes-vous d’accord avec Laure Lavalette lorsqu’elle affirme qu’Emmanuel Macron veut que le pays s’effondre ? DO YOU AGREE? A. OUI, absolument B. NON, pas du tout
Alina Visooo tweet media
Français
663
236
810
9.4K