你敢相信这条在小红书里被骂了一千多条吗

@MaxForAI 训练绕过cuda还是比较困难的

@MaxForAI 除非你有明确的工程证据证明deepseek创始人说的是错的 或者明确证据证明前几天AMD event上OpenAi的研究员表述是错误的，他的表述是Rocm7是开源的 所以更适合agents，否则你的这个发表本身就带有引导性 而且无证据支撑。是有问题的

@MaxForAI 小红书就像是豆瓣的国产电影评论区，一切国产内容上限先砍半

@MaxForAI 为何被骂？

@MaxForAI 我怎么找不到

@MaxForAI 它是怎么有勇气嘲笑一个创建了deepseek的人的，而且还是一个亿万富翁，不知道这个人有没有一百万

@MaxForAI 是真能替代CUDA 还是为了绕而绕？

@MaxForAI 有什么资格骂梁文峰呢

@MaxForAI CUDA软件生态在现在的AI时代的优势被不断减小了，各家各户都在想办法不与之捆绑

@MaxForAI 小红书都是什么成分，99%都是NC

@MaxForAI v4 是 950b 吧，真没用 cuda

@MaxForAI 理論上客戶都不想被英偉達綁死。必然博通也不會長那麼大。

@MaxForAI 跟这个事件没关系，目前里面主要是针对梁的负面有很多人骂，不知道具体为什么骂，感觉都是水军。

@MaxForAI 共产党现在到处挖老美的专家来攻关芯片领域 花了这么多钱这么多人要是再搞不出东西那真的要枪毙了 简直不惜一切代价 代价就是老百姓😅一个人均收入1万多的国家和6万多的国家比ai 就和普通老百姓没啥关系了 本质上是争夺ai时代的统治力 更别说ai对于本就冰封期的中国就业市场可能是负面影响😅

@MaxForAI 本来就能绕，20年就能，只不过技术不成熟，你问我为啥这么说，因为我那个时候就用过

@MaxForAI 推理之前就换生疼了 如果训练也能跳过CUDA生态用生疼就更好了 有竞争总是好事🥰

@MaxForAI 算术绕过乘法用加法计算也不是不可以

@MaxForAI 不知道怎么骂的，某种意义上确实可以绕过，但没什么意义，NVIDIA也会用AI，他们有更多经验，永远会领先半步。 如果绕过的意思是整个勉强能用的，有AI的辅助确实可行了，不再需要耗费大量资源，大量时间。

@MaxForAI 他好歹也算技术型出身，就算以前不懂cuda，deep出圈后用其他卡搞这么久也不可能不了解

@MaxForAI 能是能，但是还是理论阶段，而且如何才能打破这个cuda生态才是最关键的

@MaxForAI 小红书里的人水平高，还是梁文锋水平高？ 到底应该相信谁？

@MaxForAI 用ai写转换就可以了，为什么不能绕开？现在cpp里面一堆在改成rust

@MaxForAI ……就问你晟腾用的是什么？难道还是cuda？就这水平，别讲话让人发笑了吧。

@MaxForAI 使用CUDA主要是CUDA实现算子方案太简单了。别的方案只是算子方案有点折腾，又不是不能用，算子实现写的不好就跟A卡作为训练卡一样，你根本跑不到理论性能。

@MaxForAI 梁文峰讲的意思是，coding agent出来以后，任何软件生态的护城河都不成为护城河了

@MaxForAI 应该反思：如果在小红书里赚不到傻逼的钱，为啥要用小红书？

@MaxForAI 梁在讲话里对菊厂的卡在集群训练上性能高度赞赏，这就是绕开cuda的基础，然后他设想下一阶段AI将重点在于自我训练迭代，这是绕开cuda后怎么玩的方向。

@MaxForAI 原来无法绕过无非是因为CUDA有强大的生态护城河呗，现在AI写代码能力太强了，以至于所谓的生态护城河可以不存在了。特别是相对于卡脖子的问题和英伟达的垄断提价，生态问题变得有些微不足道了。

There's no middleman here to mark things up. Orders come straight from our shelves to you in as fast as 15 minutes.