Baoju.SEO

@yeuleh @Stanleysobest 反感他是有原因的。

@Stanleysobest 其实说充一次电能跑五百公里就完了，但是为了达到标题党的效果非要说一千公里只说一次，这种小聪明又很容易被看出来，自然招人黑

好多人不理解这个比如:“1000公里中间只充一次电”！ 实际上是冲了两次，第一次出发前充满，第二次中间充一次… 这回大家看明白了吗？

@Predator_fund 日本有文化遥遥领先？ 这是什么没文化的人说出来的？

每日一问： 为什么小小的日本能在文化上遥遥领先拥有3600年历史的文明古国----中国？ 现在中国国内的小学生、初中生迷恋日本文化已经到了魔怔的程度，看的漫画是日本的、看的动画片是日本的、听的音乐是日本的，收藏价值不菲的什么“谷子”、“啪唧”等日本文化符号、cosplay日本服饰、甚至自学日语……，这是为什么呢？ 难道一个没有文化部、教育部领导的日本，其现代文化真的很先进吗？

@politica_china @MaaMicro 2025年中国与越南在服装及服饰领域的出口表现： 中国：出口额为 1,511.8 亿美元。 越南：出口额为 460 亿美元。

@MaaMicro 因为很简单 逛下商场 现在很多运动品牌的产地 都变成了越南 说明中国制造的时代已经接近尾声了呗 😂😂

怎么X上的友友都在说中国经济崩溃论 可是明明世界各地的政要想尽法子找机会去中国拜访 连无厘头的川普都时不时用一些暧昧的语言公开示好中国 这是怎么回事儿呢？

@bboczeng 化工原料，你了解的真不多。MDI、碳纤维都是领先水平。还有机床这些不列了。 你估计又找一些小众的分类说事，但这类小市场一当被中国盯上，欧美日就破产的边缘了，你口下留德，留点汤给发达国家吧。谢谢你~

突然想到 要想让王志安承认中国制造业实际上在各方面的落后 简直比要他承诺再也不打老婆 还要难 这其实也是他背后所代表的一大批中国电动车、机器人、白色家电赢麻党的 精神现状吧 注：这里指的落后主要指现在全产业链中广泛使用的化工原料，加工机床，半导体产业等 据了解，他们中的绝大部分依然进口自日本、韩国、台湾 谢谢大家 😅😅😅

@yshngyuyn111084 @hellohanahsu 人肯定要留啊，你这太不像话了。 留岛不留蛙。

台灣不需要中國

@litiantian511 戏真多啊，为什么还有傻子相信你呢？

自从公众号被永久封禁、备用号被强制注销后，我便渐渐不再关注中国发生的事了。 一来深感无力，二来在日本的生活本就忙碌，精力有限。昨晚与大学同学聊天，她转述老家一位警察的话： “希望李田田能回国。不忍心家乡的才女在外漂泊，回来后不会为难她。她只是被境外势力操控，误入歧途，太可惜了。” 可我第一次“出名”之后，正是轻信了类似的话，才有了后来对我的秋后算账。 说实话，在日本的生活也有焦虑与辛苦， 但我已经没有回头路了。 回头，意味着某种意义上的“死亡”； 留下，至少还有一点点希望。 直到今天，我从未公开接受过大型媒体采访，也没有加入任何组织。 性格耿直，不喜束缚；不求荣华富贵，只愿余生平稳，衣食无忧，闲暇时追求自己的爱好便足矣。

@wanghuiling211 @litiantian511 你是枞阳会宫的吗？

@litiantian511 互相学习🤝

最近刷到王慧玲老师的一些音频，很遗憾没有早点接触到她的观点。我觉得，她的很多思考，对出身底层的女性尤其有启发意义。她讲的并不只是表面的“女权”，而是更深层的——如何认识自我、如何一步步成长。 我出生在一个重男轻女的农村家庭，刚出生就被父母抛弃。即使后来回到他们身边，家里的好东西、资源，也总是优先给弟弟。 工作以后，我的收入也常常要贴补弟弟。从小长辈就反复灌输：你是姐姐，就应该为弟弟付出；不付出，就是不孝。于是，他欠我的钱，至今一分未还，却仿佛理所当然。 后来选择婚姻，我找了一个比我大17岁的男人。那时候，其实只是想要一个依靠，想填补内心缺失的父爱。我误以为年长的男人会更成熟、更体贴，至少能让我衣食无忧。可明明我自己的收入足以独立生活，内心却依然焦虑，渴望依附。 长期的自卑与自怜，让我走了不少弯路。我太容易相信男人的承诺和甜言蜜语，对方一点点的好，我都会无限放大，甚至毫无保留地交付信任。 我爱我的孩子，不后悔把他带到这个世界，也感谢他滋养了我、出现在我的生命里。但我依然认为，女性不该轻易走入生育这一步。 一个人，才能真正自由——无牵无挂，也无所畏惧。

@litiantian511 从你的表现来看，你爸妈的行为很正确，很有远见。不过女儿也是后代，应该儿女一样看，不能搞双标。

@BingLiu34173809 我一直有一条判断链：台湾继续走对外依附这条路，它的发展轨迹很可能就是从台商，走到台劳，再走到更低议价能力的依附性台佣角色。我也一直在向台湾人讲这套逻辑，不是在骂人，而是提醒他们：身份和位置是会一路下滑的。 台商、台劳、台佣的发展路线，台湾人看到后都不吱声，然后一堆贬低大陆的图刷屏

台湾人到大陆，实际上是高级华人。 在台资企业都是管理层，不会在中下层，更不会在生产线打螺丝。 他们如何看大陆人看自己，心里有本账。不会说大陆经济发达了就崇拜大陆和大陆人，更不会崇拜大陆的执政党和政府。台湾人每年1/3的人出国旅游，见过世面的。 台湾人到大陆读书基本上就是C9，华五这些，都在沿海发达城市，像西安交大、哈工大这些，即使是名校，都不会去的。 这种优越感、人上人的感觉，是在台湾无法比拟的。 但有一点需要注意☝️ 台湾人并未要求大陆这么做，是大陆剃头挑子一头热。“对党和政府感恩”的逻辑和话语体系，台湾人从小到大，没受过这样的训练。 而大陆人去台湾告诉台湾人：你和我都是中国人，你必须把自己当中国人，逼迫台湾人对“民族认同”表态，这就是骚扰，完全没有边界感，非常令人讨厌，越来越讨厌，这样一来二去，关系就闹僵了。 绝不是什么民进党宣传蛊惑的，国民党以前更加反共，但台湾人2008年之前都把大陆人当同胞的。 1998年水灾的时候，台湾各界捐了7.2亿新台币，汶川地震捐了70亿新台币，是1998年的10倍。 现在两岸人民的关系完全变味了。 大陆的媒体，甚至大陆人，把去台湾旅游、买台湾水果叫“惠台措施”，翻译过来，是“我给你好处”，这样的话语体系，本身就让人不舒服。 台湾人并不每天盼着大陆人“赏光”，也不是所有台湾人都喜欢大陆人来访，大陆人不吃台湾的凤梨🍍台湾人也没破产，但大陆人却认为，台湾人拿了大陆好处，却不感谢……这个两岸民间关系怎么维系？ 大陆人看到台湾人在大陆当“人上人”，心里当然不舒服，但又无可奈何，于是就找补回来：你们也是中国人，中国一点都不能少……你的地方是中国地方……😓如果你是台湾人，你愿意听吗？你不反感吗？ 台湾人肯定反感啊，你大陆经济发展好不好，关我台湾人屁事？高雄经济好不好，台北人都不关心，台北人选自己的市长，自己的预算自己花，自治，是不是？ 台湾人去日本东京、京都，去新加坡不行吗？去美国欧洲不行吗？都免签啊！ 哦，大陆经济好，大陆强大了，台湾人就要膜拜，就要歌颂，就必须当中国人……什么狗屁逻辑这是？ 北京经济好，全国人民就必须当北京人？

@QiaoJiaXY @KELMAND1 现在已经有500架了。

@KELMAND1 不到 5 年，一年最少 200 架，一天半一架…… 我产生了一个小小的疑问，美国的军费都花哪了？

中国以前所未有的速度大规模生产歼-20和歼-35隐形战斗机 - 卫星图像显示产量激增，预计到2030年将交付1000架第五代战机 defencesecurityasia.com/en/china-j20-j…

@jjamesw1 所以你们赚不到钱。

总体而言，我认为习总上台之后，把中国经济搞砸了。 中国经济在2012年的时候，底子还是相当扎实的。 每个行业都发展的相当快，而且比较有实力。 民企承担了大部分的就业，企业家受到尊重。 习总从打击香港开始，打击教培，打击互联网，打击网络，打击企业家，怎么看都不太像干事儿的人。 可能我们误解了他，但经济确实是在他手上搞砸的。😄

懂王要是看战斗打得不顺，会不会脑子一热，真来一出“御驾亲征”？ 到时候别亲征没成，反倒一步到位，直接成了波斯留学生。 毕竟白宫那群文官，坑起自己人来，从来不手软。

@OuBalang @ArcherWANG2 出口影响只会利中国。你看到了市场在缩小，更应该看到全世界产能被压缩，只有中国稳定的产能输出。 今后几年，中国出口会大增。

@ArcherWANG2 也不尽然，这场战争对中国经济影响并不小， 海合会国家是中国商品/基建出口版图中，很重要且优质的客户，基本上都依赖波斯湾的港口进出口； 战争一来，有不少的需求，就直接“灭失”掉了。 简单来说，对中国更大影响不在于短期的油气价格高企，而是国内外需求的萎缩。

有趣的事实 中国生产的石油比伊朗多 但是中国需要生产全世界的商品 所以极限情况下 国内本身的产油水平叠加煤化工 还是勉强能够自给自足 所以无论是直接打崩了，又或是打打停停 对大部分国家的损害要远远高于中国 因为少给中国的那部分，极限状态下，其实是给其他国家的产能 当然真打崩了，中国的商品生产能力肯定也会遭到重创就是了

@wyCUCbN4T5yB2gA @legendsean @xiaoshunli 江苏是非常强的存在感。

@legendsean @xiaoshunli 你这是被网上带偏了，我在外面就说自己是江苏人

说一个很多人没注意过的事情：仅仅分开了33年，现在四川人和重庆人已经完全没有共同的联系感了。四川人觉得我就是四川人，重庆人觉得我就是重庆人。都认为自己和对方没有什么相同的关联。就像马来西亚和新加坡，分开61年后，没有任何马拉西亚人认为自己是新加坡人，也没有任何新加坡人认为自己是马拉西亚人。

記得你是何時加入 X 的嗎？我記得！#我的X週年紀念日

@KELMAND1 巴基斯坦国际地位比印度高

英国、法国、意大利、德国、加拿大、丹麦、荷兰、西班牙、欧盟委员会、欧洲理事会和日本的领导人发表联合声明，感谢巴基斯坦和所有相关伙伴斡旋美国和伊朗之间的停火。

@gundamoba @hanzuzhisheng9 是岛蛙冒充皇汉。

@hanzuzhisheng9 把犹太人跟满人捆绑，哪来的煞笔说法，你是螨虫套壳皇汉吧

原来中共满洲帮最近力挺的全红禅是满族人，犹太人。我以前有一个全性的同学就是满族人。和毛泽东家族的何一长得很像啊。难怪中共官方，娱乐圈，集体护禅宝。据说全红禅很恶心，传闻她哥哥搞一个水军组织。满族人，永远不可信。永远都是搞间谍行为。

@YLDLZN 你只要站在满清视角去看，很多地方就会越看越拧巴。 但你一旦回到中原视角，很多问题立刻就清楚了。

民族史观，还是阶级史观？对满清政治制度的思考。 此前我曾分析过，满清之所以能实现比普通汉人王朝更稳固的统治，核心在于满洲亲贵、八旗集团与汉人地主阶层形成了“各取所需”的利益共同体。 满洲亲贵依托独立于士绅阶层的八旗军事力量，对汉人地主形成威慑；汉人地主则肆意剥削压迫底层民众，将超额榨取的同胞血汗——这无疑违背了传统汉人士大夫的道德观念——上交给满洲亲贵，以此换取自身“安全且可持续地”竭泽而渔的特权。 最有力的佐证之一便是：明末清初被满清屠戮最惨烈的地区，恰恰也是当时“奴变”最频发的区域。这背后不仅是满清对反抗者的主动镇压，更是汉人地主借助八旗军事集团，对底层民众展开的血腥报复。 自董仲舒“天人感应”学说成为主流思想后，皇帝的权威虽依旧至高无上，但在与士大夫阶层围绕“皇权”——需明确，皇权不等于皇帝个人权威，士大夫亦可为皇权代言人——的博弈中，终究要顾及“君权天授”所赋予皇权的神圣性与天命观。即便时人多不将百姓真正放在心上，伪善之风盛行，至少表面上仍要维持道德伪装。这就使得，只要社会秩序未崩坏、中央政权仍具权威，百姓多少还能保有喘息空间。无论是地主士绅、三公九卿，还是皇帝宰相，行事总要顾及“吃相”。 满清的情况却截然不同。满洲亲贵与八旗军事集团，从不视自身为“诸夏”一员；士大夫阶层也抛弃了恪守数千年的传统道德准则——换言之，整个统治阶层已然“胡化”，实则达到了“天命不足畏”的境地。 若说汉人王朝至少在口头上信奉“水能载舟，亦能覆舟”，仍以“牧羊人”自居、担心羊群损耗过巨；那么“胡化”后的满清统治者，则完全秉持“一钱汉，随之死”的心态。毕竟这江山于他们而言本是“捡来的家业”，又何来珍惜可言？这就好比我们好奇，为何英格兰多年来始终无法同化爱尔兰、苏格兰，更遑论北美——直接以“天命政权”自居进行统治，势必要受传统道德束缚，统治成本会大幅攀升。 因此，满清之所以能成为最专制、最反动、对整个文明伤害最深的王朝，不能简单归因于其以异族身份统治中原。核心在于整个统治阶级彻底抛弃了道德底线，沦为实质意义上的“土豪劣绅”，坦然展露最专制、最反动的真面目——只因他们可以无所顾忌地宣称“我蛮夷也”。 若深入剖析统治逻辑便会发现，元朝与清朝的统治策略存在“形似神异”的特点——二者均以“异族军事集团+汉人地主”为核心合作模式，但在利益绑定深度、制度设计精度上差异悬殊，最终导致统治寿命与稳定性天差地别。 蒙古人入主中原后，采取的是“粗放式合作”策略：一方面与汉人地主士绅达成基础利益妥协，借助后者“刮地皮”式的盘剥收取“保护费”，以此维系蒙古军事集团的运转；另一方面则通过“四等人制”将蒙古人、色目人置于特权地位，形成对汉人士绅的压制。这种策略的核心是“只取不予”——元廷对汉人士绅的唯一要求是足额缴税，至于其在地方如何兼并土地、欺压民众则完全放任。汉人士绅因失去中枢道德约束与权力制衡，对民众的压迫程度瞬间突破历代汉人王朝的底线，但这种合作仅停留在“利益交易”层面，毫无文化认同与制度黏性。 明太祖朱元璋曾言：“元以宽失天下，朕救之以猛，小人但喜宽。”此处的“宽”绝非宽仁，而是元朝“小政府”模式下的治理真空：元廷赋予蒙古人与色目人司法、税收特权，推行“包税制”（将某一地区的税收权承包给商人或地主），典型如阿合马主政时，任用色目商人垄断盐、铁、茶等大宗商品贸易，同时将地方税收承包给亲信，承包者为牟利往往将税额提高数倍。只要承包者能按时上缴额定税款，朝廷便对其横征暴敛视而不见。这种“不管过程只看结果”的统治方式，恰好迎合了地方劣绅的贪婪本性，所谓“小人但喜宽”，实则是盘剥者对“无约束特权”的欢呼。 但元朝的策略存在致命缺陷：其一，蒙古统治集团汉化程度极低，皇帝多不通汉语，官僚体系中汉人士绅始终处于边缘，无法形成“共治”共识；其二，军事集团利益分配失衡——元廷收取的“保护费”多流入蒙古贵族与色目商人腰包，大量底层蒙古人不仅未获实惠，反而因战乱、剥削沦为奴隶或佃户，最终与元廷离心离德；其三，缺乏稳定的权力传承制度，元朝98年间竟更换11位皇帝，皇位争夺频繁导致中央权威持续削弱。这些问题叠加，使得蒙古军事力量在建国数十年后便迅速衰败，一旦汉人地主的盘剥引发大规模民变（如红巾军起义），元廷便无力镇压，最终仓促北逃。 满清则在元朝基础上实现了“精细化升级”，构建起“深度绑定+制度制衡”的统治体系。首先，在利益合作上，满清摒弃了元朝的“粗放式交易”，转而与汉人士绅建立“仕途共享+利益分润”机制——不仅恢复科举制度，还通过“捐纳”（花钱买官）拓宽士绅入仕渠道，更在税制上向其倾斜，如推行“摊丁入亩”，将丁税并入田税，拥有大量土地的士绅虽纳税总额增加，但通过隐瞒田产、勾结地方官等方式仍能维持优势；“火耗归公”制度看似规范税收，实则允许官员按固定比例抽取“养廉银”，间接保障了士绅官僚的收入。这种设计让汉人士绅既能通过传统路径进入中枢（如张廷玉官至军机大臣，曾国藩以汉人身份督办四省军务），又能在地方稳固田产特权，从“被动合作者”彻底转变为“主动拥护者”。 其次，在军事威慑与内部稳定上，满清创建的八旗制度堪称“制度创新”：八旗不仅是军事组织，更是集户籍、生产、军事于一体的利益共同体——旗人由朝廷统一发放俸禄、分配土地，无论贵族还是普通士兵都能共享统治红利，这就避免了元朝“贵族独占利益、底层离心离德”的困境。同时，满清又以绿营（以汉人为主的军队）作为补充，形成“八旗控中枢、绿营守地方”的军事格局，既用八旗压制汉人士绅，又用绿营牵制八旗，实现权力平衡。 更关键的是，满清统治者以“文化渗透”强化认同——康熙南巡时亲赴曲阜拜谒孔子，乾隆组织编纂《四库全书》虽有思想管控目的，但客观上推动了儒家文化传承；同时满清统治者主动学习汉文化，如雍正以“君臣一体”阐释儒家伦理，将自己塑造为“儒家圣君”。这种策略精准击中了汉人士绅的“文化软肋”，让他们在心理上接受“满清为中原正统”的认知。反观元朝，忽必烈虽曾重用耶律楚材等汉人谋士，但后续皇帝多以“草原大汗”自居，元顺帝甚至沉迷藏传佛教，对儒家典籍毫无兴趣，自然无法获得士绅阶层的文化认同。此外，满清通过“文字狱”强化思想控制，虽手段残酷，却从精神层面瓦解了士绅的反抗意识，这也是元朝从未实现的统治深度。 因此，满清与汉人士绅的合作，早已超越元朝的“利益交易”，形成“政治共治、利益共享、文化合流”的稳固联盟。汉人地主士绅虽在满洲亲贵面前需保持谦卑，却能在地方上凭借清廷赋予的权力肆意盘剥而无后顾之忧；满清则借助士绅的治理能力与文化影响力，实现对汉地的有效统治。这种“各取所需又相互制衡”的体系，正是满清统治远超元朝稳定的核心原因。 故而，与其说是满清入主中原，不如说是士绅阶级主动选择并拥抱了满清。若以今人的视角轻率断言“封建王朝都一样，都充满压迫”，这并非真正的阶级史观，而是机械唯物史观。同为压迫，其压迫的性质、程度与对文明的伤害程度，实则有天壤之别。若任由这种轻率的观点扩散，民众必然陷入思想混乱：既然所有封建王朝都同样糟糕，岳飞、文天祥的抵抗还有什么意义？又该如何让年轻人理解教科书所推崇的民族英雄精神？ 要摆正这些历史人物的位置，首先必须厘清正义与邪恶的边界。金国入侵宋朝，属不义之战；岳飞抗金，则顺应了人民的愿望，是代表先进生产力与精神文明反抗落后愚昧的正义之举。倘若岳飞当年能击溃金国，解放的不仅是汉人，还包括被金国贵族压迫的其他民族，乃至金人自身。因此，岳飞不仅是汉人的英雄，更是中华民族的英雄。 当然了，即便清朝建立的这一套统治体系远比元朝高效，但到了清朝中期以后仍然免不了积重难返。毕竟这种高强度的压迫必然引发底层民众的反抗，统治根基终将被侵蚀。乾隆后期起，满洲亲贵曾高度信赖的八旗军事力量已近乎全面衰败，京营八旗士兵甚至“射箭箭虚发，骑马人坠地”，军纪涣散到极点；而白莲教起义席卷川、楚、陕三省，历时九年才被镇压，耗银近两亿两，直接掏空了国库。到了咸丰年间，太平天国运动更是以“拜上帝教”为旗帜，从广西一路北上，1853年定都天京（今南京），控制长江中下游最富庶的地区，不仅断绝了清廷的漕运和盐税来源，更颁布《天朝田亩制度》，直指士绅地主的土地特权，从经济根基上动摇了满清统治。此时清廷的绿营也已腐朽，曾国藩、李鸿章组建的湘军、淮军虽为汉人武装，但本质仍是士绅阶层维护自身利益的工具。 湘军、淮军的崛起，彻底改变了晚清的权力格局。这两支军队并非清廷正规军，而是由地方士绅以“同乡、师生、亲友”关系维系的私人武装，军饷多靠地方“厘金”（商业税）和捐输自筹，清廷几乎无法掌控其人事与财政。曾国藩任两江总督时，不仅节制江苏、安徽、江西、浙江四省军务，更能自主任命地方官员，其门生故吏遍布南方各省；李鸿章继曾国藩之后，凭借淮军实力担任直隶总督兼北洋大臣，掌控北洋水师与近代军工企业，成为晚清实权派核心。这种“地方权重、中央权轻”的局面，打破了满清两百年来“以内制外、以满制汉”的权力平衡——汉族官僚首次从边缘走向中枢，地方督抚的军权、财权、人事权远超历代，形成“督抚专政”的雏形。更深远的影响在于，湘军、淮军的治军模式为后来的军阀割据埋下伏笔，袁世凯正是凭借北洋军的私人属性，在清末民初掌控政局，而这一切的源头，都始于清廷为镇压太平天国对汉人士绅武装的妥协。 若仅以内部矛盾发展轨迹来看，清朝在咸丰年间本应走向覆灭。但1860年第二次鸦片战争后，列强与清廷达成妥协——列强获得通商、传教等特权，清廷则借助列强的先进武器和军事顾问镇压起义，如华尔组建的“常胜军”以洋枪洋炮协助李鸿章攻打苏州、常州，戈登率领的英军参与围剿天京。这种“借师助剿”的合作，让清廷在太平天国运动被镇压后，又维持了近半个世纪的统治。 回归主题：封建制度之所以能稳定运行，是因为它与封建时代的生产力水平相适配。到了清朝，全球范围内的生产力已开始变革，但清廷为维系旧有生产关系，选择压制生产力进步——单从这一点而言，它无疑是最反动的封建王朝。更何况仅就对被统治阶级的屠杀与压迫强度来看，清朝也远超历代。此时若仍固执地说“所有封建王朝我都讨厌”，这种话术便值得警惕了。

@MoiSuet 榴莲做为水果，开始没推广开。后面有人发明榴莲蛋糕，爱吃的人就多起来了。

鲜果榴莲出中国又开始了，发现了，这次订黑瓷的人超多，中国人开始会吃榴莲了。 昨晚迟到，黑刺一个不剩，没得吃。

@BingLiu34173809 曼谷接待的外国游客数量2025年约3240万人次，汉城这个数据太差了，汉城不如曼谷对外国人有吸引力，是城市建设的水平低，人文环境差的表现。

首尔去年前7个月接待的外国游客数量（828万），几乎超过北京2025年全年接待外国游客（455万）的一倍。北京是中国的历史文化名城，千年古都，这个数据太差了，北京不如首尔对外国人有吸引力，是城市建设的水平低，人文环境差的表现。