Arctarus

"Interdire les VPN", c'est ne rien comprendre à ce qu'est un VPN. Un VPN, ce n'est pas un produit, c'est un principe. Un tunnel chiffré entre votre machine et un serveur que vous choisissez. Votre trafic ressort avec l'adresse de ce serveur, point final. C'est de la cryptographie et du routage, rien d'autre. Or ce tunnel chiffré, c'est exactement la même brique technique que le HTTPS de votre banque, le SSH de n'importe quel développeur, le réseau interne de n'importe quelle entreprise. Le chiffrement et le tunneling, ce n'est pas "le truc des hackers", c'est le socle de l'internet moderne. Donc "interdire les VPN", au sens littéral, ça veut dire interdire les tunnels chiffrés. Et interdire les tunnels chiffrés, c'est casser le e-commerce, la banque en ligne, le télétravail, bref tout ce qui fait qu'internet fonctionne. Vous ne pouvez pas tuer l'un sans tuer l'autre. Maintenant le concret, celui qui fait que c'est déjà perdu. Il n'y a pas "un VPN" à bloquer. Vous louez un serveur à 5 euros par mois chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, vous installez WireGuard ou OpenVPN en trois commandes, et vous avez votre propre VPN sur une IP que personne n'a sur sa liste de blocage. Un gamin de 16 ans fait ça pendant la page de pub. Vous pouvez bloquer les IP des fournisseurs commerciaux connus ? Ça ne change rien à l'auto-hébergé. Pour aller plus loin, il vous faut un pare-feu national avec inspection profonde des paquets et liste blanche de protocoles. Autrement dit la Chine, l'Iran, un appareil de surveillance de masse. Et même ça fuit en permanence (Shadowsocks, V2Ray, protocoles obfusqués qui imitent du trafic HTTPS classique). Le choix réel est donc binaire. Soit votre interdiction est du théâtre, contournée en 48 heures. Soit vous construisez une Grande Muraille numérique, et même Pékin n'arrive pas à la fermer complètement. Le fond du problème, c'est que ces gens légifèrent contre l'arithmétique. On ne vote pas une loi contre les mathématiques. Le tunnel chiffré existera tant que le chiffrement existera, et le chiffrement existera tant qu'internet existera. Des bureaucrates qui n'ont jamais écrit une ligne de code de leur vie décident d'interdire une primitive cryptographique qu'ils ne savent même pas définir. Ils ont déjà perdu. C'est le poulet sans tête : ça continue de courir, mais la décision est déjà tombée.

Les idiots terminé à la pisse qui ont chier sur mon analyse SpaceX. Ils sont où ???? 😂😂😂 La Clim. $SPCX

Why $ASTS is a buy at $82, just my 2 cents: >stock is sitting close to the 200 SMA at $79, maybe one last flush to retest it, then on to a bounce >positive catalysts: successful launch (I pray to god), T-Mobile agreement in July + next batch shipped + potential government contracts >SpaceX $SPCX valued above $2T and $ASTS sitting at a $32bn market cap, hell, are you kidding me? The disconnect is unreal >negative catalysts: Blue Origin delay is already priced in as a known factor; the only negative would be another launch failure next week >never ever fade RM -RM

$SIVE is the GameStop of 2026, and Serenity is its Wallstreetbets. $SIVE is not a strong company. Its technology lacks meaningful differentiation. Execution has been consistently weak. Manufacturing capabilities remain mediocre at best. The much-touted $700M pipeline is largely meaningless. Garbage in, garbage out. Having reviewed numerous startups and established players over the years, I have seen pipelines that generate little to no revenue time and again. It is straightforward to inflate these figures: one introductory meeting with a junior contact, an entry in Salesforce, and an inflated LTV projection, sufficient to impress investors who chase headline numbers. More importantly, when companies like $SIVE command such rapid valuation growth, it confirms we are in a substantial bubble. If you wish to gamble, that is your choice. This is a free market. One can always visit a casino and play roulette. Your capital, your risk. $SOXX sits at all-time highs. With multiple semiconductor cycles behind me, I have observed this pattern repeatedly. Debates about “this time is different” can continue indefinitely. My advice remains straightforward: exercise caution. Avoid investing in weak companies. There are no hidden gems. $POET, $SIVE, $LWLG, $AEVA, and similar names are fundamentally flawed.

⚡️L’annonce d’Anthropic cette nuit de la suspension immédiate de ses modèles les plus avancés par le gouvernement 🇺🇲 ➡️ en fait pas bullish...mais très bullish à MLT pour $NBIS...😅