Lyrian7

@sjowall69 Qui sera le bouquet mystère, cette fois ?

Et, devinez quoi, le fond est à la hauteur de l'orthographe...

🇺🇸 11è cabinet de l'ère Trump 2.0. Celui-ci donc en temps de guerre. On y parle salle de bal, construction d'un arc de triomphe, de la force commerciale du nom "Trump", des soldats de la Garde Nationale qui, à DC, portent les sacs de vieilles dames, d'or et de la difficulté de l'imiter et puis évidemment des mérites des marqueurs Sharpie. Normal quoi...

@barriere_dr @CHUdeNice Est-ce que la demande a un sens ? Dans le sens où une moelle osseuse n'est pas interchangeable avec une autre, il y a le CMH à respecter.

On relaye ! 🤞🤞 @CHUdeNice

@KevinLomax19018 @Fraslin Ceci ne veut rien dire. Des cellules vont se mettre à fabriquer des spikes, à partir des brins d'ARNm dans le vaccin. C'est tout. Pas de "transformation", la cellule continue sa petite vie. (voire est détruire par les leucocytes quand elle exprime la spike).

@Fraslin Les 2 vaccins transforment la machinerie cellulaire en fabrique à Spike y’a quoi que tu ne comprends pas.

Non, le cas d'Antony Rio ne "pose pas question". On sait qu'il est décédé d'une thrombose veineuse abdominale, un effet secondaire grave et rare du vaccin AstraZeneca, un vaccin classique non ARN messager.

🔥 Malhuret impérial PULVÉRISE la stratégie de guerre en Iran menée par Donald Trump ! Jouissif 👇

Marrant ça, je ne vois jamais @raoult_didier invité à des congrès... par contre je vois tous ceux qui ont dénoncé les fraudes de @IHU_Marseille invités en permanence. Rien que sur ce semestre j'ai 3 keynotes de planifiées. Et une dizaine de séminaires. Mais il parait que nos carrières sont finies/terminées. Bravo au copain @MathieuMolimard de continuer à parler de ce sujet très important!

@QI_181 Et le pire : tous ces arguments ont été débunkés il y a des années.

Elo ne veut plus savoir❗️😅😂🤣👇

@AlbundyO @Fraslin Vous n'avez visiblement aucun argument, et êtes obligé d'empiler les sophismes. Allez, masqué et adieu.

@Lyrian71 @Fraslin Revoyez le principe de précaution.

Terrible pour les complotistes antivax, leur monde construit sur des rumeurs s'effondre. Une nouvelle étude ne trouve strictement aucune élément de preuve que des jeunes gens ayant reçu des vaccins ARN messager contre la COVID-19 aient eu un risque accru de « mourir soudainement » ! Des chercheurs de Toronto viennent de publier une étude dans PLOS Medicine évaluant si le risque de mort cardiaque soudaine était accru après la vaccination contre la COVID-19 chez des personnes jeunes et en bonne santé âgées de 12 à 50 ans. #sec020" target="_blank" rel="nofollow noopener">journals.plos.org/plosmedicine/a…

@AlbundyO @Fraslin "le doute ne doit pas..." : il faut des raisons de douter. Quelles sont elles ? C'est déplacé parce que... ? C'est quoi le souci à ce que l'IA lise mieux que moi une étude scientifique ? Vous n'avez rien trouvé à redire à ce qu'elle a indiqué.

@Lyrian71 @Fraslin Pour montrer que des deux côtés des doutes persistent et que le doute ne doit pas être invisibilisé. Ensuite, le "vous vous permettez" est assez déplacé quand on utilise une IA pour produire une analyse.

@AlbundyO @Fraslin Preuves que c'est lié ? C'est exactement pareil : vous affirmez qu'il y a un lien sans preuves.

@Lyrian71 @Fraslin Pour votre info, les chiffres bruts qui étaient disponibles sur le portail du ministère de la santé Australien ont miraculeusement disparus suite à cette étude...

@AlbundyO @Fraslin Et du coup, vous vous permettez quand même de le faire sans raison ?

@Lyrian71 @Fraslin Le lien de correlation et causalité ne peut quasiment jamais être fait...lisez les conclusions de n'importe quelle étude et vous verrez toujours...il serait prudent de, des études complémentaires etc...

@daniel_corcos @Fraslin Pour quelle raison hebdomadaire ? Et pourquoi donc 3 ans ? Je suppose que les auteurs n'ont pas choisi leurs 6 semaines au hasard non plus.

@Lyrian71 @Fraslin Les résultats ne sont pas présentés. Il aurait fallu montrer l'incidence hebdomadaire de la mort subite chez les vaccinés pendant un suivi de 3 ans.

@daniel_corcos @Fraslin Ok vu. Mais il ne s'agit que d'ajuster les valeurs par rapport à la population générale. Et si, les pics sont évalués entre la période de 6 semaines et le reste. Et visiblement ils n'en ont pas trouvé.

@Lyrian71 @Fraslin Allez-voir la table 6 (figure sup). C'est comme ça qu'ils établissent le risque relatif.

@Flashcro131110 @Fraslin @nono2357 C'est pas à moi de trouver TES preuves pour TES arguments. Bref, en plus, en citant des politiques. Masqué et adieu.

@Lyrian71 @Fraslin @nono2357 Au Québec les médecins représentant le gouvernement provincial répétait en boucle dans nos médias ce message. Docteur Aruda, Docteur Boileau ect... Meme nôtre premier ministre bidon Legault. Tu pourra confirmer avec l'ia de Claude. Bonne soirée dans ton cas.

@daniel_corcos @Fraslin Il n'y a pas d'histoire de non vaccinés dans cette étude. Elle ne traite que de vaccinés.

@Lyrian71 @Fraslin Ce n'est pas comme ça qu'il faut faire : il faut chercher un pic de mortalité chez les vaccinés par rapport à leur baseline, et non par rapport aux non-vaccinés, sinon, on se retrouve de nouveau avec le healthy vaccinee bias! (table 6).

@Flashcro131110 @Fraslin @nono2357 J'ai rien compris. Bref, où sont les arguments et les sources ?

@Lyrian71 @Fraslin @nono2357 Tes pas Québécois toi lol 1 vaccin 1 hot dog lolll

@Vince91270 @Flashcro131110 @Fraslin @nono2357 Source ?

@Lyrian71 @Flashcro131110 @Fraslin @nono2357 Sont ou les 400 000 morts prédit par Macroun?

Jeanne d'Arc artwork by Shirabii (Eighty-Six illustrator)

@malopedia Le versement de dividendes est taxé, hein. Qu'est-ce que vous racontez ?

Bernard Arnault va toucher 3,2 milliards d'euros de dividendes. Ouvrez les parapluies, ça va ruisseler sévère. Et n'oubliez pas : faut pas les taxer parce que leur richesse c'est pas du vrai argent.