


Pr Chabriere
44.5K posts

@Pr_Chabriere_e
Professeur biochimie opinions personnelles Informations et humour contre le pessimisme lanceur d'alertes






🧵 La Harcelosphère : une enquête de plusieurs années basée sur des infiltrations et des éléments concrèts Depuis 2021, France-Soir a mené une longue investigation sur ce que l’on appelle la « Harcelosphère » : un réseau informel de médecins, activistes, zététiciens, avocats et influenceurs qui s’en prennent de façon coordonnée à l’IHU Méditerranée, au Pr @raoult_didier, au @Pr_Chabriere_e, au Pr @chris_perronne et à d’autres voix critiques de la gestion Covid. Cette enquête repose sur plusieurs années de travail : analyse de milliers de tweets, leaks de conversations privées, captures d’écran, documents internes et surtout des infiltrations directes au cœur du réseau. Les méthodes révélées ✅Harcèlement de meute organisé (insultes vulgaires, scatologiques, menaces, diffamation systématique). ✅Coordination via groupes privés, cagnottes pour financer plaintes et actions judiciaires. ✅Dénonciations à l’Ordre des médecins, fichage illicite de praticiens « déviants ». ✅Pressions sur journalistes et médias, fuites de documents personnels. Conséquences graves Ces agissements ont conduit à ce que de nombreux patients perdent potentiellement des chances thérapeutiques et que la vie de nombreuses personnes soit placée sous pression constante depuis plusieurs années. Acteurs centraux cités : @Sonic_urticant (Guillaume Limousin, prof de maths, présenté comme chef d’orchestre), No Fake Med, certains médecins comme Peiffer-Smadja, Damien Barraud, Franck Clarot, Jérôme Marty, Bernard Jomier, Mathieu Molimard, Hervé Maisonneuve, Elisabeth Bik, Olivier Véran etc. Point clé : l’infiltration @AgainstRaoult, alias « Kim Philby » a réussi à pénétrer le cercle. Résultat : obtention de tutoriels pour « détruire » professionnellement et personnellement des cibles, listes de contacts, modes opératoires pour délation et coordination. Preuves transmises et publiées. L’enquête s’est étendue au fact-checking (liens avec entre Fact&Furious, Antoine Daoust et Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch) et aux suites judiciaires : plaintes de l’IHU, audiences où la « croisade » est décrite comme une attaque contre la vérité scientifique, constats d'huissiers. Il est normal que la justice s’intéresse aux agissements de ces individus, qu’elle « pince » les commanditaires et leurs acolytes. Cette série (5 parties + suites) s’appuie sur des faits documentés, pas sur une simple opinion. Elle montre comment un débat scientifique légitime a pu dégénérer en campagne de harcèlement organisé. À lire sur France-Soir pour les détails, captures et documents : Partie 1 (2021) → l’obscène et les menaces Partie 2 → racisme et antisémitisme Partie 3 → Maître Eolas et déontologie Partie 4 → fact-checking Partie 5 → l’infiltration Kim Philby x.com/xazalbert/stat… x.com/xazalbert/stat… La liberté d’expression et le débat scientifique méritent mieux que la meute. #Harcelosphere #IHU #Raoult La Harcelosphère a dépassé les limites et il est temps que certains commanditaires/organisateurs et comparses soient mis devant leur responsabilités. Prochain volet à paraitre prochainement avec Partie 6 → les modes opératoires et éléments à charge qui mènent à la perte de chance de patients et comment les décisions politiques ont été influencées contre l'intérêt général. Les opérateurs, les décideurs,... et les liens avec les revues scientifiques. Et l'importance de l'IA dans cette enquête. Soutien @Pr_Chabriere_e.

🧵 La Harcelosphère : une enquête de plusieurs années basée sur des infiltrations et des éléments concrèts Depuis 2021, France-Soir a mené une longue investigation sur ce que l’on appelle la « Harcelosphère » : un réseau informel de médecins, activistes, zététiciens, avocats et influenceurs qui s’en prennent de façon coordonnée à l’IHU Méditerranée, au Pr @raoult_didier, au @Pr_Chabriere_e, au Pr @chris_perronne et à d’autres voix critiques de la gestion Covid. Cette enquête repose sur plusieurs années de travail : analyse de milliers de tweets, leaks de conversations privées, captures d’écran, documents internes et surtout des infiltrations directes au cœur du réseau. Les méthodes révélées ✅Harcèlement de meute organisé (insultes vulgaires, scatologiques, menaces, diffamation systématique). ✅Coordination via groupes privés, cagnottes pour financer plaintes et actions judiciaires. ✅Dénonciations à l’Ordre des médecins, fichage illicite de praticiens « déviants ». ✅Pressions sur journalistes et médias, fuites de documents personnels. Conséquences graves Ces agissements ont conduit à ce que de nombreux patients perdent potentiellement des chances thérapeutiques et que la vie de nombreuses personnes soit placée sous pression constante depuis plusieurs années. Acteurs centraux cités : @Sonic_urticant (Guillaume Limousin, prof de maths, présenté comme chef d’orchestre), No Fake Med, certains médecins comme Peiffer-Smadja, Damien Barraud, Franck Clarot, Jérôme Marty, Bernard Jomier, Mathieu Molimard, Hervé Maisonneuve, Elisabeth Bik, Olivier Véran etc. Point clé : l’infiltration @AgainstRaoult, alias « Kim Philby » a réussi à pénétrer le cercle. Résultat : obtention de tutoriels pour « détruire » professionnellement et personnellement des cibles, listes de contacts, modes opératoires pour délation et coordination. Preuves transmises et publiées. L’enquête s’est étendue au fact-checking (liens avec entre Fact&Furious, Antoine Daoust et Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch) et aux suites judiciaires : plaintes de l’IHU, audiences où la « croisade » est décrite comme une attaque contre la vérité scientifique, constats d'huissiers. Il est normal que la justice s’intéresse aux agissements de ces individus, qu’elle « pince » les commanditaires et leurs acolytes. Cette série (5 parties + suites) s’appuie sur des faits documentés, pas sur une simple opinion. Elle montre comment un débat scientifique légitime a pu dégénérer en campagne de harcèlement organisé. À lire sur France-Soir pour les détails, captures et documents : Partie 1 (2021) → l’obscène et les menaces Partie 2 → racisme et antisémitisme Partie 3 → Maître Eolas et déontologie Partie 4 → fact-checking Partie 5 → l’infiltration Kim Philby x.com/xazalbert/stat… x.com/xazalbert/stat… La liberté d’expression et le débat scientifique méritent mieux que la meute. #Harcelosphere #IHU #Raoult La Harcelosphère a dépassé les limites et il est temps que certains commanditaires/organisateurs et comparses soient mis devant leur responsabilités. Prochain volet à paraitre prochainement avec Partie 6 → les modes opératoires et éléments à charge qui mènent à la perte de chance de patients et comment les décisions politiques ont été influencées contre l'intérêt général. Les opérateurs, les décideurs,... et les liens avec les revues scientifiques. Et l'importance de l'IA dans cette enquête. Soutien @Pr_Chabriere_e.





⚠️ALERTE GÉNÉRALE ⚠️ 💥Ils ont tout fait à mon ami le @Pr_Chabriere_e , absolument tout. Insultes, menaces, harcèlement scientifique, harcèlement judiciaire . Plus de 22 plaintes contre lui , oui c’est ça les procédures bâillons . Toutes ont fait pschitt pschitt pschitt ‼️‼️

Marc Doyer annonce sa victoire dans son procès : « Maître Eolas, vous qui aimez tant les communiqués de victoire, permettez-moi de vous annoncer la mienne. » lemediaen442.fr/marc-doyer-ann…



Il y a eu bien plus de plaintes. Toutes classées Certains m'ont menacé de mort, de me frapper, de faire des attentats. Guillaume Limousin a avoué avoir coordonnée cette haine et il se plaint d'avoir maintenant de gros problème judiciaire. Il y dénonce ses commanditaires et ses complice Le parquet a lancé une enquéte contre ce beau monde. Maitre Heringuez a annoncé que B Jomier et M Molimard y avait une place de choix Hugonet, je pense que tu vas être finiadia pour tes menaces armées Gorincour, Sigoillot, Mondy, Amélie, Lapostaolle remerciez Guillaume. ... Et ce n'est qu'une procedure parmi d'autres.

«La guerre est déclarée» Le médecin @wargonm, 60 ans, est très actif sur les réseaux sociaux, où il s’exprime souvent sur les «valeurs de la République» et la France insoumise. Il nous explique pourquoi ses critiques contre le mouvement de Jean-Luc Mélenchon et certaines de ses figures ont redoublé avant les municipales ➡️ l.leparisien.fr/q1IN






