Josh Chen
623 posts
印度人为了证明“不仅印度，中国你也有种姓制度”，费尽心思，竟然根据古代“士农工商”划分，杜撰中国至今也有种姓制度，而最底层是Shang，所以他认为《尚气》电影没在中国放映，是因为Qi这个高种姓名字混合了低种姓Shang的名字，所以中共禁了电影。这真是认为皇帝废太子是因为太子多吃了一个馒头啊！
Nepali Billa 🇳🇵@nepalimeow
> china banned shang-chi movie > Because they add high caste name (chi ) with shang community > Actor belongs to shang community , so ccp banned the movie
中文
充满外籍员工的创业公司很快就要从美国大农村招人——「那个有 Fable/Mythos 权限的美国人」。
wordgrammer@wordgrammer
Startups are soon going to hire randos from rural America. Job title “guy with Mythos access”.
中文
The Information is a great storyteller. They can always find an angle to tweak the facts to match their narrative.
If you are a normal IQ person, you’d know that all companies care about ROI from day one except the ones bankrupted or the ones with wealthy sugar daddy like TI.
Amir Efrati@amir
new: Meta is doing a 180, trying to be vanguard of token-minimizing. 2 months ago Meta epitomized tokenmaxxing, on track to spend billions a year on claude etc.
English
I feel compelled to correct this misconception
Chinese AI, as in the frontier model and advanced GPUs manufacturing part (which is largely what chips export control is targeting), is objective *not* better *nor* stronger, in almost every measurable dimension.
Ask any Chinese AI researcher this and they will tell you the same
But does it make them more independent, resilient, and resourceful? Yes.
Will that yield stronger, better models in the long-run? Maybe.
Deirdre Bosa@dee_bosa
AI export controls just moved from chips to models Worth pointing out that chip controls didn’t work, only made Chinese AI better/stronger/more independent
English
上小学的时候，我是一个铁杆足球迷。那时候看了足球小将，我拿着足球天天在家门口草坪上练习曲线式射门，经常把球踢到河里。
每次中国足球队要冲击世界杯，要争取亚洲杯夺冠，要消灭恐韩症，我就激动万分，在电视机前看，比赛前踌躇满志，比赛快结束的时候唉声叹气，解说情绪也不比我好多少，一边解说一边进行复杂运算，表示中国队还存在理论上的出线可能性，只要大比分战胜小组最强，然后老二又大比分输给同组的弱队。
中国男足踢不过日本韩国我能理解，踢不过伊朗确实不能理解，伊朗都被制裁成这个鬼样子了。
不看足球之后，整个人没那么堵了，看着大傻姚带领的男篮经常能跟世界强队打的有来有回，那可能是中国篮球迷的黄金年代了。
中文
刚刚仔细看了下那篇研报，按照他的口径计算，中国目前缴纳城镇职工社保的人数5.468亿左右，减去城镇职工离退休人员1.5亿左右，加上灵活就业人数3.2亿，加上失业人口5000万左右，除以中国劳动年龄人口9.69亿，中国的劳动参与率在80%左右，我就笑了，这是什么地上神国啊。
而且更可笑的是，如果把分母端的16岁及以上在学人口的1.3亿剔除，那中国的劳动参与率超过了90%，真的，如果有外星人看到这个数字，还以为中国自己打了一场三战，现在正在重建阶段呢。
所以中国的社科专家啊，真是一言难尽，更别提这帮搞自媒体的了，除了笑两声，还能如何。。。。
小陆师傅@STANLEES4
真的，没想到灵活就业人数突破3亿能在X上被热炒，看来各位都是真外宾。。。。农村消亡，农村与城镇相差巨大的劳动收入，不就是会让大量劳动力涌入城镇，但他们缺乏职业技能与较低的学历不匹配稳定就业岗位，而新就业形态恰恰好给了这最后一代的农民相对还可以的岗位。所以中国还有多少农民工，就可以等同于有多少灵活就业人数，而目前中国内部讨论最多的还是给这些灵活就业人群稳定的社会保障和相应让他们落户城镇的措施外，还有什么值得讨论的？ 但凡去其他的发展中国家看看，大量青壮年不是依旧被困在贫瘠的土地上，就是蜗居在城市周边的贫民窟里，成为一点就着的火苗，而发达国家里，虽然严格的劳动法和高就业门槛让这些灵活性岗位相对稀缺，但是代价就是偏低的劳动参与率和不堪重负的社会福利支出。 有时候真的是无力吐槽，只能长叹气。
中文
「为什么 VOO 不会因为市场交易而长期偏离 S&P 500」 ift.tt/ebkw3JZ #catchenwrites
中文
China AI related plays $GDS $KC up 6% in premarket on news China is spending nearly $300B on AI infrastructure.
English
真的，没想到灵活就业人数突破3亿能在X上被热炒，看来各位都是真外宾。。。。农村消亡，农村与城镇相差巨大的劳动收入，不就是会让大量劳动力涌入城镇，但他们缺乏职业技能与较低的学历不匹配稳定就业岗位，而新就业形态恰恰好给了这最后一代的农民相对还可以的岗位。所以中国还有多少农民工，就可以等同于有多少灵活就业人数，而目前中国内部讨论最多的还是给这些灵活就业人群稳定的社会保障和相应让他们落户城镇的措施外，还有什么值得讨论的？
但凡去其他的发展中国家看看，大量青壮年不是依旧被困在贫瘠的土地上，就是蜗居在城市周边的贫民窟里，成为一点就着的火苗，而发达国家里，虽然严格的劳动法和高就业门槛让这些灵活性岗位相对稀缺，但是代价就是偏低的劳动参与率和不堪重负的社会福利支出。
有时候真的是无力吐槽，只能长叹气。
中文
现在的基本情况就像我两个月写的这篇文章预测的一样，中国出口一骑绝尘。而6月中国出口同比增速还是在10%以上，上半年中国出口增速会在13%左右，原本今年年初预期的中国出口同比增速从4%-5%可以上调至12%-15%。
目前来看，东南亚发展中国家包括印度尼西亚、菲律宾、甚至印度等原本出口大类都已经开始失血，而日、韩、台的出口把AI相关产业出口剔除，份额也是在被中国快速取代中，而这次受创最严重的居然是欧盟，与中国的贸易逆差一再的被扩大，就真的是一言难尽。
而随着霍尔木兹海峡迟迟不能通航，后续整个世界的外贸情况将和我文章中描述的一模一样。
小陆师傅@STANLEES4
中文
吐个槽吧
普通大众整体上是盲目的
所以，他们就特别需要那种极度自信的人，为他们指明方向
所以，这也是很多高级的销售掌握的客户心理
在展开大段论述之前，在AI的屎山文字堆积的时候，先给你来个“结论先行”
人们也懒得去看后面的内容了，直接就相信结论了
当然，这个结论，说出来的人自己信不信另说；只要听到的人信了就行
以上，是销售的技巧
......................
但是，做投资，真正的投资，是不同的
投资是解谜，是探索，是反问，是纠结，是痛苦，是克制，是一次次的自我怀疑，然后又一次次的确认或否认
在我的人生中，碰见的业绩好的投资人，没有一个不是充满疑虑，跟他们交流问题的时候，他们也都会很humble，说自己搞不太懂，还在钻研琢磨的
市场是这样的，当一切结果确定的时候，价值就被完全兑现或者超额兑现了；只有在迷雾中前行，存在不确定性的时候，才会有争论和思索，才会有潜在的高额收益
所以，主动的投资，必然是需要考虑风险定价的问题的；甚至，很多帮着去销售这样的产品的机构（就算仅仅只是分销的渠道-比如所谓财富管理公司）或个人，也应该考虑这样的风险定价的
权益类资产怎么定，固收类资产怎么定，嵌入了期权的产品怎么定
风险定价不仅仅是表面收益，还有收益分成，固定的费用与风险溢价的定价......
定价公允是因为地位平等，谈判能力不错；定价错误，要么就是没有谈判能力，要么就是没有风险识别能力
所以，从这个角度来看；最最重要的还是把你的未知当成是一个因子；不要随随便便给溢价
中文
🇯🇵 日本“反华”政客高市早苗遭家人“曝光”：其孙已入读中国顶尖高校，她竟是最后一个知情者 🇨🇳
日本最直言不讳的“反华”政客最近遭遇了一桩无法用政治手段掩盖的家庭尴尬事：她唯一的孙子今年已开始在中国一所顶尖大学全日制求学，而她是在一切已成定局后才得知此事的。
高市早苗（Sanae Takaichi）的政治生涯建立在对华强硬对抗的立场之上。参拜靖国神社、不断试探底线——这些典型的右翼政治作秀让她得以维持支持者的热情。然而，那个她寄予厚望、希望其在政治上继承家业的男孩（即她儿子的独生子），如今却选择在中国攻读为期数年的完整学位课程。
这并非短期的交流项目，而是在中国一流学府进行的正式本科学习，绝非走马观花的游学。这名学生放弃了欧美名校，转而选择了中国的求学之路。
时机选择让这种尴尬尤为强烈。直到行囊打包完毕、机票预订妥当，高市早苗才获悉此事。她的儿子——即那位被视为其政治事业接班人的人——在亲自考察了中国的高等教育（特别是工程与技术领域）后做出了这一决定。他评估了日常安全状况，认为中国的环境优于其他选项。
日本媒体和网络舆论的反应毫不留情。“反华是工作，去中国是生活”——这六个字精准概括了公众的情绪。高市早苗过去抨击其他政客对华态度软弱的旧视频片段再次流传，并配上了新的讽刺字幕，嘲笑她如今是否感到“脸红”（羞愧难当）。
这并非孤例。全球各地的政治世家都在悄然做出同样的考量。特朗普的孙女、普京的孙女、武契奇的儿子以及拜登的侄女，都曾花时间学习中文或在中国求学。一旦透过政治辞令看本质，这种趋势便一目了然。
数据也印证了这一点。赴美留学的日本学生人数已连续五年下降，而流向中国的学生人数却在持续增长。当这些家庭在权衡教育质量、成本、安全及长期发展机遇时，数据指向的结果始终如一。高市早苗的政治形象建立在将中国描绘为“永久对手”之上，然而她自己的家庭却做出了截然不同的选择。这种公开立场与私下抉择之间的反差，正是最引人关注之处。
当那些最激烈的批评者的孙辈都选择入读中国高校时，人们不禁会思考：真正的长期投资究竟流向了何处？
—————-
“反华是工作，赴华是生活”….🤣
James Wood 武杰士@commiepommie
🇯🇵 Sanae Takaichi, Japan’s anti-China PM, Exposed by Her Family: Her Grandson Started Full-Time at a Top Chinese University. She Was the Last to Know 🇨🇳 Japan’s most outspoken anti-China politician just faced a family situation that politics can’t sweep under the rug. Her only grandson has started full-time study at a top Chinese university this year. She found out after it was already decided. Sanae Takaichi built a career on hardline confrontation with China. Yasukuni visits, constant red-line pushing, the usual right-wing performance that keeps her base energised. Yet the boy she expected to carry on the family name politically, her son’s only child, is now pursuing a full multi-year degree in China. Not a short exchange. It’s a real undergraduate commitment at one of China’s premier universities, not a holiday program. The student bypassed the usual prestigious US and UK universities for a Chinese path. The timing intensifies the pain. Only when the bags were packed and flights were booked did Takaichi learn the news. Her son, who is expected to take over her political endeavours, made the decision after personally examining Chinese higher education, specifically engineering and technology. He evaluated daily safety conditions, finding both options to be superior to the others. Japanese media and online reaction has been merciless. “Anti-China is the job, running to China is real life” captures the mood in six words. Old clips of Takaichi attacking other politicians for being too soft on China are circulating with new captions asking how red her face is right now. This isn’t an isolated case. Global political families are quietly making the same calculation. Trump’s granddaughter, Putin’s granddaughter, Vucic’s son and Biden’s niece have all spent time learning Chinese or studying in China. Once you look beyond the rhetoric, the pattern becomes clear. The numbers back it up too. Japanese students heading to the US have fallen for five straight years while the flow toward China keeps growing. When families evaluating education quality, cost, safety and long-term opportunity look at the data, the results keep pointing in one direction. Takaichi’s brand was built on painting China as a permanent adversary. Her own household just reached a different conclusion. That gap between public performance and private choice is the part that travels. When the grandkids of the harshest critics are opting for Chinese universities, it makes you wonder where the real long-term investments are going.
中文
