海伦子Hellen

861 posts

海伦子Hellen banner
海伦子Hellen

海伦子Hellen

@peng_hellen

Fan of Tesla and SpaceX . Cat person. $TSLA investor since 2014, $RKLB 2021. Mum of three. Australian licensed real estate agent. Youtuber

Melbourne, Victoria Katılım Ekim 2017
472 Takip Edilen25.1K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
太空经济同时具备地缘政治,资源开发,科学探索和商业利益四大维度,它会是下一个极具爆发力和颠覆性的产业,和AI一起定义人类的黄金时代,只不过两者一个向外,一个向内。 到目前为止,我认为在太空这个赛道强势立足需要满足五点,1,有自主发射能力。2,高度垂直整合+快速迭代的能力。3,以商业市场为主导,不过分依赖政府与军方订单,但是能反过来,被政府与军方高度依赖。4,优秀的创始人和管理层。5,较强的资金韧性。 这五点能全部做到的就是SpaceX,其次就是Rocket Lab,Peter Beck想以自由市场为目标,但现实中收入大头还是政府订单,而SpaceX的利润大头是星链。 航天产业属于重资产,周期长,风险高,对失误的容忍度极低,后来者想超越,门槛极高。蓝色起源的New Glenn一炸就要拖一年,市场能用的火箭本来就少,而下一个能期待的中型火箭就是Neutron中子。 有人说中子即使上市也比猎鹰九号贵。 猎鹰九号之所以便宜是多次复用的结果,Peter Beck深知火箭快速重复使用的必要性,中子所有的设计都是围绕这一初衷,并且复用效率比猎鹰九号更高。 与助推器连在一起复用的整流罩是我认为最聪明的一环(Hungry Hippo),同时中子延续了电子火箭“精准轨道布局”的能力,而梅林发动机煤油的特性限制了它在失重和低温状态下多次点火的能力。 火箭的设计是一个不断权衡的艺术,没有完美,取决你要什么,公司创始人的眼光和决断力能直接决定走向。而Peter Beck和他的Rocket Lab是我认为能走到最后的一个玩家。 不是可能,大概,应该,而是一定能在太空赛道强势立足的玩家。 此总结写在$RKLB在$80的这一天,纯个人分享,不存在任何投资建议。
Rocket Lab@RocketLab

Traditional rocket fairings fall away as part of the launch process, making them either expendable or requiring recovery assets to capture and reuse them. Neutron rethinks this equation with the Hungry Hippo fairing. It stays attached to Neutron’s first stage, opening to release stage two and the payload during launch, before closing up and landing as complete unit with stage one, ready to launch again. It's all part of driving down launch cost and increasing launch cadence to give constellations better access to orbit.

中文
48
19
252
36.1K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@TSLASince2019 中子一级里有一个气动冲量分离系统,整流罩(hungry hippo)的河马嘴打开,先把二级弹出去,等二级滑行到和一级有一定距离之后,二级就开始点火部署卫星。
中文
1
0
5
852
TSLA Since 2019
TSLA Since 2019@TSLASince2019·
@peng_hellen 一级和二级助推器连在一起,哪二级在中间怎么推动火箭?
中文
1
0
1
1.1K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
我认为Rocket Lab的中子火箭会是仅次于星舰,回收复用效率最高的火箭,整体设计远优于猎鹰九号。 中子所有的设计都是围绕一个目标:能在24小时内快速复用。中子的舰身是一体化设计,二级被“包裹”在了舰身里面,整流罩不是单独的结构,而是和一级助推器连在一起回收复用。这是航天史上的首创。 这个创新使得火箭在实现复用的时候,回收部件更少,维护和检修的部件也更少。 传统的火箭都是搭积木,最下面是助推器,中间是二级,最上面是载荷舱+整流罩或者载人舱。火箭加速升空时,夹在中间的二级会被下面助推器的轴向推力,和上方载荷舱和整流罩的向下惯性两头挤压,在通过Max- Q最大动压值时,舰身还要承受最大空气阻力和气动剪切力的叠加。 而这些艰难的部分,中子的二级都不需要承担,它被坚固的助推器完全保护起来了,犹如育儿袋里的小袋鼠。其次,中子二级是被悬挂着,吊在助推器里的,大幅减少了传统火箭中上下两头的挤压力。 因此中子的二级可以做的极其精简,轻巧,就是廉价的消耗品。而在火箭工程中,省下来的每一份重量,都可以留给卫星,多发一枚卫星就多一份收入。 中子舰身使用了更轻便的碳复合材料,同样体型和强度要求下的火箭,碳复合材料会比猎鹰九号的铝锂合金轻30%-40%,在发动机推力一定的情况下,中子火箭的推重比就会更大。 中子不是用的煤油+液氧,避免了煤油结焦的问题,中子与星舰一样,推进剂是液氧+液态甲烷的组合。 猎鹰九号是SpaceX当年大环境和技术限制下能交出的最好作品,是助推器垂直着陆的开创者,至今已经成功运营16年。 同一枚助推器,猎鹰九号最快的复用记录是9天,平均复用周期在30天左右,海上回收会更慢一些,但猎鹰九号靠大量库存轮班,实现了最快2-3天就能发射一次。而中子单个火箭的复用周期会快的多,在多枚助推器的周转下,发射频率会更高。 猎鹰九号助推器的着陆返回,是尝试了8次才成功,但是第四次飞行就开始执行商业任务了。所以你认为中子火箭试飞几次之后可以开始商业发射?
海伦子Hellen tweet media海伦子Hellen tweet media
中文
147
56
573
47.5K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@JaydenWei 哈哈💜马上下一个段永平投资问答录晚上睡前翻来看!
中文
0
0
22
2.8K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
买股票连三年都拿不住的根本挣不到大钱,即使现在让你挣到了,将来也会因为FOMO或者自信心爆棚赔进去,炒短线的很容易被套,你被套就是个概率,不是这次就是下次。 我自己对波动没什么太大感觉,一是我本来就准备长持,二是我买入点确实很低,三是我对这家公司有绝对的信心。中子火箭会是仅此于星舰,快速复用效率最高的火箭,整体设计远优于猎鹰九号,我无比期待。投资到自己喜欢和信任的公司,我没有丝毫动摇。 对于不同阶段入场的投资者,也要明白,买入价格直接决定你的回报率,这是一定的。 看到巴菲特说出的那段话(图三)挺感慨,大多数人做不到甚至鄙视价值投资,是因为它足够反人性,人脑是线形思维,本能的关注明天是不是比今天挣得多,而短线交易容易上瘾是因为它刺激多巴胺,本质和你赌博和刷短视频没有区别。
海伦子Hellen tweet media海伦子Hellen tweet media海伦子Hellen tweet media
中文
139
29
476
73.8K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@onenewbite 40%的兴趣+40%的坚持+20%的天分,坚持的力量也挺大的;不过确实不能被流量和YouTube的那点收入绑架,当作生活的其中一个指点,持续性就比较强,来自一个不红但依旧乐此不疲甚至还有点幸福感的小YouTuber🥹
中文
4
0
85
7.2K
一口新饭
一口新饭@onenewbite·
基本上YouTuber 干5~7年之后就干不动了。浏览量哗哗下降,做视频就像是工作,死撑着“人设”,就像过了气的“明星”一样自己还有包袱和ego, 被流量和变现绑架。除了做视频,别的不会,没有视频外的事业和生活,视频里在演戏。“网红”这个标签和你积攒的“粉丝,名气、曝光度”到了一定程度就是包袱,不是资产。该扔就扔,没啥大不了的。不要把YouTube 当成自己的事业,更不要把它变成你唯一的收入支撑,以上来自我这个放任频道的过气YouTuber。
中文
78
12
387
106K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
中国的海上网兜怎么解决火箭快速重复使用的问题?中国是全球第一的造船大国,完全可以建大型船队,多船轮回周转。高频复用与商业发射最终会平衡开支。这种优势私人公司确实望尘莫及,成本太高。 火箭始终是权衡的艺术,在船上多花点钱和功夫,权衡火箭载荷量,精准落点和快速复用的问题。 目前的网兜技术会不会在陆地上使用?我认为不会,因为没有必要,首先中型火箭的助推器掉头回陆地发射场会消耗更多的推进剂,舍弃了有效载荷的空间。 其次网兜+柔性缓冲是专门为海上动态环境设计的,上了陆地反而让网兜的优势变小,增加了安全隐患,同时支架等物理设施要全部重新设计。陆地上实现快速复用适合其他方案。 网兜为什么兜不住重型和超重型火箭?火箭质量越大惯性越大,速度也越大,返回时的动能会随着速度增加呈指数级增长,而不是线性增长,网绳会超出材料学极限被扯断。 如果换上更粗的网线,柔性变弱,火箭入网时可以直接被锐力切断。 火箭从悬停到落网这个过程一定会有残余的速度,至于速度能被降到多低和残留多少推进剂相关,这又回到最原始的悖论,火箭的载荷量都是要给卫星的,而不是给燃料。
海伦子Hellen@peng_hellen

长征十号乙火箭今天顺利实现助推器垂直返回,也是首个“网系”火箭回收。 这种“网兜”和星舰的“筷子夹火箭”相比,容错空间更大,不需要精确到厘米级,毕竟网绳有弹性,缓冲更大,只要火箭降落在网口范围内,即使有轻微摆动和偏差,网也接得住。 但缺点就是可能接不住超重型甚至重型火箭,毕竟网绳的承重有限。再就是海上回收,周转效率会比陆地的就地复用低。 长征十号乙属于中型火箭,近地轨道载荷不低于16吨,一级推进剂是液氧+煤油,二级是液氧+液态甲烷。它是长征十号(中国登月火箭)的纯商业货运版本,将来主打近地轨道的卫星星座部署。

中文
60
7
104
35.5K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
长征十号乙火箭今天顺利实现助推器垂直返回,也是首个“网系”火箭回收。 这种“网兜”和星舰的“筷子夹火箭”相比,容错空间更大,不需要精确到厘米级,毕竟网绳有弹性,缓冲更大,只要火箭降落在网口范围内,即使有轻微摆动和偏差,网也接得住。 但缺点就是可能接不住超重型甚至重型火箭,毕竟网绳的承重有限。再就是海上回收,周转效率会比陆地的就地复用低。 长征十号乙属于中型火箭,近地轨道载荷不低于16吨,一级推进剂是液氧+煤油,二级是液氧+液态甲烷。它是长征十号(中国登月火箭)的纯商业货运版本,将来主打近地轨道的卫星星座部署。
中文
70
8
225
74.1K
Ian
Ian@ian_eastside·
@peng_hellen 房子和股票都怕杠杆和流动性错配。很多人觉得房产更稳,只是因为它没有每天给你报价而已。
中文
1
0
2
1.1K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
房产和股票虽然是两个完全不同的投资产品,但人面对暴涨和波动市场时的心理活动是一模一样的。 我刚好经历了澳洲房产市场上个周期从辉煌到陨落的全过程,看过很多失败的案例。成功容易被放大,懊悔和痛苦往往是悄无声息的。 失败的投资决策对生活的影响可以非常大,如果这笔本金刚好是很重要的钱你又不幸遭遇暴跌,没有现金流支撑低谷,你的人生可能会有一个系统性的坍塌和改变。 如果你不是官二代富二代的,步子不要迈的太大,毕竟没有人跟你兜底,你自己就是你自己的底。
中文
42
11
277
29.6K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@PlanetsCross 嗯很多人最后拿不住就是因为持有成本太高了,要是房子还不涨就更头疼,租金再高都没有意义。
中文
2
0
1
1.2K
Free Mind
Free Mind@PlanetsCross·
@peng_hellen 澳洲房价应该已经企稳了吧?加拿大还在深度挑战中,正是我目前正在经历的。煎熬中,房价跌,租金也小跌。。。每个月失血加剧中。。。。
中文
4
0
3
1.4K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@SsrrCcc91 跌,而且成交率一直很低,经济也很低迷,富人区的房子相对稳一些。
中文
1
0
1
1.3K
Ssrr Ccc
Ssrr Ccc@SsrrCcc91·
@peng_hellen 澳洲的房价也跌了吗? 加拿大的是基本斩了30-40%
中文
1
0
1
1.2K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
一位美国长大的华裔进行一场军工航天公司的面试时,被问到了是否有道德冲突问题,他不假思索的说了有。 有中国身份背景的孩子想在美国进入到航天这一行一定会被问到此类的问题,即使你出生和成长在美国,你的血脉,家庭和文化还是有中国根基,这是跑不掉的。 太空发展/竞赛的本质就是地缘政治驱动的,不论是以前的苏联和美国,还是现在的美国和中国,光科学探索政府是不会给你那么多钱的。 受访者对自己的身份和世界的现状认知清晰也诚实,我甚至在想如果他的回答是没有,就能拿到这份工作吗?面试官可能要么觉得他在说谎,要么觉得他在政治上极度幼稚,两个结论比不出哪个更糟。 这个问题目前只会发生在有中国身份背景的孩子身上,不只是航天,AI产业也一样。 原视频出处:The Honest Drink,Episode#185
中文
54
26
317
65.4K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@ian_eastside 非常拼家长,俱乐部都会确认家长们的职业和commitment的决心,没时间投入就没用。
中文
1
0
1
189
Ian
Ian@ian_eastside·
@peng_hellen 前期确实更重参与感,但后面想出成绩一样会卷😂西雅图这边之前最受欢迎的游泳,需要一周六练,还要到处赶比赛。最后拼的不只是孩子的天赋和兴趣,家长的时间、接送和投入也都得跟上。
中文
1
0
1
168
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
澳洲十岁左右大的孩子们踢球赛,欧洲移民的后代普遍冲的更猛,更多推撞,家长们的欢呼也最大声,亚洲孩子普遍斯文,但相比澳洲孩子更喜欢传球。 school holiday球队还是维持一周三次训练,比赛强度翻倍,连续三天单程一小时车程送孩子比赛。不确定澳洲足球的未来会不会更好,至少家长孩子球队和教练真的挺尽力的。
中文
28
0
149
30.4K
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@alliswell_henry 我儿子也是,特别惜身,我倒是有经常提醒他不要受伤特别是注意背部和脸,现在想多鼓励他勇于对抗了,试试看有没有用。
中文
0
0
0
200
Alliswell
Alliswell@alliswell_henry·
@peng_hellen 华人孩子普遍不敢身体对抗,我特别奇怪这件事,我儿子就是这样,但是我从小就教育他要敢于拼抢,然而完全没用。就是躲得远远的
中文
1
0
1
172
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@0d114514 我觉得还挺多的,基本每个区都有足球场,到处打比赛。Footy球场确实规模更大修的更好,毕竟经费多。
中文
0
0
0
452
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@lazy_Hemis 可以这么说,那个冲撞太厉害适合白人体格。澳式橄榄球是澳洲第一大运动,看的人最多,经费和广告商资源丰富的多。
中文
1
0
2
400
海伦子Hellen
海伦子Hellen@peng_hellen·
@BoyDragen 嗯就是要保持have fun。最尽兴的玩就是比赛,因为多了仪式感和成就感,孩子小的时候冲撞和球员之间矛盾可控,但大一点得失心就变强了,甚至有排挤现象。澳洲这边是有一个团队专门调节球员心里问题的,但很少见10岁以下的孩子,都是初高中的居多。
中文
0
0
1
561
夏桑巴 🇺🇦
夏桑巴 🇺🇦@BoyDragen·
@peng_hellen 足球,首先是让小孩子玩!比赛是其次。坐标挪威,我一个同事的小孩16岁,足球天赋,但是进入高中后就不愿意再踢比赛了,主要原因就是他踢足球为了玩,比赛太多就不好玩了。教练家访多次,不愿意。目前,教练只能做到让他来参加训练,慢慢培养比赛情绪。
中文
3
0
4
554