Alexander Schatten

“The most basic question is not what is best but who shall decide what is best.”, Thomas Sowell

A giant. Died far too young. RIP. nytimes.com/2026/04/30/sci…

Der Abbau der Staatsbediensteten schreitet in Argentinien unaufhörlich voran. Seit Amtsantritt 65.755.

Die letzten 20 Jahre waren in Europa hauptsächlich kurzsichtige, naive oder inkompetente Versager am Steuer.

Ich bin mir sicher, Sie haben noch eine ganze Reihe von anderen Ideen, die SIE persönlich für sinnvoll halten. Diese könnte man anderen Menschen vorschreiben oder verbieten. Ist dann halt keine offene Gesellschaft mehr, sondern eine autoritäre Untertanen-Nation, die von den jeweiligen Eliten durchregiert wird.

Als Arzt kann ich eine Zuckersteuer auf Getränke nur unterstützen. Absolut sinnvoll!

Was man alles so neben einem Lifestyle-Bundestagsmandat erledigen kann.

Verrückt, Optionen statt Ruinen

@JTrittin @CDU @spdde @CSU Der Brandstifter erklärt sich zum Feuerwehrmann. So funktioniert grüne Politik?

Mitten in der Gaskrise des #Irankrieg machen @CDU , @spdde und @CSU den Weg für neue Gasheizungen frei. Man ist geneigt zu sagen: Die haben den Schuss nicht gehört #Energiewende table.media/assets/geg-kab…

Sehr gut.

Deutschland sollte so schnell wie möglich nachziehen!

@FranzSchellhorn @OrtnerOnline Wundert niemanden, der nur ein wenig Einblick in die immer verstörenderen Verirrungen und Ideologisierungen der Wissenschaftspraxis hat. Wen es interessiert kann mein Buch genau zu diesem Themenbereich lesen amzn.eu/d/01kun4OW

Irre. Nur noch irre.

Das Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE liefert viele Daten – aber offenbar nicht immer die, die wirklich wehtun. Statt stundengenauer Leistungswerte, die die tatsächliche Volatilität von Photovoltaik schonungslos offenlegen würden, werden lieber geglättete Salden über Wochen, Monate oder Jahre präsentiert. Klingt sauber, wirkt seriös – verschleiert aber die entscheidende Realität: Stromsysteme funktionieren nicht im Monatsmittel, sondern im Sekunden- und Stundenbereich. Wer nur aggregiert darstellt, kaschiert systemische Schwächen. Genau das passiert hier. Photovoltaik wird als tragender Pfeiler eines zukünftigen Stromsystems vermarktet, während die unbequemen Aspekte – starke Schwankungen, Dunkelflauten, Überproduktion zur Mittagszeit – elegant aus dem Fokus verschwinden. Das ist kein offener wissenschaftlicher Diskurs, das ist selektive Darstellung. Besonders heikel: Das Institut wird maßgeblich aus Bundes- und Landeshaushalten finanziert – also aus Steuergeld. Gerade dann sollte maximale Transparenz und vollständige Datendarstellung selbstverständlich sein. Stattdessen entsteht der Eindruck, dass Narrative gepflegt werden, die politisch opportun sind, während kritische Details unter den Tisch fallen. Ein belastbares Energiesystem braucht Ehrlichkeit in der Analyse, keine geschönten Mittelwerte. Wer die Realität glättet, riskiert Fehlentscheidungen – und die zahlt am Ende die Allgemeinheit. @FraunhoferISE @energy_charts_d @Fraunhofer @thekla_walker @schneidercar

Ein Land wie ein Hospiz betreiben; nur noch bestehende letzte Kräfte ein bisschen umverteilen; nichts Neues mehr entstehen lassen; Selbstaufgabe, aber verkauft als karitative Arbeit; das Leitprinzip ist der stille, schmerzfreie Tod.

Immer wieder schade, dass prominente Kollegen den sozialistischen Testlauf in der DDR nicht mehr mit erleben konnten.

@_donalphonso @teite99 sich nochmal zwei Jahre lang wichtig fühlen zu können und einen schönen Dienstwagen zu haben, ist oft ein erstaunlich überzeugendes Argument.

@welt " Kein Bundeskanzler vor mir hat so etwas ertragen müssen“ Kohl gab die passende Antwort: "Wenn sie für ein solches Amt kandidieren, müssen sie etwas aushalten." 🙃

@75Jamin E-Wendis treffen auf die Realität.

Der neuste Gag aus dem Energiewende-Sanatorium: Die Redispatch-Kosten sind den fossilen Kraftwerken zuzurechnen 😂

Das ist genau der Punkt. Es ist unglaublich mit welcher Inkompetenz hier gearbeitet wird und wurde. JEDER, der Leistung ins Netz liefern möchte, muss dies unter denselben Qualitätskriterien machen. Sie können ja auch nicht Äpfel an Edeka liefern zum selben Preis wie der Konkurrent, nur ihre dürfen jeden zweiten Tag verfault sein. Die Lösung dieser Frage war immer simpel: Sie wollen Strom liefern, gefordert sind z.B. Lieferung 24/7 in dieser und jener Menge und vermutlich noch eine Handvoll anderer Kriterien... Wie immer sie das bewerkstelligen ist ihre Sache. Wenn Sie glauben, dass das mit Solar geht, dann müssen sie SELBST Verträge mit Gas oder Speicher oder sonstigen Anbietern schließen, wenn sie liefern wollen.

@Powermikey2206 Könnte man nicht - laienhafter Vorschlag - Betreibern von Wind- und Solaranlagen zur Auflage machen, dass sie einen Teil der installierten Leistung kontinuierlich liefern müssen. Wie sie das machen, ist ihre Sache. Wenn Batteriespeicher dazu taugen, dann zumso besser.

Lainenhafte Verständnisfrage: Wenn jetzt überall diese Batteriegroßspeicher gebaut werden, die sollen ja den Strompreis über den Tag glätten. Also überschüssigen Strom tagsüber speichern und nachts wieder abgeben. Macht das den Strom billiger? Ich meine, die Speicher, die ja vorher nicht da waren, ziehen ja Geld aus dem System. Und das nicht wenig, sonst würden sich ja nicht alle goldgräbergleich drauf stürzen…nein, Fördergeld brauchen die nicht…

Dear romantic de-growther environmental left. Never forget that… “We never lived in harmony with nature, we died in harmony with nature.. and mostly women in childbirth and children under 5.” Hans Rosling.