parkour2018
1.2K posts
一个发小儿 这几天花重金卧底进入私拍圈，
原来水这么深，
涨见识了
我现在去买相机，
成为著名摄影师还来得及吧？
中文
人类生来都是穷光蛋，贫困本身根本不需要任何神秘的解释。
真正需要解释的是，为什么有人变富了，而且有人比别人更富。
托马斯·索威尔一针见血地指出，今天这帮自命不凡的知识分子，正在用一套致命的逻辑毁掉普通人。
这帮人最喜欢把贫困包装成一个伟大的道德问题，然后宣布自己手里有唯一的解药。
他们给原本就面临生活困境的人，又加了一道更沉重的精神枷锁：受害者心态。
瞧瞧他们的操作。
在他们眼里，财富就像天上掉下来的馅饼，不需要汗水，不需要智慧，更不需要机制去创造，它莫名其妙就躺在那儿。
所以，他们唯一关心的，就是怎么去分这块蛋糕。
为什么这帮人对财富是如何创造的毫无兴趣，甚至避而不谈？
因为一旦开始研究财富的创造过程，他们那一整套赖以生存的剥削理论，就会瞬间塌方。
答案会直接指向自由市场，指向个人的能力、历史积累和文化差异。
索威尔举了个历史上的铁证。
早年生活在东欧的德裔，生活水平比当地人高得多。
精英们立刻跳出来定性，要么扣帽子说是德裔剥削了本地人，要么搞生物决定论说是基因优秀。
但真正懂历史的人知道，这纯粹是财富创造能力和技术积累的代差。
18世纪的哲学家大卫·休谟，没有天天写文章煽动苏格兰人去仇恨英国人、去要求重新分配财产。
他干了件最实在的事，劝苏格兰同胞赶紧把英语学好。
因为学好语言，就能打开一扇大门，拿到创造财富的钥匙。
这帮自命不凡的精英，骨子里根本不希望穷人变富。
穷人都靠自己的双手和自由市场致富了，谁还来听他们的宏大说教。
他们把财富当成馅饼，把分蛋糕当成特权，把普通人的怨恨当成自己的政治筹码。
他们嘴里喊的是道德拯救，手里握的是控制权力，最后亲手把普通人锁死在受害者的牢笼里。
这就是这帮精英骗子最肮脏的寄生游戏。
中文
@ashone831007 @Solitude_Sola 你不会计算人均商品消费量吗？人均住房，人均空调,人均肉蛋蔬菜水果,一半完全差不多
中文
@Solitude_Sola 说十分之一确实夸张，但你说的也是扯淡。两国所谓的总量差不多，但计算口径相差很多。大陆统计社会消费零售总额是把企业消费（TO B）也算进去统计的，虽然具体比例不明，但有研究推测在30-50%左右。而美国通常此类数据基本上都是只统计TO C的。这两个因素考虑进去之后，你再算算。
中文
民斗反贼多年来的经典操作；一群人对着一个谣言不停高潮。大支总消费怎么可能不到美国十分之一？事实上两国总量很接近，要黑只能黑人均。大支2025人均消费是美国四分之一，但若考虑购买力平价，大概是一半。还不感慨大支有多坏吗？居然让中国人过上了美国人一半的好日子。
sincere@zi68795486
百思不得其解！
中文
中共国人造谣。作为新加坡人，我们认为各种族平等和谐才是新加坡立国之本，任何种族都是平等互助的，只有中共国把人分三六九等，称别人为“少数民族”。我们国家印度裔占比9%左右，但我们从来不说印度裔是“少数民族”而是说：“我们都是新加坡人”。
Jerry@jerry_230925
@erchenlu1 新加坡这个纯扯，移民政策控制种族比例，政府一直努力保持这个比例，不知道为什么最近炒这个事
中文
呃……以一个中国人的身份说一下吧，我其实挺烦这种几百甚至更多人整齐划一做同一个动作的表演的。
或许有人爱看别人这样表演，但绝对没人愿意被训练去做这样的表演。相信我，你也不会喜欢的。我们从小到大很多人都曾当过这样的人形像素点，这一点都不好玩。
我还是喜欢成为我自己，而不是某个坐标系里按程序翻面的某个像素点。
Cristian Crespo F. 🇨🇺@cristiancrespoj
A esto nos referimos, cuando decimos que a México le faltó majestuosidad en la ceremonia de inicio de un Mundial de Fútbol. No hubo arte, no hubo tecnología, no hubo personas, no hubo ganas. Esto demuestra la desidia del gobierno de Sheinbaum. Eso es, mediocre. Una ceremonia mediocre para un gobierno aún más mediocre. Ah! Y Claudia además no asistió. Todo mal. Video: Olimpiadas Beijing 2008. Que comenzó el 08/08/2008 a las 08:08 PM. (El 8 es número de suerte en China). Cargando aún más de espiritualidad dicha ceremonia. #Mexico
中文
为什么中共治下的中国无法、永远无法成为消费型大国？
因为消费型大国的根基，不是人口多，而是居民强。
很多人以为，中国有十几亿人口，只要经济发展起来，就自然会变成消费型大国。这是误解。
人口多，只代表嘴多、手多、劳动力多，不代表消费能力强。真正的消费型大国，需要普通人有稳定收入、有社会保障、有产权安全、有长期预期。简单说，就是老百姓不仅手里有钱，而且敢花钱，敢规划未来，敢买房，敢生孩子，敢承担长期消费。
这才叫消费型大国。
但中共治下的中国，恰恰不允许这种社会自然形成。
为什么？
因为真正的消费者，不只是买东西的人。真正的消费者背后，是一个有收入、有保障、有权利、有安全感的居民部门。
而一个强大的居民部门，最后一定会变成强大的社会。
居民有钱了，就会问税花到哪里去了；
中产稳定了，就会要求产权保护；
民企强大了，就会要求政策边界；
普通人有安全感了，就不会事事依赖政府；
社会有组织能力了，就不会任由权力随意支配。
这才是问题的根本。
中共需要经济发展，但它不需要一个真正强大的社会。它需要人民能劳动、能纳税、能供养国家机器、能为出口和生产服务；但它不希望人民真正独立、富裕、有组织能力、有产权意识。
所以中国可以成为生产型大国，可以成为出口型大国，可以成为基建型大国，也可以一度成为房地产泡沫大国，但它很难、也不可能在中共统治逻辑下成为真正的消费型大国。
消费型大国需要的是：国家服务居民。
中共统治需要的是：居民服从国家。
这两者从根上就是冲突的。
中国长期消费不足，不是因为中国人天生不爱消费，也不是因为人口不够多，而是因为普通人不敢消费、不能消费、没有稳定预期。
教育要自己扛，医疗要自己扛，养老要自己扛，失业风险要自己扛，房贷压力要自己扛，政策变化也要自己扛。一个人对未来越不安全，他就越不敢花钱。
所以中国人不是不想消费，而是不敢把钱花光。
更深一层说，中共并不真正希望形成一个庞大、稳定、独立的中产阶级。因为这样的阶层一旦形成，就会天然要求法律、产权、问责、透明、边界和尊严。
这些东西，正是极权统治最不愿意交出来的东西。
所以中共所谓刺激消费，永远只能是表面刺激。发一点券，降一点息，喊几句扩大内需，都解决不了根本问题。
真正要让中国成为消费型大国，就必须让居民部门变强，让民营经济有信心，让产权稳定，让社会保障可靠，让普通人不再恐惧未来。
但如果这些东西真的实现了，中共还能维持今天这种统治逻辑吗？
不能。
所以结论很简单：
只要中共还是中共，只要它的统治逻辑不变，中国就永远无法成为真正的消费型大国。
因为消费型大国需要强居民，而中共需要弱社会。
消费型大国需要独立的消费者，而中共需要可控的人民。
这不是经济周期问题，而是结构问题。
中文
实事求是的说，王洪文虽然文化低，当时他并不蠢。某些方面他有自己的想法。比如大饥荒那几年，他被派到上海崇明岛搞垦荒，王洪文不喜欢劳动，对此非常不满，曾经对工友评价大跃进，说“我东北老家没有吃的，安徽饿死几万人。天灾？我看是人祸！”“”叫老子饿着肚子干活，这是什么社会主义？什么政策？要把人都饿死了！”他甚至还会私底下收听当时的“敌台”广播。
所以实际上，王洪文并非一个“无脑小粉红”，而是一个懂得审时度势的精致利己主义者。因为当过兵打过仗，喜欢讲点义气和打抱不平，所以他在工友还是颇有威信。他的这些特点，为他后来带头造反埋下了伏笔。
当然，本来如果在正常的历史轨迹中，王洪文这样的背景和资质，混个科长就到头了，但是，文革的到来，一下就把这个小人物推到了狂风骇浪的潮头。
草根幻梦：谁在怀念王洪文？ youtu.be/fCgHQHI21nw?si… 来自 @YouTube
YouTube
中文
欧洲最恶心的地方，就是靠着中美俄三大国供养几十年，然后还反过来对中美俄搞PUA，说美国是乡下人，说俄罗斯野蛮，说中国落后，总之，只有欧洲才是人类文明的代表，才能带领人类走向未来，所以，他们才能把那些破烂打造成所谓的奢侈品，借此收割全世界。
大家发现没有，欧洲人最喜欢玩的套路，除了包装奢侈品，还有就是搞各种各样的奖项，有诺贝尔奖，有各种电影奖，还有各种各样的欧盟标准，欧盟认证，这就是抢占话语权，解释权，定义权，全世界都得按照他们的规范，标准，定义来活动，否则就是野蛮，落后，自绝于文明社会。
但经过贸易战，俄乌战争，生物战，关税战，美以伊大战，欧美关系的破裂，俄罗斯能源的隔断，欧洲的经济，技术，产业都出现断崖式下跌，加上白左泛滥，移民涌入，人口结构逆转，社会矛盾激化，欧洲正处在大变的前夜。
本来这个时候应该和中国进行合作，双方可以互补的领域很多，但欧洲放不下他们的优越感，也是因为他们的海盗游牧的生存逻辑使然，他们宁愿抢劫，讹诈，也不愿意老老实实的合作。
欧洲现在对中国开打贸易战，就是他们最后的冒险，如果成功了，他们幻想着还能延续一下自己的好日子，而一旦失败，他们就会被中美俄联手摆在菜单上分食。
中文
@qukuailianzhuan @Kongkongda5882 比这个没啥意思,还是比肉蛋蔬菜和汽车住房消费量吧，比美元没啥实际意义
中文
为什么日本年轻人躺平，美国年轻人躺平，中国年轻人躺平三者完全不同？
现在全世界都在说年轻人躺平，昨天还听说印度年轻人也开始躺平。
美国年轻人躺平，是因为他们觉得系统对他们不公平，债务太多，房价太高，努力也改变不了什么，所以选择安静辞职，做够60分就行。
这是他们对系统的抗议。
日本年轻人躺平，是因为泡沫经济之后，整整一代人看着父辈拼命工作却一无所获，他们得出结论：努力没有用，不如佛系。
这是他们对未来的放弃。
中国年轻人从小被告知，努力读书、考好大学、找好工作，人生就会成功。
他们都照做了，
结果发现，985毕业月薪8000，房价高还是买不起，内卷还是打不赢，努力的回报和付出完全不成比例。
中国年轻人的躺平，是愤怒。
是我他妈全都做对了，为什么还是这个结果的愤怒。
这种愤怒，比美国年轻人的抗议更危险，比日本年轻人的放弃更有爆发力。
因为中国年轻人从来不缺拼劲。
中文
四成就业人口，挤进了同一个名词
《联合早报》刚报的数字：
中国灵活就业人员，今年预计达到 3.2亿人。
占全部就业人口，超过四成。
2021年才破两亿。
之后每年净增四千万。
什么概念？
每年涌进这个池子的人，
相当于一个中等国家的总人口。
他们从哪来？
厂里效益不行的。
店开倒了的。
35岁被优化的。
县城找不到岗位的。
这是整个经济里唯一一扇不设防的门。
不查学历。
不看年龄。
不问过去。
听着像宽容。
可你想想：
什么样的行业，一年能吞下四千万人？
只有一种：
不签合同。
不缴社保。
不负责任何人明天的行业。
窄门真相：
3.2亿不是就业的成绩单。
是其他所有门都关上之后，
人流被迫汇进的同一条窄道。
中文
