亦
5.6K posts

亦
@yqyj
拥有A型血的气质,兼具B型血的内在。金牛、好吃、易胖!
31.162719,121.371763 Katılım Mart 2009
235 Takip Edilen372 Takipçiler

我们现在经常能听到一个说法
那就是中美,是这一轮AI的唯二赢家
但是中国AI的崛起,“中国人”真的是赢家吗?
韩国sk海力士,因为AI浪潮下的内存价格暴涨,营收暴增
企业员工收入也迎来了暴增
2025年sk海力士人均奖金来到了1.4亿韩元,折合人民币70万元,即使一线工人都能拿到45万元的一次奖金
2026年sk海力士销售额继续增长,人均奖金甚至能来到300万元-500万元
这才是真正的韩国人民,吃到了AI福利
而中国人吃到什么?
类似的情况,在中国也是屡见不鲜
比亚迪近些年销量暴增,但一线工人的工资涨幅基本为0
甚至还屡屡传出压榨员工和上下游供应商的新闻
在海外,我们还能看到熊猫外卖这样的中国外卖企业,利用中国警方镇压海外罢工的骑手
在中国,中国企业如何崛起,普通人似乎都难以获利
甚至中国人,还要成为中国企业崛起的受害者
要为中国企业崛起买单
这一期我们就来聊聊这个奇怪的悖论
方脸说:中国企业崛起,正在摧垮中国经济?
youtu.be/FN78KLKMbJY

YouTube
中文

@laozhouhengmei 卢比奥能让把那些被炸死的孩子,因为这场战争死去的人活过来吗?房屋炸掉了可以重建,海峡可以重来,特朗普可以随时TACO,但那些生命可以活过来吗?这帮人全是战争犯
中文

卢比奥说:
“我们更希望的是,霍尔木兹海峡恢复到原有开放的状态,回到过去的样子。
任何人都可以使用,水中没有水雷,也不需要支付通行费。
这就是我们需要回归的状态,也是我们的目标。”
在你们这群草台班子鲁莽开战以前,霍尔木兹海峡原本就是开放的。
对一个如此明显的敌方战略想都没想到过,没有任何解决方案,就知道川普有多蠢了。
神权没倒,奥巴马原本谈好的核协议被川普撕毁,现在无奈又得谈判一个比原本协议还差的新协议。
然后还有脸在这里说我们需要恢复到原样。
是的,就是你们这群SB自己瞎折腾一场,最好的情况是回到原样,但在这过程中,世界经济被毫无意义地折腾一场,也让美国名声扫地。
因为石油涨价导致的全球通货膨胀,即便霍尔木兹海峡明天就放开,那些涨上去的价格,也很难再下来了。
中文

@uchihagyut86553 逛一圈X ,X上讲日语讲韩语讲英语的,怎么都在说中国要崩溃了。但我们国家4月14日发布的2026第1季度出口数据,同比增长了11.9% ,所以崩溃了吗?当然出口美国确实减少了很多,但地球上不是只有一个美国了。哦,对了,我们今年第一季度对韩国的出口同比增长了24.5%,看,还有你们韩国嘛!哈哈
中文

1 月份跟 Manus 团队的核心成员吃饭时,知道 12 月时收购就已经完成交割,团队和投资人都分到钱了,在做资产配置
还知道一个好朋友去年已经加入了 Manus,负责一个子产品,赶在 Meta 收购之前
作为朋友,我是真心为他们感到高兴,创业多年拿到了一个好的结果
想不到现在事情成了这样,中国政府要求撤销这笔交易,团队要面临的心力消耗之大,要处理的事务之繁琐,想想头都大了,希望他们能顺利度过这个坎
Manus 从诞生第一天,到裁掉国内团队搬去新加坡,再到拿到 Benchmark 投资,被 Meta 收购,再到如今被禁止交易,每一步都是全行业的关注和讨论。这个团队毫无疑问是优秀的,在推出 Manus 之前他们对 AI 的思考也是非常前沿的,我在真格基金的办公室,听过两次 hidecloud 关于 AI 的分享
以前我们习惯了搭 VIE 架构,拿美元 VC 的钱。再谋求去境外上市,从新浪、网易到阿里巴巴都是这个模式,如今也快走到了尽头。没有了美元 VC 的活力,要签对赌和无限连带责任的 RMB 基金,给创业者套上的是另一个紧箍咒
整个 Manus 的过程,很多环节都值得创业者思考。我现在不是一个创业者,只是一个小韭菜个体户,旁观也学到很多。Crypto 是最后一个全然国际化的小赛道,有 $Bitcoin 是我们的幸运。
中文

@DAIWA7777777 那不是因为中国经济已经烂完了吗?消费死透房地产崩盘,大规模失业中产润的润躺的躺,内需直接归零,政治上天天反间谍法抓间谍,整死民企营商环境臭不可闻,谁敢把供应链押在这种精神病院😆?而且也不只有日本和中国的脱钩断链一直在持续,其他国家都在不断撤出这个垃圾国家😆
中文

After China's cancellation of Meta's purchase of Manus, why would any founder start an AI company in China if they had a choice? In China you have access to less compute, less capital, and salaries are lower than in the West. And if you are so successful that a non-Chinese firm tries to acquire you for billions of dollars, the Chinese government will lure you back to Beijing, ban you from leaving the country, and take your profits by canceling the acquisition.
Manus did everything right. They even moved their entire business to Singapore to comply with U.S. outbound investment restrictions. Their only mistake was that they originally founded the company in China. It's not even clear what it means for China to force Meta to unwind the transaction. Is it going to force Manus's researchers to return to China and place exit bans on them too? Is it going to force Manus's founders and shareholders to pay back $2 billion to Meta? This is what happens when you regulate by fiat rather than rule of law.
Ultimately, this is a much larger defeat for the Chinese AI ecosystem than for the United States. Meta will be fine without Manus. But Chinese nationals looking to found AI companies will increasingly just start them overseas. The message from the Chinese government here is that every AI company founded in China will forever remain subject to Chinese government regulatory pressure and manipulation, regardless of its legal status or location.
Lastly, given the Chinese government clearly believes that the US and Chinese AI ecosystems should be completely separate, we should stop helping their ecosystem succeed! China's AI companies remain extremely reliant on US compute, AI models, and chipmaking tools. If we tighten the screws on China's access to US tech, the Chinese ecosystem will be even less attractive to founders, and more will just start companies overseas.
English

























