GolikeBit
883 posts
The day has almost come.
Tomorrow, Denaria Mainnet Beta goes live on @LineaBuild, marking our biggest milestone so far.
As the most Linea-aligned perpetual DEX, Denaria is ready to help shape the future of onchain trading on this chain.
Denaria Rises
Denaria (mainnet arc)@DenariaFinance
English
@ethereumJoseph Look at the #linea. Ah! Can't you see it because it's disappearing like dust?
English
Americans deserve financial privacy, real consumer choice, and the freedom to innovate. Prohibiting a government-issued CBDC protects those values while allowing market-driven solutions like stablecoins and decentralized networks to modernize payments. The future of money should be open, competitive, and privacy-preserving. Consensys whole heartedly encourages Congress to pass this bill.
Blockchain Association@BlockchainAssn
The following statement is attributed to Blockchain Association CEO @SummerMersinger in support of the Senate’s inclusion of CBDC prohibition language in the bipartisan 21st Century ROAD to Housing Act:
English
@pettersson_usa Unfortunately, they use their own ledger based on linea stacks
English
SWIFT confirmed again LINEA is the base that will run their new system. CONSENSYS is LINEA.
LINEA is a buy.
#BTC #ETH #USDT #Ripple #SOL #Ethereum #stablecoin #XLM #Hedera #SEC #XRPL #chainlink $link #hashgraph #crypto #cryptocurrency #bitcoin #blockchain #cryptonews #investment #binance 📷 #iif #LTC #cardano #wlfi #BlackRock #swiftcommunuty @LineaBuild $SWIFT #LINEA
English
GolikeBit retweetet
미래에셋이 버추얼스를 리포트하고, 네이버가 업비트를 삼키는 이유?
한국 레거시 금융의 대이동
왜 @miraeasset 이 @virtuals_io ACP를 리포트하는가
2월 23일 미래에셋증권 리서치센터가 보고서를 하나 발간했다. 제목은 "올해는 이더리움." 그런데 내용이 예상과 달랐다.
보고서는 이더리움 가격이나 기술적 분석을 논하지 않았다. 대신 이것을 썼다
"다음 사이클의 수요 주체는 개인 투자자가 아니라 AI 에이전트가 될 수 있다. 에이전트가 스스로 지갑을 만들고 비용을 지불하며 서비스를 호출하는 구조가 확산될 경우, 결제와 정산이 온체인 기반으로 이동할 가능성이 있다."
국내 1위 증권사의 공식 리서치 보고서가 ERC-8004, ERC-8128, x402를 언급했다. Virtuals Protocol의 ACP가 바로 이 표준들 위에서 돌아가는 시스템이다.
미래에셋이 이 보고서를 쓴 건 투자 권유가 아니다. 이건 내부 선언이다. "우리는 이 방향으로 간다."
레거시 금융이 한꺼번에 움직이기 시작한 이유
2025년 11월, 네이버파이낸셜이 국내 1위 가상자산 거래소 업비트 운영사 두나무를 인수하기로 결의했다. 국내 간편결제 1위가 국내 코인 거래소 1위를 삼킨 것이다.
2026년 2월, 미래에셋컨설팅이 국내 4위 거래소 코빗 지분 92.06%를 1,335억 원에 인수 결정했다.
빗썸은 IPO를 준비 중이다.
한 달 사이에 한국 금융 지형이 완전히 바뀌었다. 이게 우연이 아니라는 걸 이해하려면 세 가지 맥락을 봐야 한다.
첫째, 규제의 문이 열렸다.
2026년 하반기부터 상장법인과 전문투자자의 가상자산 거래가 공식 허용된다. 그동안 기관·법인은 코인을 살 수 없었다. 이 문이 열리는 순간, 수조 원의 기관 자금이 합법적으로 시장에 들어온다. 거래소를 미리 확보한 기업이 그 자금을 받는 플랫폼이 된다. 선점 타이밍이 바로 지금이다.
둘째, STO(토큰증권) 시장이 열린다.
2025년 말 국회를 통과한 토큰증권 법안으로 부동산, 미술품, 저작권을 온체인에서 조각 투자할 수 있게 됐다. 예상 시장 규모 367조 원.
이 시장의 발행·유통 인프라를 누가 쥐냐가 다음 10년 금융 판도를 결정한다. 미래에셋이 코빗을 인수한 게 단순히 코인 거래 수수료를 먹으려는 게 아니다 주식·코인·STO를 아우르는 통합 자산 플랫폼을 만들려는 것이다.
셋째, AI 에이전트가 금융의 새 고객이 된다.
여기가 핵심이다. 그리고 대부분이 아직 이 연결을 못 하고 있다.
AI가 지갑을 만들고 돈을 내는 시대
미래에셋 보고서가 말한 것을 다시 꺼내자.
"에이전트가 스스로 지갑을 만들고 비용을 지불하며 서비스를 호출한다."
버추어 ACP에서 지금 실제로 일어나고 있는 일이다. @ethy_agent 하나가 ACP를 통해 200만 건 이상의 트랜잭션, $171M 거래 볼륨을 만들었다. 이 볼륨의 99% 이상이 사람이 아닌 에이전트가 에이전트에게 지불하는 구조다.
전통 금융의 관점에서 이건 완전히 새로운 고객군이다.
지금까지 금융 서비스의 고객은 사람이었다. 사람이 앱을 열고, 사람이 버튼을 누르고, 사람이 결제했다. 하지만 AI 에이전트가 자율적으로 온체인 거래를 실행하기 시작하면 고객이 사람에서 소프트웨어로 바뀐다.
이 전환이 의미하는 것
• 거래 빈도: 사람보다 수백 배 높음 (에이전트는 24시간, 밀리초 단위)
• 거래 규모: 소액이지만 건수가 폭발적
• 중개 수수료: 사람 대상보다 훨씬 낮지만 볼륨으로 커버
네이버가 업비트를 인수하면 네이버의 AI 서비스 인프라와 업비트의 온체인 결제 인프라가 결합된다.
여기에 AI 에이전트 경제가 본격화되면, 네이버 생태계 안에서 돌아가는 에이전트들이 업비트 인프라를 통해 자동으로 온체인 결제를 처리하는 구조가 만들어진다.
미래에셋이 코빗을 인수하면 기관 투자자 고객들에게 주식·ETF·코인·STO·에이전트 자산을 하나의 계좌에서 관리하는 플랫폼이 된다.
버추어가 한국에서 무엇을 할 것인가
공식 발표는 없다. 하지만 팩트에서 방향을 읽을 수 있다.
버추어가 미래에셋 보고서에서 직접 언급된 ERC-8004 표준 위에 ACP를 올렸다. 미래에셋이 이 표준을 공식 리서치에 넣었다는 건 기관 차원에서 이 생태계를 레거시 금융의 다음 인프라로 인정했다는 신호일수도 있다.
버추어가 한국 시장에서 가져갈 수 있는 것:
① 기관 자금 유입 통로. 2026년 하반기 법인 투자 허용 이후, 한국 기관들이 가상자산에 진입할 때 가장 먼저 찾는 게 검증된 프로토콜이다. 미래에셋이 이미 버추얼스를 인지했다는 건 커다란 선점이다.
② 한국 에이전트 개발자 생태계. 한국은 세계에서 AI 채택률이 가장 높은 나라 중 하나다. 개발자 커뮤니티가 활발하고, ACP 기반 에이전트를 만들어 수익화하려는 시도들이 이미 나오고 있다.
③ 업비트 연동 가능성. 네이버 두나무 합병이 진정으로 완료되면 네이버의 AI 인프라와 업비트의 온체인 결제가 연결된다. 버추얼스 ACP가 이 파이프라인에 통합될 경우 한국 내 에이전트 경제의 기반 인프라가 될 수 있다.
왜 한국 레거시 금융이 지금 이 타이밍에 움직이는가
단순하게 말하면 규제 창문이 열리는 타이밍과 기술의 성숙 타이밍이 겹쳤다.
2024년까지는 법인이 코인을 못 샀다. 기관이 참여할 수 없었다. 2026년부터 그게 바뀐다.
동시에 AI 에이전트 기술이 처음으로 실제 경제적 거래를 자율적으로 처리할 수 있는 수준이 됐다. Ethy 200만 건이 그 증거다.
레거시 금융이 코인을 삼키는 게 아니다. 레거시 금융이 에이전트 경제의 결제 인프라를 선점하려는 것이다.
미래에셋이 코빗을 샀다. 네이버가 업비트를 샀다. 미래에셋 리서치가 ACP를 분석했다.
이건 코인 투기가 아니다. 이건 다음 금융 인프라의 지분을 사는 것이다.
결론 한국이 의도치 않게 최전선이 될 수도 있다.
아이러니하게도, 한국은 세계에서 가장 강한 코인 규제를 유지하면서 동시에 가장 빠르게 기관화가 진행되는 시장이 됐다.
규제 때문에 늦었지만, 규제가 명확해지는 순간 기관들이 한꺼번에 진입할 준비를 마치고 있었다.
미래에셋이 ACP를 분석한 것, 네이버가 업비트를 인수한 것, 그리고 버추얼스가 한국 커뮤니티에서 점점 더 많이 언급되는 것 이건 서로 다른 세 가지 사건이 아니다.
하나의 방향을 가리키는 세 개의 화살표다.
AI 에이전트가 돈을 벌고, 스스로 지갑을 열고, 온체인으로 결제하는 세계. 그 인프라를 누가 깔 것인가. 그 자리를 지금 한국의 레거시 금융이 조용히 선점하고 있다.
Virtuals Protocol@virtuals_io
Mirae Asset Securities’ Research Center (미래에셋증권), one of Korea’s largest traditional brokerage and investment institutions, featured Virtuals Protocol as a leading example of agent fundraising in its Feb 23, 2026 report. The report presents Virtuals Protocol's launch mechanism as a new capital formation model for AI agents, emphasizing: • Smart contract based Commit/Refund escrow • Structural mitigation of ICO era rug pull risk • Onchain performance tracking via ERC-8004 • Integration with @ethereum standards across identity, authentication, payments, and fundraising We are proud to be pioneering the capital formation primitive for AI agents, and encouraged to see this category entering institutional capital markets coverage.
한국어
Everyone knows what it's about
excited new chapter on @LineaBuild!
i don't like using the word "paradigm" because it's too often used incorrectly
Yield Boost will allow Linea to have a long term sustainable liquidity on the DeFi ecosystem. It's a big shift for you, also for us. big thanks to our tech team, @LidoFinance, @SteakhouseFi and everyone involve on it
why for you? because whether you are a trader, LP, institution, or a DeFi app, you will benefit from this change in one way or another
the market is gloomy right now - it sucks. But the news is huge and this system will last
it's an unfair advantage for Linea to have the yield boost
don't forget to read the new ToS ahead of the launch
Linea.eth@LineaBuild
Our terms of service are changing. Here's what you need to know.
English
This past week on @BloombergTV, @ethereumJoseph discussed the digital asset economy and how institutions are preparing:
"Financial institutions are soon to migrate to Layer 2s. Our Linea technology is going to be used by any financial institution that wants to use stablecoins, RWAs, and DeFi on Ethereum."
Institutions are coming.
English
Ethereum is for AI.
Ethereum@ethereum
Ethereum is for AI. ERC-8004, a new standard by the @ethereumfndn dAI Team, @MetaMask, @Google, @Coinbase, and others, provides a blueprint for how AI agents find and review each other, request and pay for jobs, and verify the work done. What builders need to know.
English
@LeChiffre @LineaBuild Trying to sell again and again? It's amazing how you can put that into words after seeing the price. Scamlinea
English
We're good at @LineaBuild
we have 2/3 right now, Stage 1 is coming in few weeks 😁
vitalik.eth@VitalikButerin
There have recently been some discussions on the ongoing role of L2s in the Ethereum ecosystem, especially in the face of two facts: * L2s' progress to stage 2 (and, secondarily, on interop) has been far slower and more difficult than originally expected * L1 itself is scaling, fees are very low, and gaslimits are projected to increase greatly in 2026 Both of these facts, for their own separate reasons, mean that the original vision of L2s and their role in Ethereum no longer makes sense, and we need a new path. First, let us recap the original vision. Ethereum needs to scale. The definition of "Ethereum scaling" is the existence of large quantities of block space that is backed by the full faith and credit of Ethereum - that is, block space where, if you do things (including with ETH) inside that block space, your activities are guaranteed to be valid, uncensored, unreverted, untouched, as long as Ethereum itself functions. If you create a 10000 TPS EVM where its connection to L1 is mediated by a multisig bridge, then you are not scaling Ethereum. This vision no longer makes sense. L1 does not need L2s to be "branded shards", because L1 is itself scaling. And L2s are not able or willing to satisfy the properties that a true "branded shard" would require. I've even seen at least one explicitly saying that they may never want to go beyond stage 1, not just for technical reasons around ZK-EVM safety, but also because their customers' regulatory needs require them to have ultimate control. This may be doing the right thing for your customers. But it should be obvious that if you are doing this, then you are not "scaling Ethereum" in the sense meant by the rollup-centric roadmap. But that's fine! it's fine because Ethereum itself is now scaling directly on L1, with large planned increases to its gas limit this year and the years ahead. We should stop thinking about L2s as literally being "branded shards" of Ethereum, with the social status and responsibilities that this entails. Instead, we can think of L2s as being a full spectrum, which includes both chains backed by the full faith and credit of Ethereum with various unique properties (eg. not just EVM), as well as a whole array of options at different levels of connection to Ethereum, that each person (or bot) is free to care about or not care about depending on their needs. What would I do today if I were an L2? * Identify a value add other than "scaling". Examples: (i) non-EVM specialized features/VMs around privacy, (ii) efficiency specialized around a particular application, (iii) truly extreme levels of scaling that even a greatly expanded L1 will not do, (iv) a totally different design for non-financial applications, eg. social, identity, AI, (v) ultra-low-latency and other sequencing properties, (vi) maybe built-in oracles or decentralized dispute resolution or other "non-computationally-verifiable" features * Be stage 1 at the minimum (otherwise you really are just a separate L1 with a bridge, and you should just call yourself that) if you're doing things with ETH or other ethereum-issued assets * Support maximum interoperability with Ethereum, though this will differ for each one (eg. what if you're not EVM, or even not financial?) From Ethereum's side, over the past few months I've become more convinced of the value of the native rollup precompile, particuarly once we have enshrined ZK-EVM proofs that we need anyway to scale L1. This is a precompile that verifies a ZK-EVM proof, and it's "part of Ethereum", so (i) it auto-upgrades along with Ethereum, and (ii) if the precompile has a bug, Ethereum will hard-fork to fix the bug. The native rollup precompile would make full, security-council-free, EVM verification accessible. We should spend much more time working out how to design it in such a way that if your L2 is "EVM plus other stuff", then the native rollup precompile would verify the EVM, and you only have to bring your own prover for the "other stuff" (eg. Stylus). This might involve a canonical way of exposing a lookup table between contract call inputs and outputs, and letting you provide your own values to the lookup table (that you would prove separately). This would make it easy to have safe, strong, trustless interoperability with Ethereum. It also enables synchronous composability (see: ethresear.ch/t/combining-pr… and ethresear.ch/t/synchronous-… ). And from there, it's each L2's choice exactly what they want to build. Don't just "extend L1", figure out something new to add. This of course means that some will add things that are trust-dependent, or backdoored, or otherwise insecure; this is unavoidable in a permissionless ecosystem where developers have freedom. Our job should make to make it clear to users what guarantees they have, and to build up the strongest Ethereum that we can.
English
This weekend I've been thinking about something I didn't realize until I joined @LineaBuild
I'll try to publish an article tomorrow if I manage to finish it tonight
It will be interesting for many of us
English
@ethereumJoseph Handing over operations to WinterMute would be the way forward for the company. At least they won't leave it like this, incompetently.
English
Governance and decision making has been subjective via top-down command and control for millennia. Now we have the wisdom of the crowd via prediction markets -- aka decision markets -- that we can rely on increasingly to weigh in with diverse expertise on any situation or proposition. Now we have the best assessment and decision making tool known to man: decentralized, uncensored, radically free markets that we can increasingly rely on for sourcing the truth about diverse situations, to entertain us, to enable us to feel and be directly engaged in a variety of events from sports to politics to socials to entertainment. As the prediction markets ecosystem grows rapidly by orders of magnitude, free markets can enable humanity to make better and better collective decisions about issues that matter. Next stop: futarchy.
blog.ethereum.org/2014/08/21/int…
MetaMask 🦊@MetaMask
MetaMask Prediction Markets are LIVE. 🔮 The fastest, easiest way to make onchain predictions - powered by @polymarket, now built natively into MetaMask Mobile. Trade the world’s biggest questions, on the go, all inside the wallet you trust. 🧵👇
English
Linea IS Ethereum.
From upgrading to Fusaka on day 1 alongside Ethereum mainnet, to our ETH-burning tokenomics, every transaction on Linea directly supports Ethereum's network and value.
Real scaling means making Ethereum stronger, not just faster.
Ethereum@ethereum
The Fusaka upgrade is today. Ethereum is securely scaling.
English
GolikeBit retweetet
Poply Otters NFT will mint on Nov 25.
Experience the most unique, mysterious, & gamified mint ever, exclusive for Poply Otters.
Follow & interact to secure a seat.
Monad@monad
Monad Mainnet will launch on November 24th, 9am ET Waiting room 👇 twitter.com/i/broadcasts/1…
English
The idea is SO great.
But, ongoing performance of Linea and team @ethereumJoseph raises questions about future.
First, it lacks governance, utility and is highly centralized also. @LineaBuild
English
@LineaBuild Only trash works for 42 days. Scammer for next 42 days.
English
