dror

@y_am_sam @ptr_dvd אם בן גביר היה רוצה לבטל את המינוי שלה - הוא יכל היה לעשות את זה במסגרת החוק. שימוע וכו'. הוא לא עשה את זה. הוא אישר את המינוי שלה ואז לא חתם על כתב המינוי.

@drorismyname @ptr_dvd רינת סבן יותר מעניין - אחרי שנים שבג״ץ דורש לשקול כל שיקול רלוונטי במשקל הראוי לא, בא שופט ואסר על בן גביר לשאול שאלות רלוונטיות. בן גביר לא סירב לקדם אותה, אלא דרש קודם התייחסות מקצועי מהמשטרה לגבי ההערות שבג״ץ העירו לגביה, מה שהמשטרה סירב לעשות ובית משפט קבע שאין לו זכות לבקש.

דוקטרינת איילת שקד קרסה כליל. אבל אני לא מצפה מהפובליציסטים בימין המתנדנד להודות בכך. הם גם לא הודו בשום טעות אחרת שלהם.

@y_am_sam @ptr_dvd ברור שזה טיעון מכוח חוק. אסור לפטר מישהו ללא שימוע. אפילו נתתי לך לינק

תודה. העברת עמי אשד הוקפא מ״חשש כבד ביחס לחוקיות ולתקינות ההליך, לרבות השיקולים העומדים ביסוד ההחלטה, עיתוי ההודעה והרקע לה" ברור שאין זה טיעון מכוח חוק. אין אלא להסיק שהמהלך כן היה חוקי, והוראת היועמש״ית להקפיא אותו היה פוליטי. (תפקידה לתת ייועץ משפטי, לא להיות ערכאה ראשונה.) ynet.co.il/news/article/r…

@y_am_sam @ptr_dvd אתה אומר שהחוק לא נכתב טוב כי אתה לא מסכים עם מה שכתוב. "הממשלה מוסמכת לעשות בשם המדינה, בכפוף לכל דין, כל פעולה שעשייתה אינה מוטלת בדין על רשות אחרת" קרא על "עקרון חוקיות המנהל"

@drorismyname @ptr_dvd גם חוק זה לא נכתב טוב, אבל ברגע שעוברים ממה שכתוב לקריטריונים לא כתובים, ומשם לאמירות חסרי הגדרה שרשות שלטונית לא יעשה מה שבא לה, גם כאשר יש לה שיקול דעת - כבר אין משמעות לחוק ולסמכות הממשלה. אם זה שיפוטי כל דבר יכול להתפרש כחוקי או לא חוקי או מחוייב או אסור בלי להתבסס על כלום.

@y_am_sam @ptr_dvd החוק מחייב אותו במפורש. "ראה שר המשפטים שיש צורך, יודיע ברשומות ויכנס את הועדה." אין פה שיקול דעת, אין פה זכות לא לבצע את תפקידו.

@drorismyname @ptr_dvd אם הוא חייב לכנס הוועדה לפי מספר התקנים הלא-מאויישים, החוק היה צריך להגיד את זה. אני חושב שכמו הרבה חוקים הוא פשוט נכתב גרוע, המחוקק לא בא לתת לו אפשרות למנוע כינוס הוועדה, אבל גם לא חייבו אותו לכונסה, ועכשיו הוא כן בסמכותו לא לכנס מאיזה סיבה שיראה לו.

@y_am_sam @ptr_dvd את עמי אשד אתה בטוח מכיר: haaretz.co.il/news/law/2023-… הוא הדיח אותו ללא שימוע. וגם על רינת סבן שמעת: בן גביר אישר את המינוי אבל אז סירב לחתום עליו.

@drorismyname @ptr_dvd אני לא מכיר הסיפור הזה ולא מצאתי כשחיפשתי, אפשר קישור?

@y_am_sam @ptr_dvd בן גביר ניסה לפטר קצינים מבלי לתת להם הודעה מוקדמת: nevo.co.il/law_html/law00…

@y_am_sam @ptr_dvd "פוקד רשאי, בצו, לקרוא." לא מחייב גיוס כולם, כן מחייב קריטריונים. רשות שלטונית לא עושה מה שבא לה, גם כאשר יש לה שיקול דעת. היא צריכה לפעול בהתאם לנימוקים.

@y_am_sam @ptr_dvd nevo.co.il/law_html/law00… סעיף 7 א. nevo.co.il/law_html/law00… סעיף 5

@drorismyname @ptr_dvd אם זה חוק כתוב ומפורש, צריך להיות ממש קל למצוא אותו ולצטט אותו.

@y_am_sam @ptr_dvd הפוך. יש חוק כתוב. הממשלה/השר החליט שזה לא מתאים לו. אפילו לא צריך להיות משפטן כדי לקרוא את החוק ולהבין את הפרת החוק.

@drorismyname @ptr_dvd בכל הרשימה הזה, הבג״ץ הפר החוק, לא הממשלה. שים פה ציטוט של חוק שהממשלה הפרה.

@y_am_sam @ptr_dvd כינוס הועדה לבחירת שופטים. חוק שירות הבטחון. חוק המינויים וחובת המכרזים. פיטורי ראש השבכ בהליך לא תקין. רק בן גביר לבד אחראי לכמות יפה של הפרות חוק: מפטר אנשים ללא שימוע וללא נימוק, קידום אנשים שלא עוברים את הסף, לא חותם על כתב אמנה של מישהו אחרי שכבר אישר את המינוי שלו ללא סיבה

@drorismyname @ptr_dvd תצביע על חוק אחד שרשות המבצעת הפר?

@hansenjames We already had Jae Crowder.

I don't know what a Lu Dort trade would look like, but I would LOVE him in Utah

@DKThomp citing UAE but not Qatar is weird. Qatar is like 10 times more corrupt and evil.

Isaac's team: 1. Trump coin: The entire existence of the Trump crypto firm and crypto coin offerings, which the family has used to bilk supporters out of hundreds of millions of dollars and accept bribes from foreign govts 2. The Trevor Milton pardon: Rich crook gives Trump $1.8 million, gets pardoned for securities fraud, $676 million in restitution wiped out 3. Family fortunes: Jumbo pack of Trump family trading in influence to collect millions of dollars by joining companies that magically receive billions in contracts from the US and foreign govts 4. Buying stock in companies that Trump about to reward contracts to: Trump's blatant stock manipulation of Dell (and other securities) Derek's team 1. CZ: Pardoning Binance founder CZ to thank him for setting up a Trump crypto shadow system to accept bribes from, say, the UAE 2. UAE: The UAE literally using that system to offer a multi-hundred-million-dollar bribe to get access to top AI chip using 3. Slush fund: The $1.8 billion slush fund that Trump gave himself via a negotiation between his own IRS and DOJ. (The fact that the slush fund might be shut down doesn't make it un-absurd. Failed bank robbery is still illegal!) 4. IG firings: The firing of more than a dozen inspectors general across the govt at the beginning of the administration. (Step 1. Fire the people whose job it is to be like "yo, that's corrupt." Step 2: Be extremely corrupt.)

New pod: THE TRUMP 2026 CORRUPTION DRAFT This is the most corrupt administration in American history. That’s not just my personal opinion, or the NYT’s conclusion, although it is both. Several conservative commentators, including Ann Coulter, have said the same. Between the multi-hundred-million-dollar crypto rug pulls, the pardons offered to convicted crooks who give Trump money, the bribes accepted from foreign governments, the billions of dollars of Pentagon contracts awarded to firms that are openly paying the president’s family, the market manipulation on social media, and the wholesale firing of inspectors general to look into this whole mishegas, it’s hard to keep track of the entire corruption picture. So, today, I thought we’d do something a little Ringery and Bill Simmonsy to guide people through, and fully explain, the worst corruption scandals of the administration. I brought on Tangle founder @Ike_Saul—an eminently fair journalist who has written tens of thousands of words covering Trump’s corruption scandals—to have a Trump Corruption Scandal Draft. You know how it works. He picks the worst scandal. I pick the worst remaining scandal. And back and forth we go, working out way down the Big Board of Trump scandals, to share and explain what the administration is getting away with and what matters most. It was incredibly fun and incredibly depressing. Other presidents have a Teapot Dome scandal, a Crédit Mobilier scandal, shameful pardons, family members cashing in on influence, and patronage machines. Trump and his family seem to have taken each corruption scandal in American history as inspiration to do something 10x bigger in each case. youtube.com/watch?v=_7zWCU…

@zoharm7 @yanivkub לצערי שניכם צודקים.

@yanivkub מאדם שכותב בעיתון שמוציא את דיבתה של ישראל רעה ומכפיש את חיילי צה״ל הקדושים - הייתי מצפה ביום כזה קשה לשבת בשקט ולעשות חשבון נפש.

נפילת ארבעה ממיטב בנינו בלבנון שורפת את הלב וכואבת בצורה בלתי רגילה, יהי זכרם ברוך. חובתנו להיות ראויים להם ולוודא שנפילתם לא תהיה לשווא.

הנרטיב השקרי של רונן צור במסגרת ריצתו במפלגת ״הדמוקרטים״ הוא שהיו לו לקוחות כמו עורך דין. זה נרטיב שמתאים לנכלוליות של האיש כמו כפפה ליד. לסנגור יש תפקיד סטטוטורי בתוך מערכת המשפט, שבאיזון בין הגורמים השונים נועד להוציא את הצדק והאמת לאור. יש הבדל תהומי ובלתי ניתן לגישור בין עורך הדין של מלכה לייפר ליחצ״ן שלה. יש הבדל תהומי בין סנגור של פדופיל, לבין יועץ תקשורת של פדופיל. יש הבדל תהומי בין ניסיון לשכנע בטיעון משפטי לטובת הלקוח, לבין ניהול קמפיין הכפשה שקרי וזדוני נגד שרת המשפטים שנועד למנוע את הסגרתה של פדופילית מסוכנת ורבת קשרים תוך ניסיון הצגתה כבלתי כשירה נפשית. כאשר אלי סניור חשף את התכנית של רונן צור לנהל קמפיין השחרה כדי לחלץ מדין את הפדופילית מלכה לייפר, השותף במשרד של רונן צור פרסם טור שמתגאה במעללים שלו ושל רונן צור. בתוך הטור שהוא כל כולו אוסף של שקרים ושטויות, הוא כתב משפט אחד שמזקק באופן המדויק ביותר את עולם הערכים של צור: ״אני לא מכיר את המונח קמפיין השחרה, אני מכיר קמפיינים שעובדים וקמפיינים שלא עובדים״. בעיניי הציטוט הזה מזכיר באופן מעורר אימה את המשפט של הלורד וולדמורט בספר הארי פוטר: ״אין טוב ורע, יש רק כוח, ואנשים שחלשים מכדי לקחת אותו״. בעולם של רונן צור אין טוב ואין רע. אין אמת אבל יש הרבה שקר. אתה יכול לנהל קמפיין עבור נתנאל סימן-טוב וערוץ 14, ואז לנהל קמפיין נגד נתנאל סימן-טוב וערוץ 14. הכל עניין של כוח. וזו בסך הכל דוגמה אחת למעלליו של רונן צור. אין יועץ תקשורת שעיתונאים רועדים מפניו כמו רונן צור. אני מסיר את הכובע בפני העיתונאים הבודדים שהעזו לצאת נגדו ולחשוף את פניו האמיתיות. אני בז למי שפועלים להכשיר את השרץ הזה, כשהם יודעים היטב את פועלו ודרכי פעולתו.

@avishaigrinzaig בפוסט הזה אתה טועה בכל כך הרבה מובנים שזה נחמד מדי פעם לגלות שאתה לא מושלם. עוד סיבה - יש הבדל בין לתפוס קו הגנה ולהגן עליו באופן אקטיבי, לעומת לתפוס קו הגנה ולהגן באופן פסיבי כמו מאז תחילת הפסקת האש שבו אסור לחיילינו לפגוע באיומים בגלל הנחיית הדרג המדיני.

זה מדהים בעיניי שזו האלטרנטיבה מי שעקב אחרי הדעות של יו״ר הדמוקרטים ראה שלאורך מלחמת חרבות ברזל הוא תקף את נתניהו שוב ושוב שאין רצועת ביטחון של 5 קילומטרים בתוך לבנון. עכשיו חברת הכנסת של המפלגה קוראת לזה ״רצועת ההקרבה״. תראו את דבריו של יאיר גולן לפני 3 חודשים בלבד. לא נגעתי

@EItan8554929857 @avishaigrinzaig אתה צריך לחזור בתשובה ובתבונה

@avishaigrinzaig רדיפת לומדי התורה היא הסיבה לכך שאין למדינה הזו סיעתא דשמיא וניצחון בשום דבר!

@Roy_Iddan x.com/drorismyname/s…

וכמובן לפני שמתווכחים או כועסים הכי חשוב: להתחיל להתייחס לקטר וטורקיה כאויב מר ומתוחכם.

@MeirLayosh את המלחמה הפסדנו בגלל תכנון גרוע, והעדר אסטרטגיה. המודיעין היה מועלה, והייתה עליונות אווירית, אבל זה לא מספיק בשביל לנצח. בשביל לנצח צריך למצוא פתרון למצור על הורמוז ופתרון לזה שלא היה אינטרנט באיראן. מה שואנס אומר: "הפסדנו במלחמה, אין טעם להתכחש למציאות, זה לא נובע משנאת ישראל"

אפשר להתווכח עם ג'יי די ואנס ואפשר גם לכעוס עליו - על איראן, על ישראל, על סיוע ועל מדיניות חוץ. אבל לפני שתוקפים אותו, צריך להבין מאיפה הוא בא. ואנס הוא לא תוצר של אמריקה של דוקטרינת טרומן, זו שראתה בעצמה שוטר עולמי. הוא בן 41 (הגיל שלי), במקור מאוהיו של אמריקה העובדת והפצועה, מבית שבור, עם אמא שהתמודדה עם התמכרות, אב שלא באמת היה שם, וסבא וסבתא שהחזיקו אותו. זה לא סיפור של שנאת העולם או שנאת ישראל. זה סיפור של אמריקה שאומרת: קודם כל אנחנו. הדור שחשב שאמריקה צריכה לתקן את העולם הולך ונעלם. ואנס מייצג את הדור שבא אחריו - וככל שישראל תבין את זה מוקדם יותר ותתחיל לדאוג לעצמה - ככה ייטב לנו.